A Tusk vezette lengyel EU-elnökség kevés változást kínál, a gazdasági biztonságra és a védelemre összpontosít, miközben figyelmen kívül hagyja az olyan sürgető kérdéseket, mint a társadalmi egyenlőtlenségek és az éghajlatváltozás.

A transform! europe elnökségi tagja, Czesław Kulesza elemzése az ország prioritásait, a baloldal kihívásait és a Lengyelország mai európai szerepét meghatározó politikai kontextust vizsgálja.

2025. január 1-jén Lengyelország vette át az Európai Unió Tanácsának elnökségét, ami kezdetben reményt keltett új, progresszív javaslatok európai szintű bevezetéséhez. Sajnos a valóság kevésbé ígéretesnek bizonyult. A Donald Tusk vezette kormány a gazdasági biztonságra, az energiafüggetlenségre és Európa védelmi képességeinek megerősítésére összpontosító terveket terjesztett elő. Ezek a prioritások azonban, bár geopolitikai szempontból fontosak, úgy tűnik, inkább a neoliberális és nacionalista programokat követik, mintsem, hogy az átlagpolgárok sürgős szükségleteivel foglalkoznának. Feltűnően kevés figyelmet fordítanak a társadalmi egyenlőtlenségekre, az éghajlatváltozásra és a munkavállalók jogaira.

Lengyelország elnöksége alatt különösen a biztonsági kérdések dominálnak - különösen a védelem és a NATO-val való együttműködés tekintetében. Nagy hangsúlyt fektetnek az EU határainak megerősítésére és a tagállamok védelmére a külső, elsősorban Oroszországból érkező fenyegetésekkel szemben. Az energiafüggetlenség, beleértve az új energiaforrásokba való beruházásokat és az ellátás diverzifikálását, továbbra is fontos téma, csakúgy, mint az EU nagyobb gazdasági versenyképességére való törekvés. Nem esik azonban szó a fenntartható fejlődésre, a társadalmi igazságosságra vagy a munkavállalók jogainak uniós szintű védelmére irányuló átfogó intézkedésekről.

Az elnökségre a kormány és Andrzej Duda elnök közötti nyilvános hatalmi harc hátterében kerül sor, amely konfliktus a kormányzó elit belső működési zavaraira világít rá, ami mind nemzeti, mind nemzetközi szinten akadályozza a hatékony együttműködést. Ahelyett, hogy egységesen képviselnénk Lengyelországot az európai színpadon, folyamatos feszültségeket tapasztalunk, amelyek gyengítik az EU-n belüli pozíciónkat. Ahelyett, hogy egy igazságosabb és fenntarthatóbb Európa érdekében valódi átalakulásra törekednénk, úgy tűnik, hogy Lengyelország elnöksége inkább a status quo megerősítését szolgálja, amely a vállalati érdekeknek és a konzervatív értékeknek kedvez.

Ahelyett, hogy az olyan civilizációs kihívásokra összpontosítana, mint az éghajlatváltozás, a társadalmi egyenlőtlenségek vagy a munkavállalók jogai, Tusk prioritásai a védelem és a gazdasági érdekek körül forognak.

Radikális baloldali szemszögből nézve ez a megközelítés hangsúlyozza, hogy alulról jövő mozgósításra van szükség egy valóban demokratikus és igazságos Európai Unió követelése érdekében, amelyet nem az elit kompromisszumai vagy nacionalista pózolása, hanem az átlagemberek igényei alakítanak - azoké, akik nap mint nap küzdenek az egyenlőtlenséggel, az alapvető szolgáltatásokhoz való hozzáférés hiányával és a növekvő társadalmi kirekesztéssel.

Érdemes megjegyezni azt is, hogy Lengyelország uniós tanácsi elnöksége alatt megkezdődött az ország elnökválasztási kampánya. A 2025. május 18-ra kitűzött elnökválasztás jelentősen befolyásolja majd az ország politikai légkörét. Bár a nagyobb pártok jelöltjei - Rafał Trzaskowski (Polgári Koalíció) és Karol Nawrocki (PiS) - az európai ügyeket, az ukrajnai háborút és a biztonsági kérdéseket illetően merőben eltérő megközelítést képviselnek, mindketten konzervatív politikai áramlatokat képviselnek, különösen a külpolitikában. Csak néhány jelölt, például Magdalena Biejat (Új Baloldal) és Adrian Zandberg (Razem) kínál progresszívebb megközelítést a nemzetközi politikában, beleértve a migrációval kapcsolatos humanitáriusabb álláspontot, az éghajlatváltozás elleni küzdelmet és a munkavállalók jogainak védelmét. Jelöltségük fontossága ellenére azonban kevés esélyük van a sikerre, mivel a lengyel politikában a jobboldal dominál.

A lengyel baloldal, annak ellenére, hogy a kormánykoalíció tagja, továbbra sem rendelkezik koherens elképzeléssel és képességgel arra, hogy befolyásolja az elnökség formáját és annak sikerét a közelgő választásokon. Bár vannak ambiciózus javaslatok a társadalmi igazságosságra és az éghajlatvédelemre, a baloldal belső széttagoltsága, a határozott vezető hiánya, valamint a politikai és szervezeti elhanyagoltság évei marginalizálódáshoz vezettek.

Három olyan elnökjelölt állítása, akiknek kevés esélyük van a győzelemre, csak tovább mélyíti ezt a válságot, és tovább ássa alá a baloldali erők hitelességét és egységét.

Visszatekintve nehéz nem észrevenni, hogy Lengyelország mennyire megváltozott 2004 óta, amikor az Európai Unióhoz való csatlakozás után a szociáldemokraták kormányozták Lengyelországot, és vezették be az országot az európai közösségbe. Akkoriban Aleksander Kwaśniewski elnökkel és Leszek Miller miniszterelnökkel Lengyelország lelkesen lépett be az európai együttműködés új korszakába. Ma, több mint két évtized elteltével azt látjuk, hogy Lengyelország egy egyre zártabb és konzervatívabb politikai modell felé halad, ahol a polgárok érdekei háttérbe szorulnak a vállalati és nemzeti érdekeket szolgáló politikák javára.

Változó Lengyelország, változó Európa - ez az a pillanat, amikor a baloldalnak fel kell tennie magának egy alapvető kérdést: vezető szerepet akar-e játszani a társadalmi igazságosság és a fenntartható fejlődés terén, vagy továbbra is követni fogja azokat a politikai megállapodásokat, amelyek nem javítják a polgárok életét? A valódi változáshoz ma nemcsak új elképzelésekre van szükség, hanem konkrét cselekvésre is az emberek érdekében, nem pedig politikai játszmákra, amelyek csak tovább mélyítik a lengyelországi és európai társadalmi és politikai válságot.

Forrás: https://transform-network.net/blog/analysis/poland-in-the-european-council-a-presidency-that-brings-little-new/ 2025. január 29.

Fordította: Naetar-Bakcsi Ildikó