Julia Sebutinde elkötelezett keresztény cionista, aki egyedül utasította el Dél-Afrika népirtási ügyét Izrael ellen a Nemzetközi Bíróságon.

Most a (nemzetközi) bíróság elnöke, az ugandai bírónő úgy tűnik, hogy plagizálta az ő különvéleményének azon részeit, amelyekkel Izrael a palesztin területek megszállását igazolja.

Ahogy egyre több ország csatlakozik Dél-Afrika peréhez, amely Izraelt vádolja a Gázai övezetben elkövetett genocídiummal, és a tűzszünet lehetővé teheti a háborús bűnök nyomozói számára, hogy friss bizonyítékokat gyűjtsenek az izraeli atrocitásokról, az ICJ vezetésében bekövetkezett változások aláássák a jogi felelősségre vonás kampányát. 

Az ICJ elnöke, Nawaf Salam 2025. január 14-én lemondott, hogy Libanon miniszterelnöke lehessen, és utódja az ugandai bíró, Julia Sebutinde lett. Sok megfigyelőt megdöbbentett, amikor Sebutinde minden, Dél-Afrika által 2024 januárjában bevezetett határozat ellen szavazott, ezzel szembekerült az összes ICJ bíróval, beleértve izraeli kollégáját, Aharon Barakot is. 

Az ugandai bíró elutasította a bíróság felszólítását, hogy az izraeli hadsereg állítsa le a civilek elleni szándékos támadásokat, fejezze be a kényszerű elhelyezés politikáját, és törölje a Rafah elleni tervezett inváziót. Egy korábbi tanácsadói ügyben, amely Izrael palesztin területek megszállásának jogi következményeit vizsgálta, Sebutinde ragaszkodott ahhoz, hogy a palesztinok egyáltalán nem voltak katonai megszállás alatt. Sőt, arra a következtetésre jutott, hogy Izraelnek jogában állhat, hogy állandó jelenlétet tartson fenn a Ciszjordániában és Jeruzsálem egész területén, pusztán bibliai alapokra hivatkozva. 

Sebutinde véleménye egy hosszú történelmi áttekintéssel kezdődött az izrael-palesztin konfliktusról, amely a cionista propaganda és az Ószövetség elemeit keverte. Amikor elutasította kollégái ítéletét, amely Izrael Ciszjordánia és Kelet-Jeruzsálem elleni katonai megszállását illegálisnak nyilvánította, a zsidók bibliai jelenlétére hivatkozott, miközben kihagyta az ENSZ határozatokra és a nemzetközi jogra való hivatkozást. 

„Számos bizonyíték támasztja alá, hogy a zsidók az ókori Izrael területén éltek Kr.e. 1000 és 586 között. Ez az időszak egybeesik Saul, Dávid és Salamon királyok uralma alatt álló Egyesült Királyság és a későbbi Izrael és Júda királyságok korszakával. A bizonyítékok közé tartoznak a Dávid városában talált régészeti leletek…” – állította Sebutinde. „A héber Biblia (Ószövetség) részletesen beszámol az izraeliták történelméről, kultúrájáról és kormányzásáról ebben az időszakban. Bár ezek a szövegek vallási jellegűek, sok tudós értékes történelmi dokumentumoknak tartja őket.” 

Véleménye annyira szélsőséges és tele volt teológiai megjegyzésekkel, hogy az ugandai ENSZ-nagykövet, Adonia Ayebare kénytelen volt kijelenteni: „Az ICJ-nél hozott ítélete nem tükrözi Uganda kormányának álláspontját a palesztin helyzetről.” 

"Sebutinde bírónak a Nemzetközi Bíróságon hozott ítélete nem képviseli az ugandai kormány álláspontját a palesztinai helyzettel kapcsolatban. Korábban már szavazott Uganda KDK-val kapcsolatos ügye ellen. Uganda a palesztin nép sorsának támogatását Uganda szavazási szokásaiban fejezte ki az Egyesült Nemzetek Szervezetében."

https://x.com/adoniaayebare/status

Miután mélyebben beleásták magukat Sebutinde furcsa disszidens véleményébe, a Princeton Egyetem egyik végzős hallgatója, Zachary Foster felfedezte, hogy annak nagy részeit plagizálta olyan forrásokból, mint a neokonzervatív aktivista, Douglas Feith és a Jewish Virtual Library. 

Bréking: a Nemzetközi Bíróság elnöke (@CIJ_ICJ), Julia Sebutinde, plagizálta különvéleményének (https://icj-cij.org/node/204162) részeit, amelyben a dél-afrikaiak ügyében a palesztinok elleni izraeli népirtás minden ideiglenes intézkedése ellen szavazott.

A 6. oldalon Sebutinde a következőket írja: ” A "Palesztina„ elnevezés homályosan egy olyan régióra vonatkozott, amely az első világháborút megelőző 400 évben az Oszmán Birodalom része volt”.

Ezt a mondatot szóról szóra plagizálták Douglas J. Feith 2021-es cikkéből, amelyet a @HudsonInstitute tett közzé. A dolog még rosszabb, Sebutinde a következő két mondatot is plagizálta. Azt írja:

"Kr. u. 135-ben, miután leverte a második zsidó felkelést Júdea vagy Júdatartományban, a rómaiak átneveztékezt a tartományt »Syria Palaestina« (vagy »PalesztinaiSzíria«) névre.A rómaiak ezt büntetésből tették, hogy megharagudjanak a „jehudimokra” (zsidólakosságra), és, hogy eltöröljék a köztük és a tartományuk (héberül Jehuda) közötti kapcsolatot.A „Palaestina” elnevezést a filiszteusok néven ismert, a Földközi-tengerpartvidékén található népre vonatkoztatva használták."

Ezt a 2 mondatot is ugyanebből a Feith-darabból plagizálták, amelyben azt írja:

"Kr. u. 135-ben, miután elfojtották Júdea tartomány második felkelését, a rómaiak átnevezték a tartományt Syria Palaestina - azaz »palesztinaiSzíria« - névre.Tették ezt neheztelve, büntetésből, hogy eltöröljék a zsidók (héberül Y'hudim, latinul Judaei) és a tartomány (amelynek héber neve Y'hudah volt) közötti kapcsolatot.A „Palaestina” a filiszteusokra utalt, akiknek a Földközi-tengerpartvidékén volt a székhelyük."

Sebutinde szánalmas kísérletet tesz arra, hogy itt-ott megváltoztasson egy-egy szót, de ez a plagizálás tankönyvi esete. Feith írását nem idézi a jogi véleményében, pedig többmondatot is kimásolt és beillesztett belőle.

Micsoda vicc a bíró. Gúnyt űz az ICJ-ből, és azonnal el kellene távolítani.

https://x.com/_ZachFoster/status/

Mi magyarázza Sebutinde ellenállását az egész ICJ testülettel és saját országa diplomáciai testületével szemben? Külső, rosszindulatú erők befolyásolták? Vagy mélyen gyökerező személyes szenvedély hajtotta? 

Izrael hagyománya jól dokumentált a tisztségviselők megvesztegetésében, fenyegetésében és zsarolásában – valamint azok elpusztításában, akik határozottan ellenezték. Karim Khan, a Nemzetközi Büntetőbíróság főügyésze kemény Mossad megfigyelés alá került, miután letartóztatási parancsot adott ki Benjamin Netanyahu miniszterelnök és akkori védelmi miniszter, YoavGallant ellen. 2024 októberében, amikor egy névtelen feljelentő szexuális zaklatással vádolta meg Khant, nem volt kétséges, hogy egy izraeli kéz állt a botrány mögött. 

Sebutinde fanatikus ragaszkodása Izrael programjához azonban nem tűnik manipuláció vagy csábítás eredményének. A dél-afrikai ügyben kifejtett disszidens véleménye sokkal inkább tükrözi a keresztény cionista hitrendszert, amelyet a Watoto nevű pünkösdi megatemplom tagjaként fejlesztett ki az ugandai fővárosban, Kampalában. Itt, egy Gary Skinner nevű kanadai lelkész és az „utolsó idők” rajongója mentorálása alatt alakította ki világnézetét. 

„A becsületesség, őszinteség, igazság, kegyelem, empátia és kemény munka isteni értékei, amelyeket a Skinner család és a Watoto Egyház évek óta belém ültetett és nevelt, azzá tettek, aki ma vagyok, és hatalmas mértékben hozzájárultak hihetetlen karrieremhez, mint Ugandai bíró és a Nemzetközi Bíróság bírája” – nyilatkozta Sebutinde 2024 júniusában, amikor a Watoto Egyház új kampalai központját avatták. 

### „Izrael sorsa az utolsó idők jelképe” 

Mióta Skinner 1984-ben alapította a Watoto-t, hevesen arabellenes keresztény cionista nézeteket táplál a 36.000 fős gyülekezetébe Kampalában. Egy 2021-es prédikációjában, amelynek címe „Izrael: A legnagyobb jel” volt, Skinner válogatott bibliai verseket és történelmi összefoglalókat kevert össze, hogy igazolja Izrael katonai ellenőrzését a történelmi Palesztina felett. Prédikációját egy figyelmeztetéssel zárta a hívei és a nem-zsidók számára: „Ha megáldod a zsidókat, te is megáldott leszel. Ha átkozod a zsidókat, te is átkozott leszel.” 

Mint minden keresztény cionista, Skinner Izrael alapítását a prófécia beteljesülésének tekintette: „1948. május 14-én” – mondta a vékony hangú prédikátor – „aznap a kis, alig négy vagy öt láb magas Dávid Ben-Gurion, oroszlánszerű hajával, felállt és kijelentette: ‚A zsidó nemzet újjászületett’, és Izraelnek nevezte el. 2400 éven keresztül egyetlen zsidó zászló sem lobogott Izrael felett, egészen addig a napig… de Isten beteljesítette próféciáját, és visszahozta őket, mint a legnagyobb jelet Jézus visszatérésének.” 

Az ICJ következő elnöke, Julia Sebutinde - aki egyedül ellenzett minden Izrael elleni határozatot - egy keresztény cionista. Ugandai lelkipásztora, Gary Skinner, akiről azt mondja, hogy „mérhetetlenül hozzájárult hihetetlen bírói karrieremhez”.

https://thegrayzone.com/2025/01/24/icj-president-christian-zionist-end-times/...

https://x.com/TheGrayzoneNews/ 

Percekkel később Skinner hangsúlyozta, hogy Izrael önjelölt zsidó államként való létezése „a legdramatikusabb jel annak, hogy Jézus hamarosan visszatér. Izrael az a barométer, ami megmutatja, mi fog történni” – folytatta a prédikátor. „Izrael sorsa az utolsó idők jelképe. Izrael nemzeti újjászületése a legnagyobb jel, ami az utolsó idők előtt áll.” 

Prédikációja során Skinner arról is dicsekedett, hogy a Watoto adományokat juttatott számos evangélikus szervezetnek Izraelben a FIRM Israel kezdeményezésen keresztül, köztük olyanoknak, amelyek vallási áttérést promóznak. „Mint egyház, évente sok pénzt adunk, hogy támogassuk Isten munkáját Izraelben” – mondta büszkén – „mert tudjuk, hogy Istennek van terve ezzel a nemzettel, és ez a legnagyobb jele visszatérésének.” 

Skinner eszkatológiai nézetei egyértelműen befolyásolták Sebutinde véleményét az ICJ Dél-Afrika által indított genocídiumperében hozott ítéletével szemben. Bár Uganda külügyminisztériuma elítélte radikális véleményét, az országban befolyásos evangélikus személyiségek, akik szoros kapcsolatot ápolnak az elnökséggel, hősként üdvözölték. 

„Nem minden hős visel köpenyt” – nyilatkozta Patience Rwabwogo, Kampala befolyásos pünkösdi prédikátora. „Julia Sebutinde történelmi állást foglalt az ICJ-nél. Isten mindig emlékezzen meg kegyelemből, és Uganda mint nemzet mindig az Úr oldalán található.” 

Rwabwogo egyébként Yoweri Museveni, Uganda feltűnően evangélikus elnökének lánya, felesége, Janet – a Watoto Egyház szoros szövetségese – a történelem bibliai értelmezéséről ismert. 

Frank Kisakye, ugandai alkotmányjogász szerint, hogy Museveni lánya támogatta Sebutinde ICJ-beli disszidens véleményét, azt mutatja, hogy a bíró véleménye „szinte biztosan a Mózes első könyve 12:1-3 verseire épült”, amelyet a keresztény cionisták úgy értelmeznek, hogy aki megáldja a zsidókat, ő is megáldott lesz, és ezért „szívből támogatta az ugandai pünkösdi mozgalom”. 

Most, hogy Sebutinde került az ICJ élére, hatalmat kap a holtpontra jutott szavazás megtörésére, és talán képes lesz a korábbinál is érdemibb módon aláásni a dél-afrikai ügyet. Mivel Izrael valószínűleg felrúgja a gázai tűzszünetet, a háborús bűnöket vizsgáló nyomozók számára fogy az idő. Az ugandai bíró azonban úgy tűnik, hogy a földi gondoktól mentes menetrend szerint dolgozik, amelyet ehelyett a végidők diktálnak.

Szerző: Max Blumenthal főszerkesztő

A The Grayzone főszerkesztője, Max Blumenthal díjnyertes újságíró és számos könyv szerzője, köztük a bestsellerek: Köztársasági Gomorra, Góliát, Az ötvenegy napos háború, és A vadság menedzsmentje. Számos kiadvány számára készített nyomtatott cikkeket, számos videoriportot és számos dokumentumfilmet, köztük a Killing Gaza. Blumenthal 2015-ben alapította a The Grayzone-t, hogy újságírói fényt vessen Amerika örökös háborús állapotára és annak veszélyes belpolitikai következményeire.

Forrás: https://thegrayzone.com/2025/01/24/icj-president-christian-zionist-end-times/ 2025. január 24. 

Angolból fordította: Naetar-Bakcsi Ildikó