Benjamin Netanjahu (balra) találkozik Donald Trump megválasztott amerikai elnök közel-keleti megbízottjával, Steve Witkoff-al jeruzsálemi irodájában 2025. január 11-én. (Fotó: Miniszterelnöki Hivatal szóvivője)
A gázai népirtás feltárta az USA és Izrael közötti birodalmi feszültségeket, amelyek azt mutatják, hogy az USA feláldozza a cionista követeléseket saját érdekeiért.
„Ki könyveli el az érdemeket elnök úr, ön vagy Trump?”
„Ez valami vicc?”
Az utolsó szavak a levegőben lógtak, miközben Joe Biden elnök gúnyosan gúnyolódott, hátat fordított az újságírónak, és elsétált, feszült és kínos véget vetve a tűzszünet bejelentésének.
Biden beszéde alatt Kamala Harris Biden jobbján állt, és tekintetét nem szakítva a kamerába bámult, ünnepélyesnek és büszkének tűnt, mintha valóban ő, Biden és Antony Blinken (aki a beszéd alatt Biden bal oldalán állt) saját erőfeszítései révén sikerült volna a tűzszünetet kieszközölni.
Az igazság az, hogy mindannyian tudjuk, hogy ez nem így volt. Biden mindent megtett, hogy elkerülje a folyamatos népi nyugtalanságot és a globális nyomást, hogy több lépést tegyen, ami diszkvalifikálta őt az újbóli indulásból, amint azt számtalan közvélemény-kutatás bizonyította. Harris a kampánya során semmit sem tett, hogy kihívást intézzen elődjéhez, ehelyett megduplázta a palesztin tüntetők elítélését a DNC-nél -Demokrata Nemzeti Konvención. Emiatt a gyengeség miatt végül ő is elvesztette a választást.
Mindezek mellett Donald Trump valóban tett valamit? Igen, küldött egy követet, aki agresszívan és nagyon nyilvánosan nyomult olyan módon, ahogy Biden csapata nem tette. Trump olyan szemtelen kijelentéseket tett, amelyekre Biden nem volt hajlandó. De végül is Bidennek és sok elemzőnek igaza van: a tűzszünet feltételei viszonylag hasonlóak a Netanjahu által májusban elutasítottakhoz. Ki volt tehát a sikeres közvetítő? Volt ilyen? Vagy Izrael végül képtelen volt nemet mondani a gazdájának?
A média ugyan a kettejük közötti harcra összpontosított, de az igazság az, hogy végül az Egyesült Államok volt az, amely sikeresen kényszerítette Izraelt fegyverszünetre. Nem Biden, de nem is Trump érdeme volt ez, hanem az USA imperialista befolyásának gyakorlása, amely kényszerhelyzetbe hozta a cionista entitást. A fegyverszüneti tárgyalások során nyilvánvalóvá vált, hogy Izrael, bár talán kedveltebb imperialista birtoknak tűnhet, csupán része az Egyesült Államok hosszú történelmi mintázatának, amely szelektíven támogat, finanszíroz, bátorít, aláássa vagy megszünteti a világ országainak politikai stabilitását.
Ez a folyamat rávilágít arra, hogy az USA imperialista irányítása nem egyenletes, hanem stratégiai érdekek alapján alakítja a nemzetek sorsát. Izrael ebben a rendszerben egy fontos, de nem egyedülálló szereplő, akit az amerikai érdekek szolgálatában használnak, de akár szükség esetén háttérbe is szoríthatnak. A fegyverszüneti megállapodás tehát nem csupán a közvetlen érdekekről szólt, hanem arról is, hogy az USA hogyan tartja kezében a világpolitika fonalait, és hogyan használja hatalmát a nemzetközi színtéren.
Az USA és a cionisták kapcsolatának elemzése a gázai népirtás összefüggésében feltárja azokat az anyagi feltételeket, amelyek meghatározzák az USA birodalmi kapcsolatait, beleértve azt is, hogy az USA mikor áldozza fel a cionista érdekeket a sajátjaiért.
Az USA és Izrael kapcsolatának háttere
Az USA a kezdetektől fogva a cionizmus bajnoka volt. A legutóbbi népirtás elindítása óta széleskörű vita folyik az USA/cionista kapcsolatokról, hogy bemutassák, mennyire kulcsfontosságú az USA támogatása a cionista funkcionalitás szempontjából. Miközben ennek a narratívának a terjesztése alapvető fontosságú az amerikai/cionista összejátszás mélységeinek feltárásához, az is kiemelkedően fontos, hogy tudatosítsuk, hogy a kapcsolatnak megvannak a maga korlátai. Bár kevésszer és gyakran elfedve, de vannak olyan esetek, amikor az USA ellentétben állt a cionista entitással, és a saját érdekében cselekedett.
Megdöbbentő mennyiségű dokumentáció van arról, hogy az Egyesült Államok a 20. század közepétől kezdve régóta és határtalanul támogatja a cionista entitást. A cionisták kiterjedt lobbival rendelkeznek az Egyesült Államokban, amely számtalan előnyt szerzett a cionista kormánynak. Ehhez kapcsolódóan a cionista érdekek mélyen beágyazódtak az amerikai funkcionalitás gyakorlatilag minden szektorába: az akadémiai élet, az üzleti élet, a popkultúra, a tudományos kutatás és termelés (környezetvédelem, orvostudomány stb.), a fegyvergyártás, és így tovább. Az amerikai infrastruktúrának nincs egyetlen olyan aspektusa sem, amely mentesülne a cionizmus valamilyen formában történő fenntartásától, legyen az kulturális, gazdasági vagy politikai. Mindez nem új, és nem is igényel sok kutatást vagy idézést.
Ennek ellenére, amit gyakran kevesebbet tárgyalnak, az az, hogy a cionista entitás és az Egyesült Államok kapcsolata egalitárius és teljesen bolondbiztos-e vagy sem. Más, az USA-nak sokkal egyértelműbben alárendelt országokhoz képest a cionista entitást gyakran úgy ábrázolják, mint egy magabiztosés viszonylag korlátlan szervezetet, amely az USA-hoz való ragaszkodás helyett saját döntéseket hozhat.
Ez a különbség érthető - a cionista entitás az Egyesült Államok első számú politikai és katonai belépési pontja a régióba, és páratlan szerepet töltött be és tölt be továbbra is. Amikor az Egyesült Államok a második világháború után globális szuperhatalommá vált, akkoriban szándékosan döntött a cionista ügy támogatása mellett, ami korlátlan hozzáférést biztosított számára a régióhoz. Érdekeik a mai napig gyakran átfedik egymást - amikor a cionista entitás profitál, akkor az USA is. Legyen szó akár a fegyveriparról, a településekkel folytatott kereskedelemről, akár a kormányzati programozásról, amely kormányzati munkahelyeket teremt és elősegíti az USA felsőbbrendűségét a régióban, szinte kizárt, hogy a cionista entitás ne profitálna anélkül, hogy az USA is profitálna.
Idővel, mivel érdekeik általában összhangban maradtak a megfizethetetlen jutalmakkal, azok a pillanatok, amikor feszültségek keletkeztek, gyakran a radar alatt maradnak. Eisenhower elnök például 1956-ban bírálta a Gázai övezet cionista megszállását, aminek a cionista entitás végül engedett. Az USA ellenezte, mert attól tartottak, hogy ez befolyásolná az arab olajhozvaló hozzáférésüket. Mind a 20., mind a 21. században a cionista kémkedési ügyek sorozata folyamatosan fájó pontot jelentett az USA és a cionista entitás között. Bár vannak más példák is, a lényeg az, hogy a cionista entitás és az USA közötti feszültségeket gyakran kihagyják, és ezzel azt a képzetet erősítik, hogy partnerségük áthatolhatatlan.
A valóság 2023 októbere óta is megmutatkozik. A tény az, hogy Izrael folyamatos gázai népirtása miatt az USA soha nem látott mennyiségű segélyt véreztetett el. Izrael számtalan katonai vesztesége miatt az USA kénytelen volt több segélyt küldeni, mint amennyit valaha is küldött a cionista entitásnak egy év alatt, és arra is kényszerítve az USA-t, hogy kockáztassa a saját kereskedelmi normáinak be nem tartását az izraeli kötvényeinek fenntartása érdekében. Hasonlóképpen, a cionista entitás gazdaságát súlyosan tönkretette a népirtás, amit az USA-nak szintén figyelembe kellett vennie a segélyezésben. A pénzügyeken túlmenően az USA 2024-ben jelentős politikai befolyását is feláldozta globális szinten1, a cionista entitás pedig számos kapcsolatot veszített el a népirtás fenntartása melletti agresszív elkötelezettségéért, ami szintén fokozta az USA-ra nehezedő nyomást az entitás pénzügyi és politikai pozíciójának fenntartása érdekében.
Eddig az Egyesült Államok hajlandósága arra, hogy saját érdekeit előtérbe helyezze, még akkor is, ha ez a cionista agenda legfőbb prioritását háttérbe szorítja, nem jelentett problémát, mivel ezek a döntések soha nem jártak a cionista entitás teljes hátrányával. Bár egyes döntések nem tetszenek nekik, a nettó nyereség mindig is jelentős volt és továbbra is az. Ez az oka annak is, hogy mindkét oldalon kevesebb hangsúlyt kapnak a feszültségek, amelyek korábban léteztek és jelenleg is léteznek – ezek eltörpülnek a két fél által partnerségükből generált hatalmas vagyonhoz képest.
Ez a dinamika azt mutatja, hogy az Egyesült Államok és Izrael kapcsolata nem csupán ideológiai vagy stratégiai alapon nyugszik, hanem erősen gazdasági érdekek által is meghatározott. A két ország közötti gazdasági együttműködés, fegyverkereskedelem és technológiai innováció hatalmas hasznot hoz mindkét félnek, ami miatt az ideológiai vagy politikai nézeteltérések gyakran másodlagossá válnak.
A népirtás feltárta a birodalmi feszültségeket
Ha arra összpontosítunk, hogy milyen súlyos terhet jelentett a cionista entitás az Egyesült Államok számára az elmúlt évben, sokkal könnyebb megérteni, hogy az USA és a cionista entitás közötti kapcsolat nem állandó. Ugyanakkor könnyebb felismerni, hogy az USA támogatása a cionista entitás iránt nem mentes saját érdekeinek kiszámításától.
Az elmúlt időszakban Izrael katonai és politikai kihívásai, valamint a nemzetközi nyomás növekedése miatt az Egyesült Államoknak egyre nehezebb volt fenntartani a korábbi szintű támogatást. Az USA-nak számos kompromisszumot kellett kötnie, és gyakran kénytelen volt saját elveit és szabályait is felülvizsgálni, hogy megőrizze a kapcsolatot. Ez a helyzet rávilágít arra, hogy az amerikai támogatás nem önzetlen, hanem szorosan összefügg az USA stratégiai és gazdasági érdekeivel.
Ha ezek az érdekek változnak, vagy ha a kapcsolat költségei meghaladják a hasznot, az Egyesült Államok könnyedén átértékelheti a szövetségét. Ez a dinamika hangsúlyozza, hogy a nemzetközi kapcsolatokban nincsenek örök szövetségek, csak folyamatosan változó érdekek és pragmatikus döntések.Tara Alami szavaival élve: „Az a kérdés, hogy a cionista állam az Egyesült Államok proxyja-e, kevésbé arról szól, hogy milyen diplomáciai nyomás létezik, és sokkal inkább arról, hogy a kettő közötti kapcsolat megfelel-e bizonyos strukturális gazdasági és katonai kritériumoknak”.
A tavalyi népirtás és a jelenlegi tűzszüneti megállapodás tökéletes belépési pont az Alami által felvetett különbségtételhez. Múlt héten ItamarBen-Gvir azzal fenyegetőzött, hogy kilép Netanjahu kabinetjéből, és magával viszi egész pártját, ha a tűzszünet életbe lép, és ezt az ígéretet azóta mindannyian beváltották. Ez a feszültség a cionista hadsereg és kormányzat folyamatos felbomlásának csúcspontja. 2024 júniusában BennyGantz lemondott a cionista háborús kabinetből, tiltakozásul az ellen, hogy szerinte Netanjahu politikai karrierje veszélyezteti a cionisták tekintélyét. Katonai és biztonsági tisztek egész sora mondott le 2024 folyamán a hírszerzési kudarcok és a küszöbön álló veszteségek miatt. A telepesek a népirtás elindítása óta számtalanszor ezrével tüntettek, növelve a belső feszültséget a cionista kormány és választói között.
Az elmúlt évben az USA elítélte a népirtást (ha szelíden is), miközben továbbra is finanszírozza azt. Ezt a cionista entitás ismételt pimaszságával párosítva gyakran mutatnak rá, mint az USA cionizmus melletti egyértelmű támogatásának jelzőjére. Azonban, bár az USA megengedte a cionista entitásnak, hogy az általa felvázolt idővonalon túl is folytassa erőfeszítéseit, végül ő volt az, aki ezt lehetővé tette. És megállította, hogy sebességet váltson, amikor úgy döntött, hogy elérte a saját töréspontját. Ez az a finomság, amit fel kell emelnünk. Mert bármilyen csekély is, azt mutatja, hogy az Egyesült Államok cionista entitással szembeni látszólagos tisztelete valójában a saját komplex dominanciáját jelenti.
A népirtás által kiváltott zűrzavar rámutat arra, hogy a cionista érdekek jelentősen eltérnek, időnként ütköznek egymással, és az elmúlt év eseményei miatt egyre nagyobb konfliktus felé haladnak. Ez egyre erősebb politikai polarizációt mutat a jelenlegi vezetésen belül. Ebben a kontextusban egyértelművé válik, hogy az Egyesült Államok számításai során a cionista politikai egyensúlyt háttérbe szorította saját haszna érdekében.
A jelenlegi kormány destabilizációja irreleváns az USA érdekei szempontjából, mert amíg a projekt koloniális és imperialista jellege érintetlen marad, addig az Egyesült Államok számára minden feltétel teljesül a cionista entitással való partnerséghez. Az USA számára nem az a lényeg, hogy ki vagy milyen politikai erők vezetik Izraelt, hanem hogy a stratégiai és gazdasági célok továbbra is biztosítva legyenek.
Ez a megközelítés hangsúlyozza, hogy az Egyesült Államok támogatása nem az ideológián vagy az erkölcsi elveken alapul, hanem a saját geopolitikai és gazdasági érdekein. A cionista projekt stabilizálása vagy destabilizálása csak akkor válik fontossá, ha az közvetlenül befolyásolja az USA céljait. Mindaddig, amíg a koloniális struktúra és az imperialista befolyás érintetlen marad, az USA számára a partnerség továbbra is értelmezhető.
Ciszjordánia, a segélygazdaságok és Palesztina jövője
Ha időt szánunk arra, hogy boncolgassuk az USA és a cionisták kapcsolatának sajátosságait, pontosabb képet kaphatunk a fennálló anyagi feltételekről, arról, hogy kinek mi forog kockán, és hogy az USA mikor áldozza fel a cionista érdekeket a sajátjaiért. Ez a felismerés pedig megalapozza a megbízhatóbb előrejelzéseket arra vonatkozóan, hogy mi fog következni Palesztina, az arab országok és az USA, Kína és Oroszország közötti birodalmi verseny tekintetében.
Például, bár a sajtó bőségesen tárgyalja a tűzszünet állítólagos sikerét és a cionista entitás állítólagos veszteségét, a tény az, hogy az USA-nak számos terve van a cionista terjeszkedésre. Trump öröksége az első ciklusa óta magában foglalja Jeruzsálemnek a cionista entitás fővárosává nyilvánítását. Az Ábrahámi Megállapodások biztosították a cionista entitással való normalizálódást Bahrein, az Egyesült Arab Emírségek, Marokkó és Szudán számára. Az arab országok és a cionista entitás közötti kereskedelem több mint kétszeresére nőtt a megállapodások első évében, ami közvetlenül visszahatott az USA globális kereskedelmére, miközben enyhítette a normalizált országokra gyakorolt kínai gazdasági befolyást, ami az Ábrahámi Megállapodások amerikai ösztönzésének mozgatórugója volt. A biztonsági koordináció is jelentősen megnőtt. Az Egyesült Arab Emírségek nemcsak a cionista technológiák felhasználását bővítette saját alkotóelemeire, hanem közvetlenül befektetett a cionista entitásba. Végül, az USA által közvetítettnormalizáció Szaúd-Arábia és a cionista entitás között a láthatáron van, de közvetlenül a tűzszünet sikeres életbe léptetésétől függ.
Továbbá Donald Trump Mike Huckabee-vel együtt az előrejelzések szerint fokozza és jelentősen előmozdítja a ciszjordániai települések amerikai támogatását, ami az előző ciklusban tett erőfeszítéseinek folytatása. Mivel az elmúlt évben olyan nagy hangsúlyt kapott Gáza, mint humanitárius kérdés, a Ciszjordániában élők küzdelmei rendkívül alulértékeltek, ami viszont még sebezhetőbbé teszi azt a következő kormányzat számára. A cionisták több mint 12 000 embert tartóztattak le október 7. után. Ciszjordániában több mint 1000 telepes támadást jegyeztek fel palesztinok ellen. Végül a cionisták a legnagyobb földterületet követelték maguknak Oslo óta: közel 6000 hektárt Ciszjordániában. Ennek a széles körű elnyomásnak a láthatatlanná tétele és a felfoghatatlan földrablások előkészítették a terepet a Trump-kormányzat visszatéréséhez, hogy a saját hasznára folytassa és előmozdítsa a gazdasági terjeszkedést.
Ehhez kapcsolódóan a gázai újjáépítési erőfeszítések az előrejelzések szerint jövedelmező gazdasági lehetőséget jelentenek az Egyesült Államok és más külföldi hatalmak számára. Ahogyan Oslo szolgált kiindulópontként Palesztina strukturális pénzügyi kisajátításának konkretizálásához, úgy könnyű megjósolni, hogy a „Gáza újjáépítésének” elkövetkező korszaka hogyan fogja felgyorsítani Palesztina gazdasági elszegényedését. Az 1990-es évekbeli Osló után Palesztina infrastruktúrájának nagy részét feloszlatták, hogy helyet adjanak a cionista ellenőrzésnek - az áram, a víz, a militarizáció és a gazdasági termelés mind a cionisták kezében van. Ez előkészítette az utat Palesztina NGO-izációja előtt, amely lassan elmozdította a civil társadalmat az autonómiától és az önigazgatástól a jótékonyság, az erőforrás-függőség és a kiszervezett munkaerő felé. Mindez a Gáza 2007-ben kezdődött cionista ostromával együtt jelentősen korlátozta a gázai infrastruktúra autonóm fejlődését.
Az Ábrahámi Megállapodások, a ciszjordániai annexiós kísérlet és a közelgő gázai újjáépítési erőfeszítések között két kulcsfontosságú pont válik fájdalmasan világossá. Először is, a gázai tűzszünet nem jelenti a palesztin föld gyarmati vagy birodalmi pusztításának végét, csupán átmenetet jelent a birodalmi/gyarmati behatolás új társadalmi-gazdasági szakaszába. Másodszor, az Egyesült Államok felülírta a cionista politikai érdekeket, hogy fenntartsa saját szándékát, hogy szorosabbra fűzze a Palesztinára és az arab világra gyakorolt gazdasági fojtogató hatalmát - ez nem a cionista entitás teljes kárára történt, de jelzi számunkra, hogy a kettőnek ellentmondó érdekei vannak, ami megköveteli, hogy éberek legyünk politikai számításainkban, hogy ki irányítja a műsort, és mit szándékozik tenni az érintett szereplőkkel. Végső soron ez a pillanat csak a következő fázis kezdete, amely nem várja meg, hogy a por leülepedjen az elmúlt évből, hanem a káoszra támaszkodik, hogy elfedje a felgyorsult, alattomos akciókat. Most jobban kell figyelnünk, mint valaha.
Jegyzetek
- Oroszország és Kína megvétózta az USA-t, ami az adott kontextust tekintve jelentős szimbolikus csapást jelentett, és globálisan csökkent a tekintélye︎.
YazanZahzah
YazanZahzah palesztin szervező és közösségi kutató. Munkája a háború, a migráció és a lázadásellenes szociális jóléti programozás átfedéseit vizsgálja. Yazan régóta tagja a Palesztin Ifjúsági Mozgalomnak és társalapítója a Palesztin Feminista Kollektívának.
- Legutóbbi cikkei
- A gázai tűzszünettel a családok ritka lehetőséget találnak arra, hogy méltósággal temessék el halottaikatJanuár 25, 2025
- Hogyan mutatja meg az Egyesült Államok által közvetített tűzszünet, hogy Izrael egy házi projekt, nem pedig szövetséges Január 25, 2025
- 'A koponyák között kutatok, hogy megtaláljam a fiaimat':Palesztinok ásnak a gázai romok között, hogy eltűnt szeretteik után kutassanak Január 24, 2025
- A palesztinok öröme közvetlen kihívás azoknak, akik uralkodni akarnak rajtunk.És ezt nem lehet megfékezni. január 24, 2025
- Dzsenin „csak a kezdet”:Izrael a palesztinok elleni háborúját Ciszjordániába helyezi át2018. január 23., január 23.
Forrás:https://mondoweiss.net/2025/01/how-the-u-s-brokered-ceasefire-shows-us-israel-is-a-pet-project-not-an-ally/ 2025.01.25.
Angolból fordította: Naetar-Bakcsi Ildikó
