ELON MUSK amerikai állampolgár, aki több Los Angeles-i luxusvillában élt már. Ennek ellenére, helyi ismeretei dacára, Musk rendszeresen teljesen kitalált történeteket terjeszt a Los Angeles-i tüzek okáról.

Ha Musk ilyen képtelenségeket beszél a saját országáról és korábbi lakóhelyéről, miért venné bárki komolyan a Nagy-Britanniára vonatkozó kirohanásait? A brit média és politikai rendszer jelentős részében úgy tűnik, Musk hatalmas vagyona fontosabb, mint a józan ész nyilvánvaló hiánya.

Los Angeles kapcsán Musk és Donald Trump azt állították, hogy Kalifornia kormányzója, Gavin Newsom elmulasztott aláírni egy „vízvisszaállítási nyilatkozatot,” amely lehetővé tette volna, hogy „hóolvadásból származó millió gallon víz” északról az államba áramoljon, és így megakadályozza a tüzeket.

Ez a „vízvisszaállítási nyilatkozat” azonban nem létezik. Ez egy abszurd kitaláció. Musk ennél is tovább ment, és egy újabb bizarr téveszmét terjesztett. A jobboldali összeesküvés-elmélet gyártó Alex Jones közzétett egy videót, amelyben azt állította, hogy a tüzek egy „globalista összeesküvés” részei, amely gazdasági háborút próbál vívni az Egyesült Államok ellen, valahogyan az ENSZ és a környezetvédők részvételével.

Jones ezeket az abszurd állításokat saját Infowars műsorában, „egészségügyi kiegészítők” megvásárlására vonatkozó sok felhívással tarkítva osztotta meg egyértelműen nevetséges szegmensben. Musk erre egy szóval válaszolt az X-en: „Igaz.”

Musk az ilyen őrült állításokat – képzeletbeli víztörvényekről vagy homályos összeesküvésekről – szívesebben fogadja el, annak ellenére, hogy ezek nyilvánvaló képtelenségek, mert nem akar szembenézni azzal, hogy a globális felmelegedés vagy az alacsony közszolgáltatási beruházások is felelősek lehetnek.

Tekintve Musk abszurd elméleteit Kaliforniáról, nem meglepő, hogy hasonlóan hamis híreket kedvel Nagy-Britanniáról, amelyről alig van ismerete.

Musk rácsatlakozott a régóta húzódó „grooming bandák” botrányára. A 2000-es évektől kezdve lassan tudatosult, hogy a „éjszakai gazdaságban” – például taxiszolgáltatásokban és gyorséttermekben – tevékenykedő bandák módszeresen zaklattak, szexuálisan kihasználtak és megerőszakoltak fiatal lányokat.

Voltak olyan kiemelt esetek, mint Rotherham és Oldham, ahol a bandák főként brit-ázsiai férfiakból álltak. Musk azt szeretné állítani, hogy ez azt jelenti, hogy Nagy-Britanniában a lányok elleni szexuális visszaélések többségét brit-ázsiai férfiak követik el, és hogy a Munkáspárt ezt szándékosan figyelmen kívül hagyja, mert szüksége van az ázsiai szavazók támogatására.

Musk különösen egy „Visegrad 24” nevű X-fiókra támaszkodik, amelyet lengyel jobboldaliak üzemeltetnek, így az amerikai milliárdos még egy brit rasszistát sem talál, aki támogatná vad állításait. Musk megosztotta azt az állításukat, hogy „a brit lakosságnak mindössze körülbelül 1%-a pakisztáni származású férfi, de a Cockbain-jelentés szerint ők követték el a csoportos nemi erőszakok 80%-át. A csoportos nemi erőszakok mindössze 3,6%-át követték el fehér férfiak.”

Nem létezik olyan „Cockbain-jelentés”, amely ezt a nyilvánvalóan hamis állítást tenné. A „Visegrad 24” valószínűleg félreértelmezett adatokat használ Dr. Ella Cockbain vezető kriminológus 2018-as könyvéből, amely hat, főként brit-ázsiai „utcai zaklató” bandát vizsgált, amelyeket bíróság elé állítottak.

Nem meglepő módon ezeknek a brit-ázsiai bandáknak a tagjai valóban többnyire brit-ázsiaiak vagy brit-pakisztániak voltak. Azonban csak egy idióta vagy hazudozó gondolhatja azt, hogy ez az alapos vizsgálat azt jelenti, hogy a brit-pakisztáni férfiak követik el a „csoportos nemi erőszakok” vagy gyermekek elleni bűncselekmények „80%-át” Nagy-Britanniában. Bárki, aki ténylegesen foglalkozott ezzel a kérdéssel, tudja, hogy Dr. Cockbain az egyik vezető kritikusa annak az elképzelésnek, hogy az ilyen jellegű gyermekek elleni szexuális kizsákmányolás faji alapon történik.

A The Times nemrégiben hasznos adatokat közölt a valódi számokról. Az Operation Hydrant nevű, több rendőri erőket érintő nyomozás adatait felhasználva, amely a „csoportalapú gyermekek elleni szexuális bántalmazást” vizsgálta, kiderült, hogy a gyanúsítottak 82%-a „fehér brit,” míg 8%-uk „ázsiai,” ami nagyjából megfelel a lakosság összetételének.

Az ilyen típusú „csoportalapú” kizsákmányolás a gyermekek elleni szexuális bántalmazások csak kis részét teszi ki, mivel nem tartalmazza azokat az eseteket, amelyek családi vagy baráti körökben, illetve intézményekben, például egyházakban történnek. A szélesebb adatok azt is mutatják, hogy a szexuális bántalmazások többségét fehér férfiak követik el, a lakosság összetételével összhangban.

Musk azért kedveli a hamis adatokat, mert rasszista gyűlöletet akar szítani, hogy támadja a „liberális” gondolkodást, mivel a dél-afrikai származású milliárdos kedveli a Trump-féle jobboldali, alacsony adót ígérő politikusokat. Ez önmagában is problémás, de az a veszély, hogy kizárólag brit-ázsiai vagy brit-pakisztáni elkövetőket keresnek, azzal járhat, hogy a fehér elkövetők áldozatai védtelenek maradnak.

Musk azt akarja állítani, hogy a Munkáspárt politikusai szándékosan akadályozták meg ázsiai elkövetők bíróság elé állítását, mert szükségük volt a szavazataikra, és hajlandó ehhez álhíreket terjeszteni. Musk olyan állításokat is megosztott, hogy Gordon Brown kormánya egy feljegyzést küldött a rendőröknek „a nemi erőszak bandáinak áldozataira” vonatkozóan, amelyben ez állt: „Úgy véljük, hogy tudatos döntést hoztak szexuális viselkedésükről, ezért rendőreiknek nem kell beavatkozniuk.”

Nyilvánvalóan ilyen feljegyzés nem létezik. Ez teljes kitaláció.

Musk állításai ismét abszurdak, politikai okokból tett kijelentések, amelyek célja a gyűlölet szítása. Ezzel azonban az áldozatoknak is ártanak. Számos tanulmány kimutatta, hogy a rendőrség azért nem lépett fel az elkövetők ellen, mert úgy gondolták, hogy az áldozatok – többségük, de nem mindegyikük, szegény és problémás háttérből származó lányok – nem érdemelték meg a támogatást. Nem léptek közbe, mert a lányokat lenézték, „prostituáltaknak” nevezték őket.

Ennek a hozzáállásnak a megváltoztatásához több „politikailag korrekt” gondolkodásra van szükség, nem kevesebbre. A szociális munka és a jóléti szolgáltatások – mint például a Rotherhamban működő Risky Business – kulcsfontosságúak voltak a bandák által elkövetett visszaélések feltárásában, mert elérték az áldozatokat. Musk költségcsökkentő politikája viszont nem támogatja az ilyen kezdeményezéseket.

A konzervatív sajtó és a Konzervatív Párt is beállt Musk amatőr hazugságai mögé. Ezek a „hazafias” intézmények boldogan támogatnak egy külföldit, aki hazugságokat terjeszt saját országukról, ha az illető nagyon gazdag és nagyon jobboldali.

Ha valóban segíteni akarunk a visszaélések áldozatainak és meg akarjuk előzni a további visszaéléseket, akkor végrehajthatnánk a Jay-jelentés meglévő ajánlásait. Ez azonban azt jelentené, hogy többet kellene költeni a gyermekvédelemre, gyermekgondozásra, kártérítésre, terápiára és áldozattámogatásra.

De Muskot és brit támogatóit nem érdekli, hogy pénzt költsenek mások megsegítésére. Ők inkább egy kegyetlen hibáztatási kampányt használnak arra, hogy elrejtsék elköteleződésüket a további megszorítások mellett.

forrás: Morning Star