BALMIX - Gázai halálos áldozatok botránya: Ki manipulálja itt valójában az igazságot?

Kép: Image Bank4u / Shutterstock.com

A gázai háború halálos áldozatainak száma megdöbbentő. Izrael kétségbe vonja a számokat. Ha megnézzük a két tábor számait, éles különbségek mutatkoznak. (1. rész)

Amikor 2025. január 1-jén kinyitottam a számítógépemet, és végigpörgettem a Microsoft által számomra kiválasztott híreket, különösen egy főcím ragadta meg a figyelmemet: „Több mint 1400 légicsapás (az izraeli hadsereg által) decemberben (Gáza ellen)”. Ez naponta több mint 45 ilyen támadás!

Képzeljék csak el: 45 szilveszteri petárda minden nap! Ez nem a gázai emberek rendkívüli szenvedésének bagatellizálása 2023. október 8-a óta, hanem egy kísérlet arra, hogy megértsem, mit jelenthetnek ezek a számok az én közvetlen környezetemben az évfordulón.

Az izraeli hadsereg üzenetében nem közölte a támadások áldozatainak összesített számát.¹ De szokás szerint azt állítja, hogy csak terroristákat ölt meg, és fegyverraktárakat, alagutakat és hasonlókat semmisített meg.

A hatóságok: hat százalékkal kevesebb lakosság

A Palesztin Központi Statisztikai Hivatal jelentése szerint Gáza tavaly lakosságának hat százalékát vesztette el. Ez körülbelül hatszorosa a Hamász fegyveres szárnya 2023 októbere előtt becsült létszámának. Az izraeli hadsereg állítását, miszerint a 15 hónapos „Vaskardok hadművelet” során csak terroristákat öl meg, nemrég a Haaretz című izraeli lapban izraeli katonák beszámolói cáfolták.

Ezek szerint válogatás nélkül ölnek meg civileket, akiket később terroristáknak bélyegeznek a hadsereg illetékes parancsnokságának küldött jelentésekben, függetlenül koruktól vagy nemüktől.

Amit a hadsereg szóvivője mond

A +972 izraeli-palesztin online magazin egy korábbi jelentése már hónapokkal ezelőtt beszámolt az állítólagos pontos bombázások magashibaarányáról².

Már 2023. október 9-én Daniel Hagari, az izraeli hadsereg szóvivője nyíltan kijelentette: „A hangsúly a károkon van, nem a pontosságon” .

Ennek ellenére az izraeli hadsereg továbbra is azt állítja, hogy figyelmezteti és megvédi a civileket, olyan terroristákat öl meg, akiket kétségtelenül ismer, és a palesztin egészségügyi minisztérium gázai számadatait eltúlzottként elutasítja.

Az izraeli hírszerző szolgálatok hozzáállása

Az izraeli hírszerző szolgálatok ezzel szemben a palesztin egészségügyi minisztérium által meghatározott számokat általában megbízhatónak tartják, legalábbis 2024 elejéig. Hogy azóta változtattak-e a véleményükön, nem tudom.

A Lancet orvosi folyóirat 2024 júliusában megjelent cikke megerősíti, hogy a minisztérium adatai nagyrészt megbízhatóak.

Az amerikai elnök támogatja a kétkedőket

Másrészt, amióta Izrael légiereje megkezdte a Gázai övezet súlyos bombázását, majd a mintegy három héttel későbbi szárazföldi offenzívát, olyan politikusok, mint Joe Biden amerikai elnök és mások ismételten azt állították, hogy a palesztin egészségügyi minisztérium halálozási adatai hamisak.

Az ilyen és ehhez hasonló vádakat tartalmazó cikkek száma is jelentős. Gyakran hivatkoznak G. Epstein, a washingtoni Közel-Keleti Politikai Intézet kutatójának két elemzése közül az elsőre.³Ő nagyrészt megerősíti a gyakran tagadott magas áldozati számokat.

A neokonzervatív agytröszt kritikája

Ő az egyike annak a két szakértőnek, aki élesen bírálta a Henry Jackson Society Andrew Fox által készített jelentést. A Henry Jackson Society egy londoni székhelyű neokonzervatív agytröszt. Fox viszont ennek az agytrösztnek a nevében tagadja a gázai áldozatok számát.

Epstein mellett most M. Spagat is ellentmondott ennek.⁴ Spagat elemezte a gázai egészségügyi minisztérium problémáit 2023. október végétől. A Fox elemzésének minőségét is kritikusan szemléli.

A Lancet foglalkozik a kérdéssel

Egy nemzetközi kutatócsoport által a Lancet című folyóiratban nemrégiben megjelent cikk arról számol be, hogy a traumás sérülésekből eredő halálesetek számát jóval magasabban (41 százalékkal) kellene meghatározni, mint ahogyan azt a gázai egészségügyi minisztérium tette.

Ebben a kontextusban áll a Henry Jackson Society munkatársának, Andrew Fox-nak a jelentése, amely december 13-án jelent meg angolul, és amelyről németül is beszámoltak, nyilvánvalóan a forrás és annak munkamódszereinek további vizsgálata nélkül, amikor például azt írja:

Új tanulmány a gázai háborúról: a média 98 százaléka manipulált áldozati adatokat közölt.

Az alcímben a cikk szerzője, Len Sander, megemlíti Fox úr másik központi vádját a gázai egészségügyi minisztériummal szemben: hogy az szisztematikusan manipulálta a halálos áldozatok számát, és még a rákos haláleseteket is felsorolta.

December 21-én Fox örült a hatalmas figyelemnek, amelyet jelentése kapott. Azzal vádolta a kritikusokat, hogy elsősorban őt, mint személyt támadták, és nem tudták megcáfolni a fő pontjait.

A leghangosabb kritikus hozzáállása

Bizonyára szelektíven olvasott, mert az általam ismert két kritikai jelentés egyáltalán nem így jár el.⁵ Lenyűgöző a különbség a két kritikus stílusa és aközött, ahogy Fox a neki nem tetsző szervezetekkel, például az Amnesty International, a Human Rights Watch vagy az Orvosok Határok Nélkül szervezetekkel szemben fellép.

Az Action on Armed Violence (AOAV)⁶ és Lee Mordechai kritikusan, de tényszerűen ír. Fox ezzel szemben arrogáns, cinikus, sértő és mindenekelőtt tele van vádakkal, amelyeket nem vagy alig próbál alátámasztani.

Epstein és Spagat az AOAV-tól úgy értékelik, hogy Fox vádjait, miszerint a palesztin egészségügyi minisztérium manipulálja a halálozási adatokat, többek között azzal, hogy a férfiakat nőknek adja ki, vagy gyerekeknek változtatja őket, beleértve a már említett rákos haláleseteket, és eltitkolja, hogy a legtöbb halálesetet fiatal férfiak okozzák, nem támasztja alá kellőképpen.

Az egyes példákat megerősítik, de azt írják, hogy azok száma túlságosan kicsi ahhoz, hogy szisztematikus hamisítást igazoljanak. Inkább véletlen hibákról van szó.

Szelektív választás

Ez nyilvánvaló, ha valaki nem csak azokat a példákat ragadja ki, amelyek az Egészségügyi Minisztérium szándékos adatmanipulációjáról szóló eredeti hipotézisét igazolják, ahogy Fox tette, hanem a minisztérium által októberben bemutatott utolsó lista átfogó értékelésére törekszik.

Ebből kiderülne, hogy a több mint 21 000 esetből (ez a szám a megöltként említett palesztinok 53 százalékát fedi le) mindössze 116 esetben történt nemcsere.

A tévesen besorolt halálesetek közül 67 férfi és 49 nő volt. Ezek együttesen a vizsgált minta mintegy 0,5 százalékát teszik ki.

A júniusi listán szereplő „átminősített” halálesetek valamivel több mint 95 százaléka csak egy évvel volt idősebb, mint a régebbi, áprilisi listán szereplő. Ezek férfiaknál, nőknél és gyermekeknél egyaránt előfordulnak.

A hibás életkori adatok indokolása

Epstein és Spagat a minisztérium módszertani hibájával magyarázza ezt a kis mértékű életkori eltolódást a születéstől a halálozásig eltelt idő kiszámításakor.

Ennek következtében az életkor eredetileg egy évvel túl magasra lett volna beállítva. Mivel ez a korrekció az áprilisi listáról a júniusi listára minden korcsoportban és nemben megtalálható, ez egy rendszerszintű hiba, nem pedig manipuláció, amelyre vonatkozóan a teljes adatállományban való egységes eloszlásnak nincs értelme.

A két hibatípussal kapcsolatban az a feltűnő, hogy százalékos arányuk a halálesetek teljes számából elhanyagolható. Epstein és Spagat ezt más állítások esetében is hangsúlyozza. Fox például csak két olyan esetet talált, amelyben felnőtteket gyermekként jegyeztek fel, és hármat, amelyben egy betegség (rák) volt a halál oka.

Epstein és Spagat egy 5 004 bejegyzésből álló mintában mindössze 16 olyan bejegyzést talált, amelyben betegség volt a halál közvetlen oka. Az azonban, hogy az izraeli hadsereg által többször megtámadott és nagymértékben megrongált gázai egészségügyi ellátórendszer milyen mértékben vezetett közvetlenül ezeknek az embereknek a halálához, természetesen nem derül ki a minisztériumi dokumentumokból.

A Fox tehát ezekben az esetekben is tudományosan tarthatatlan mintanagyságra alapozza durva általánosításait a gázai civil halálesetek számának delegitimálása céljából.

A nemek szerinti csoportok

Egy további, Fox által erőteljesen hangoztatott támadási pont a 15 és 45 év közötti férfi áldozatok aránytalanul magas számát érinti a női áldozatokhoz képest (két-négyszeres).

Itt Epstein és Spagat azzal érvel, hogy ezek a különbségek az adatgyűjtés két különböző módszeréből adódnak. Egyrészt az Egészségügyi Minisztérium addig gyűjtötte a halálozási adatokat a kórházaktól, amíg azok még képesek voltak ilyen adatokat továbbítani.

Ezek a lehetőségek azonban egyre inkább beszűkültek, mivel az izraeli légierő és a szárazföldi csapatok nagymértékben lerombolták ezeket a létesítményeket. Ezért párhuzamosan gyűjtötték az érintett családoktól származó adatokat.

Különböző felmérési módszerek

A Fox által használt havi listában a családok által a 15 és 45 év közötti férfi családtagok halálozási adatai jelentősen magasabbak, mint a kórházak által közölt adatok.

Fox ebből azt a következtetést vonja le, hogy szándékosan eltitkolják a halálozási adatok szerkezetét, és így szándékosan növelik a lányok és nők arányát a halálos áldozatok között. Azonban itt is problémás a rendelkezésre álló, közzétett anyag kezelése a részéről, mivel Fox egy szót sem szól az októberi listáról, amelyet az Egészségügyi Minisztérium október 23-án tett közzé, és nyilvánvalóan nem vette tudomásul, ami kétségbe vonja kutatói szakmaiságát.

Ebben a listában Epstein és Spagat szerint a Gázában megölt emberek nemek és életkor szerinti arányában a két felmérési módszer közötti különbség nagyrészt eltűnt.

Nem tudják, hogyan következett be ez az elmozdulás, de nem hiszik, hogy az eltérő módon gyűjtött adatok közötti demográfiai különbségek választ adhatnak a „valódi” arányokra. Ugyanez vonatkozik az izraeli hadsereg azon állítására is, miszerint 17 ezer Hamász-harcost és más palesztin katonai egységeket öltek meg Gázában, mivel a hadsereg még nem tett közzé részletes adatokat állításainak alátámasztására.

A hadseregnek vagy bármelyik izraeli kormányszervnek egyáltalán nem nehéz ilyen részletes beszámolót összeállítani és közzétenni, mivel nagyrészt naprakész listával rendelkeznek a palesztin lakosság nyilvántartásáról, és részletes dokumentumokat foglaltak le a Hamásztól és más csoportoktól. Az, hogy ezt nem teszik meg, kétségbe vonja információik pontosságát.

2. rész: Tényellenőrzés Gázában: Az igazság a halálos áldozatok száma mögött

Olvassa el még

Izrael halálos csapást mért a gázai egészségügyre