Tomahawkok az amerikai zászló előtt. Illusztráció: e-crow/ Shutterstock.com
Az alábbi „Az Amerikai Egyesült Államok és a Németországi Szövetségi Köztársaság kormányának közös nyilatkozata” a 2024. július 10-i NATO-csúcstalálkozó margójára került ki.
A tömör, 9 soros „közös nyilatkozat ” így szól:
Az Amerikai Egyesült Államok 2026-tól kezdődően ideiglenesen nagy hatótávolságú fegyverrendszereket telepít Németországba a Multi-Domain Task Force-ból, a jövőbeni állandó telepítésük tervezésének részeként.
Amikor ezek a hagyományos egységek teljesen ki lesznek fejlesztve, az SM-6 (Standard Rakéták), a Tomahaw-kok és a jelenleg fejlesztés alatt álló hiperszonikus fegyverek közé fognak tartozni. Ezek lényegesen nagyobb hatótávolsággal fognak rendelkezni, mint a jelenlegi európai szárazföldi rendszerek.
Ezeknek a fejlett képességeknek a gyakorlása illusztrálja (sic!) az Amerikai Egyesült Államok NATO iránti elkötelezettségét és hozzájárulását az integrált európai elrettentéshez.Trump amerikai elnökkel, aki egyébként is szidja a németeket, amiért túl keveset fizetnek, a költségek nagy részét valószínűleg hazánkra hárítják.
Mivel a fegyverrendszereket az USA az úgynevezett Multi-Domain Task Force részeként telepíti, hogy „támogassa az amerikai fegyveres erők cselekvési szabadságát”, valószínűleg az amerikai hadsereg európai parancsnokságának (USAREUR) parancsnoksága alá tartoznak.
E fegyverkezés új minősége, hogy az ilyen amerikai fegyverrendszerek telepítésével - az INF leszerelési szerződés 1988-as életbe lépése óta először - Németország ismét stratégiai hatótávolságú szárazföldi rendszerekkel fenyeget célpontokat mélyen Oroszországban.
Az ártalmatlanul hangzó „stratégiai” egyébként háború szempontjából döntő jelentőségű.
Nukleáris fegyverkezés technikailag lehetséges
Elvileg hagyományos fegyverekről van szó, de elméletileg az 1983 óta bevetett Tomahawk-ok - ahogyan néhány évvel ezelőttig voltak - nukleáris fegyverzettel is felszerelhetők.
Miben különböznek az 1979-es „kettős döntéstől”?
Először is, ez kizárólag Németországban történő bevetésre vonatkozik, és nem - kockázatmegosztó módon - más NATO-országokban történő bevetésre.
Az 1970-es évek végén Helmut Schmidt (SPD) szövetségi kancellár keményen dolgozott azon, hogy elkerülje a Pershing rakéták kizárólagos németországi telepítését.
Ez volt az első alkalom, hogy Németország eltért korábbi szigorú politikájától, miszerint nem hagyja magát különleges szerepkörbe kényszeríteni.
A második nagy különbség a korábbi kettős NATO-döntéshez képest az, hogy a kétoldalú nyilatkozat nem tartalmaz fegyverzetellenőrzési szempontokat.
Ez a fegyverzetellenőrzési szemlélet vezetett aztán az 1988-as INF leszerelési szerződéshez is: ezt követően mindkét oldalon mintegy 3000 közepes hatótávolságú rakétát vontak ki és nagyrészt megsemmisítettek.
Az SPD Végrehajtó Bizottságának 2024. augusztusi jóváhagyó határozatában a fegyverzetellenőrzési perspektíva hiányát azzal indokolták, hogy Putyinnal nem sikerült megállapodni.
De mibe került volna Putyinnak egy leszerelési ajánlat?
Ha Moszkva lemondta volna, a német kormány még a fenyegetettségi helyzetre vonatkozó állítását sem tudta volna alátámasztani?
Harmadszor, az akkoriakkal ellentétben nem volt előzetes parlamenti vagy nyilvános vita. Olaf Scholz később magyarázatot fűzött hozzá:
"Ezt a nemzeti biztonsági stratégiában rögzítettük. Ezt egyébként a müncheni biztonsági konferencián is részletesen kifejtettem és vitára bocsátottam.
A parlamenti képviselők, a média és a közvélemény nem is tudta, hogy mi volt a döntés, és hogy Olaf Scholz állítólag mit mondott?
Mindkét dokumentumot elolvastam: A 2023. június 14-i „Nemzetbiztonsági stratégia” kimondja:
A szövetségi kormány előmozdítja a jövőbeli képességek, például a távolsági precíziós fegyverek fejlesztését és bevezetését.
A „közös nyilatkozatig” nyilvánvalóan senki sem jött rá, hogy a „távolsági fegyverek” közé tartoznak a stratégiai hatótávolságú amerikai közepes hatótávolságú rakéták is.
Még a 2024. február 17-i müncheni biztonsági konferencián tartott beszédében sem tett említést az amerikai fegyverrendszerek bevetéséről. Ellenkezőleg: Münchenben Scholz még azzal is minősítette a „távolsági precíziós fegyverekről” szóló vonatkozó részt, hogy hozzátette, hogy erről tárgyalásokat folytatunk Franciaországgal és az Egyesült Királysággal. Mindenesetre amerikai rakétákról szó sem esett.
És valóban - szintén a NATO-csúcs margóján - Lengyelország, Németország, Franciaország és Olaszország szándéknyilatkozatot fogadott el a nagy hatótávolságú távolsági fegyverek kifejlesztéséről. Ehhez időközben az Egyesült Királyság is csatlakozott.
Andreas Michaelis államtitkár 2022. január 10-én Sevim Dağdelen baloldali párti képviselő szóbeli kérdésére válaszolva reagált az amerikai „Dark Eagle” rakéták Mainz-Kastel-ben történő állomásoztatásáról szóló pletykákra:
A szövetségi kormány tájékoztatást kapott az Egyesült Államok kormányától arról, hogy Mainz-Kastel-ben nem állomásoznak rakétarendszerek, és hogy az USA nem tervezi, hogy ott rakétarendszereket állomásoztatna.A szövetségi kormány válasza
Az indoklás, miszerint ez a nyilatkozat tisztán végrehajtó aktus, és nem igényel parlamenti jóváhagyást, rendkívül sovány. A Bundestag kutatási szolgálatai által utólag készített tájékoztató feljegyzés az amerikai nagy hatótávolságú fegyverrendszerek németországi állomásoztatásáról - egyébként a meglehetősen cinikus „75 év demokrácia él” logó alatt - a Szövetségi Alkotmánybíróság 1984-es határozatára hivatkozva arra a jogi következtetésre jut, hogy az USA és Németország közötti megállapodás tisztán végrehajtó aktus, amely nem veszélyezteti vagy sérti a Bundestag jogait, nem sérti a demokrácia elvét, és nem áll törvényi fenntartás alatt.
"Azok a jogalapok, amelyek alapján a szövetségi kormány a törvényhozó hatalom további bevonása nélkül hozzájárulást adhatott ehhez a megállapodáshoz, „valószínűleg (szó szerint) itt is a NATO-szerződés, valamint az 1954. október 23-án kötött, a szövetségi köztársaságban állomásozó külföldi haderőkről szóló szerződés, továbbá az ezekhez kapcsolódó hozzájárulási törvények lehetnek”."
.Az amerikai rakéták és cirkálórakéták telepítése (ismét szó szerint) „valószínűleg szintén a NATO szövetségi rendszer keretében történik”. Az indoklás bizonyítékaként azt a tényt hozzák fel, hogy a tervezett telepítést a júliusi NATO-csúcstalálkozón jelentették be, és hogy a megállapodás „az Amerikai Egyesült Államok NATO iránti elkötelezettségére” hivatkozik.
A német kormány azonban 2022. június 15-én - négy hónappal Oroszország Ukrajna elleni támadása után - a Baloldali Párt egy kisebb kérdésére adott válaszában kijelentette, hogy nincsenek kétoldalú tervek nagy hatótávolságú fegyverrendszerek telepítésére.
Valójában a közepes hatótávolságú rakétákat is magában foglaló amerikai haderőstruktúra tervezése már 2017-ben, Donald Trump első elnöksége idején megkezdődött.
Joe Biden elnök alatt 2021 áprilisában - jóval Oroszország Ukrajna elleni agresszív háborúja előtt - döntöttek arról, hogy az öt tervezett, több hadműveleti területet átfogó haderőnem egyikét Wiesbaden-be telepítik.
2024 áprilisában pedig arról született döntés az Egyesült Államokban, hogy Németországban közép- és nagy hatótávolságú hiperszonikus ütegeket állomásoztatnak. Vagyis három hónappal a 2024. júliusi „közös nyilatkozat” előtt.
Wolfgang Lieb a Berlini Szabadegyetemen, valamint a bonni és a kölni egyetemen tanult jogot és politikát. Államvizsgája és médiajogi doktorátusa után az újonnan alapított esseni Gesamthochschule, majd a Bielefeldi Egyetem tudományos munkatársa volt. Ezt követően Helmut Schmidt kancellár vezetésével a bonni szövetségi kancellári hivatal tervezési osztályán dolgozott. Helmut Kohl kancellárságával az NRW tartományi képviseletre került. Johannes Rau alatt kilenc évig volt kormányszóvivő, majd államtitkár az NRW Tudományos Minisztériumában.
A közszolgálatból való távozása óta a kezdetektől fogva politikai blogger és szabadúszó szerző.
Forrás: https://www.telepolis.de/features/US-Raketen-ab-2026-in-Deutschland-Was-Olaf-Scholz-uns-verschweigt-10236777.html 2025. január 11.
Fordította: Naetar-Bakcsi Ildikó
