Donald Trump megválasztott elnök Giorgia Meloni olasz miniszterelnökkel a floridai Mar-a-Lagóban 2024. január 4-én, szombaton.

ESTRAGON: Ne érj hozzám!Ne kérdőjelezz meg!Ne szólj hozzám!Maradj velem!

VLADIMIR: Elhagytalak valaha is?

ESTRAGON: Te hagytál elmenni.

-Godot-ra várva, Samuel Beckett.

Az ukrajnai háború egyik nagy átalakulása az elmúlt egy évben, amióta a jelenlegi orosz offenzíva elkezdődött, az, hogy az ukrajnai háború egy abszurd fikcióvá vált, amely az európaiak egzisztenciális bizonytalanságán, a Donald Trump által való elhagyatottságtól való félelmükön, ugyanakkor a békénhagyás iránti vágyukon alapul.

Összességében a fenti idézet rávilágít az európai emlékezet képlékeny és összetett természetére - a feledékeny és ellentmondásos emlékezetre -, és arra, hogy ez hogyan alakíthatja a háborúról és az abban szerzett tapasztalatokról alkotott képét.

A Biden-kormányzat nem adta fel az ukrajnai háborút. Csütörtökön Németországban a Ramstein Format Meeting (Ramstein Format Meeting) ülést tartanak a leköszönő amerikai védelmi miniszter, Lloyd Austin elnökletével, ahol Ukrajna védelmi igényeivel foglalkoznak, és amelyen Zelenszkij ukrán elnök is felszólal.

Közben Kijev jellemzően a Ramstein Format rendezvényének előestéjén támadást indított a Kurszki területen. A hadművelet élén, bár a brit sajtóban feltupírozzák, mindössze 2 harckocsi és tizenöt páncélozott jármű áll, és a tűzerővel rendelkező oroszok kétségtelenül szét fogják zúzni az orosz drónok és a rendkívül halálos Ka nagy teljesítményű harci helikopterek nappali és éjszakai képességével, nagy túlélési képességével.

Jellemzően Zelenszkij nem fog elhanyagolni semmilyen alkalmat a nyugati közönség előtti nagyzolásra. Reméli, hogy csütörtökön megmutathatja, hogy az ukrán fegyveres erőkben még maradt némi spiritusz. Tragikus módon néhány tucat ukrán katonát áldoz fel ebben a melodrámában, ami elterelheti a figyelmet a frontvonalról, mivel az orosz erők bevonultak Chasiv Yar-ba és elérték Pokrovsk külvárosát a város bekerítésére irányuló hadművelet során.

Chasiv Yarés Pokorovszk elestével a donbásszi csata a célegyenesbe érkezik, és megteremti a terepet egy masszív orosz nyomuláshoz nyugat felé, a Dnyeperig, ha a Kremlnek nem marad más lehetősége, mint a háború saját feltételei szerinti befejezése. (Lásd a moszkvai stratégiai elemző, Dmitrij Trenin nemrégiben megjelent cikkét Ukrajna jövőbeli térképéről: „Hogyan nézhet ki Ukrajna Oroszország győzelme után” címmel).

Valóban, Donald Trump reményei arra, hogy háború végét hozza elnöksége első napján, január 20-án, elhervadtak. A ramsteini találkozó Zelenszkij, Biden és európai társaik dacos cselekedete, hiszen Trump hamarosan találkozik Oroszország elnökével, Vlagyimir Putyinnal.

December 18-án Zelenszkij találkozott Mark Rutte NATO-vezérrel, és Brüsszelben több európai vezetővel is összeült, hogy megvitassák a háborús stratégiát. Európai tárgyalópartnerei saját terveket igyekeznek kidolgozni arra az esetre, ha Trump, aki a háború gyors befejezését ígérte, meghúzza a ravaszt a kijevi rezsim előtt, vagy engedményekre kényszeríti azt.

A brüsszeli találkozó fő témája a biztonsági garanciák voltak - közölte Zelenszkij hivatala. Zelenszkij kiemelte az Emmanuel Macron francia elnökkel folytatott „részletes négyszemközti megbeszélését”, amely az Ukrajna pozíciójának további megerősítését célzó prioritásokra összpontosított „az olyan erők ukrajnai jelenlétével kapcsolatban, amelyek hozzájárulhatnak a béke felé vezető út stabilizálásához”.

A brüsszeli találkozót megelőzően azonban Olaf Scholz német kancellár újságíróknak azt mondta, hogy bár a prioritás az, hogy biztosítsák „Ukrajna szuverenitását, és hogy ne kényszerítsék arra, hogy alávesse magát egy diktált békének”, a bakancsok földi bevetéséről szóló bármilyen vita korai lenne.

Maga Rutte azt tanácsolta, hogy Kijev szövetségesei a fegyverszállítások fokozására összpontosítsanak, hogy Ukrajna erős pozícióban legyen. Rutte becslése szerint Ukrajnának további 19 légvédelmi rendszerre van szüksége.

Érdekes módon Rutte bejelentette, hogy a németországi Wiesbaden városában tervezett új NATO-parancsnokság már „működik”, amely ezentúl koordinálni fogja az Ukrajnának nyújtott nyugati katonai segélyeket, valamint kiképzést biztosít az ukrán hadsereg számára. Trump valószínűleg nem fogja megőrizni a Ramstein-i formátumot.

Egyszerűen fogalmazva, Európának, beleértve az Egyesült Királyságot is, nincs kapacitása arra, hogy helyettesítse az Ukrajnának nyújtott amerikai katonai segítséget. Ahhoz, hogy az EU helyettesíthesse az USA-t, meg kellene dupláznia az Ukrajnának nyújtott katonai segélyét. De a jelenlegi európai politikai helyzet, valamint az egyes európai országok valós katonai képességei ezt lehetetlen céllá teszik. (Lásd Samantha de Bendern elemzését itt, a Chatham House-ban).

Németország, Európa legnagyobb katonai adományozója Ukrajnának, a Scholz vezette koalíció összeomlásával politikai káoszba süllyedt. Macron, Ukrajna elkötelezett védelmezője, elvesztette az ellenőrzést a francia belpolitika felett. Máshol Európában a szélsőjobboldali és szélsőbaloldali, oroszbarát szimpátiával rendelkező politikai pártok erősödnek.

Az európaiak úgy rohangálnak, mint a fejetlen csirkék. Giorgia Meloni olasz miniszterelnök meglepetésszerű floridai látogatása, hogy az ukrajnai háború e kritikus pontján találkozzon Trump-al és megnézzen vele egy filmet, azt mutatja, hogy az okos hölgy nem bízik az olyanokban, mint Macron.

Meloni szoros kapcsolatot ápol Donald Trump közeli munkatársával, Elon Musk-al, aki az európai liberálisok számára igazi „enfant terrible” (félnótás gyermek). „Ez nagyon izgalmas. Egy fantasztikus nővel vagyok itt, Olaszország miniszterelnökével,” mondta Trump a Mar-a-Lago közönségének, majd bőbeszédűen hozzátette: „Ő igazán vihart kavart Európában.”

Olaszország, a Földközi-tengerre néző fontos NATO-hatalom a transzatlantizmus hangos támogatója, és olyan árnyalt politikát folytat az ukrajnai háborúval kapcsolatban, amely Trump számára hasznos lehet az Európával való hídépítésben. Meloni pozicionálja magát.

Olaszország határozottan elítélte a Krím orosz annektálását és Moszkva ezt követő kelet-ukrajnai szerepvállalását, és csatlakozott az Oroszország elleni uniós szankciókhoz. A biztonsági együttműködésről szóló megállapodás keretében (a Mario Draghi miniszterelnök vezette előző kormány idején) jelentős katonai segélycsomagokkal demonstrálta Ukrajna katonai támogatását. Mindezek mellett Róma gyakran igyekezett egyensúlyt teremteni az uniós válaszlépések és az Oroszországgal szembeni nemzeti érdekei között.

Így Meloni külügyminisztere, Thus nemrégiben megerősítette, még akkor is, amikor Biden engedélyezte Ukrajnának, hogy nagy hatótávolságú amerikai rakétákat telepítsen Oroszországon belüli katonai célpontok ellen: „Az Ukrajnának az (olasz) fegyverek használatával kapcsolatos álláspontunk nem változott. Csak ukrán területen belül használhatók”.

Végső soron a háború lefolyása fogja eldönteni az ukrajnai béke feltételeit. A dolog lényege azonban az, hogy a fő békeegyezmény, amelynek megvalósításában mindenki Trump-ra számít, azaz feltételezve, hogy az európai biztonsági architektúra felépíthető azokra a pillérekre, amelyeket Vlagyimir Putyin elnök tavaly júniusban az orosz külügyminisztériumban tartott politikai beszédében bemutatott, ami persze önmagában is nagy feltételezés. Gondoljunk csak a következőkre.

Nyilvánvaló, hogy Trump nem vallja Rumsfeld Pottery Barn szabályát - „Ha összetöröd, a tiéd”. Nem áll szándékában fizetni Ukrajna újjáépítéséért. Az ő vörös vonala pedig az amerikai csapatok bevetése. Ami azt jelenti, hogy óriási felelősség hárul az európai vállakra. Nos, készen áll-e Európa arra, hogy viselje ezt a hatalmas terhet pénzügyileg, katonailag és politikailag?

Adósságon, adókon vagy a szociális szolgáltatások csökkentésén keresztül? Az Ukrajnára fordított kiadások vagy az otthoni szociális kiadások közötti kompromisszum az európai politikában rendkívül érzékeny kérdés. Európa jobboldali kormányok felé fordulása - Ausztria a legújabb példa - csak súlyosbíthatja a kérdést.

Másfelől, vajon Putyin beleegyezne-e abba, hogy az európaiak kifosztják az orosz tartalékok 300 milliárd dolláros mézesmadzagját katonai segítségre és Ukrajna újjáépítésére? Szó sem lehet róla! Aztán ott van a szankciók kérdése. Putyin minden bizonnyal követelni fogja a nyugati szankciók feloldását. Valóban, hogyan is lehetne olyan békemegállapodás, amelybe Oroszország bele tudna egyezni az összes szankció teljes feloldása és a vagyonok befagyasztásának feloldása nélkül? Végül, ki biztosítja a békefenntartást Ukrajna és Oroszország újrarajzolt határain? Moszkva természetesen ragaszkodni fog ahhoz, hogy beleszólása legyen a kérdésbe.

A konfliktus jelenlegi harcvonalak körüli befagyasztásáról szóló megállapodás lenne a legjobb eredmény mind Ukrajna, mind az európaiak számára. Moszkva azonban a nyugati árulások hosszú történelmére való tekintettel határozott „Nyet”-tel ássa be magát.

A paradoxon az, hogy az európaiak számára a kerék körbeforgott. Trump, akitől a hideg futkos az európai politikusok hátán, történetesen az egyetlen megmentőjük is. Mint Samuel Beckett darabjában, kétségbeesetten várják Trump érkezését.

Forrás: https://www.indianpunchline.com/ukraine-war-turns-into-absurdist-fiction/ 2025. január 7.

Angolból fordította: Naetar-Bakcsi Ildikó