Öt évvel ezelőtt egy gyilkos vírus szabadult el, és megindult Nagy-Britannia felé, emberről emberre terjedve, hajókon és repülőkön szállítva. Az NHS először 2020 januárjában észlelte az új koronavírus törzset.

A brit állam legendás járványügyi felkészületlensége lehetővé tette, hogy az új betegség, amelyet hamarosan Covid-19 néven ismertek meg, akadálytalanul terjedjen. Az alapvető megelőző intézkedéseket késlekedés és a kormány szándékos akadályozása kísérte.

Az intézkedések elmaradásának ára magas volt. 2022 végére Nagy-Britanniában több mint 20 millió fertőzést regisztráltak, és mintegy 177 180 ember halt meg.

Mindeközben a politikusok azt állították, hogy „tanulnak majd a leckéből”. Az elmúlt években jelentések és vizsgálatok készültek, amelyek állítólag azt szolgálták, hogy „legközelebb” jobban fel legyünk készülve.

Ezek azonban csak hamis megnyugtatást nyújtottak. A tudósok most azt mondják, hogy egy újabb katasztrófa felé tartunk, amely bizonyos szempontból még rosszabb lehet, mint a Covid. Az egyik legnagyobb veszély az emberi egészségre a H5N1, azaz a madárinfluenza.

Ez a betegség elsősorban a madarakat érinti, de ismert, hogy más állatokra és alkalmanként emberekre is átterjed. A madárinfluenza 2003 óta több mint 900 ismert emberi fertőzésből több mint a felük halálos kimenetelű volt. Ha az ember elkapja, sokkal veszélyesebb, mint a Covid.Ennek ellenére a halálos vírus továbbra is terjed az Egyesült Államok tejhasznú állatállományaiban – nagyon kevés alapvető megfigyeléssel kísérve –, és továbbra is fertőz egy kis, de növekvő számú embert.

A közegészségügyi szakértők attól tartanak, hogy ha a H5N1 mutálódik, és képes lesz emberről emberre terjedni, mint a szezonális influenzavírusok. Ha ez bekövetkezik, igazán nagy bajban leszünk.

Az Egyesült Államok Mezőgazdasági Minisztériuma a múlt hónapban bejelentette, hogy a vírust egy sertéstelepen is kimutatták. A tudósok régóta aggódnak emiatt, mivel a sertések emberi influenzavírusokat is elkaphatnak, ami lehetővé teszi, hogy a madárinfluenza kombinálódjon egy olyan törzzsel, amely emberek között is terjedhet.

Az állam járványügyi felkészületlensége azt tükrözi, hogy a Covid előtti idők óta mennyire keveset változott a helyzet – és hogy a rendszer prioritásai továbbra is a profitra, nem pedig az emberekre összpontosítanak.

Ez a közömbösség jól látható az Egyesült Államokban és Nagy-Britanniában tapasztalható kormányzati kinevezések hullámában.

Például Sir Chris Wormald magasrangú köztisztviselő volt, aki 2020-ban segített Nagy-Britannia járványügyi politikájának meghatározásában. A Covidot a bárányhimlőhöz hasonlította, és egy „nyájimmunitási” stratégiát támogatott, amelyben hagyták volna, hogy a vírus akadálytalanul fertőzze az embereket.

Wormald még azt is kétségbe vonta, hogy a kormány helyesen tanácsolta-e a tünetekkel rendelkező embereknek, hogy maradjanak otthon. Őt soha többé nem szabadna közel engedni a kormányhoz. Ennek ellenére Keir Starmer múlt hónapban Wormaldot nevezte ki kabinetfőnöknek, Nagy-Britannia legmagasabb rangú köztisztviselőjének.

A szélsőjobb diktálhatja a járványügyi politikát az Egyesült Államokban Trump alatt

Az Egyesült Államokban a helyzet még rosszabb. Donald Trump volt az elnök a Covid első szakaszaiban, és a világ leggazdagabb országai közül az egyik legrosszabb állami válaszlépést produkálta. A Lancet orvosi folyóirat jelentése szerint a járvány első évében az Egyesült Államokban a Covid-halálesetek több mint 40 százalékát el lehetett volna kerülni. Ehelyett abban az évben több mint 470 000 amerikai halt meg.

Ahelyett, hogy gyorsan bevezették volna a közegészségügyi védelmet, Trump összeesküvés-elméleteket terjesztett, hamis gyógymódokat népszerűsített, elbátortalanította az embereket a maszkviseléstől, és aláásta a vírus terjedésének megfékezésén dolgozó tudósokat.

Támogatói a Covid-ellenes intézkedéseket a „szocializmus” egyik formájának bélyegezték. Végül csak a biztonságos és hatékony vakcinák elérhetősége akadályozta meg, hogy a Covid sokkal súlyosabb áldozatokat szedjen.

Most azonban Trump nemcsak hogy visszatérhet a hivatalba, hanem a járványmegelőzés legfontosabb pozícióira oltásellenes politikusokat nevezett ki. Az egészségügyi miniszteri posztra Robert F. Kennedy Jr-t szánja.

Kennedy mellett Trump a Betegségmegelőzési és Járványügyi Központ (CDC) vezetésére Dave Weldont jelöli. Mindkét férfi olyan megcáfolt elméleteket támogat, amelyek az oltásokat hibáztatják az autizmusért és krónikus betegségekért, és mindketten azzal vádolták a CDC-t, hogy „eltitkolja” az ezt alátámasztó bizonyítékokat.

Öt évvel ezelőtt, amikor kanyarójárvány tört ki Szamoában, Kennedy levelet írt az ország miniszterelnökének, hogy az oltások okozzák ezt a betegséget. A félretájékoztatás következtében Szamoában az egyéves gyermekek oltási aránya a jogosultak kevesebb mint harmadára esett vissza. Mintegy 80 ember halt meg, köztük sok gyerek.

Kennedy dicsérte az oltásellenes Sherri Tenpennyt is, aki szerint az oltások mágnesessé teszik az embereket.

Az efféle gondolkodás következményei rendkívül súlyosak lehetnek. „Téveszme azt hinni, hogy csökkenthetjük az oltási arányokat és a nyájimmunitást az Egyesült Államokban anélkül, hogy ezeknek a betegségeknek az újbóli megjelenését szenvednénk el” – mondja Gregory Poland, az Atria Tudományos és Orvosi Akadémia képviselője.

„Háromezer kanyaróval fertőzött gyerekből egy meg fog halni. Nincs rá kezelés. Ők meg fognak halni.”

Kennedy még mindig terjeszt tévhiteket a Coviddal kapcsolatban. Egy sajtóeseményen tavaly azt állította: „A Covid-19 célzottan támadja a kaukázusiakat és a feketéket. Azok, akik a leginkább immunisak, az askenázi zsidók és a kínaiak.”

A valós kutatások azonban azt mutatják, hogy minden etnikai csoport fogékony a Covid-fertőzésre, és a társadalmi osztály kulcsfontosságú tényező abban, hogy valaki mennyire van kitéve a betegségnek és milyen eséllyel éli túl.

Dr. Mehmet Oz, a talkshow-házigazda, akit Trump jelölt a Medicare és Medicaid, az államilag finanszírozott korlátozott egészségügyi ellátás irányítására, korábban azt akarta, hogy az állam adjon sürgősségi engedélyt a maláriaellenes hidroxiklorokin gyógyszer alkalmazására Covid-tünetek kezelésére, annak ellenére, hogy nem volt rá bizonyíték, és más kockázatokat jelentett a betegek számára.

Nem csoda, hogy a tudósok aggódnak.

„Ha a legrosszabb forgatókönyv valósul meg, és komoly közegészségügyi válság alakul ki, a halottak száma hatalmas lesz, mert ezek az emberek nem rendelkeznek sem a készségekkel, sem az akarattal, hogy tegyenek bármit is” – mondta John P. Moore, a Cornell Egyetem virológusa és professzora.

De a probléma nagyobb, mint azok, akiket Trump az egészségügy vezető pozícióiba kinevezett. Trump egy szélsőjobboldali utcai és milícia-alapú mozgalmat is felszabadított, amely a közegészségügyi intézkedéseket a „szabadság” elleni támadásként értelmezi.

Ez a szélsőjobboldali jelenség most különböző mértékben a legtöbb országban megfigyelhető. Ez azt jelenti, hogy ha emberről emberre terjedő H5N1-es esetekről érkeznének jelentések, az állam még azokat az elégtelen intézkedéseket is sokkal nehezebben tudná végrehajtani, amelyeket a Covid-járvány csúcsán használt.

Bármely kormány, amely a fertőzések visszaszorítása érdekében lezárásokat sürgetne, most politikailag szervezett ellenállással nézne szembe, amely abból meríti erejét, hogy szembeszáll a hatóságokkal.

És nemcsak az utcán állítana akadályokat a jobboldal. Képzeljük el, ha az egészségügyi miniszter nem az oltások terjesztésének megszervezésével foglalkozna, hanem minden este a televízióban azt mondaná, hogy az oltások nem biztonságosak.

Az oltást visszautasítók száma olyan magas lehetne, hogy még egy hatékony vakcina sem tudna legyőzni egy világjárványt. A jobboldal közegészségügy-ellenessége azt mutatja, hogy kész feláldozni az emberek életét, ha az politikai céljainak szolgálatára alkalmas.

Nem csupán a szélsőjobboldal problémája

A politikai establishment liberális szárnya azt szeretné, ha azt hinnénk, hogy csak a szélsőjobboldal az, amely veszélyezteti az emberiséget.

De a legtöbb politikus most már azt mondja, hogy a lezárások és a szabadságolási programok „hibák” voltak, és egy olyan politika, ami „túl messzire ment”. Az érveiket a járvány óta növekvő mentális problémák példáival támasztják alá. De nem a szenvedés motiválja őket, hanem a gazdaság védelme.

Tudják, hogy a járványügyi felkészülés hatalmas költségekkel jár. És tudják, hogy a kapitalista osztály nem fogja elviselni egy újabb zűrzavart okozó lezárási időszakot.

Ezért érvelnek a közegészségügyi szakértők úgy, hogy Joe Biden demokratái alatt az Egyesült Államok ugyanazokat a hibákat követi el a H5N1 vírussal kapcsolatban, mint a Covid esetében. A tesztelés hiánya azt jelenti, hogy az állam nem rendelkezik teljes megértéssel arról, hogyan mozog a vírus a szarvasmarha-állományok között.

Biden nem veszi fel a harcot a madárinfluenza terjedésével szemben egy egyszerű okból – a hatalmas farmok kulcsszerepet játszanak abban, hogy a vírusok terjedjenek és mutálódjanak, és hogy mi miért vagyunk kitéve a világjárványok veszélyének.

Gregg Gonsalves, a Yale közegészségügyi iskola járványtani adjunktusa azt mondta, hogy „szemet hunyunk” mind a Covid, mind pedig a lehetséges madárinfluenza-pandémia előtt, amely a horizonton van. Ennek a szemelhunyásnak célja van. A járvány alatt a rendszerünk prioritásai fájdalmasan világossá váltak milliók számára.

Sokan most úgy vélik, hogy az egyetlen módja annak, hogy az embereket biztonságban tartsuk, ha a közegészségügyi intézkedések irányítását kivezetjük a politikusok kezéből. Sem Biden, sem Starmer nem akarja, hogy ezen elgondolkodjunk. A szabadpiaci politikusok nem fogják megadni a szükséges befektetést az emberiség védelme érdekében, de az ehhez szükséges intézkedések már nyilvánvalóak.

Először is, hatalmas javulásra van szükség a közegészségügyi ellátásban és a egészségügyi egyenlőtlenségek csökkentésére irányuló küzdelemben. A Covid relatíve több szegény embert ölt meg, mert az ő munkájuk veszélyesebb volt, lakhatásuk zsúfolt és nem megfelelő, és nagyobb valószínűséggel szenvedtek hosszú távú egészségügyi problémáktól.

Például aki rosszul kezelt cukorbeteg, sokkal kevésbé valószínű, hogy túléli a Covidot, mint aki jól kezeli a vércukrát. Az Egyesült Államokban egyetlen inzulinampulla 112 dollárba kerül, ami jóval meghaladja azt, amit sok ember megengedhet magának.

Másodszor, invesztálni kell a kutatásba. A tudósok már erős elképzelésekkel rendelkeznek arról, hogy mely vírusok okozhatnak járványt. De a gyógyszergyárak nem akarnak pénzt fektetni olyan gyógyszerek fejlesztésébe, amelyek egy esetlegesen bekövetkező járványra válaszolnak. Az államnak kell beavatkoznia és megszerveznie a kutatásokat.

Harmadszor, tudjuk, hogyan kell végrehajtani a tömeges szennyvízfelügyeletet, hogy lássuk, mely betegségek terjednek és hol. Az akadály ismét a költségek.

Végül, szükség van a tudósok, egészségügyi tisztviselők és egészségügyi dolgozók közötti globális együttműködésre. Ez azt jelentené, hogy szét kell bontani a gyógyszeripari és egészségügyi iparágakat, és demokratikus irányítás alá kell vonni őket.

A járványügyi felkészülés kiindulópontja, hogy elismerjük: a kapitalizmus nemcsak azért felelős, hogy halálos kórokozókat hozzon létre, hanem teljesen képtelen arra, hogy megvédjen minket.

forrás: Socialist Worker