BALMIX - Camorra Brüsszelben: O'Reilly ombudsman asszony elszámol az EU elefántcsonttornyával

Kép: Alexandros Michailidis/Shutterstock.com

Lemond az állampolgári részvételért felelős uniós ombudsman, kritikája éles hangú. Mit mond el ez az EU Bizottság természetéről. Elmélkedés.

Amikor az átláthatóságért és az állampolgári részvételért felelős ellenőr egy évtizedes hivatalban töltött idő után lemond, és ezt a rossz irányítás, az átláthatóság hiánya és az összefonódások mindenre kiterjedő kritikájával indokolja, azt gondolhatnánk, hogy ez megér egy top címlapot a helyi sajtóban.

Elvégre szinte minden német intézmény az európai értékkánonra hivatkozik: feltételezhetnénk tehát, hogy az európai ház stabilitása a legfontosabb. De messze nem így van. A német sajtóban csend van, a politikai Berlin nyugodt.

Egyetlen vezető német médium sem válaszolt eddig egyetlen szóval sem az amerikai Politico magazin első tudósítására; Svájcban legalább a Weltwoche németül számolt be róla.

A leköszönő ombudsman asszony idézett nyilatkozatai irritálóak és robbanásveszélyesek: Európa transznacionális demokráciájának csúcsán maffiaszerűen működő, nem legitimált tanácsadói struktúrák állnak.

O'Reilly a „Keresztapa” című maffiaeposzból népszerűsített „consiglieri” kifejezést használja von der Leyen és társai elemzésére. Ami Marlon Brandóra és Al Pacinóra emlékeztet, a Pfizergate és a Mercosur-egyezmény nevekben valós megfelelőkkel rendelkezik.

A Tullamore-i táltos

A közép-írországi Tullamore városa nemcsak a Tullamore Dew whisky szülőhelye, hanem az átláthatóságért folytatott küzdelemben Írország brüsszeli megbízottjáé, Emily O'Reilly is.

Írország, amely sok tekintetben egy gall falu a brüsszeli politikai kaszt ellenében (elég csak arra emlékeztetni, hogy Írország hogyan viszonyul Izrael gázai viselkedéséhez, ami saját brit gyarmati tapasztalataiból ered), egy elismert újságírónőt, ötgyermekes anyát küldött az újraértékelési frontra.

Politikai életrajza diadalmenetként olvasható: kétszer újraválasztották, 2013 óta van hivatalban, korábban Írország nemzeti ombudsmanja volt, az NZZ „Európa legerősebb befolyásolójának” nevezte. Alma materének díszdoktora, Schwarzkopf Európa-díj 2017-ben és a Flensburgi Egyetem Európa-díja 2021-ben. Sok érdem, kevés tett?

Az embernek az a benyomása, hogy a temperamentumos ír nőt vasárnapi beszédekkel akarták elhallgattatni. A feministának még akkor is azt mondták, amikor brüsszeli állásra jelentkezett, hogy tanuljon meg gépelni, hogy titkárnő lehessen.

2020-ban csalódottan vette tudomásul, hogy legfontosabb feladatában, az átláthatóságért folytatott harcban az EKB méltóságaival folytatott médiahatású viszálykodások ellenére sem jutott előbbre, és a Tagesspiegel-nek adott interjújában riasztó következtetésre jutott: a polgárok számára lehetetlen megtudni, hogy egy törvény a gyakorlatban pontosan hogyan születik.

Nem volt egyedül a kritikájával, de hatástalan volt - másoké a hatalom. Akár a Transparency International, akár a Lobbycontrol, O'Reillyt pilótaként értékelik nehéz vizeken. Mindig ráteszi az ujját a sebekre: forgóajtó hatások a lobbi és a parlamentarizmus, a Goldman Sachs vagy a pénzügyi lobbi között.

Törekvés és valóság

Négytagú kabinetjével és mintegy 80 alkalmazottjával, köztük a német Markus Spoerer ügyvéddel, Oreilly 1,3 milliárd eurós költségvetéssel próbál helytállni a 29 000 brüsszeli lobbistával szemben.

Egyenlőtlen küzdelem, még ha az igények magasak is. A kidolgozott 2024-es stratégia célja, hogy hatékony befolyást gyakoroljon a politikai döntéshozatal gyakorlatára, az uniós közigazgatásra, és növelje az uniós polgárok tudatosságát.

Az ambíció és a valóság között tátongó szakadékot mutatja, hogy a fő kritikát még a média sem vette át. O'Reilly nevét aligha ismeri egy uniós polgár, míg Ursula von der Leyen neve mindenki száján van. A politikai hatékonysághoz rezonanciára és médiareprezentációra is szükség van, tőke és befolyás nélkül az álomból.

A megelőzés kultúrája

A Politico-interjújában O'Reilly nagyon részletesen kitér a témára. A maffiakultusz felülről jön. A fejétől bűzlik a hal - von der Leyen és kabinetje éveken át visszatartott dokumentumokat és információkat.

Az EU legfőbb átláthatósági biztosával 11 év alatt egyetlen személyes találkozóra sem került sor. Lehet, hogy a nagyhatalmú lobbisták okos emberek, de őket egyszerűen nem választotta meg senki.

Ráadásul a Bizottság maffiaszerű struktúráit a Parlament nem ellenőrzi kellőképpen. Az Euronewsnak adott interjújában még a megelőzés kultúrájáról is beszélt: a bürokrácia azon töpreng, hogyan tudja a leghatékonyabban megakadályozni, hogy valami nyilvánosságra kerüljön.

Ezért nem meglepő, hogy a polgárok vagy a parlamenti képviselők megkereséseinek 85 százalékára késve válaszolnak. Szisztematikus választási csalás.

Igazi maffiatörténetek

De vajon megalapozhatók-e ezek a súlyos vádak valós esetekkel?

Nyilvánvaló, hogy a kiválasztott példák ellenére sem lehetséges meggyőző értékelés a kiterjedt dokumentumokhoz való hozzáférés nélkül. A tendencia azonban egyértelmű: 2013-ban O'Reilly éppen az első nő lett az ombudsmani tisztségben, amikor Michel Petite belépett a forgóajtóba.

Az EU Jogi Szolgálatának főigazgatójától egy lobbizó ügyvédi irodáig, amelynek ügyfele a dohánymonopóliumot birtokló Philipp Morris.

Petite teljesített, kiváltságos kinevezéseket kapott a régi osztályán. Ugyanannak az éremnek két oldala: miközben a Philipp Morris dohányipari vállalat 2013-ban pert indított Uruguay ellen (25 milliós kártérítés) és megpróbálta megfélemlíteni a togói kormányt, az EU Bizottsága Petite-ot az EU etikai bizottságának elnökévé akarta tenni. O'Reilly megakadályozta ezt az antidemokratikus pofont.

20 hónappal azután, hogy Michel Barroso lemondott az EU Bizottság elnöki tisztségéről, a Goldman Sachs pénzintézethez költözött. 18 hónap elteltével az akkor hatályos uniós szabályok alapján ki lehetett zárni az összeférhetetlenséget. José Manuel Barroso és a Goldman Sachs: egy bohózat, amelyet O'Reilly elítélt - a forgóajtó-politika szálka lett a szemében.

Egy fiola igazság vagy milliárdok sms-ben

Mielőtt O'Reilly február 25-én lemondana az uniós ombudsmani tisztségéről a portugál Teresa Anjinho javára, még számonkéri von der Leyent. A vakcinagyártó ipar pandémiára szakosodott haszonlesői és a német politikus fellélegezhetnek, hogy O'Reilly távozik posztjáról.

A megkönnyebbült sóhajt megelőzte a legnagyobb botrány, amivel a bátor ír nő eddig foglalkozott. Ursula von der Leyen állítólag 2021-ben, a világjárvány közepén 1,8 milliárd adagot rendelt az amerikai Pfizer oltóanyaggyártótól. A volt védelmi miniszter azután nem volt hajlandó megbékélni a helyzettel, és szisztematikusan hagyta, hogy az eltűnt szöveges üzenetek felkutatása az ő adminisztrációjában eredménytelenül záruljon.

Ursula királynő, ahogy a politikai Brüsszelben becsmérlően becézik, az EU épületének 13. emeletén lakik. A Pfizergate-ben az EU a Biontech/Pfizer legnagyobb fizető ügyfelévé mutálódott. A Pfizer vezérigazgatója, Albert Bourla és az EU-s hölgy rendszeresen váltott politikai szöveges üzeneteket.

Ursula von der Leyen hallgatása nem változtat a tényeken: Amint azt Marc Botenga belga PTB-s (Parti Du Travail de Belgique – Belgiumi Munkapárt) EP-képviselő annak idején bírálta, a Pfizer ellátási monopóliumot kapott, és akár 19,5 eurós, emelkedő fantáziaárakat is felszámolhatott adagonként. Milliárdos üzlet az adófizetők pénzéből SMS-en keresztül. Túl sok, túl drága és túl kevés átláthatóság.

Brüsszel elefántcsonttornya

Amint az egyes esettanulmányok mutatják, a meggazdagodás és az önigazgatás kultúrája honosodott meg Brüsszelben.

Hogy ez kozmetikai hiba vagy születési baleset, az még nem derül ki. Sürgős reformokra van szükség a lobbizás és a nagy pénz hatalmának korlátozására, hogy a demokrácia polgári értelmezésének minimális szintje megmaradjon.

A BSW külpolitikai szakértőjével, Fabio de Masival lehet egyetérteni, amikor az X-en keresztül megállapítja, hogy a politikai Brüsszel sokkal inkább emlékeztet a McKinsey-re, mint a tartással és gerinccel rendelkező emberekre. Ez bizonyos értelemben a népképviselet történelmi eszményének perverziója.

Olvassa el még

Demokrácia rémálom Romániában: A kampány háttere