Fotó: Ali Haj Suleiman/GettyImages
Ben Rhodes Obama elnök vezető tanácsadójaként eltöltött időszakáról szóló memoárjában felidézte a kormányzat egyik legfőbb dilemmáját Szíriában.
Még 2012 végén a CIA több milliárd dolláros titkos háborút folytatott, hogy segítsen a szíriai felkelőknek megbuktatni az akkori szíriai elnököt, Bassár el-Aszad-ot. Az Al-Kaida ekkorra már létrehozott egy erős franchise-t Szíriában, a Dzsabhatal-Nuszra nevű szervezetet, amelyet a nemzetközi szereplők azonnal terrorszervezetnek minősítettek.
A damaszkuszi rendszerváltásra törekvő amerikai kormány számára azonban problémát jelentett az al-Nuszra felvétele a Külügyminisztérium terrorista listájára. Rhodes elismerte, hogy a helyszínen az al-Nuszra „valószínűleg a legerősebb harcoló erő” volt a szíriai kormány ellen. Ráadásul ahelyett, hogy konfliktusba kerültek volna egymással, „az is világos volt, hogy az USA által favorizált mérsékeltebb ellenzék” valójában „az al-Nuszra oldalán harcol”. Ezért - emlékezett vissza Rhodes arra, hogy kollégáinak érvelve - az al-Nuszra terrorszervezetként való megjelölése „elidegenítené ugyanazokat az embereket, akiknek segíteni akarunk”.
Rhodes és honfitársai végül elvesztették ezt a vitát. Mégis, bár a Külügyminisztérium 2012 decemberében megjelölte az al-Nuszrát, kiderült, hogy az USA mégis megtalálta a módját annak, hogy segítsen. Azzal, hogy az al-Nuszra felkerült a terrorista listára - magyarázta a New York Times abban a hónapban -, az Obama-kormányzat azt remélte, hogy „elhárítja az egyik legnagyobb akadályt a lázadásnak nyújtott nyugati támogatás növelése elől: a félelmet, hogy pénz és fegyverek áramolhatnak egy olyan dzsihadista csoporthoz, amely tovább destabilizálhatja Szíriát és árthat a nyugati érdekeknek”.
Más szóval, az al-Nuszra terrorista csoportként való megjelölése egy fogatlan lépés volt, amely segítette az Obama-kormányzatot abban, hogy folytassa a felkelés felfegyverzését, amelyet az al-Nuszra harcosai uralnak. Az az elképzelés, hogy az amerikai szankciók arra kényszerítenék az al-Kaida uralta lázadást, hogy feladja vezető harci erejét, egy fantázia - ha nem is szándékos csel - volt, amely biztosította, hogy az amerikai fegyverek továbbra is áramoljanak.
És ez így is történt: három hónappal aal-Nusra terrorista minősítése után az Associated Press arról számolt be, hogy az USA és proxyháborús szövetségesei „drámai mértékben fokozták a szíriai lázadók fegyverellátását”, hogy segítsenek nekik „Damaszkusz elfoglalásában”. Annak ellenére, hogy az Obama-kormányzat nyilvánosan ellenezte az al-Nusra-t, „a frontvonalról kevés egyértelmű bizonyíték van arra, hogy az összes új, nagy teljesítményű fegyver olyan csoportokhoz kerül, amelyeket az USA gondosan átvilágított”. Ehelyett a felkelőket „beleértve a Jabhatal-Nuszra-t” láttak el „ilyen fegyverekkel”. Miután az amerikai fegyverek megérkeztek Szíriába, az Obama-kormányzat csendben elismerte, hogy nem volt módja ellenőrizni, hogy ki használja őket. „Szükségünk volt a hihető tagadásra arra az esetre, ha a fegyverek az al-Nuszra kezébe kerülnének” - magyarázta egy korábbi magas rangú kormányzati tisztviselő 2013-ban.
Az amerikai fegyverekkel a kezében az al-Nuszra és szövetségesei 2015 májusában elfoglalták Idlíb szíriai tartományt. Idlíb-ből indította el az al-Nuszra - immár HayatTahriral-Sham (HTS) néven - a közelmúltban az Aszadot eltávolító offenzívát.
És most, hogy a HTS, az al-Kaida egyik szárnya 2024 decemberében végre elfoglalta Damaszkuszt, az Obama-kormányzat veteránjai, akik most Biden elnök alatt szolgálnak, hasonló dilemmával néznek szembe, mint amit Ben Rhodes leírt ugyanabban a hónapban, 2012-ben.
Egyrészt az USA segítette a felkelést, amely megdöntötte Aszadot - nemcsak a CIA piszkos háborúján keresztül, hanem a bénító szankciókkal is, amelyek szétzúzták Szíria gazdaságát, és az egyidejű katonai megszállással, amely megfosztotta Szíriát az olajától és a búzájától. Másrészt azonban - annak a döntésnek köszönhetően, amelyet az Obama-csapat 2012 decemberében hozott Rhodes tiltakozása ellenére - az új szíriai kormányt terrorista szervezetnek minősítették. A HTS vezetője, Abu Mohammed al-Jolani - aki most már a keresztnevét, Ahmed al-Shara-t használja - fejére még 10 millió dolláros amerikai vérdíjat is kitűztek.
Washingtonban úgy döntöttek, hogy újabb segítő kezet nyújtanak a Szíriát irányító Al-Kaida-származéknak.
Miután december 20-án Damaszkuszban találkozott al-Dzsolani-val/al-Shará-val, Barbara Leaf, a külügyminisztérium magas rangú tisztviselője és bejelentette, hogy az USA felfüggeszti az elfogásáért járó 10 millió dolláros jutalmat. Leaf szerint al-Shara „pragmatikusnak tűnt”, és „mérsékelt nyilatkozatokat” tett többek között a nők és a kisebbségek jogairól.
Az amerikai kormány hajlandósága arra, hogy kapcsolatba lépjen al-Shara-val, az Al-Kaida egykori vezetőjével - és előtte az ISIS egykori helyettes vezetőjével - aláhúzva, hogy a „terrorizmus” meghatározása teljes mértékben a politikai számításoktól függ. Az operatív mérce az, hogy a „terroristának” nevezett személy „a mi oldalunkon áll-e”, ahogy Jake Sullivan a szíriai al-Kaidát jellemezte egy 2012 februárjában küldött, mára hírhedtté vált e-mailben.
Hasonló kritériumok vonatkoznak a „mérsékelt” amerikai definíciójára is. Miután megkapta a Biden-kormányzat támogatását, al-Shara kormánya olyan víziót kínált Szíriáról, amely aligha tükrözi a 2011 elején Aszad ellen utcára vonuló szekuláris, reformista tüntetők demokratikus törekvéseit.
Miután kezdetben azt sugallta, hogy gyors választások lesznek, al-Shara most azt mondja, hogy ez akár négy évig is eltarthat. Egy olyan háború sújtotta országban, mint Szíria, érthető, hogy a szavazás előtt szükség van némi átmeneti időszakra az átszervezésre. De az a kormány, amelyet al-Shara erre a határozatlan idejű átmenetre állít fel, nem hasonlít Szíria gazdag kulturális mozaikjára, hanem inkább a HTS saját szektásságára.
Al-SharaAnasHassanKhattab-ot, az Al-Qaeda egykori parancsnokát és az al-Nusra társalapítóját nevezte ki Szíria új hírszerzési vezetőjének. Még 2014-ben az ENSZ „terroristának” minősítette Khattab-ot az al-Nusra finanszírozásában és műveleteiben játszott kritikus szerepe miatt. Eközben az „átmeneti” kormányba eddig egyetlen nőként kinevezett személy kijelentette, hogy az új rendszer a saría törvényeken fog alapulni. Azt is hangsúlyozta, hogy nem lesz helye sem a „szekularizmusnak”, sem „azoknak, akik nem értenek egyet a gondolkodásommal”.
A legveszélyesebb fejlemény a felekezeti erőszakhullám. Bár a nyugati média nagyrészt lekicsinyli, széles körben elterjedt, videóval dokumentált jelentések szólnak az alavita, keresztény és más kisebbségek elleni militáns támadásokról. Bár a jelentések szerint a HTS harcosai egyes területeken megpróbálták megállítani az ilyen támadásokat, ez elkerülhetetlen következménye annak, hogy egy felekezeti lázadás átveszi a hatalmat egy megtizedelt, megosztott országban. Ahogy a New York Times megjegyzi, a HTS saját soraiban „több ezer radikalizálódott külföldi harcos van”, akiket más milíciákból még többen egészítenek ki. Az Aszad megbuktatásában játszott kritikus szerepükért való hálájuk jeléül az al-Shara azt mondta, hogy ezek a külföldi harcosok valószínűleg szíriai állampolgárságot kapnak.
Miközben az Egyesült Államok olajágat nyújt Szíria új uralkodóinak, a szíriai néppel szemben az ellenkezőjét tette. A múlt héten Biden elnök engedélyezte a Caesar-törvény ötéves meghosszabbítását, amely drákói szankciók sorozata szándékosan akadályozta Szíria újjáépítését és szétzúzta gazdaságát. A kongresszus közvetlenül Aszad megbuktatása előtt vette fel a szankciókat a kötelezően elfogadandó éves védelmi törvényjavaslatába. Aszad váratlan megbuktatása kínos helyzetbe hozta az amerikai kormányt és a vele szövetséges szíriai ellenzéki lobbistákat, akiknek el kell ismerniük, hogy szankcióik pusztítják a szíriai civileket.
Joe Wilson republikánus képviselő, a Szíriával szembeni szankciók régi támogatója most arra kérte a Biden-kormányt, hogy adjon ki egy felmentést, amely „felfüggeszti az újjáépítéshez, a gazdasági fejlődéshez, a külföldi befektetésekhez és más kritikus gazdasági tevékenységekhez kapcsolódó szankciós törvényeket és végrehajtási rendeleteket”. Ezek a felmentések, írta Wilson, „jóindulatot teremthetnének az Egyesült Államok számára Szíriában... azáltal, hogy megkönnyítenék a gazdasági és pénzügyi hozzáférést az egyszerű szíriaiak számára”.
Ez egy éles fordulat Wilson számára, aki nem csak társszponzorálta a Caesar Act szankciókat, de még azt is kijelentette, hogy „mélyen elszomorodott”, amikor Biden a 2023. februári pusztító földrengés után ideiglenes felmentést adott ki rájuk vonatkozóan. 2023. Azzal, hogy Wilson most a szankciók feloldásával „jóakaratot akar építeni”, elismeri, hogy azok valóban ártanak „az egyszerű szíriaiaknak”.
Ahogy a New York Times megjegyzi, „széleskörű egyetértés van abban, hogy a szíriai gazdaság újjáépítésének legfontosabb lépését csak az Egyesült Államok teheti meg: Feloldja a szankciók büntető rétegeit, amelyek gyakorlatilag elvágták Szíriát a nemzetközi kereskedelemtől és befektetésektől”. Ami pedig azt illeti, hogy az USA-nak miért volt joga az egyszerű szíriaiakat egyáltalán kitenni ezeknek a büntető szankcióknak, az azért van, mert Washingtonban egy egyoldalú megállapodás állt a mögött, hogy szenvedniük kell, ha ez segíthet a kormányuk megbuktatásában.
Most, hogy a rendszerváltás megvalósult, az USA őszintébben beszél az egyszerű szíriaiak elnyomásának egy másik kritikus összetevőjéről is. Miután sokáig azt állította, hogy csak 900 katonája van Szíriában, a Pentagon most elismerte, hogy a számuk valójában több mint 100%-kal magasabb. „Ma tudtam meg, hogy valójában körülbelül 2000 amerikai katona van Szíriában” - mondta Patrick Ryder vezérőrnagy, a Pentagon szóvivője a múlt héten újságíróknak.
Amint azt Trump elnöktől kezdve a legmagasabb amerikai tisztviselők elismerték, ennek a csapatjelenlétnek a célja nem az ISIS elleni harc, hanem a szíriai olaj és búza kifosztása, hogy kiegészítse a szankciókat a szíriai állam összeomlásában. Mivel Szíria további káoszba való süllyedés veszélyével fenyeget, a Fehér Ház jelenlegi üzenete az, hogy az al-Kaidából kinőtt „átmeneti” rezsim, és nem a szíriai nép, továbbra is az egyetlen megfelelő címzettje Washington segítségének.
Forrás: https://www.aaronmate.net/p/us-helps-syrias-ruling-al-qaeda-offshoot 2024. december 30.
Angolból fordította: Naetar-Bakcsi Ildikó
