Kép: Pillanatkép Assange Európa Tanácsban elmondott beszédéből.
Október 1-jén Julian Assange nagy visszhangot kiváltó beszédet tartott az Európa Tanács strasbourgi ülésén az Egyesült Államokkal kötött alkuról, az árról, amit a szabadságáért fizetnie kellett („Ahhoz, hogy szabad legyek, bűnösnek kellett vallanom magam újságírásért”), a WikiLeaks munkájáról, az amerikai kémkedési törvény hatásáról a sajtószabadságra Európában és világszerte, a CIA ellene indított megtorló akcióiról és az újságírás elnyomásáról az állítólagos nyugati értékek nevében. A NachDenkSeiten német fordításban dokumentálja a beszédet olvasóinak. Assange teljes beszéde itt található English nyelven.
"Hölgyeim és uraim, az átmenet a szigorúan őrzött börtönben töltött évekből ide, 46 nemzet és 700 millió ember képviselői elé, mély és szürreális változás. A kis cellában eltöltött évek elszigeteltségének élményét nehéz átadni. Megfosztja az embert az önérzetétől, és csak a létezés nyers lényege marad meg.
Még nem igazán tudok beszélni arról, amin keresztülmentem - a túlélésért folytatott könyörtelen küzdelemről, mind fizikailag, mind mentálisan. Még nem tudok beszélni a fogolytársaim akasztás általi haláláról, gyilkosságokról és orvosi elhanyagolásáról sem.
Előre is elnézést kérek, ha szavaim akadoznak, vagy ha előadásomból hiányzik az a csiszoltság, amit egy ilyen tekintélyes fórumtól elvárnának. Az elszigeteltség szedte áldozatait. Próbálom leküzdeni, és kihívást jelent, hogy ebben a környezetben fejezzem ki magam. Az alkalom súlya és a tétje miatt azonban kénytelen vagyok félretenni fenntartásaimat, és közvetlenül önökhöz szólni.
Hosszú utat tettem meg, szó szerint és átvitt értelemben is, hogy ma Önök előtt állhassak. Mielőtt megvitatnánk vagy válaszolnánk az esetleges kérdéseikre, szeretnék köszönetet mondani Önöknek. Szeretnék köszönetet mondani az Egyesült Nemzetek Parlamenti Közgyűlésének (PACE) a 2020-as állásfoglalásáért, amely szerint fogva tartásom veszélyes precedenst teremt az újságírók számára. Tudomásul vettem, hogy az ENSZ kínzásokkal foglalkozó különmegbízottja a szabadon bocsátásomat követelte. Hálás vagyok továbbá a PACE 2021-es nyilatkozatáért, amelyben aggodalmának ad hangot azon hiteles jelentések miatt, amelyek szerint amerikai tisztviselők újra megvitatták az ellenem felvetett vádakat, és azonnali szabadon bocsátásomat követelik, valamint elismerésemet fejezem ki a Jogi és Emberi Jogi Bizottságnak, amiért egy tekintélyes előadót nevezett ki.
Hamarosan megkezdem letartóztatásom és elítélésem körülményeinek, valamint az ebből eredő emberi jogi következményeknek a kivizsgálását. De, mint oly sok erőfeszítésre az én esetemben, akár parlamenti képviselők, elnökök, miniszterelnökök, a pápa, ENSZ-tisztviselők és diplomaták, szakszervezetek, ügyvédek és egészségügyi szakemberek, akadémikusok, aktivisták vagy polgárok részéről érkeztek, egyikre sem lett volna szükség.
Az elmúlt 14 év nyilatkozataira, állásfoglalásaira, jelentéseire, filmjeire, cikkeire, rendezvényeire, adománygyűjtésekre, tiltakozásokra és levelekre nem lett volna szükség. De mégis, mindegyikre szükség volt, mert nélkülük soha többé nem láttam volna napvilágot. Erre a példátlan globális erőfeszítésre azért volt szükség, mert a létező jogi védelem gyakran csak papíron létezett, és távolról sem volt megfelelő ideig hatékony.
A vádalkuról
A szabadságot választottam végül a nem működő igazságszolgáltatás helyett, miután évekig börtönben ültem, és 175 éves büntetés várt rám, hatékony jogorvoslat nélkül. Az igazságszolgáltatás számomra most már szóba sem jöhet, mivel az amerikai kormány a vádalkuban írásban ragaszkodott ahhoz, hogy nem nyújthatok be panaszt az Emberi Jogok Európai Bíróságához, sőt még az információszabadság iránti kérelmet sem nyújthatok be azzal kapcsolatban, hogy mit tettek velem a kiadatás kérelmének eredményeként.
Szeretném tisztázni. Ma nem azért vagyok szabad, mert a rendszer működött. Azért vagyok ma szabad több évnyi börtönbüntetés után, mert bűnösnek vallottam magam az újságírásban. Bűnösnek vallottam magam abban, hogy információt kaptam egy forrástól. És bűnösnek vallottam magam abban, hogy tájékoztattam a nyilvánosságot ezekről az információkról. Semmi másban nem vallottam magam bűnösnek.
Remélem, hogy a mai vallomásom arra szolgálhat, hogy rávilágítsak a meglévő biztosítékok gyengeségeire, és segítsek azoknak, akiknek az ügye kevésbé látható, de akik ugyanolyan veszélynek vannak kitéve. Ahogy kijövök a Belmarsh-i börtönből, az igazság egyre kevésbé tűnik felismerhetőnek, és sajnálom, hogy ez idő alatt mennyi teret vesztettem, mennyire aláásták, támadták, gyengítették és csökkentették az igazságot.
Több büntetlenséget, több titkolózást, több megtorlást látok az igazság kimondásáért és több öncenzúrát. Nehéz nem meghúzni a határt az amerikai kormány vádaskodása és köztem. Azzal, hogy az újságírás nemzetközi szinten kriminalizálódik, és a véleménynyilvánítás szabadságának ma létező valódi légkörével ellentétes, átlépi a Rubicont.
A WikiLeaks munkájáról
Amikor megalapítottam a WikiLeaks-et, az volt az egyszerű álmom, hogy felvilágosítom az embereket arról, hogyan működik a világ, hogy a megértés révén jobbá tehetjük a világot. Ha van egy térképünk arról, hogy hol vagyunk, akkor megérthetjük, hogy hová mehetünk. A tudás képessé tesz bennünket arra, hogy felelősségre vonjuk a hatalmat, és igazságot követeljünk ott, ahol nincs. Feltártuk és közzétettük az igazságot a háború több tízezer rejtett áldozatáról és más láthatatlan borzalmakról, a gyilkossági, kiadatási, kínzási és tömeges megfigyelési programokról.
Nemcsak azt lepleztük le, hogy mikor és hol történtek ezek a dolgok, hanem gyakran a mögöttük álló politikákat, intézkedéseket és struktúrákat is. [Mint például] A Collateral Murder (Mellékhatalmi gyilkosság) kiadásában a hírhedt felvételek, amelyeken egy amerikai Apache helikopter legénysége buzgón robbantja darabokra az iraki újságírókat és megmentőiket. A modern hadviselés vizuális valósága sokkolta a világot, és ezért a videó iránti érdeklődést arra is felhasználtuk, hogy felhívjuk az emberek figyelmét azokra a titkos irányelvekre, amelyek meghatározzák, hogy az amerikai hadsereg mikor alkalmazhat halálos erőszakot Irakban.
Hány civilt lehet megölni, mielőtt egy felsőbb hatóság jóváhagyja? Valójában a lehetséges 175 éves büntetésemből 40 évet arra szántak, hogy megszerezzem és nyilvánosságra hozzam ezeket az irányelveket.
A gyakorlati politikai vízió, amely azután alakult ki bennem, hogy elmerültem a világ piszkos háborúiban és titkos műveleteiben, egyszerű. A változatosság kedvéért hagyjuk abba egymás szájzárását, kínzását és megölését. Tegyük rendbe ezeket az alapokat és más politikai, gazdasági és tudományos folyamatokat, amelyekben van hely a nevelésre. Akkor lesz helyünk a többivel is foglalkozni.
A WikiLeaks munkája mélyen gyökerezik azokban az elvekben, amelyeket ez a gyűlés képvisel. Újságírásunk elősegítette az információszabadságot és a nyilvánosságnak a tudáshoz való jogát. Természetes működési otthonát Európában találta meg. Párizsban éltem, és hivatalos cégbejegyzésünk volt Franciaországban és Izlandon. Az újságírói és technikai személyzet Európa-szerte szétszóródott. A világ minden táján publikáltunk a franciaországi, németországi és norvégiai szerverekről.
Manning letartóztatása
14 évvel ezelőtt azonban az amerikai hadsereg letartóztatta az egyik vezető informátorunkat, Manning közlegényt, az Irakban állomásozó amerikai hírszerzési elemzőt. Ezzel egy időben az amerikai kormány vizsgálatot indított ellenem és kollégáim ellen. Az amerikai kormány illegálisan ügynököket küldött Izlandra, megvesztegetett egy informátort, hogy ellopja jogi és újságírói munkánkat, és nyomást gyakorolt a bankokra és a pénzügyi szolgáltatókra, hogy minden hivatalos eljárás nélkül blokkolják előfizetéseinket és befagyasszák számláinkat.
Az Egyesült Királyság kormánya részt vett e megtorló intézkedések némelyikében. Az Emberi Jogok Európai Bírósága előtt elismerte, hogy ez idő alatt jogellenesen kémkedett brit ügyvédeim után.
Végül ez a zaklatás jogilag megalapozatlan volt. Obama elnök Igazságügyi Minisztériuma úgy döntött, hogy nem emel vádat ellenem. Elismerve, hogy nem történt bűncselekmény, az Egyesült Államok még soha nem vont felelősségre kiadót kormányzati információk közzététele vagy megszerzése miatt. Ehhez az amerikai alkotmány radikális és baljóslatú újraértelmezésére lett volna szükség. 2017 januárjában Obama megváltoztatta Manning büntetését is, akit azért ítéltek el, mert az egyik forrásom volt.
A CIA megtorlása
2017 februárjában azonban drámaian megváltozott a helyzet. Trump elnököt megválasztották. Két MAGA-sapkás farkast nevezett ki: Mike Pompeo-t, egy kansasi kongresszusi képviselőt és korábbi védelmi ipari vezetőt a CIA igazgatójává, William Barr-t, egy korábbi CIA-tisztviselőt pedig az Egyesült Államok igazságügyi miniszterévé.
2017 márciusában a WikiLeaks felfedte, hogy a CIA beszivárgott a szélsőséges politikai pártokba. A francia és német csúcspolitikusok utáni kémkedést, az Európai Központi Bank, az európai gazdasági minisztériumok utáni kémkedést és az állandó utasítást, hogy minden francia állampolgár után kémkedjenek az utcán. Lelepleztük a CIA óriási mennyiségű rosszindulatú szoftver és vírus előállítását, az ellátási láncokba való beszivárgását, a vírusirtó szoftverek, autók, okostévék és iPhone-ok beépülését.
A CIA igazgatója, Pompeo megtorló kampányt indított. Most már köztudott, hogy a CIA Pompeo kifejezett utasítására terveket készített arra, hogy elraboljanak és meggyilkoljanak engem Ecuador londoni nagykövetségén, és üldözzék európai kollégáimat azzal, hogy lopásnak, hackelésnek és félretájékoztatás terjesztésének tesznek ki minket. A feleségem és a kisfiam is célkeresztbe került.
Egy CIA-ügynököt folyamatosan a feleségem követésére rendeltek ki. És utasítást kaptak arra, hogy DNS-t vegyenek ki a hat hónapos kisfiam pelenkájából. Ezt több mint 30 jelenlegi és volt amerikai hírszerzési tisztviselő vallomása, akik az amerikai sajtónak nyilatkoztak, és amelyet a lefoglalt dokumentumok és a CIA néhány érintett ügynökének vád alá helyezése is alátámaszt.
A CIA engem, a családomat és a társaimat veszi célba agresszív, bíróságon kívüli és területen kívüli eszközökkel. Ritka betekintést nyújt abba, hogy a nagyhatalmú hírszerző szervezetek hogyan folytatnak határokon átnyúló elnyomást. Az ilyen elnyomás nem egyedülálló. Ami egyedülálló, az az, hogy nagyon sokat tudunk erről az ügyről - hála a számos bejelentőnek és a spanyolországi bírósági vizsgálatnak.
Ez a gyűlés nem idegen a CIA extraterritoriális visszaéléseitől. A PACE úttörő jelentése a CIA európai kiadatásairól feltárta, hogy a CIA titkos fogvatartási központokat működtet és illegális kiadatásokat hajt végre európai földön, megsértve ezzel az emberi jogokat és a nemzetközi jogot. Idén februárban a CIA-nyilatkozatok egy részének állítólagos forrását, Joshua Schulte volt CIA-tisztet 40 év börtönbüntetésre ítélték szélsőséges elszigeteltségi körülmények között.
A határokon átnyúló elnyomást azonban a jogi eljárásokkal való visszaélés is táplálja. Az ezzel szembeni hatékony biztosítékok hiánya azt jelenti, hogy Európa ki van téve annak, hogy külföldi hatalmak visszaélnek a kölcsönös jogsegély- és expedíciós szerződésekkel, hogy lecsapjanak az európai másként gondolkodókra. Michael Pompeo emlékirataiban, amelyeket a börtöncellámban olvastam, a CIA volt igazgatója azzal hencegett, hogy nyomást gyakorolt az amerikai főügyészre, hogy indítson kiadatási eljárást ellenem, mert publikáltam valamit a CIA-ról.
Pompeo kérésére az amerikai főügyész újraindította az ellenem folyó nyomozást, amelyet Obama megszüntetett, és Manning-et ismét letartóztatta, ezúttal tanúként, és több mint egy évig börtönben tartották, napi 1000 dolláros pénzbírsággal. Egy hivatalos kísérlet során, hogy arra kényszerítsék, hogy titokban tanúskodjon ellenem, végül megpróbált öngyilkos lenni.
Általában arra gondolunk, hogy újságírókat próbálnak arra kényszeríteni, hogy a forrásaik ellen tanúskodjanak. De Manning esetében most egy forrást kényszerítettek arra, hogy az újságíró ellen tanúskodjon.
2017 decemberében a CIA igazgatója, Pompeo győzött, és az amerikai kormány kiadatási parancsot adott ki az Egyesült Királyságnak. A brit kormány még két évig titkolta a nyilvánosság előtt a parancsot, amíg ők, az amerikai kormány és Ecuador új elnöke kidolgozták a letartóztatásom politikai, jogi és diplomáciai alapjait.
Amikor hatalmas nemzetek úgy érzik, hogy joguk van arra, hogy a határaikon kívül élő személyeket célba vegyenek, akkor ezeknek a személyeknek nincs esélyük, hacsak nincs szigorú biztonsági rendszer és egy olyan állam, amely hajlandó ennek érvényt szerezni. Egyetlen egyénnek sincs esélye arra, hogy megvédje magát azokkal a hatalmas erőforrásokkal szemben, amelyeket egy állami támadó bevethet.
Mintha a helyzet nem lenne elég rossz, az én esetemben az amerikai kormány egy veszélyes, új globális jogi álláspontot érvényesített. Csak az amerikai állampolgároknak van joga a szabad véleménynyilvánításhoz. Az európaiaknak és más nemzetiségűeknek nincs joguk a szólásszabadsághoz, de az USA azt állítja, hogy a kémkedési törvénye rájuk is vonatkozik, függetlenül attól, hogy hol tartózkodnak. Tehát az európaiaknak Európában engedelmeskedniük kell az amerikai titoktörvényeknek anélkül, hogy megvédhetnék magukat ellenük.
Ami az amerikai kormányt illeti, egy amerikai Párizsban beszélhet arról, hogy mit csinál az amerikai kormány - talán, de egy francia számára, aki Párizsban tartózkodik, ez bűncselekmény, ami ellen nem lehet védekezni. És őt is kiadhatják, akárcsak engem.
A hírszerzés kriminalizálása
Most, hogy egy külföldi kormány hivatalosan is kijelentette, hogy az európaiaknak nincs joguk a véleménynyilvánítás szabadságához, veszélyes precedenst teremtett. Más nagyhatalmú államok elkerülhetetlenül követni fogják a példáját. Az ukrajnai háború máris az újságírók kriminalizálásához vezetett Oroszországban. Az expedícióm által teremtett precedens miatt azonban semmi sem akadályozhatja meg Oroszországot vagy bármely más államot abban, hogy európai újságírókat, kiadókat vagy akár közösségi médiafelhasználókat vegyen célba arra hivatkozva, hogy megsértették a nemzeti titoktartási törvényeiket.
Az európai újságírók és kiadók jogai komoly veszélyben vannak.
A határokon átnyúló elnyomás nem válhat itt normává. A PACE-nek, mint a világ két legfontosabb szabványalkotó intézménye egyikének, cselekednie kell.
A hírgyűjtés kriminalizálása mindenhol veszélyezteti az oknyomozó újságírást. Egy külföldi hatalom hivatalosan elítélt engem, mert Európában tartózkodtam, amikor igaz információkat kértem, kaptam és publikáltam erről a hatalomról.
Az alapvető kérdés egyszerűen az, hogy az újságírókat nem szabad büntetni a munkájukért. Az újságírás nem bűncselekmény. A szabad és tájékozott társadalom egyik pillére.
Elnök úr, tisztelt küldöttek. Ha Európa olyan jövőt akar, amelyben az igazság kimondásának és közzétételének szabadsága nem kevesek kiváltsága, hanem mindenki számára garantált jog, akkor cselekednie kell. Akkor cselekednie kell annak biztosítása érdekében, hogy ami az én esetemben történt, soha többé ne fordulhasson elő.
Szeretném kifejezni legmélyebb hálámat ennek a Közgyűlésnek, a konzervatívoknak, szociáldemokratáknak, liberálisoknak, baloldaliaknak, zöldeknek és függetleneknek, akik támogattak engem a megpróbáltatások során, valamint annak a számtalan embernek, akik fáradhatatlanul kampányoltak a szabadon bocsátásomért. Bíztató tudni, hogy egy olyan világban, amelyet gyakran megosztanak ideológiák és érdekek, még mindig van közös elkötelezettség az alapvető emberi szabadságjogok védelme iránt.
A véleménynyilvánítás szabadsága és minden, ami ezzel jár, sötét válaszúthoz érkezett. Attól tartok, hogy ha az olyan intézmények, mint a PACE nem ébrednek fel és nem ismerik fel a helyzet súlyosságát, akkor már túl késő lesz. Mindannyiunknak meg kell ígérnünk, hogy megtesszük a magunk részét annak biztosításában, hogy a szabadság fénye soha ne halványuljon el, hogy az igazság keresése tovább éljen, és hogy a sokak hangját ne hallgattassák el a kevesek érdekei."
Bővebben a témáról:
„Assange USA-nak való kiadatása ellen” - Hogyan gondolta meg magát Scholz kancellár?
Julian Assange ügye: Baerbock asszony még mindig „a kínzás tilalmának súlyos megsértését” látja?
A FreeAssange Berlin utolsó hírlevele
Forrás:https://www.nachdenkseiten.de/?p=122369 2024.10.02.
Fordította: Naetar-Bakcsi Ildikó
