(Kép: Dancing_Man/Shutterstock.com)

Jordánia egzisztenciális fenyegetés alatt állegy esetleges izraeli annexió miatt, amelyet Washington fedezne. A feszültség egyre nő a térségben.

Donald Trump választási győzelmét követően Bezalel Smotrich izraeli pénzügyminiszter utasította munkatársait, hogy készüljenek fel Ciszjordánia annektálására.

Smotrich elmondta, hogy reméli, hogy a Trump-féle Fehér Házzal együttműködve elérheti ezt a kulcsfontosságú izraeli jobboldali célt, amely megszüntetné a palesztin állam lehetőségét.

Az amerikai vezetés készen áll az annexióra

Smotrich optimizmusát, hogy a Trump-kormányzat támogatni fogja az annexiót, Trump kinevezései, például a keresztény cionista Mike Huckabee izraeli amerikai nagyköveti kinevezése, látszik igazolni.

Eközben Tom Cotton szenátor (R-AR) törvényjavaslatot terjesztett elő, amely előírná az amerikai kormány számára, hogy Ciszjordániát „Júdea és Szamaria” néven - az izraeli kormány által preferált elnevezésként - említse, visszhangozva egy hasonló törvényjavaslatot, amelyet Claudia Tenney képviselő terjesztett be a képviselőházban az év elején.

Az izraeli szélsőjobboldal szívéhez közel álló projekt támogatása azonban nem korlátozódik a republikánusokra. A Michigan állambeli Dearborn-ban tartott beszédében Bill Clinton volt elnök is „Júdea és Szamaria” néven említette Ciszjordániát a Harris-kampány nevében, visszhangozva a keresztény és zsidó szélsőjobboldali cionisták által kedvelt érveket.

Clinton beszédét, amelyben azt is állította, hogy Izraelnek a gázai civilek elleni támadásai indokoltak, széles körben bírálták, mivel az káros lehet a kampány azon erőfeszítéseire nézve, hogy elérje a szavazókat az ország legnagyobb arab többségű városában.

Clinton kijelentése szöges ellentétben áll a hivatalos amerikai állásponttal, amely névlegesen a kétállami megoldás mellett áll, valamint a nemzetközi joggal, amely kimondja, hogy egy állam nem csatolhat el területeket, és nem telepítheti át lakosságát olyan területre, amelyet illegálisan elfoglalt.

Az a tény, hogy még Bill Clinton is - aki részt vett a független palesztin államot eredményező 1993-as oslói megállapodások tárgyalásában - átvette az izraeli jobboldal nyelvezetét, azt mutatja, hogy az amerikai külpolitika nagy része hajlandó támogatni Ciszjordánia izraeli annektálását, függetlenül attól, hogy ez milyen káoszt okozna, és hogyan ásná alá az USA érdekeit a régióban.

Jordánia közvetlenül érintett lenne

Az az ország, amelyet Ciszjordánia izraeli annektálása a legközvetlenebbül érintene, Jordánia.

A NATO-n kívüli legfontosabb amerikai szövetséges, Jordániát Washington régóta központi szereplőnek tekinti az izraeli-palesztin konfliktusban és a regionális biztonságban, különösen az 1994-ben Izraellel aláírt békeszerződés után.

Irak amerikai megszállása és a terrorellenes háború idején Jordánia továbbra is kulcsfontosságú amerikai partner maradt, az amerikai hadsereggel együttműködve, és több százezer iraki menekültet befogadott. Az arab tavaszt, az azt követő szíriai polgárháborút, majd az ISIS felemelkedését követően Jordánia több erőszak elől menekülő embert szívott magába; a királyság továbbra is körülbelül 1,3 millió menekültet fogad be.

Jordánia küzdelme a 21. században a többszörös regionális konfliktusok miatt kitelepített civilek befogadásáért elhalványul ahhoz a 750 000 palesztin menekülthez képest, akik az 1948-as Izrael állam létrehozását kísérő erőszak elől menekültek, amely akkoriban megháromszorozta Jordánia lakosságát. A becslések szerint Jordánia jelenlegi lakosságának fele eredetileg Palesztinából származik.

Mivel mind az izraeli, mind az amerikai politikusok egyre inkább jelzik, hogy Izrael el akarja csatolni Ciszjordániát, jordániai tisztviselők kifejezetten kijelentették, hogy ez egzisztenciális fenyegetést jelent.

Ayman Safadi külügyminiszter szeptemberben azt mondta, hogy minden olyan izraeli kísérletet, amely arra irányul, hogy a palesztinokat Ciszjordániából Jordániába telepítsék ki, „hadüzenetként” értelmeznének.

Abdullah jordán király az ENSZ Közgyűlésében szeptemberben elmondott beszédében világossá tette, hogy Jordánia elutasítja az annexiót: „Soha nem fogjuk elfogadni a palesztinok erőszakos kitelepítését, ami háborús bűncselekmény”.

A közelmúltban tett jordániai utam során interjúkat készítettem volt miniszterekkel, ENSZ- és kormánytisztviselőkkel, iszlamista pártok vezetőivel, újságírókkal és más szakértőkkel a gázai háború Jordániára gyakorolt hatásairól szóló, ma közzétett jelentésemhez.

A megkérdezettek közül sokan attól tartottak, hogy Izrael annektálhatja Ciszjordániát. Ciszjordániában hárommillió palesztin él; ha Izrael annektálná a területet, a lakosság nagy része, ha nem is az egész, vagy Jordániába menekülne, vagy Izrael megpróbálná őket a határon túlra kényszeríteni.

Ez Jordánia jelenlegi lakosságának több mint egynegyedét jelentené; ha ez az Egyesült Államokkal történne meg, azt jelentené, hogy több mint 80 millió menekült lépné át a határt.

Jordánia már most is komoly kihívásokkal néz szembe: Nincs elég víz a meglévő lakosság számára; a jordániaiak 22 százaléka munkanélküli, ami a fiatalok körében 46 százalékra emelkedik; Jordánia adóssága a GDP 90 százalékát teszi ki.

A helyzet egyre romlik

Október 7-e és a gázai izraeli háború óta a feszültségek tovább nőttek.

A jordániaiak több támogatást követelnek kormányuktól a palesztinoknak, de Abdullah király nem sokat tehet azon kívül, hogy segélyeket nyújt, és sok humanitárius szervezetet fogad, amelyek kétségbeesetten próbálnak segélyt eljuttatni Gázába, de ezek többségét Izrael blokkolja.

A jordániaiak csalódottságukat fejezték ki azzal, hogy a szeptemberi parlamenti választásokon az iszlamistákra szavaztak: az Iszlám Akció Front (IAF), amely a Muzulmán Testvériség jordániai ágához kötődik, és az ország legnagyobb politikai pártja, a 138 képviselői helyből 31-et szerzett.

Az IAF azzal az ígérettel indult, hogy felmondja Jordánia Izraellel kötött, régóta népszerűtlen békeszerződését, de az ilyen döntések még a további parlamenti mandátumok birtokában is a király hatáskörében maradnak.

Néhány jordániai a saját kezébe vette a dolgokat: szeptemberben egy jordániai teherautósofőr három izraelit ölt meg a Jordánia és Ciszjordánia közötti határátkelő közelében.

Októberben két jordániai átlépte a határt a Holt-tengertől délre és tüzet nyitott izraeli katonákra, többeket megsebesítve és megölve közülük. Novemberben egy fegyveres az ammáni izraeli nagykövetség közelében rendőrökre lőtt, hármat megsebesítve közülük, mielőtt megölték.

Ezek a szórványos erőszakos cselekmények azonban semmi ahhoz a káoszhoz képest, amelyet Ciszjordánia annektálása okozna. Abdullah király agresszívan reagálhatna arra, hogy Izrael megsérti az 1994-es békeszerződést, ami az izraeli hadsereg további eszkalációját és esetleg háborút idézne elő.

Sokkal valószínűbb, hogy Abdullah segítséget kér az Egyesült Államoktól az új menekültek tömeges hullámának és az ebből fakadó népharagnak a kezeléséhez.

Az első Trump-kormányzat alatt azonban úgy tűnt, Trump figyelmen kívül hagyja Amman-t Tel-Aviv, Abu Dhabi és Rijád javára. Ha Jordánia valódi válsággal néz szembe az USA támogatása nélkül, a hasemita monarchia megbukhat.

A Libanonban zajló konfliktus, a gázai háború és a szíriai Bassár el-Aszad közelmúltbeli megbuktatása mellett Jordánia az egyetlen olyan ország a Levante-ban, amelyet még nem szakított szét az erőszak.

Trump a rend helyreállításának ígéretével indult, de Ciszjordánia izraeli annektálása éppen az ellenkező hatást váltaná ki. Ha Trump be akarja váltani kampányígéretét, vagy el akarja érni azt, amit Biden nem tudott, nevezetesen, hogy Szaúd-Arábia normalizálja kapcsolatait Izraellel, akkor helyére kell tennie Netanjahut és kormányát, mielőtt annektálnák Ciszjordániát és tovább destabilizálnák a régiót.

Olvassa el még

Netanjahu telepépítést tervez: a Golán „örökre” Izrael része lesz

Telepolis

Gáza humanitárius katasztrófája: Izrael kezében van a de-eszkaláció kulcsa

Telepolis

Háború a Hamász ellen: Mi Izrael végjátéka?

Telepolis

Miért vádolják Izraelt apartheiddel a palesztinokkal szemben?

Telepolis

Ez a szöveg először angol nyelven jelent meg a Responsible Statecraft című partnerportálunkon.

Vendégszerzőnk Annelle Sheline

Annelle Sheline a Quincy Institute for Responsible Statecraft közel-keleti programjának kutatója. Korábban külpolitikai tanácsadóként dolgozott az amerikai külügyminisztérium demokrácia, emberi jogok és munkaügyi irodájában (DRL/NEA), mielőtt 2024 márciusában lemondott, tiltakozásul az ellen, hogy a Biden-kormányzat feltétel nélkül támogatja a gázai izraeli katonai műveleteket.

Fordította: Naetar-Bakcsi Ildikó