Yoon Suk Yeol dél-koreai elnök bejelenti a hadiállapotról szóló rendeletének feloldását.

Miután Yoon Suk Yeol dél-koreai elnök puccsát 6 óra elteltével visszavonták, nyugati szakértők úgy vélekedtek, hogy ez a dél-koreai demokrácia szilárdságának és ellenálló képességének, intézményi érettségének és erejének megerősítése.

Ez olyan, mintha azt mondanánk, miután egy túlélő visszavert egy támadást, ami a jogrend érett állapotát mutatja. Ez aligha igaz. Éppen az ellenkezőjét jelzi: a rend tátongó, félelmetes hiányát mutatja.

A dél-koreai hadiállapot leverése minden bizonnyal a dél-koreai nép megerősítése: bátorság és rettenthetetlenség. De kevés koreai érzi magát biztonságban, hogy „a demokrácia működött”. A dél-koreai lexikonban a „hadiállapotról szóló rendelet” a legrémisztőbb kifejezés - a kínzások, eltűnések, tömegsírok és a mély, bénító terror zsigeri emlékeit idézi fel. A törvényhozók még most is a parlament épületében alszanak, hogy ha kihirdetnek egy második hadiállapotot, akkor ne kelljen a barikádokon átverekedniük magukat, hogy újra szavazhassanak. Hasonlóképpen, a tüntetők tiltakoznak és követelik a felelősségre vonást, miközben lelkes virrasztást tartanak az épület előtt, hogy megküzdjenek a hadiállapotot elrendelő csapatokkal, ha azok ismét előjönnének a laktanyáikból.

A Yoon Suk Yeol felelősségre vonására irányuló legutóbbi indítvány, amely azért bukott meg, mert pártja kisétált az ülésteremből, újabb összeomlást jelez. A lázadással vádolt Yoon hivatalosan még mindig a hivatalban lévő elnök - a kormányfő és a hadsereg főparancsnoka -, miközben az országot állítólag a miniszterelnök és a kormánypárt vezetője vezeti. Mivel az alkotmány nem teszi lehetővé a hatalom ilyen ad hoc átruházását, a polgárok ezt „puha puccsnak” nevezik. És bár a nyomozó rendőrség és az ügyészség vizsgálatot indított, ezek azok az intézmények, amelyeknek a vezetői részt vettek a puccsban, ami kétségessé teszi, hogy igazságot lehet-e szolgáltatni.

Mindez a káosz aláássa azt az állítást, hogy Korea „érett, vezető demokrácia... a világ egyik legerősebb, legdinamikusabb demokráciája, a világ demokráciájának bajnoka”. Ha nem lett volna több ezer koreai, akik éjfélkor kiözönlöttek és testükkel zavarják a hadiállapotot elrendelő csapatokat, Dél-Korea három évtizedes politikai kísérlete úgy visszazuhant volna az üres terrorba, mint egy hirtelen elpattant filmtekercs. Yoon hadiállapotot hirdetett, amelynek célja minden polgári és politikai jog kiüresítése, valamint minden politikai ellenzék - az általa Észak-barát, államellenes erőknek nevezett erők - kiirtása és megsemmisítése volt. Csak szerencsés véletlenek és tévedések sorozatának köszönhető, hogy ezt meghiúsították. És a válságnak még nincs vége.

A demokráciák csalárd szövetsége

A puccskísérlet rávilágít arra a hazugságra is, amely a „demokráciák szövetségének” amerikai mítosza mögött áll - egy olyan szövetség, amelyben Yoon dél-koreai elnököt a „globális sarkalatos állam” vezetőjeként reklámozták, aki világszerte a liberális demokrácia védelmezője és az „autokráciák” ellen harcol.

Yoon-t még az amerikai kongresszus együttes ülésére is meghívták, ahol többszörös álló ováció közepette, irónia nélkül figyelmeztetett arra, hogy „a totalitárius erők elrejthetik és álcázhatják magukat a demokrácia vagy az emberi jogok védelmezőinek”, és a jogállamiság fontosságáról fecsegett.

Ez a hazugság és képmutatás a nyugati hatalmaknak a puccsra adott reakcióiban is nyilvánvaló. Miután kihirdették a szükségállapotot, és miközben a törvényhozás segítői kétségbeesetten elbarikádozták a parlament ajtaját, hogy megakadályozzák a fosztogató ejtőernyősöket, a nyugati kormányok és vezetők csak annyit tudtak mondani, hogy „szorosan figyeljük a dolgokat”.

Egyikük sem ítélte el a puccsot, mint a demokrácia vagy a dél-koreai államszervezet elleni felháborító támadást - ahogyan azt azonnal tették volna, ha bármelyik, nem az USA klienseihez tartozó állam statáriumot hirdetett volna.

Hipnotikusan intonálták azt is, hogy „Korea a legközelebbi szövetségesünk”: ez a kód a „Támogatjuk Yoon-t és politikáját”.

Az egyik sokatmondó vissza-visszatérésben Vedant Patel külügyminisztériumi szóvivőt arról kérdezték, hogy az USA támogatja-e a hadiállapot visszavonását. Patel nem volt hajlandó elítélni a hadiállapotot, és azt sem volt hajlandó támogatni, hogy a nemzetgyűlés visszavonja a hadiállapotot. Ehelyett „békés megoldásról” és „jogállamiságról” motyogott, miközben „képlékeny helyzetről” beszélt, amellyel kapcsolatban „nem vonhat le következtetéseket”, és nem „mehet a folyamat elé”.

Az ázsiai demokrácia mintaképeként emlegetett tajvani DPP-hatóságok még jobbat tettek: mint az Egyesült Államokkal rokon hódító állam, nyíltan támogatták Yoon abszurd hadiállapot kihirdetését, hivatalos fiókjukban közzétették:

A dél-koreai törvényhozást Észak-Korea-párti erők irányítják. Az alkotmányos szabadságjogok védelme érdekében Yoon Suk Yeol SK elnök országos hadiállapotot rendelt el.

Azt siratták, hogy a törvényhozásukban ők is védekeznek a „világméretű sötét és gonosz erők” ellen, utalva arra, hogy ők is ugyanezt tehetik.

Felkelés, demokratikus stílusban

Miután a dél-koreai puccs elszállt - egyelőre -, ugyanazok a nyugati szakértők könnyedén megjegyezték: „Hát nem nagyszerű a dél-koreai demokrácia?”.

Nem, nem az.

Ez a felkelés nagyon, nagyon rosszul is végződhetett volna - és még nincs vége. Nem nehéz kimutatni, hogy Yoon Suk Yeol hazaárulást követett el - a dél-koreai alkotmány semmibe vételével:

• Indoklás nélkül hirdette ki a hadiállapotot: A koreai alkotmány szerint a hadiállapotot háború vagy katasztrofális nemzeti vészhelyzet esetére tartják fenn, amely a kormány felfüggesztését teszi szükségessé katonai uralom céljából. Költségvetési nézeteltérés vagy politikai súrlódás/elakadás - ami nem szokatlan egy államban - nem indokolja a fegyveres erő bevetését a hatalom érvényesítésére. A normális ellenzéket észak-koreai/államellenes felforgatásnak bélyegezni olyan despotikusan kiegyensúlyozatlan gondolkodásmódot jelez, amely a korábbi katonai diktatúrák legrosszabb túlkapásaira emlékeztet.
• Emberrablásra vonatkozó illegális tervek: A hírszerző szolgálatokat utasították, hogy tartóztassanak le „kulcsfontosságú politikai személyiségeket” - többek között az ellenzéki DPK párt vezetőjét, Lee Jae Myung-ot, a közgyűlés elnökét, Woo Won-shik-et, a PPP (saját pártja) vezetőjét, Han Dong Hoon-t és az RKP vezetőjét, Cho Kuk-ot. A dekrétum utáni nyilvánosságra hozatal során kiderült, hogy a törvényhozók fogva tartását a fővárosi védelmi parancsnokság Gwacheon-ban lévő fekete bunkerében tervezték.
• Lehetséges választási manipuláció: csapatokat küldtek a nemzeti választási bizottságok irodáinak elfoglalására. Ezek a fegyveres csapatok egy mentőautót és egy üres teherautót is hoztak magukkal - valószínűleg a tömeges vérontásra és az áldozatok és holttestek elszállításának szükségességére számítva. Baljóslatúan úgy tűnt, hogy a választás kiszolgálóit is célba vették.
• Az alkotmányos folyamat akadályozása: A koreai hadiállapot lehetővé teszi a szokásos végrehajtó és igazságszolgáltatási eljárások felfüggesztését, de nem teszi lehetővé a törvényhozás felfüggesztését. Valójában a dél-koreai alkotmány kifejezetten előírja, hogy a törvényhozók a fékek és ellensúlyok alkotmányos rendszerének részeként visszavonhatják a hadiállapotról szóló rendeletet. Yoon megpróbálta felülbírálni ezt a rendelkezést, és megakadályozni a törvényhozókat alkotmányos mandátumuk gyakorlásában azzal, hogy teljesen felfegyverzett különleges harci csapatokat - ugyanazt a különleges harci dandárt, amely történelmileg mindig is elősegítette a puccsokat - küldött a nemzetgyűlésbe, hogy megakadályozza a törvényhozókat abban, hogy bűnös felkelést szervezzenek. Ezt megerősítették azok a jelentések is, amelyek szerint a statáriumot elrendelő csapatoknak külön utasításuk volt arra, hogy „kirángassák” a törvényhozókat a nemzetgyűlés termeiből, hogy megakadályozzák a határozatképességet, ha egy csoportnak sikerül áttörnie a kezdeti kordont.
• Háborús provokációk: A közelmúltban nyilvánosságra került információk szerint Kim Yong Hyun védelmi miniszter közvetlenül a hadiállapot kihirdetése előtt rakéta- vagy tüzérségi támadásokat rendelt el Észak-Koreába, és ő volt a felelős egy rejtélyes korábbi dróntámadásért Észak-Korea területére. Valószínűleg a vezérkari főnökök megvétózták ezt a meggondolatlan akciót, de ez azt sugallja, hogy a hadiállapot elrendelésének indoklására Koreán belüli konfliktust akartak kirobbantani, ami ténylegesen hihetővé teszi a parlamentben a tényleges „észak-koreai invázióról” szóló állításokat.
• Hosszú távú felkészülés: A média állításaival ellentétben, miszerint ez a semmiből jött és rögtönzött volt, úgy tűnik, hogy a felkelés tervezése hónapokig tartott. Szeptemberre már megszólalt a figyelmeztetés a Nemzetgyűlésben, de a legújabb információk szerint a különleges erők már áprilisban megkezdték a helikopteres behatolás próbáit a Nemzetgyűlés területére, és nyárra úgy tűnik, hogy ez rendszeres vitatéma volt Yoon körében.

Miért bukott meg a felkelés:

A felkelés kudarcához számos tényező vezetett. Többek között:

• A repülőjárat késése: Egy katonai szakértő szerint a 707-es különleges harci erők dandárja azt a parancsot kapta, hogy „23:00 óráig mindenáron vegyék be a nemzetgyűlés épületét” - harminc perccel az elnök televíziós beszéde után. Azonban késedelmet szenvedtek, amikor helikoptereik nem kaptak légi átrepülési engedélyt egy kritikus biztonsági folyosó felett. Dél-Korea teljes légterét szigorúan ellenőrzik és korlátozzák - radarokkal és légvédelmi ütegekkel védik -, különösen a fővárosban. Yeouido, a Nemzetgyűlés épülete és Yongsan, ahol a védelmi minisztérium és az elnöki rezidencia található, különösen szigorúan ellenőrzött. Az engedélyezés késése azt eredményezte, hogy a csapatok 11:48-kor szálltak partra, nem pedig 11:00-kor, és közel kétszáz gyors törvényhozónak sikerült megelőznie a különleges erőket az épületig, ahol rekordidő alatt bejutottak, elbarikádozták, megszavazták és visszavonták a rendeletet. Annak ellenére, hogy a törvényhozás működésének megszakítására alkalmas felszereléssel rendelkeztek - az erők éjjellátó szemüveggel voltak felszerelve -, túl későn érkeztek ahhoz, hogy megakadályozzák a bejutást, majd a segédek tovább akadályozták őket, akik kétségbeesetten rögtönöztek barikádokat székekkel, szekrényekkel, asztalokkal, növényekkel, övekkel és ragasztószalaggal, a párizsi kommün modernkori hallucinációs újrajátszása során.
• Noodle Pitstop: Újabb kulcsfontosságú rendőrforgatókönyv bontakozott ki a DCC-nél (Defense Counterintelligence Command; korábban DSC, egy titkosszolgálati hivatal, amelyet a volt elnök számolt fel, miután kiderült, hogy fegyveres puccsot terveztek Park Geun-Hye felelősségre vonása után ). Ökölharcok dúltak, amikor egy parancsnok megtagadta a bevetési parancsot. A megzabolázott csapatok azonban a kiküldetés után jól vették prioritásaikat: időt szakítottak arra, hogy megálljanak és ramen tésztát egyenek egy kisboltban, mielőtt vérszegényen bicegve a választási bizottsághoz bementek a különleges műveletükre, amelyet nem sokkal a megérkezés után töröltek. Megjegyezték azt is, hogy a DCC 7 tisztviselője alkotmányellenesnek minősítette az akcójukat.
• Szellemes ellenállás: A törvényhozók felpattantak az ágyukból, és az Országgyűlésbe sprinteltek. Néhányan tolakodtak és hízelegtek a rendőrségi blokádokon keresztül. Mások átugrottak a kerítéseken. Egy vak törvényhozó megbotlott és megakadt, amikor nem tudta leküzdeni a felállított rögtönzött akadályokat. Mégis kijelentette, hogy „szíve mélyén milliószor igennel szavazott a hadiállapot ellen”. Az egyik törvényhozó nő összeverekedett a különleges erők egyik operátorával, megragadta a puskáját, és azt kiabálta, hogy „nem szégyelled magad?”. Eközben több ezer polgár rohant ki, hogy nyomást gyakoroljon a katonákra és a rendőrökre és akadályozza őket, míg a segédek sikeresen blokkolták és visszaverték a csapatokat.
• Sorrend és időzítés hibája: Úgy tűnik, hogy a hadiállapot tervezői Chun Doo Hwan 1979-es sikeres puccsának receptjét vették át: a hírszerző szolgálatok ellenőrzése, a különleges erők bevetése, a nemzetgyűlés kordonnal való lezárása és az ellenzék letartóztatása, majd a csapatok tömeges mozgósítása. Nem számítottak azonban az SMS-ek és a közösségi média gyors reakcióira, amelyek meghiúsították terveiket, és az utcára vitték a polgárokat. A média és az internet leállításának elmulasztása példátlan polgári reakciót eredményezett. A tervek azonban azt mutatják, hogy ha a kezdeti lépések sikerültek, akkor a regionális hadosztályok tömeges csapatmozgását tervezték a városba.  Még azután is, hogy a hadiállapotot eltörölték, kora reggel megpróbálták rávenni az igazságszolgáltatást, hogy együtt menjenek a felkelőkkel.

Az ügyészség köztársasága

Yoon autokratikus hajlamai már a kampányígéreteiből is jól ismertek voltak: a korábbi főügyész azzal fenyegetőzött, hogy létrehozza az „ügyészek köztársaságát” - amit gyorsan a gyakorlatba is átültetett, és ügyészek seregét használta az ellenfelek eltiprására. Az ellenzéki párt vezetője, Lee Jae Myung ellen, aki majdnem legyőzte őt a választásokon, több százszor razziáztak a személyes lakhelyén, és megállás nélkül politikai büntetőeljárást indítottak ellene. A segítői szerint pedig Yoon rendszeresen tárgyalt a hadiállapot kihirdetéséről, szinte úgy, mintha pizzát rendelne: „Rendeljünk ma hadiállapotot?”.

Hogyan vált Yoon a demokratikus erények példaképévé? Hogyan vált ennyire despotikusan érzéketlenné? Miből gondolta, hogy megúszhatja, hogy diktátorrá nyilvánítsa magát? A válasz minden kérdésre ugyanabba az irányba mutat.

Annak ellenére, hogy a koreaiak megvetették despotikus hajlamai miatt, az USA - a Biden-kormány - minden alkalommal oroszlánná avatta Yoont. A „liberális demokrácia” globális vezetőjeként, a „globális sarkalatos állam» vezetőjeként, aki «a liberális demokratikus értékek révén előmozdítja a szabadságot, a békét és a jólétet”, erősítették. Ezt a folyamatos simogatást akkor is megkapta a nyugattól, amikor minden demokratikus és civil intézményt üldözött, és szétzúzott: a médiát, a független sajtót, a szakszervezeteket, az ellenzéki pártokat, a béke- és szociális csoportokat.

Amikor a szakszervezetek sztrájkba léptek, Yoon azt állította, hogy államellenes, Észak-Korea barát lázadók, és börtönnel és hatalmas pénzbírságokkal fenyegette őket. A tudományos kutatók arcát betörték, és úgy hurcolták ki őket, mint a bútorokat, mert tiltakozni mertek a kutatási költségvetés csökkentése ellen. A médiaintézményeket és az ellenzéki pártok politikusait folyamatosan kommandósok támadták meg és tartóztatták le, mintha terroristák lennének. Mégis, az USA vég nélkül dicsérte őt, miközben intézményeket zúzott szét és koreai állampolgárokat őrölt a csizmasarka alatt.

És amikor milliók tiltakoztak - legutóbb százezrek vonultak az utcára Szöulban, hogy a puccs előtti héten a lemondását követeljék -, az amerikai és a nyugati sajtó teljes médiaszünetet tartott. Lehet, hogy Yoon egy szemétláda volt, de ő egyértelműen amerikai szemétláda volt: képtelen minden rosszra, mindig elkényeztetendő, védendő és felértékelendő. Ő volt „Mr. Amerikai Pite”, Washington saját minisztrátusa, „egy jó öreg fiú ... nagyon-nagyon régről”. Ennek eredményeképpen a yongsani Caligula a saját ellátmányától szállt el.

Idén márciusban, amikor Yoon az amerikai demokráciák csúcstalálkozójának házigazdája volt, még akkor is, amikor az egészségügyi dolgozókat fenyegette, Cso Tae-yul dél-koreai külügyminiszter egy cseppnyi irónia nélkül kijelentette:

[Ahogy Yoon elnök is mondta... ahol a politikai szabadság uralkodik, ott virágzik a jólét.A béke akkor garantált, ha a szabadságot és az emberi jogokat értékelő országok egységesen összefognak.Korea saját útja élő bizonyítéka ennek az igazságnak.Történetünk bemutatja, hogy a szabadság, az emberijogok és a jogállamiságeszméinek elfogadása milyen politikai, gazdasági és kulturális lehetőségeket szabadít fel.Mivel Korea globális kulcsállammá kíván válni, elkötelezettek vagyunk amellett, hogy szolidárisak legyünk a nemzetközi közösséggel ezen értékek megőrzése és előmozdítása érdekében.

Anthony Blinken a csúcstalálkozón szintén méltatta Dél-Koreát, mint „a világ egyik legerősebb, legdinamikusabb demokráciáját, a demokrácia bajnokát a világ számára”.

Blinken kiemelte továbbá Dél-Korea „szabadság iránti elkötelezettségét” és az Egyesült Államokhoz való erős kötődését ezen elkötelezettség miatt:

Elnök úr [Yoon], az Ön elvi vezetése még közelebb hozott minket egymáshoz, és Koreát globálisan kulcsfontosságú állammá tette.

Mit tudott az USA, és mióta tudta?

Ez az amerikai támogatás, bátorítás, befektetés és a Yoon-hoz fűződő mély kapcsolat felveti a nyilvánvaló kérdést: Mit tudott az USA a puccsról, és mióta tudott róla?

A Pentagon nem hajlandó nyilatkozni arról, hogy előre értesítették-e.

Az azonban gyakorlatilag lehetetlen, hogy ne tudtak volna róla. Az összes korábbi dél-koreai puccsnak az USA zöld utat adott. Ez azért van így, mert az USA de facto ellenőrzi az összes dél-koreai csapatot; a koreai hadsereg a CFC/UNC parancsnoksághoz, az USFK tábornok által vezetett közös parancsnoksághoz tartozik. Az USA emellett fenntartja a „háborús” opcon-t (ami azt jelenti, hogy bármikor operatív irányítást gyakorolhat).

Minden csapatmozgást jelenteni kell az USA-nak és egyeztetni kell vele, ha másért nem, hát azért, hogy elkerüljék a baráti tüzelést egy sűrűn településekkel teli területen, amely tele van csapatokkal, fegyverekkel, megfigyeléssel és hajszálpontos készültségben lévő fegyverekkel.

És az SK különleges erői, akárcsak a Nemzetgyűlésben lévők, a legszorosabban integráltak az USA-val bármely hadsereg közül - ez az egyetlen olyan amerikai különleges műveleti parancsnokság a világon, ahol az USA és a fogadó ország különleges haderői egyetlen egységbe olvadnak. A saját honlapjukról:

Megalakulása óta a SOCKOR (Special Operations Command, Korea) továbbra is az egyetlen olyan hadszíntéri SOC (különleges műveleti parancsnokság), amelyben az amerikai és a fogadó nemzet SOF (különleges műveleti erők) intézményesen szervezettek az egyesített műveletekhez.A SOCKOR és a Koreai Köztársaság (ROK) hadseregének különleges hadviselési parancsnoksága (SWC) rendszeresen gyakorol a kombinált szerepükben...

...Ha a fegyverszünet nem sikerül, a SOCKOR és a ROK SWC egyesül, és létrehozzák a Combined Special Operations Component Command Korea (CSOCC-K)... a SOCKOR parancsnokával, mint a különleges műveleti komponens parancsnokával.

A szakzsargont leszámítva ez azt jelenti, hogy a koreai különleges műveleti erők szinte egyetlen harcoló egységként képzik ki és koordinálják tevékenységüket az amerikai különleges erőkkel. Nagyon valószínűtlen, hogy egy különítmény teljesen fel tudna szerelkezni anélkül, hogy az USA megkérdezné: „Hová mész ilyen késői órán?”. Egy tinédzser „Ó, sehova” válasza nem elég.

Emellett a Koreai-félsziget a legsűrűbben megfigyelt hely a bolygón, a szárazföld és a légtér minden centiméterét figyelik. Feltételezések szerint a csapatokat a Nemzetgyűléshez szállító helikopterek azért késlekedtek a légi átrepülési engedély megszerzésével, mert az a terület az egyik legszigorúbb légiközlekedési korlátozás alá eső terület. Ezt a légtérfelügyeletet és ellenőrzést valószínűleg közvetlenül jelentik és összehangolják az amerikai parancsnoksággal.

Jelenleg egy katonai megfigyelő szerint minden katonai szabadságot töröltek Koreában. Egy második hadiállapot kihirdetése nem teljesen kizárt.

Mi következik ezután?

Nem világos, hogy mi következik ezután. A koreaiak nagy többsége számára az egyetlen biztos pont az, hogy Yoon nem kormányozhat tovább. Mint egy részeg sofőrtől - ebben az esetben a hatalomtól részeg -, a jármű kulcsait el kell venni tőle. A koreai politikában a vég hagyományosan lemondás (Syngman Rhee, 1960), merénylet (Park Chung Hee, 1979), vádemelés (Park Geun-hye) formájában következik be, amelyet általában börtönbüntetés vagy száműzetés követ. Ha Yoon ellen sikeresen vádat emelnek, és az Alkotmánybíróság megerősíti a vádat - feltéve, hogy a bíróság határozatképes -, vagy ha lemond, akkor válsztások és békés hatalomváltás következhet be. Yoon ellen lázadásért, ami főbenjáró bűn, és ami alól nem élvez mentességet, és minden bizonnyal más bűncselekményekért is eljárás indulhat, ha megfosztják a hatalmától. Ezek még mindig távoli feltételezések: Dél-Korea jelenleg egy puskaporos hordó alkotmányos szürke zónája, ahol egy felkeléspárti, diktátornak készülő elnök, a hatalom átadására nem hajlandó kormánypárt, egy meghiúsult ellenzék és egy dühös, feldühödött lakosság van jelen. A tét óriási, és az egyetlen biztos dolog, hogy lesznek még fordulatok.

Önmagunk elvarázsolása:

Csak a szerencsének - késlekedő helikopterek - és a nagy adag bátorságnak - ágyukból felriasztott dühös polgároknak, a szállítmányokat elhagyó e-kereskedő teherautó-sofőröknek, akadályokat leküzdő hatvanéves parlamenti képviselőknek- volt köszönhető, hogy ezúttal sikerült elkerülni a politikai katasztrófát és a demokratikus összeomlást.

Ez a sikertelen puccs legitimitási válságot jelent az USA egyik legfontosabb vazallusállamában, amely egyike az amerikai birodalom vazallusai között folyamatosan jelentkező válságoknak. Az egyik legfontosabb vezetőnek hirdetettés az (USA által kijelölt) demokrácia előmozdításában az „autokráciák elleni globális küzdelemben” részt vevő partnereknek - Kurt Campbell-t még Nobel-díjra is jelölték -, Yoon megmutatta, hogy egy őrült, az USA kliensei által támogatott despota, mint előtte a diktátorok generációi.

Yoon csillaga csak azért volt népszerű, mert az amerikai geostratégia engedelmes végrehajtója volt - az USA Kína elleni háborús terveinek megolajozása - az USA globális hegemóniájának fenntartását célzó, nagy tétekkel járó programban. Valójában mély amerikai támogatás nélkül valószínűtlen, hogy egy ilyen mélyenszántó politikai tökfilkó - valaki, aki soha életében nem viselt még választott tisztséget - lett volna elnök. Minden bizonnyal drámai támogatást kapott a választások előtt az USA uralkodó birodalmi elitjétől, akik számára ő egy két lábon járó teljesítési lista volt. Amikor megválasztották, Washingtonban felrobbantak a pezsgős dugók.

Azzal, hogy visszatért a teljes barbár-autoritárius üzemmódba, lehullt a maszk az amerikai propaganda birodalmi bohócműsoráról.

Ez a dél-koreai puccs valódi története: ahogy a birodalom gyengül, úgy csökken a misztifikáció erőtere. A producerek hibáznak, a felbérelt színészek motyognak és elhibázzák a jelszavakat, a színpadi munkások rosszul helyezik el a kellékeket, a statiszták pedig kisétálnak a forgatásról. Mi pedig elkezdünk észrevenni dolgokat a csillogó fátyol mögött. A dolgok eltörnek, szétesnek, az illúzió nem tud kitartani.

Yoon hirtelen bukása nem a koreai erős demokrácia tünete, és nem is annak a jele, hogy Dél-Korea stabil és ellenálló. Még mindig sok veszély leselkedik rá, miközben az állam hajója küzd, hogy helyreállítsa önmagát: valószínűleg még több szükségállapot-rendelet, még több katonai akció, minden bizonnyal még több tüntetés és politikai zűrzavar.

De a 6 órás puccs minden bizonnyal leleplezi Yoon-t, mint a birodalom inkompetens despotáját, és a birodalom vezetőinek csalárdságát, akik a politikai erények példaképeként adták el őt.

A propaganda-trance megtörése az a hely, ahol el kell kezdeni a Birodalom hatalmának megtörését, miközben egy teljes körű legitimitási válság tombol szerte a világon. A bátor koreaiak szétzúzták ezt a transzot. Vajon mások is csatlakoznak hozzájuk?

Forrás: https://www.kpolicy.org/post/south-korea-s-martial-law-fiasco-continuing-legitimation-crisis-in-the-imperial-vassal-state 2024. december 11.

A szerző: KJ Noh | A cikk korábbi változata a Counterpunchban jelent meg.K.J. Noh az ázsiai kontinens geopolitikájával foglalkozó tudós és békeaktivista. A Counter punchnak és a Dissident Voice-nak ír, valamint a helyi és nemzetközi médiának tudósít.

Angolból fordította: Naetar-Bakcsi Ildikó