Ma kora reggel az Ukrán Katonai Hírszerző Szolgálat merénylői Moszkvában megölték Igor Kirillov altábornagyot, az orosz sugár-, vegyi és biológiai védelmi erők parancsnokát

Igor Kirillov altábornagy, az orosz hadsereg nukleáris, biológiai és vegyi védelmi erőinek parancsnoka egy moszkvai lakóházból kifelé tartva egy robbanásban vesztette életét - közölte közleményében az orosz Nyomozó Bizottság.

A robbanószerkezetet egy közelben parkoló elektromos robogóban rejtették el. Kirillov segítője is meghalt a támadásban - közölte a nyomozóbizottság, amely büntetőeljárást jelentett be. A POLITICO birtokába jutott videofelvételek megerősítik az eseményeknek ezt a verzióját.

Kirillov egy átlagos lakóházban lakott. A segítője éppen munkába ment érte. Megfigyelték őket, és valaki, aki figyelte (és filmezte) őket, meghúzta a ravaszt.

Kirillov jól ismert volt. Több nyilvános előadást tartott az Ukrajnában végzett titkos amerikai bioharcászati kísérletekről:

Kirillov haláláról írva az orosz külügyminisztérium szóvivője, Zakharova azt mondta, hogy pályafutása során többször is leleplezte az „angol-amerikaiak” bűntetteit, mint például „a NATO provokációit vegyi fegyverekkel Szíriában, Nagy-Britannia manipulációit tiltott vegyi anyagokkal és provokációit Salisbury-ben és Amesbury-ben, az amerikai biolaborok halálos tevékenységét Ukrajnában és még sok mást”.

„Félelmet nem ismerve dolgozott. Nem bújt el az emberek háta mögé” - írta Zakharova.

Ez persze provokáció, amelyet Ukrajna azért tervez, hogy az Oroszországgal folytatott béketárgyalásokat, amelyeket Donald Trump megválasztott elnök feltehetően előnyben részesít, kevésbé tegye lehetővé.

Oroszország számára most az a kérdés, hogyan reagáljon erre.

Teljes erejével visszaüt-e, és megsemmisíti-e azokat a kijevi „döntéshozó központokat”, amelyek felelősek ezért az incidensért? (Megjegyzés: A „döntéshozó központok” pontos meghatározása szerint ide tartozna az Egyesült Államok és Nagy-Britannia kijevi nagykövetsége is.)

Vagy tartsa vissza magát, és reménykedjen abban, hogy a Donald Trump-al folytatott, Ukrajnáról szóló tárgyalások valóban pozitív, mégha átmeneti eredményeket is, érnek el?

Ez egy nehéz kérdés.

A hivatalba lépő Trump-kormányzat általános konfigurációja héja-szerű.

Ezért nagyon valószínűtlen, írja James George Jatras , hogy bármilyen, Oroszország számára pozitívnak tekinthető megállapodás megérné azt a papírt, amire írva van:

Az oroszok világossá tették, hogy nem fogadnak el átmeneti fegyverszünetet, tűzszünetet, nem fogadnak el többé olyan ígéreteket, amelyeket azért tesznek, hogy aztán megszegjék őket, mint a lepénykenyeret, nem fogadnak el szüneteket, amelyek cinikus trükkök, hogy az oroszok lemondjanak jelenlegi és növekvő katonai előnyükről. (...) Nem, ragaszkodnak hozzá, vagy valódi, végleges, kötelező érvényű rendezésnek kell születnie, amely biztosítja a kölcsönös biztonságon alapuló tartós békét, vagy az orosz erők addig nyomulnak, amíg céljaikat - nevezetesen Ukrajna „demilitarizálását és denazifikálását” - katonailag el nem érik. Egy ilyen kimenetel legalább a jelenlegi kijevi rezsim leváltását jelentené, és ami még valószínűbb, Ukrajna államiságának végét.

A Nyugat számára ez egy Afganisztánhoz hasonló méretű totális kudarcot jelentene, amely ténylegesen az amerikai hegemónia végét jelentené Európában, a [Nagy Amerikai Birodalom] koronaékszerében. Mit tud Trump felajánlani az oroszoknak, hogy ezt elkerülje?

ATrump-kormányzat számára az igazi kérdés politikai kérdéssé válik, hogy mennyi mozgástér van az oroszok kinyilvánított elhatározásában, hogy nem támaszkodnak több olyan ígéretre, amelyeket a múltban már többször megszegtek. Másképp fogalmazva: ha Trump-Lucy el akarja kerülni a teljes vereséget a GAE és a BRICS-Eurázsia közötti világméretű konfrontáció európai színterén, hogy tovább tudjon menni az Iránnal és Kínával való keverésben, akkor át tudja-e verni Putyin-Charlie Brownt, hogy újra nekifusson a focinak?

Szerintem legalábbis jó esélye van rá.

Jatras több olyan pontot is felsorol, amelyekben az USA ideiglenesen engedhetne Oroszországnak, hogy később aztán minden egyes ponton meghúzza a közmondásos focilabdát.

Oroszország természetesen erre számítana. De a nyitókérdés - bedőlni a provokációnak, vagy alternatív utat találni - egy nagyobb kontextusban is feltehető.

2019-ben a RAND, a védelmi minisztérium agytrösztje kiadta azt a fő politikai dokumentumot, amely az ukrajnai háborúhoz vezetett.

Oroszország kiterjesztése - előnyös terepről versenyezve

Összefoglalója szerint:

Ez a jelentés Oroszország kiterjesztésének lehetséges eszközeinek sorát vizsgálja. Amint azt a 2018-as Nemzeti Védelmi Stratégia is elismerte, az Egyesült Államok jelenleg nagyhatalmi versenyben áll Oroszországgal. Ez a jelentés igyekszik meghatározni azokat a területeket, ahol az Egyesült Államok a saját előnyére versenyezhet. A jelentés nyugati és orosz forrásokból származó mennyiségi és minőségi adatokra támaszkodva vizsgálja Oroszország gazdasági, politikai és katonai sebezhetőségét és aggodalmait. Ezt követően elemzi az ezek kihasználására irányuló lehetséges politikai lehetőségeket - ideológiai, gazdasági, geopolitikai és katonai szempontból (beleértve a légi és űrbeli, tengeri, szárazföldi és több területet érintő lehetőségeket). Az egyes intézkedések ismertetése után a jelentés értékeli a kapcsolódó előnyöket, költségeket és kockázatokat, valamint annak valószínűségét, hogy az adott intézkedés sikeresen megvalósítható és ténylegesen kiterjeszthető Oroszországra. A jelentésben tárgyalt lépések többsége bizonyos értelemben eszkalációs jellegű, és a legtöbb valószínűleg orosz ellenlépést váltana ki.

Ukrajna felfegyverzését, és annak az orosz beavatkozás kiprovokálására való rávezetését tekintették az Orosz Föderáció gyengítésének leg„jövedelmezőbb” módjának.

Az ukrajnai különleges katonai művelet megindításával Oroszország valójában belebukott a RAND által tervezett provokációba. Oroszország számára abban a pillanatban nem volt alternatíva.

Az amerikai oroszellenes héják mindent megtesznek azért, hogy Oroszországot Ukrajnában tartsák.

Mások azonban látják azt a növekvő veszélyt, amelyet egy elhúzódó konfliktus jelent a Nyugat számára. Az általa okozott gazdasági károk már most is jelentősek. Emellett elvonja az amerikai kapacitásokat a Kína elleni küzdelemtől.

Trump békecsalogató ajánlatai ezáltal valós alternatívává válhatnak Oroszország számára, hogy kimásszon a RAND-csapdából.

Vagy mindent belead, elfoglalja Kijevet és legyőzi Ukrajnát, mint államot, vagy a tárgyalási utat választja, enged néhány kérdésben és belemegy egy tökéletlen megoldásba, amely tartósnak bizonyulhat (vagy ami valószínűbb, hogy nem).

Vlagyimir Putyin orosz elnöknek és a körülötte lévő köröknek el kell majd gondolkodniuk ezeken a nehéz kérdéseken.

Forrás: https://www.moonofalabama.org/2024/12/russia-agree-to-be-provoked-or-fall-for-lucys-football.html#more 2024.12.17.

Angolból fordította: Naetar-Bakcsi Ildikó