Kép: IMAGO / Eibner Europe Babler most nyakkendőt visel és igyekszik minél mérsékeltebbnek mutatkozni.

Andreas Babler felcsillantotta az SPÖ baloldali megújulásának reményét. Az eufória rögeszmévé vált, az egykori marxista pedig államférfivá lett, aki mindenáron kormányképes akar lenni.

A 2024-es választási év az osztrák baloldal számára tágabb értelemben katasztrofális volt. A szeptemberi nemzetgyűlési választásokon nem a várt vagy remélt szociáldemokrata feltámadás következett be az új pártelnök, Andreas Babler vonzerejének köszönhetően, hanem éppen ellenkezőleg, az SPÖ szavazataránya 2019-hez képest még minimálisan vissza is esett, 21,14 százalékra - kijózanító egy olyan párt esetében, amely a hatvanas-hetvenes években rendszeresen 50 százalék körüli eredményt ért el, és még a kilencvenes-kétezres években is 35-40 százalék körül mozgott. Az FPÖ ugyanakkor látványos diadalt ünnepelhetett, és a szavazatok 28,85 százalékával a legerősebb párt lett. Ez a tendencia két hónappal később a stájerországi tartományi választásokon is folytatódott: az SPÖ kissé visszaesett 21,36 százalékra, míg az FPÖ több mint megduplázódott, 34,76 százalékra, és először lett a legerősebb párt Stájerországban.

És a helyzet még rosszabb lesz. A választási katasztrófa után a stájer SPÖ úgy döntött, hogy koalíciós tárgyalásokat kezd az FPÖ-vel, hogy a jobboldali populisták junior partnereként léphessen be az új tartományi kormányba. Babler kijelentette, hogy „nem örül” ennek, de végső soron ez a stájer tartományi szövetség dolga, és nem az ő döntése. Irritáló álláspont egy „baloldali reményhordozó” számára, különösen annak fényében, hogy az SPÖ egykori elnöke, Franz Vranitzky, aki soha nem jelent meg „baloldali forradalmárként”, a szövetségi párt vezetőjeként kategorikusan megtiltotta az FPÖ-vel való koalíciót minden tartományi szövetségben - a híres „Vranitzky-doktrína”, amelyet csak 2004-ben törtek meg, amikor Karintiában kék-piros koalíció jött létre.

Bár szövetségi szinten nem fenyeget kék-piros (ÖVP-SPÖ) koalíció, Babler koalíciós tárgyalásokat folytat a Karl Nehammer vezette keresztény-konzervatív ÖVP-vel, a konzervatív párt jobbszárnyát képviselő, a törvényt és rendet keményen követelő, keményen neoliberális Karl Nehammerrel, aki nemcsak a menekültek elleni agitációjával hívta fel többször is magára a figyelmet, hanem az új adók - különösen a vagyonadó - kizárását is a kormányalakítás előfeltételévé tette. Babler SPÖ-je tehát válaszúthoz érkezett. A Nehammer-féle ÖVP-vel való koalícióban junior partnerként reálisan a Babler-féle baloldali reformprogram minden lényeges pontját végleg a ki kellene dobnia, liberális gazdaságpolitikát és kemény migrációs politikát kellene támogatnia, ami a párthoz áramló új baloldali szociáldemokraták körében valószínűleg az SPÖ karakterének alapvető megváltoztatására vonatkozó utolsó reményeket is szertefoszlatná. Az osztrák baloldalon már nem sok jele van az átmeneti Andreas Babler-eufóriának, az SPÖ baloldali újjászületéséhez fűzött reményeknek.

A legfontosabb a tekintélyelvűség?

Vessünk egy pillantást vissza. Babler, a bécsi Traiskirchen külvárosának hosszú ideig polgármestere, sokáig a neoliberális és bürokratikusan megcsontosodott osztrák szociáldemokráciában kivételesen szélsőbaloldali álláspontjaival hívta fel magára a média figyelmét, legyen szó gazdaság- és szociálpolitikáról vagy migrációs és menekültkérdésekről. Tartalmi állásfoglalásai mellett üdítően közvetlen, emberileg megközelíthető viselkedése és saját proletár származásának hangsúlyozása is hozzájárult ahhoz, hogy Babler, aki még néhány évvel ezelőtt marxistának vallotta magát, az osztrák baloldal azon részei számára, akik még mindig hittek abban, hogy az SPÖ-t neoliberális technokrata pártból vissza lehet alakítani valódi baloldali munkáspárttá, a remény hordozójává vált. Ennek megfelelően a pártelnöki posztra való jelölése soha nem látott új tagok belépési hullámához vezetett az SPÖ-be, amely évtizedek óta zsugorodott - több tízezer baloldali, akik már régen feladták a szociáldemokratákba vetett reményeiket, vagy eleve nem is voltak, most pillanatok alatt csatlakoztak.

A csoda megtörtént: Babler, a kisvárosi polgármester és képzett gépészmérnök győzedelmeskedett a párt establishmentjével szemben, győzött mind a technokrata és centrista korábbi pártelnöknő, Pamela Rendi-Wagner, mind pedig az állítólagos legígéretesebb kihívója, a bevándorlásellenes álláspontokkal kacérkodó burgenlandi kormányzó, Hans Peter Doskozil felett. Hivatalosan tavaly június 6-án vette át a párt vezetését. Babler lelkesedése azonban hamarosan morzsolódni kezdett, amikor szembesült a pártpolitika valóságával. Már a választások előtt, de még inkább a választások után Babler kettős támadással szembesült a személye ellen. Először is a polgári média részéről, amely dühödten kezdte Bablert kripto-sztálinistaként és antidemokrataként becsmérelni marxista politikai szocializációja miatt, akire az értelmes, felelős polgároknak semmiképpen sem szabadna rábízni az ország sorsát. Másodszor pedig, finomabb módon, az SPÖ-párti establishment nagy része részéről, akiket meglepett Babler győzelme, és attól tartottak, hogy a párt régóta jelentéktelen baloldali szárnyának ez a ragyogó győzelme nemcsak a korábbi, elsősorban a városi középosztályt megszólító liberális programjukat, hanem saját, a pártstruktúrákban kialakult karrierhálózataikat is veszélyeztetheti.

„Babler most már nyakkendőt visel. Ez egy tudatos stratégiai átalakulás, amit meg akar tenni: forradalmárból államférfivá akar válni”.

A nagyhatalmú bécsi tartományi szervezet és a tiroli SPÖ vezetése különösen hűvösen viszonyult Bablerhez. A bécsi SPÖ-bürokráciát képviselő Doris Bures gúnyosan úgy jellemezte Babler baloldali reformista gazdasági programját, hogy az „komolytalanság gyanújába került”, a tiroli SPÖ-vezető, Georg Dornauer pedig augusztusban nyilvánosan kijelentette, hogy Babler 32 órás hétre tett ígéretét gazdaságilag káros utópiának tartja, és a tudatalatti fenyegetés hangján hozzátette, hogy „feltételezi, hogy Babler nem fogja tovább folytatni a 32 órás hetet”. A dilemma, amely már tavaly is előre látható volt, megvalósult: Még egy baloldali SPÖ-vezető sem tudja alapvetően megváltoztatni a párt karakterét, ha egyrészt a bevett pártbürokrácia formájában téglafalba ütközik, másrészt elvárják tőle a parlamenti játékot, amihez a polgári sajtó és a potenciális koalíciós partnerek szemében is „szalonképességre” van szükség.

Ez a kényszer, hogy bele kell illeszkednie a polgári tisztesség (azaz a „gazdaságbarátság”) fűzőjébe, máris jelentősen korlátozta a lázadó Bablert. A Standard, a liberális osztrák középosztály legfontosabb lapja, egy cikkében elismerően jegyezte meg: „Andreas Babler a nemzeti tanácsi választások óta megváltozott. Amikor mostanában megjelenik a sajtó előtt, nyugodtan beszél, sokkal lassabban, mint korábban, kevés érzelemmel, nincs többé osztályharc a nyílt színpadon. Az SPÖ vezetője olyan szavakat használ, mint 'konstruktív', olyan koalícióról beszél, amelyet 'középről kell meghatározni'”.”

Babler most már nyakkendőt visel. Ez egy tudatos stratégiai változás, amit meg akar tenni: forradalmárból államférfivá akar válni. Babler, aki most már teljesen „államférfi”, kerüli a potenciálisan polarizáló témákat, vagy „államférfi módjára” szólal meg. Babler sokáig semmit sem hallott a gázai háborúról és Ausztria Netanjahu-kormánynak ehhez nyújtott támogatásáról, mígnem rászánta magát, hogy egy meglehetősen szelíd tűzszüneti felhívást tegyen. Amikor a vorarlbergi Szocialista Ifjúság (SJ) vezetősége elleni médiavihart követően a párt kizárási eljárást indított a Palesztina szoli-agitáció miatt - a pártelnök nem nyilatkozott. Babler már tavaly júniusban üdvözölte az EU további fegyverszállításait Ukrajnába, amiért a liberális sajtóból kapott néhány elismerő szót, de a veterán baloldali szociáldemokratáktól sok elborzadt reakciót - elvégre Ausztria alkotmánya szerint semlegességre kötelezett állam, és az SPÖ-ben Babler alatt már nem sok jele van a forradalmi fordulatnak, az újrakezdésnek.

A megújulás önfeladássá válik

A mindennapok visszatértek a szociáldemokráciához, és az osztrák baloldal nagy része visszazuhant a rezignációba és a reménytelenségbe. Az általános kép annál is inkább borús, mivel a KPÖ mint az SPÖ baloldali alternatívája is gyengül. Bár a KPÖ az országos választásokon 2,4 százalékkal az 1960-as évek óta a legjobb országos választási eredményét érte el, jóval elmaradt a parlamentbe jutáshoz szükséges 4 százaléktól, és kérdésesnek tűnik, hogy a hatalmas plusz médiajelenléttel járó parlamenti frakció nélkül sikerrel járhat-e, fenntartani azt a lendületet, amely Elke Kahrs 2021-es megválasztásával kezdődött, amikor Grazban egy nyugat-európai nagyváros egyetlen kommunista polgármesterévé választották, és amely a KPÖ 2023-as salzburgi tartományi választásokon elért látványos szereplésével folytatódott. A szeptemberi stájerországi tartományi választásokon a KPÖ még egy súlyos visszaesést is elszenvedett: A 2019-es 6 százalékkal szemben csak 4,47 százalékot kapott - sajnos Stájerország egésze nem lett Graz.

A tavaly megfogalmazott félelmeim, miszerint a Babler-hype ismét az SPÖ-hez kötheti az osztrák baloldal jelentős részeit, és ezzel akadályozza a KPÖ fejlődését anélkül, hogy az SPÖ-t jelentősen balra tudná húzni, beigazolódni látszanak. Könnyen lehet, hogy a KPÖ ma a Nemzeti Tanácsban lenne, ha az SPÖ balszárnya időben átorientálódott volna a KPÖ felé, ahelyett, hogy Bablertől remélte volna a csodát.

A Babler-ügy jól példázza azt a dilemmát, amellyel a szociáldemokrata reformizmus ma szembesül, bárhol is próbálja megfordítani a szociáldemokrata pártok technokrata-neoliberális fordulatát. A nyugat-európai reformizmus nagy korszakában, az 1950-es évektől az 1970-es évekig, amelyet olyan személyiségek fémjeleztek, mint Bruno Kreisky Ausztriában és Willy Brandt Németországban, a nagy szociáldemokrata pártok egyrészt a viharos gazdasági fellendülésnek köszönhetően, amely a nyugat-európai tőkének olyan nagy és folyamatosan növekvő profitot hozott, hogy a szociális béke fenntartása érdekében legalábbis vonakodva tudta elfogadni a jelentős béremelést és a jóléti állam kiterjesztését, nagyon ambiciózus szociális reformpolitikát folytathattak. Másrészt a szociáldemokrácia olyan hatalmas proletár választói réteggel rendelkezett, amelynek egész identitása szilárdan kötődött a párthoz, hogy rendszeresen képes volt egyedül kormányt alakítani, vagy legalábbis senior partnerként olyan mértékben uralni a koalíciókat, hogy sokat követelhetett a polgári koalíciós partnerektől.

Mindkét előfeltétel ma már nem létezik. A nyugat-európai kapitalizmus 2008/09 óta tartó tartós válsága a tőke politikai érdekcsoportjainak radikalizálódásához vezetett, amelyek nemhogy a legkisebb progresszív szociális reformötleteket is halálra küzdenék, hanem éppen ellenkezőleg, mindenütt a jóléti állam leépítését, a munkaidő meghosszabbítását és a reáljövedelmek csökkentését tűzik napirendre. Másrészt a szociáldemokrata pártok szétesése olyannyira előrehaladt, hogy az egyedüli kormányokként már nem jöhetnek szóba, és még a polgári pártokkal való koalíciós kormányokban is gyakran csak junior partnerként lehetségesek - a szociáldemokratáknak egyre gyakrabban kell könyörögniük, hogy a polgári konzervatívokkal koalíciós kormányokba kerüljenek, a politika teljes feladásával, hogy egyáltalán részt vehessenek a koalíciós játékban. Annál is inkább, mivel a jobboldali populizmus gyors térnyerése egyre vonzóbb alternatívát kínál a konzervatívoknak. Minek vesződni a szociáldemokrácia egyes részeinek reformpuha maradványaival, ha ehelyett egyszerűen koalícióra léphetünk az új jobboldali radikalizmussal, és garantálhatjuk a tőke legreakciósabb részei érdekeinek kompromisszummentes képviseletét?

A szociáldemokrata reformisták csak úgy kerülhetnek kormányra, ha reformista programjukat teljesen a tengerbe dobják. Nehéz elképzelni azt a megaláztatást és önfeladást, amellyel a Babler SPD-nek szembe kellene néznie egy koalíció esetén Karl Nehammer, Friedrich Merz osztrák megfelelőjének junior partnereként. Bizonyára igaz, hogy sem Németországban, sem Ausztriában nem talált a radikális baloldal egy patent gyógyírt a jobboldal diadalmas előretörésének megállítására. De a „tekintélynek” udvarolni, hogy a hagyományos polgári jobboldal koalíciós partnereként „kormányképessé” váljon, ahogyan Babler mindent elkövet, nyilvánvalóan nem tűnik csodaszernek.

Forrás: https://jacobin.de/artikel/andreas-babler-spoe-oevp-fpoe-neos-nationalratswahl-oesterreich 2024.12.13.

Szerző: volt trockista blogger és Youtuber.

Fordította: Naetar-Bakcsi Ildikó