Nyomtatás

Nagy-Britannia több mint egy évszázada támogatja Palesztina cionista gyarmatosítását. (Martin Pope / ZUMA Press)

A kormány szélsőjobboldali miniszterei - akiket Benjamin Netanjahu Likud pártjának egyes tagjai támogatnak - fokozzák a Gázai övezet újbóli gyarmatosítására irányuló törekvéseiket. Céljuk, hogy új településeket építsenek egy olyan területen, amely nagymértékű pusztításnak van kitéve, ugyanannyira aljas, mint logikus.

Összhangban van a Balfour-nyilatkozat logikájával, azzal az 1917. novemberi dokumentummal, amely elindította azt a folyamatot, amelynek során Palesztinában zsidó államot hoztak létre. A nyilatkozat évfordulója - amely erre a hétvégére esik - alkalmat ad arra, hogy elgondolkodjunk a nyilatkozat mögött meghúzódó gondolkodásmódon és következményein.

Arthur James Balfournak, Nagy-Britannia akkori külügyminiszterének nem voltak illúziói azzal kapcsolatban, hogy mit tett, amikor a cionista mozgalom támogatásáról szóló ígéretet tett. Nyilatkozatában nem határozta meg az elképzelt állam körvonalait, amelyet eufemisztikusan "nemzeti otthon"-ként jellemzett. Mégis létfontosságúnak bizonyult a "tények megteremtésében", hogy újabb cionista szóhasználattal éljek. Balfour pontosan ezt akarta elérni.

1919-ben Balfour levelet írt David Lloyd George-nak, az akkori miniszterelnöknek, miután egy jeruzsálemi anglikán püspök megkérdőjelezte a brit cionista politikát. Balfour elismerte, hogy Nagy-Britannia álláspontjának volt egy "gyenge pontja", mivel "szándékosan és jogosan" elutasította az önrendelkezés elvét Palesztina számára. Ez azt jelentette volna, hogy megkérdezik Palesztina őslakosainak véleményét - akiket Balfour "jelenlegi lakosainak" nevezett. "Ha a jelenlegi lakosokat megkérdeznénk, kétségtelenül zsidóellenes ítéletet mondanának" - írta Balfour, hozzátéve, hogy "úgy gondoljuk, hogy a zsidóknak történelmi igényük van arra, hogy otthonra tegyenek szert ősi földjükön, feltéve, hogy ez az otthon megadható nekik anélkül, hogy a jelenlegi lakosokat sem megfosztanák, sem elnyomnák".

Fontos elemezni Balfour szóhasználatát. A Balfour-nyilatkozat előtt a muszlimok, keresztények és zsidók nagyobb ellenségeskedés nélkül, gyakran barátságos és harmonikus viszonyban éltek Palesztinában. A Balfour által elkerülni kívánt "zsidóellenes ítélet" nem etnikai vagy vallási hovatartozásuk miatt irányult volna a zsidók ellen. Ez inkább egy olyan gyarmatosítási projekt elleni ítélet lenne, amely megtagadná a palesztinok alapvető jogait, annak ellenére, hogy Nagy-Britannia mást állított.

“Üss keményen"

A Balfour-nyilatkozat később bekerült a Népszövetség mandátumába, amelynek értelmében Nagy-Britannia az I. világháborút követően Palesztinát irányította. Winston Churchill - akit ma hősies vezetőként tisztelnek - többször is kiállt a nyilatkozat mellett. Churchill 1921-ben kijelentette, hogy a nyilatkozatot "a Nagy Háború diadalmas befejezése által véglegesen megállapított tények egyikének kell tekinteni". Churchill lelkes támogatója volt a cionizmusnak. Blake Alcott The Rape of Palestine (Palesztina megerőszakolása) című műve jól mutatja, mennyire lelkes támogatója volt. Egy 1937-es, a Balfour-nyilatkozatról szóló vitában Churchill "Anglia zsidókkal szembeni jóhiszeműségéről" beszélt, és hozzátette: "A becsület kötelez bennünket, és azt hiszem, az érdemeink alapján is, hogy ezt a dolgot olyan messzire vigyük, amennyire csak tudjuk". "Ezt a dolgot" - Palesztina gyarmatosítását – és "amennyire csak tudjuk" … a cionista tervvel szembeni ellenállás szétzúzására volt szükség. Ugyanezen az 1937-es megbeszélésen Churchill azzal próbálta igazolni Nagy-Britannia megközelítését, hogy "minden jogunk megvan ahhoz, hogy keményen lecsapjunk a hatalmunk támogatására". Churchill személyesen engedélyezte a brutális elnyomást.

Gyarmati titkárként 1921-ben nagy szerepet játszott abban, hogy Palesztinába speciális rendőri erőket küldjenek. Az egység olyan férfiakból állt, akik korábban Írországban szolgáltak - a Black and Tans és az Auxiliaries néven ismert brit erőknél. A Black and Tans a mai napig egyet jelent az Írország függetlenségi háborúja során elkövetett mérhetetlen kegyetlenséggel. A Black and Tans egész városrészeket gyújtott fel Cork városában és Balbrigganban, a szülővárosomban, Dublin megye északi részén. Ahogy Caroline Elkins írja Legacy of Violence (Az erőszak öröksége) című könyvében, Palesztina lépett Írország helyébe, mint "a gyarmati rendőri indoktrináció hivatalos és nem hivatalos gyakorlóterepe". 1943-ra Palesztina nyolc kerületi rendőrkapitánya közül öten korábban a Black and Tansnél szolgáltak Írországban.

Éppen ezen a héten David Lammy, a brit külügyminiszter azt sugallta, hogy a "népirtás" kifejezés komolyságát aláássa, ha azt Izrael jelenlegi, Gáza elleni háborújára alkalmazzák.

Érthető, hogy egy magas rangú brit politikus megpróbálja mentegetni vagy lekicsinyelni Izrael bűneit. Izrael végül is arra törekszik, hogy "tökéletesítse" azokat a bűnöket, amelyeket Nagy-Britanniától tanult. Amikor Nagy-Britannia Palesztinát irányította, koncentrációs tábort hozott létre, és házak lerombolásához, kollektív büntetéshez és vád és tárgyalás nélküli bebörtönzéshez folyamodott. Douglas Duff, a Black and Tan egyik volt tagja, aki később rendőrfőnök lett Palesztinában, írt az általa alkalmazott és valószínűleg úttörőnek számító kínzási technikákról. Emlékirataiból kiderül, hogy ő vezette be Palesztinában a ma waterboardingnak nevezett gyakorlatot. Izrael folytatta az általa létrehozott hagyományt. Az ENSZ Emberi Jogi Hivatala által összegyűjtött tanúvallomások szerint a jelenleg Gázát megszálló izraeli csapatok által letartóztatott palesztinokat vízkínzásnak vetették alá.

Arthur James Balfour egyszer kifejezte azt a vágyát, hogy a Brit Birodalom "megerősödését és megszilárdulását" szeretné látni. A Balfour-nyilatkozat ilyen gondolkodást tükrözött. Azt remélték, hogy a cionisták "Anglia számára egy 'kis hűséges zsidó Ulstert' alkotnak majd a potenciálisan ellenséges arabság tengerében" - írja Ronald Storrs, egy jeruzsálemi katonai adminisztrátor. A sors iróniája, hogy a cionizmus brit szponzorálása hozzájárult a birodalom gyengítéséhez. Mivel a cionista mozgalom úgy érezte, hogy a gyarmatosítás nem halad elég gyorsan, az 1940-es években összeveszett Nagy-Britanniával. A mozgalom egyes elemei még bombázásokat és merényleteket is végrehajtottak a britek ellen. Mivel a britek arra a következtetésre jutottak, hogy Palesztina kezelhetetlen, végül kénytelenek voltak behúzott farokkal elhagyni ezt a földet.

A britek akkor hagyták el Palesztinát, amikor az általuk kiképzett cionista erők végrehajtották a Nakbát, a palesztinok tömeges elűzését otthonaikból. Bár a birodalom összezsugorodott, a brit intézményrendszer számos tagja még mindig birodalmi gondolkodásmóddal rendelkezik. Mivel Izrael Nagy-Britannia birodalmi machinációinak terméke, azok a brit politikusok, akik lehetővé teszik a bűntetteit, történelmi mintát követnek. Ez a minta a palesztinok vérével átitatott.

https://electronicintifada.net/blogs/david-cronin/israel-perfecting-crimes-committed-britain?utm_source=EI+readers&utm_campaign=f55100da3a-RSS_EMAIL_CAMPAIGN&utm_medium=email&utm_term=0_e802a7602d-f55100da3a-299287979 2024.okt.31.

Submit to FacebookSubmit to Google PlusSubmit to Twitter

David Cronin 2024-10-31  electronicintifada