BALMIX - Szájkosár a véleménynyilvánítás szabadsága helyett? Miért kritizálja egy kínai újságíró a német médiát

Danhong Zhang. Kép: privát

Danhong Zhang 1988-ban érkezett Kínából Németországba, a Deutsche Welle újságírójaként csinált karriert, majd jó 30 évvel később visszatért hazájába.
Most egy olyan könyvet írt a Németországban töltött időszakáról, amely felkapja a fejét, és elmeséli, hogy miért vesztette el nagyrészt a hitét a véleménynyilvánítás szabadságában ebben az országban, és miért érzi magát jobban Kínában, mint Németországban. Danhong Zhang Pekingben él. Dietmar Ringel beszélgetett vele.

▶Öt évvel ezelőtt, 2019-ben tért vissza Kínába. Nehéznek találta a változást?

Danhong Zhang: Nem, a reszocializáció sokkal zökkenőmentesebben ment, mint gondoltam. Tulajdonképpen egy évre szabadságot vettem ki, így hagytam magamnak egy kiskaput. De alig két hónappal később beadtam a felmondásomat.

Azt mondani, hogy jobban érzem magam itt, mint Németországban, talán leegyszerűsítés. Ez az otthonom, itt vannak a gyökereim, itt van a családom és a szüleim. És nem újságíróként dolgozom itt.

▶ Viszont üzemeltet egy blogot vagy valami hasonlót. Videókat készít, és bemutatja a kínaiaknak a Németországról alkotott képét. Talán ezt részletesebben is le tudnáírni.

Danhong Zhang: Kína sokkal fejlettebb, mint Németország, ami a közösségi médiát illeti. Még nem is voltam itt régóta, amikor minden barátom azt tanácsolta, hogy nyissak egy videócsatornát, mert manapság egyre kevesebben olvasnak könyveket. A csatorna neve „Danhong Németországról”.
Tudomásul kell venni, hogy a kínaiak Németországról alkotott képe nagyon pozitív, ellentétben sok németével. Még német mítoszról is beszélek. Sok minden, amit a kínaiak Németországról gondolnak, egyszerűen nem igaz. Ezért akartam bemutatni az embereknek egy szűrők nélküli Németországot.
A videóimban sokat beszéltem a politikáról, többek között a média helyzetéről és a szólásszabadságról. De egy bizonyos ponton ezt fárasztónak találtam. Néhányszor beszélsz a trafikmutyi kormányról, aztán a téma kimerül. Ezért kezdtem el a német filozófiáról beszélni.

Mindig is rajongtam a német filozófiáért. Természetesen Kanttal kezdtem, most Kant évében. Most Schopenhauerrel foglalkozom, és azt vettem észre, hogy a követőim nagyon magas szintű műveltséggel rendelkeznek, és nagy érdeklődést mutatnak a német filozófia iránt. Azt hiszem, hidat is építek a két ország között, és egy kicsit hozzájárulok a nemzetközi megértéshez.

▶Ön már nem dolgozik újságíróként, de korábban nagyon sokáig igen. A könyvéből úgy veszem ki, hogy szívét-lelkét beleadta. És ez természetesen felveti a kérdést, hogy mit gondol a kínai újságírásról. A „Riporterek Határok Nélkül” rangsorában az ország jelenleg a 172. helyen áll a 180 felsorolt ország közül, szinte a legvégén. Több mint 100 bebörtönzött újságíróról beszélünk. Kínában szigorú állami cenzúra van. Hogyan térhet vissza egy újságíró ilyen körülmények között ebbe az országba?

Danhong Zhang: Szerintem két dologról van szó. Először is, ez a hazám. Aztán Kínában megtaláltam az új szerelmemet is, és élvezem az itteni magánéletemet. 30 évig újságíró voltam Németországban, és mindig meg voltam győződve arról, hogy van élet a Deutsche Welle és az újságírói munka után is.
Most olyan témáknak szentelem magam, amelyek igazán érdekelnek - mint például a német történelem vagy a filozófia. És úgy gondolom, hogy a véleménynyilvánítás szabadsága világszerte visszaszorulóban van, Kínában éppúgy, mint Németországban.
A Max Otte által szerkesztett Politik Spezial című német online portálnak is írok rovatokat. Könyveket is írok kínai és német nyelven.

▶ Mindazonáltal még egyszer szeretném megkérdezni önt. Érez-e kapcsolatot a kínai újságírókkal, akiknek ilyen nehéz dolguk van?

Danhong Zhang : Szívvel-lélekkel rendelkező újságíróként mindig kapcsolatban érzem magam az újságírókkal, mind Kínában, mind Németországban. Úgy gondolom, hogy az újságírói élet nagyon nehéz lett - mindkét országban. Ezért szeretnék egy kicsit hozzájárulni ahhoz, hogy kiadványaimmal megvédjem a szólásszabadság nagyszerű javát.

▶ Térjünk vissza a személyes történetéhez. Miért ment Németországba 1988-ban?

Danhong Zhang: Az ok nagyon egyszerű volt. Éppen akkor fejeztem be a Pekingi Egyetemen a germanisztika szakot, és olyan országba akartam menni, ahol a nyelvet beszélik. Előtte tíz évig tanultam németül.
Egy bizonyos ponton az ember már nem halad tovább, szó szerint „a falnak megy” a német nyelvvel. És Németország olyan messze volt. Nem lehetett csak úgy elrepülni oda egy nyári vakációra, és mi sem engedhettük meg magunknak. A motivációm egyszerűen az volt, hogy elmerüljek ebben a nyelvi környezetben. Nagyon szerettem a német nyelvet. Úgymond szerelem volt első hallásra.

▶És hogyan került a Deutsche Welle-hez?

Danhong Zhang : Már gyerekkori álmom volt, hogy újságíró legyek. Apám szintén újságíró volt, egy kínai üzleti újság főszerkesztője, és tizenévesként segíthettem a cikkek szerkesztésében. Ezt nagyon élveztem.
Amikor meghallottam, hogy a német külföldi műsorszolgáltató Kölnben van, ahol Németországban tanultam, egyszerűen jelentkeztem az ottani kínai szerkesztőségbe. És valóban felvettek, kezdetben diákasszisztensként. 1990-ben még igazi állást is kaptam.

▶ Mit csinált pontosan a Deutsche Welle-nél? És milyen képet közvetítettek akkoriban Kínáról ebben a műsorban?

Danhong Zhang: A kezdeti időkben egyfajta fordítóiroda voltunk. Volt és van egy központi szerkesztőség, ahol a német kollégák az egész világról írnak szövegeket. Ezeket aztán az idegen nyelvű szerkesztőségek fogadják el. Mindenki odamegy, hogy megkapja, amire szüksége van, mint egy önkiszolgáló büfében.
Később volt egy reform, ami több lokalizációt hozott. A külföldi kollégákat arra ösztönözték, hogy saját cikkeket írjanak arról az országról, amelyről tudósítanak. Más témákat továbbra is a központi szerkesztőségtől kaptunk.
Kína aztán a Deutsche Welle-nél töltött éveim alatt egyre fontosabbá vált a világban, és az 1970-es évek végi reformok után meg is nyílt. Aztán jött az 1989-es Tiananmen téri diáktüntetések leverése.
Ez tette lehetővé számomra, hogy csatlakozzam a Deutsche Welle-hez, mert egy különleges programhoz ideiglenes munkatársakra volt szükségük. Észrevettem, hogy a Kína-műsor akkoriban nagyon igyekezett objektív lenni. Más szóval, nem volt Kína-gyalázás, mint a legtöbb német médiában.
Úgy gondolom, hogy az évek során én is hozzájárultam ehhez egy kicsit. A kollégáimnak is újra és újra elmondtam, hogy nem szabad sztereotipizálni Kínát, hanem objektíven kell tudósítani, és el kell mondani, mi történt. Nem szabad mindenre kiakasztani egy táblát, hogy Kína egy gonosz ország, ott semmi pozitív nem történhet.

▶ Az évek során azonban úgy érzi, hogy a Deutsche Welle tudósításai sokat változtak. Ezt elsősorban 2008-ra, a pekingi nyári olimpiai játékok évére utalva írja le. Az Ön szakmai fejlődésében is volt egy jelentős fordulópont, amit Ön lefokozásnak nevez. Mi történt ott pontosan?

Danhong Zhang: A tudósítási irányvonalamat kezdetben nagyon jól fogadták a főnökeim és Kínában is. Más nyugati külföldi műsorszolgáltatókkal összehasonlítva a Deutsche Welle valóban igyekezett objektív lenni. Az évek során nagyon kritikusan szemléltük Kínát, még akkor is, amikor a Kína-rovat helyettes vezetőjeként dolgoztam.
Aztán azonban rájöttem, hogy a 2008-as olimpiai játékok előtt a német média kezdett elszabadulni. A Kínáról szóló tudósítások mindig is egyoldalúak voltak. De ami most történt, az sokkal tovább ment.
A hangnem az volt, hogy Kína a felelős mindenért a világon, még azért is, hogy a németek már nem tudnak olyan olcsón karácsonyfát venni. Ez persze teljes ostobaság volt. A Deutsche Welle-nél betöltött pozícióm révén meghívtak talkshow-kba és panelbeszélgetésekre, előadásokat tartottam, és újságok is interjúztak velem.
Ezeket a lehetőségeket arra használtam fel, hogy egy differenciáltabb képet alakítsak ki Kínáról, hogy a pozitív fejleményeket is elismerjék és értékeljék, ami valóban így is történt. Például kritikus média, a környezet védelmére tett erőfeszítések és még a demokráciára tett kísérletek is megjelentek. De a német médiában ilyesmiről nem lehetett olvasni.
Én egyszerűen csak megpróbáltam megosztani a Kínáról szerzett ismereteimet a német közönséggel. És ez bizonyult a vesztemnek. A Deutschlandfunk egyik rádióműsorában 2008. augusztus elején azt mondtam, hogy Kínának sikerült 400 millió embert kiemelnie a szegénységből. Ez is egy hozzájárulás volt az emberi jogokhoz, mert az élethez való jog is emberi jog.
Ez a kijelentés egy egész médiakampányt indított el, először ellenem, majd a Kína-szerkesztőség és a Deutsche Welle egésze ellen. A kampány során elvesztettem vezetői pozíciómat.

▶ Hogyan viselkedtek a kollégái ez idő alatt, beleértve a Deutsche Welle főnökeit is? Fentről lefelé adták át, vagy ők is megvédték önt?

Danhong Zhang: Az igazgatóság sokat védett engem az első kritikus jelentés után. A kampányt két berlini szabadúszó újságíró indította el, akik kiragadták a kijelentéseimet a kontextusból, és két teljes oldalt írtak a Deutsche Welle-nek. Nyilatkozatot követeltek.
Válaszul az igazgatóság megvédett engem, és még a munkámat is honorálta. Még mindig jól emlékszem rá, a 2008. augusztus 8-i pekingi olimpiai játékok megnyitó ünnepségét követő éjszaka volt. Üzleti útról jöttem haza, elolvastam a nyilatkozatot, és nagyon büszke voltam a munkaadómra.
De aztán a két újságíró a Focusnak készített egy riportot, amiben valami ilyesmi állt: „Szakértő dicséri a Kínai Kommunista Pártot”. Ezután az igazgatóság ejtett, szájkosarat tettek rám, és többé nem jelenhettem meg.

▶ A Kína-rovat helyettes vezetőjét is leváltották. A Deutsche Welle-nél nem vesztette el az állását, de áthelyezték az üzleti szerkesztőségbe. Mi történt ezután?

Danhong Zhang: Azt hiszem, az igazgató komolyan fontolgatta az elbocsátásomat. Egy négyszemközti megbeszélésen elmondta nekem, hogy az ügyvédje úgy becsülte, hogy bármilyen pert megnyernék ebben az ügyben. Végül is nem tettem semmi rosszat.
Még a vitatott kijelentések sem a Deutsche Welle műsorában hangzottak el, hanem a nyilvánosság előtt. Később Ulrich Wickert is írt egy szakvéleményt a „Zhang-ügyről”, és száz százalékosan felmentett.
Volt néhány kolléga, aki megpróbált vigasztalni és erőt adni nekem. Egyikük azt írta nekem, hogy csak a döglött halak úsznak az árral. Ez megerősített abban a törekvésemben, hogy az árral szemben ússzak.
Amikor akkoriban Németországban nyilvánosan felszólaltam, szilárdan hittem a németországi szólásszabadságban. De nagyon vékony jégen jársz, amikor megpróbálsz a főáramlat ellenében, az árral szemben úszni.

▶ Gondolt már arra, hogy kilép a Deutsche Welle-től és visszamegy Kínába?

Danhong Zhang: Az ellenem folytatott kampány 2008 augusztusának végén indult be igazán. Még a kínai külügyminisztérium szóvivője is nyilatkozott az ügyemről. Aztán az egész ismét eszkalálódott.
A bátyám felhívott, és azt mondta, ha nem érzed jól magad Németországban, gyere vissza Kínába, és segítek neked munkát találni. Annyira sírtam a telefonban. De egy pillanatig sem gondoltam arra, hogy elmegyek.
Akkoriban két kisgyermekem volt, akik Németországban születtek. Nem tudtam volna csak úgy elvinni őket Kínába, és kitépni őket. Engem sem rúgtak ki.
A kritikusaim azzal vádoltak, hogy titokban a kommunista pártnak dolgozom, sőt Kínának kémkedek. Ha mindent feladtam volna, és visszatértem volna Kínába, közvetve igazat adtam volna a kritikusaimnak. Nem akartam nekik ezt a szívességet megtenni.

▶ Most már öt éve újra Kínában él, és távolról nézi Németországot. Milyen képet alkot ma Németországról? Mi értékli Németországban, mit talál kritikára érdemesnek?

Danhong Zhang: Németország egy csodálatos ország, gyönyörű tájakkal és értékes kultúrával rendelkezik. Tehát - olyan ország, amelyben érdemes élni és amelyet érdemes megnézni is.
De éppen újságíró voltam, és újságíróként egyre kevésbé éreztem jól magam Németországban, mert rájöttem, hogy egyre szűkül a véleményfolyosó. A fősodortól eltérő véleményeknek egyre nehezebb dolguk van. Nem tudom, mi lett volna velem ma.
Ha ma Németországban ilyen naiv lettem volna, és „megvédtem” volna Kínát, lehet, hogy kirúgtak volna. 2008-ban még sokan támogattak engem. Szinte az összes ismert Kína-szakértő nyílt levélben támogatott. Ma már nehéz elképzelni ilyesmit.

▶ Korábban említette, hogy mostanában videókat készít, amelyekben kínai honfitársainak mesél Németországról. Nem szeretne valamit a kínai német közönségnek is csinálni?

Danhong Zhang: Igen, olvasott a gondolataimban. Nagy vágyam, hogy hamarosan könyvet írjak Kínáról, hogy megszabaduljak néhány klisétől. Talán nem annyira politikai, hanem inkább a kínai mindennapi életről.
Olyan jelenségekről, amelyek számomra, mint „német” számára is meglehetősen idegenek. A két kultúra között vagyok, és sok dolog Kínában is nagyon idegen számomra. Szenvedélyes újságíró vagyok, és nagyon kritikusan figyelem a környezetemet. Ezt tettem Németországban is, és kritikusan tudósítottam Németországról. Most ugyanez történik velem Kínában. Eleinte kicsit eufórikus voltam. De Kínában sok olyan dolog van, amit érdemes kritizálni, és ezt szeretném megosztani a német közönséggel is.

▶ Nem áll fenn a veszélye annak, hogy a kínaiak ezt tudomásul veszik, és ezután nehéz helyzetbe kerülhet?

Danhong Zhang: Ez egy nagyon jó kérdés. Nem hiszem, hogy már ennyire naiv lennék. Elég idős vagyok már, és tudni fogom, hogyan védjem meg magam.

▶ Nos, hagyjuk is ennyiben. Hamarosan újra ellátogat Németországba? Talán, hogy bemutassa a könyvet, amiről az imént beszéltünk, vagy hogy beszélgetéseket folytasson az olvasókkal?

Danhong Zhang: Jelenleg nincsenek terveim. De Kínában nincs állandó munkám, így bármikor vehetek egy jegyet, és elrepülhetek Németországba. Ha van rá igény, szívesen megtenném. De feltételezem, hogy a könyvemet a mainstream média figyelmen kívül fogja hagyni. Ez egy kritika velük szemben, és az újságírók nem szeretik a kritikát.

Dietmar Ringel beszélgetett Danhong Zhang-gal, akih arminc évig dolgozott a Deutsche Welle kölni irodájában. 2019 óta ismét Kínában él. „Csak a helyes vélemény szabad”- "Nur die richtige Meinung ist frei" című könyve a fifty-fifty kiadónál jelent meg.

Olvassa el ezt is

Kína felzárkózási versenye a chipgyártásban: A növekvő nyomás a 28 nanométerhez vezet