Fotó: Joanna on Unsplash

Németországban és európai szinten az FPÖ következetesen környezetellenes követeléseket támogat. Ezek gyakran erősen határosak a klímatagadással, vagy már annak tekinthetők. Putyin orosz elnök is a fosszilis energiamodellek híve, amivel a Kelet és Nyugat fosszilis érdekei ezen a ponton találkoznak és átfedik egymást - a háttérben Donald Trump támogatásának értelmében a Heartland Institut-on keresztül.

A nem teljesen rejtett napirend

De vajon az FPÖ-t valóban foglalkoztatja-e a klímaváltozás és annak tagadása? Vagy valóban a migrációs lehetőségek elzárásáról és a migránsok megalázásáról van szó? Közelebbi elemzés azt mutatja, hogy az FPÖ-t ért, csak ezekre a kérdésekre fókuszáló média- és közvélemény-kritika elhomályosítja az FPÖ valódi létjogosultságát, és végső soron az FPÖ-nek kedvez.

Egy sor tudományos tanulmány, pl. Oliver Nachtwey által készített, azt mutatja, hogy az elmúlt 15 évben a korábban liberális csoportok és támogatók sokkal közelebb kerültek a nemzeti táborhoz. Ma a határok képlékenyek és elmosódottak. Ezt mutatja például a német milliárdosok Svájcban tett nagy összegű adományai az AfD-nek.

Ebben az országban az FPÖ sokáig nagyon szorosan együttműködött a nemzetközileg kiközösített, ultraneoliberális Hayek Intézettel. Barbara Kolm, aki 2000 óta annak igazgatója, és egyben a Mont-Pélérin Társaság tagja, vezető szerepet játszott az FPÖ jelenlegi gazdasági programjának kidolgozásában. A Hayek Intézet viszont a nemzetközi ATLAS hálózat része. Ez egy libertárius amerikai lobbiszervezet és képzési szervezet, amely a Heartland Institute-hoz hasonlóan közvetlenül együttműködik vele. Mindkettő, a Genfi-tónál található Mont-Pélérin Társasággal együtt, történelmileg közvetlenül a fosszilis tüzelőanyag- és mezőgazdasági ipar finanszírozásából és adományaiból jöttek létre.

A félretájékoztatás lobbiszervezete

Az Atlas Project világszerte központi eleme a félretájékoztatás és a bizalmatlanság tudatos terjesztése a közigazgatásban és a demokratikus döntéshozatali folyamatokban. Libertárius és neoliberális perspektívából, valamint az ehhez kapcsolódó reakciós-hierarchikus és antidemokratikus ideológiából mindig is ezek voltak a kiválasztott ellenségképek. Emiatt az FPÖ-nek – akárcsak az Atlasz hálózat többi nemzetközi ágának – mindenekelőtt minden köz- és demokratikus kérdés szisztematikus megfontolása, ellentmondások szítása és végső soron a vállalati és magánszektor struktúráiba való átültetése a gondja.Julia Steinberger, egy környezetvédelmi közgazdász, aki korábban a klagenfurti egyetemen dolgozott, nemrégiben meggyőzően magyarázta ezt. Ennek megértése és átláthatóvá tétele megnyitná az utat az FPÖ másfajta politikai és médiamegközelítése előtt. Mert valójában egyfajta lobbiszervezetről van szó.

A nemzetközi modell szerint cselekszik

Nemzetközi összehasonlításokból bőven akadnak. Latin-Amerikában az argentin elnök Milei közvetlenül az Atlas-hálózathoz közel álló intézetekből származik. Ecuadorban ez vonatkozik mind a jelenlegi elnök Noboá-ra, mind elődjére, Lassó-ra. Utóbbi következetesen kitúrta az állami egyetemeket a magánegyetemek javára. Szlovákiában ezek az intézmények Fico elnökhöz állnak közel, aki éppen most számolta fel a közszolgálati műsorszolgáltatást. Ami közös bennük - akárcsak a spanyolországi, olaszországi és franciaországi nagy szélsőjobboldali csoportokban -, az a közintézmények és akadémiai intézmények elleni szisztematikus támadás. Az államilag finanszírozott kulturális szektor, az állami egyetemek és a tudomány, a környezetvédelmi mozgalom, a polgári és politikai jogok, a közmédia - lásd az FPÖ-t -, a migrációval kapcsolatos közigazgatás és különösen az újraelosztás és az igazságosság alapvető eszméje.

A demokrácia védelme a nyilvánosság-ellenességgel szemben

Fontos azonban megjegyezni, hogy itt nem a tartalomról vagy az alapértékekről van szó - még az FPÖ esetében sem. Maga a valóság is nagyrészt irreleváns. Csak a romboló stratégiai kommunikáció a fontos. Ez a bizalmatlanság és a zűrzavar megteremtését szolgálja, és ezzel megtorpedózza a demokratikus döntéshozatalt. Végső soron az FPÖ elsősorban a neoliberális és piacbarát koncepciók megvalósítására és elfogadására törekszik, a lakosság bizalmának elvesztésére alapozva. Más szóval, a kulcsfontosságú társadalmi folyamatok és cselekvési területek privatizált ellenőrzését akarják, amelyet kivonnak a közszférából. És ezt mind Keleten és Nyugaton, mind Északon és Délen a súlyponti támogatók teljesen elfogadhatónak tartják. A lakosság többi része számára azonban nem kevesebbről van szó, mint a demokrácia, az emberi jogok és a szükséges közterek védelméről.

Johannes M. Waldmüller a Bécsi Egyetem IPW kutatója, a Diplomáciai Akadémia oktatója és a Kenyér a Világért/Diakonie-ACT klímaváltozási szakértője. 2010 és 2021 között Dél-Amerikában kutatott és tanított.

Forrás: https://mosaik-blog.at/anti-offentlichkeit-fpoe/ 2024. szeptember 26

Fordította: Naetar-Bakcsi Ildikó