Hassan Nasrallah portréja (középen) Bejrútban szeptember 21-én. A libanoni ellenálló csoport vezetőjét szeptember 27-én, pénteken Izrael egy Bejrút déli külvárosára mért nagy erejű légicsapás során meggyilkolta. (OLA NEWS/SIPA/Newscom)

Haszan Naszrallah, a Hezbollah főtitkárának pénteken Bejrút déli külvárosát ért apokaliptikus bombatámadásban elkövetett izraeli merénylete valószínűleg - legalábbis rövid távon - hatalmas megdöbbenést, kétségbeesést és demoralizációt okoz a cionizmussal szembeni ellenállás támogatói körében Libanonban és az egész régióban. Pontosan ez a célja.

Naszrallah megölése egy sor taktikai sikert követett Izrael Libanon elleni teljes körű támadásának kezdeti szakaszában, egy olyan nyílt végű támadás után, amely barbárságában felérhet Tel-Aviv gázai népirtásával. Ezek szörnyű és nehéz gondolatok, amelyeket a népirtás majdnem egy éve után nehéz feldolgozni. Először a csipogók és a rádiótelefonok elleni támadások következtek, majd a Hizballah magas rangú vezetői elleni merényletek sorozata, és most maga a szervezet vezetője. Amint azt maga Naszrallah is elismerte utolsó beszédében, a szervezetet súlyos csapás érte a csipogótámadásokkal. Még ennél is rosszabb következett. Nyilvánvalóan súlyos biztonsági rések voltak. Naszrallah taktikai és stratégiai gondolkodóként, az Ellenállás Tengelyének legkiemelkedőbb és legmegbízhatóbb vezetőjeként, valamint olyan személyiségként, aki még a legrosszabb időkben is képes volt inspirálni és megnyugtatni a támogatókat, nem lehet eléggé hangsúlyozni. Az Izraelben, Washingtonban és néhány arab fővárosban tapasztalható eufóriát csak Naszrallah támogatóinak gyásza fogja felülmúlni, akik sokkal többen vannak.

Nem kétséges, hogy a veszteség valós és nagy az olyan ellenállás szempontjából, amely nemcsak Izrael félelmetes arzenáljával, hanem az Egyesült Államok és a kollektív Nyugat minden erőforrásával szembenéz. Az, hogy Izrael képes volt gyors egymásutánban végrehajtani ezt a támadássorozatot, sokak bizalmát megrendíti a Hezbollah legendás erejében és műveleti biztonságában.

A támadások némileg helyreállítják Tel-Aviv presztízsét, amelyet nyugati és arab támogatói körében elvesztett azután, hogy egy éven át katonai kudarcot vallott Gázában, és nem tudta megakadályozni a Hamász katonai offenzíváját, amely 2023. október 7-én megsemmisítette Izrael hadseregének gázai hadosztályát. És bár a Hezbollah rakétákkal bombázza az izraeli katonai eszközöket és településeket a történelmi Palesztina északi részén, sokan a térségben azt kérdezik, hogy az ellenállási csoport miért nem reagált keményebben és keményebben Izrael fokozódó agressziójára - még akkor sem, amikor Izrael fokozza a civilek bombázását Libanon-szerte és fővárosán belül. Egy másik kérdés, amely sokakban felmerül, hogy Irán, amely megtorlást ígért, miután Izrael júliusban Teheránban meggyilkolta Iszmail Haníje Hamász-vezetőt, miért viselkedett ilyen visszafogottan. Egyre inkább úgy látják, hogy a válaszlépés elmaradása csak bátorította Izraelt az egyre szemtelenebb erőszakra.

A "sokk és félelem" nem győzelem

A gyorsan változó helyzet és az érzelmek áradata után egy évig tartó, élőben közvetített gázai népirtás után, amelyet Izrael most Libanonra is kiterjesztett, nehéz hosszú távon gondolkodni. Pedig ez elengedhetetlen a jó elemzéshez. Érdemes emlékezni erre: szinte minden aszimmetrikus háborúban, amikor a legerősebb fél - a megszálló vagy gyarmatosító - támadásba lendül, gyakran úgy tűnik, hogy gyors és megdöbbentő sikert ér el. A "sokk és félelem" valóban egy nyugati, konkrétan amerikai katonai doktrína neve, amelyet az 1990-es években fejlesztettek ki, és amelyet az USA 2003-as iraki inváziója során kifejezetten reklámoztak. A "gyors dominanciának" is nevezett doktrína célja az ellenfél demoralizálása és megbénítása az erőszak elsöprő és látványos megnyilvánulásaival.

A doktrína szerzői szerint a cél az, hogy "az ellenfél érzékelését és az események megértését annyira túlterheljük, hogy az ellenség taktikai és stratégiai szinten képtelen legyen ellenállni". Ezt az elmúlt évtizedekben újra és újra láttuk, és most is ennek vagyunk tanúi. Alig néhány héttel a 2001. szeptember 11-i támadások után az Egyesült Államok megtámadta Afganisztánt, és gyorsan megdöntötte a tálib kormányt azzal az ürüggyel, hogy az adott menedéket Oszama bin Ladennek. A gyors látszólagos sikert követő amerikai magabiztosság kétségtelenül arra sarkallta Washingtont, hogy folytassa következő projektjét: Irak 2003. márciusi invázióját. Miután Szaddám Huszein kormányát gyorsan megdöntötték, és amerikai tankok vették át Bagdad irányítását, George W. Bush elnök május 1-jén elmondta hírhedt "Küldetés teljesítve" beszédét, amely szavak kísértették őt, mivel az Egyesült Államok mind Afganisztánban, mind Irakban beleragadt az ellenállás elleni kimerítő háborúba.

Ezek a gyors győzelmek - legalábbis annak tűntek - akkoriban valódi félelmeket keltettek, hogy az amerikai erők Damaszkusz és Teherán, vagy esetleg más, az amerikaiak listáján szereplő "gazemberállamok" felé fognak továbbgurulni. Ma már tudjuk az úgynevezett Afganisztán-iratokból, hogy a washingtoni háborús uszítók mindvégig felismerték, hogy elvesztették a háborút, de majdnem két évtizeden át azt hazudták az amerikai közvéleménynek, hogy győztek. És amikor 2021 augusztusában eljött az amerikaiak kivonulása Afganisztánból, a kabuli repülőtérről való megalázó távozást sokan ahhoz a kaotikus jelenethez hasonlították, amikor a legyőzött amerikaiak helikopterekkel evakuálódtak a vietnami Saigonban lévő amerikai nagykövetség tetejéről.

Izraellel kapcsolatban is ez a minta volt megfigyelhető. Amikor Izrael 1982-ben megszállta Libanont - a támadást "Béke Galileáért hadműveletnek" nevezte el -, erői gyorsan északra, Bejrútig söpörtek, és a cionista telepesállam történetében először ostromoltak és szálltak meg egy arab fővárost. Izrael libanoni és palesztin civilek tízezreit gyilkolta meg, és kiűzte a Palesztin Felszabadítási Szervezetet. A siker azonban Tel-Aviv szemszögéből hamar kudarcba fulladt. A hosszú megszállás alatt nőtt az Izraellel szembeni ellenállás, különösen a Hezbollah részéről, amely az izraeli invázió idején még nem is létezett.

A Hezbollah és más ellenálló csoportok két évtizeden át kimerítő kimerítő háborúban véreztették az izraeli megszálló erőket, mígnem Izrael 2000 májusában vereséget szenvedve kivonult a megszállt Dél-Libanonból. Még az amerikaiak által támogatott gázai izraeli népirtás összefüggésében is gyorsan összeomlanak Izrael állandó kijelentései, miszerint teljes ellenőrzése alá vonta a Gázai övezetnek ezt vagy azt a részét. Tény, hogy az ellenállás továbbra is fenáll Gáza minden részén. Eddig minden izraeli-amerikai "másnapos" terv összeomlott, amelyben a legyőzött Hamász helyébe egy arabok által támogatott palesztin kollaboráns erő lépne. A kimerülő Izrael folyamatos gázai kudarcáról való figyelemelterelés talán az egyik tényező, amely arra ösztönzi Izraelt, hogy látványos "sikerre" törekedjen Libanonban.

Fordulópont

Ez a kijózanító pillanat fordulópontot jelent a rasszista, nyugati támogatású telepes-gyarmati cionizmus elleni hosszú regionális felszabadító háborúban. De a cionizmus egy évszázadnyi fosztogatása és borzalmai után sem Libanon, sem Palesztina népe nem adta meg magát, és nincs okunk azt hinni, hogy most meg fogják. Éppen ellenkezőleg, a kezdeti sokk után az ellenállás elszántsága csak növekedni fog, és köre bővülni fog, ahogyan a felszabadító harc minden szakaszában. Naszrallah meggyilkolása amerikai bombákkal és amerikai harci repülőgépekkel (és talán egyéb washingtoni segítséggel) sem változtatja meg az USA globális hatalma lefelé hanyatló pályáját - a hatalomét, a túlélése szempontjából amelyre Izrael támaszkodik. Emlékezzünk arra is, hogy a cionisták mindig is a merényletet használták elsődleges taktikaként. Háborújuk azonban nem egyes vezetők ellen irányul, hanem egész népek ellen, amelyek elszántságát nem lehet ilyen könnyen kioltani.

Naszrallah vette át a Hezbollah vezetését, miután Izrael 1992-ben meggyilkolta elődjét, Abbász al-Muszavit. Naszrallah soha nem látott módon emelte fel a szervezetet. Ez az erő nem egyetlen személy akaratán alapul, hanem egy olyan támogatói bázison, amely mélyen elkötelezett az ügy mellett, és hajlandó - ahogyan azt maga Naszrallah is mindig hangsúlyozta - hatalmas áldozatokat hozni a felszabadulás felé vezető úton. Ha az izraeli hadsereg elismerte, hogy a Hamászt nem lehet megsemmisíteni, mert "a Hamász egy eszme, a Hamász egy párt", akkor mi a helyzet a Hezbollahhal?

A legijesztőbb az, hogy a Palesztina és a régió cionizmus alóli felszabadításáért vívott háború nem lesz kevésbé brutális a térség népei számára, mint az Algéria, Vietnam, Dél-Afrika és sok más, az euro-amerikai birodalom által célba vett hely felszabadításáért vívott háborúk. Végül is a megszállók és a gyarmatosítók ugyanazok az országok, és az uralkodó osztályaik népirtó gyűlölete az emberek iránt, akiknek a földjét és jogait el akarják bitorolni, soha nem halványult. Mint mások előtte, Naszrallah is az életét adta a Palesztina felszabadításáért folytatott úton, és ez a küzdelem nem ért véget ma.

Forrás: https://electronicintifada.net/content/hasan-nasrallah-died-road-liberate-palestine/49071

Ali Abunimah a The Electronic Intifada ügyvezető igazgatója