Kép: Antony Blinken amerikai külügyminiszter 2024. április 24-én (Hivatalos külügyminisztériumi fotó/Chuck Kennedy)
A Consortium News különkiadása
2022. március 7-én, két héttel azután, hogy Moszkva belépett az ukrajnai polgárháborúba, Antony Blinken amerikai külügyminiszter a CBS Newsnak Moldovából azt mondta, hogy az USA „zöld utat” ad a NATO-tag Lengyelországnak, hogy Mig-29-es vadászgépeket küldjön Ukrajnába az orosz repülőgépek elleni repüléstilalmi övezet érvényesítésére.
Nancy Pelosi, az amerikai képviselőház elnöke és Chuck Schumer, a szenátus többségi vezetője szintén támogatta a repüléstilalmi övezetet. A Pentagon azonban napokon belül elvetette az ötletet, belekeveredve a külügyminisztériummal és a kongresszus tagjaival vívott nagy jelentőségű csatába, hogy megakadályozza a NATO közvetlen katonai konfrontációját Oroszországgal, amely a történelem legelképzelhetetlenebb borzalmait szabadíthatná el.
A repüléstilalmi zóna „jelentős reakciókat válthatna ki Oroszország részéről, ami növelhetné a NATO-val való katonai eszkaláció kilátásait” - mondta John Kirby, a Pentagon akkori szóvivője.
Joe Biden elnök a vita közepébe csöppent. A Fehér Házra a kongresszus egyes tagjai és a sajtó részéről gyakorolt nyomás könyörtelen volt abban, hogy kíméletlenül belerángassa a NATO-t közvetlenül a háborúba.
Biden végül a védelmi minisztérium oldalára állt, és nem is lehetne egyértelműbb, hogy miért. Ellenezte, hogy a NATO repüléstilalmi zónát hozzon létre Ukrajna felett az orosz repülők elleni harcra, mert „ezt úgy hívják, hogy harmadik világháború, oké? Tisztázzunk valamit, srácok. Nem fogunk harmadik világháborút vívni Ukrajnában”.
Lloyd Austin amerikai védelmi miniszter támogatta őt:
„Biden elnök világossá tette, hogy az amerikai csapatok nem fognak harcolni Oroszország ellen Ukrajnában. Ha repüléstilalmi zónát hozunk létre, akkor orosz repülőgépeket kell támadnunk, hogy érvényt szerezzünk a repüléstilalmi zónának. Ez pedig viszont háborúba vezetne minket Oroszországgal”.
(A kormányzat terve az volt, és a jelek szerint még mindig az, hogy proxy-ellenoffenzívával, gazdasági és információs hadviseléssel, nem pedig közvetlen katonai támadással megdöntse az orosz kormányt).
Blinken, aki kilépett a sorból, hogy az elnök és a Pentagon feje fölött beszéljen, ezt a menetet elveszítette. Meglepő, hogy megtartotta az állását. De túlélte, és most visszatért, hogy többet tanuljon.
Könyörtelen
Blinken könyörtelensége a múlt héten ismét megmutatkozott, amikor egy olyan - a The Guardian és a The New York Times által lelkesen átvett - történetet közölt, amely szerint Biden beleegyezne egy brit kérésbe, hogy Storm Shadow rakétáit mélyen Oroszország belsejébe lőjék ki.
A Guardian szeptember 11-itörténete így szólt:
„Az amerikai külügyminiszter, Antony Blinken határozottan utalt arra, hogy a Fehér Ház közel áll ahhoz, hogy feloldja az Ukrajnának a nyugatról szállított nagy hatótávolságú fegyverek kulcsfontosságú oroszországi katonai célpontok elleni bevetésére vonatkozó korlátozásait. A döntés állítólag már titokban megszületett.
Kijevben David Lammy brit külügyminiszterrel együtt beszélve Blinken azt mondta, hogy az USA „az első naptól kezdve” készen állt arra, hogy kiigazítsa politikáját, ha az ukrajnai harctéren megváltozik a helyzet. 'Ezt továbbra is így fogjuk tenni' - hangsúlyozta.”
A brit Storm Shadows kilövéséhez Ukrajnának az Ukrajnában lévő brit különleges erőkre és az amerikai geolokációs technológiára kellene támaszkodnia. Olaf Scholz német kancellár elárulta: ezek a brit katonák már Ukrajnában vannak.
Más szóval ez egy NATO-támadás lenne Oroszország ellen, amelyet Ukrajna támadásának álcáznának. Ez azt jelentené, hogy az USA és az Egyesült Királyság háborúban áll Moszkvával, amit Blinken nyilvánvalóan akar és megjósolt.
Másnap Vlagyimir Putyin orosz elnök arra figyelmeztetett, hogy ilyen rakéták indítása Oroszország ellen „azt jelentené, hogy a NATO-országok - az Egyesült Államok és az európai országok - háborúban állnak Oroszországgal. És ha ez a helyzet, akkor a konfliktus megváltozott jellegét tekintve megfelelő döntéseket fogunk hozni a fenyegetésekre adott válaszként”.
Mégis a The New York Timessmég aznap lehozott egy cikket a következő főcímmel: „Biden közel áll ahhoz, hogy engedélyezze Ukrajna nyugati nagy hatótávolságú fegyverek oroszországi bevetését”.
A The Guardian hozzátette:
„Brit kormányzati források szerint már megszületett a döntés arról, hogy Ukrajna Storm Shadow cirkálórakétákat vet be oroszországi célpontok ellen, bár ezt várhatóan nem jelentik be nyilvánosan pénteken, amikor Starmer Washingtonban találkozik Bidennel.”.
Blinken szavai nyilvánvalóan izgatottá tették Keir Starmer brit miniszterelnököt, aki abban reménykedik, hogy esetleg valóra válthatja azt a vágyát, hogy országa nagy hatótávolságú rakétaarzenáljával csapást mérjen Oroszországra, annak ellenére, hogy Putyin szerint ez közvetlen háborút jelentene a NATO-val.
Blinken és a britek a szakadékba akarnak vezetni minket.
A józan ész Arlingtonban
A világtörténelem legszörnyűbb erőszakos cselekményéért felelős Pentagon azonban lebeszélte a világot.
Legalábbis a második - nyilvánosan ismert - alkalommal a hadügyminisztérium Blinken vezetésével biztosította a békét a neokonzervatívok kegyetlenségétől.
Starmert a Fehér Házi találkozóról a British Airways charterjáratán küldték haza, és nyalogatta sebeit. Blinken nyilvánvalóan elhitette vele, hogy az üzlet megkötött ügylet: az USA engedélyezi Nagy-Britanniának, hogy amerikai technológiával támadja Oroszországot nagy hatótávolságú rakétáival - még akkor is, ha az USA nem engedélyezi saját nagy hatótávolságú ATACMS-einek telepítését.
A londoniTimes beszámolt arról, hogy Biden elutasítása „meglepte a brit tisztviselőket, akik figyelmesen hallgatták Antony Blinken amerikai külügyminiszter célzásait, miszerint Amerika a Storm Shadow, egy amerikai GPS-vezérlőrendszeren alapuló angol-francia fegyver jóváhagyásának küszöbén áll”.
Starmer Oroszország elleni mániája jól illusztrálja a brit elit évszázados, beteges Oroszország-gyűlöletét. Ezzel szemben Amerika geostratégiai rivalizálása Moszkvával talán mérsékeltebb, ha elszántabb is.
Biden határai a neokonokkal szemben
Biden első osztályú háborúpártolónak bizonyult; az iraki illegális invázió támogatása és a gázai népirtásban való bűnrészessége a legkirívóbb példák erre.
Az őt megelőző két elnökhöz hasonlóan Biden is hagyta, hogy a neokonok bejussanak a kormánya hatalmi pozícióiba. Kérdéses azonban, hogy maga Biden mennyire neokonzervatív és nem hagyományos háborúpárti.
Washington teremtménye, aki több mint fél évszázada van hivatalban, úgy tűnik, tiszteletben tartja a hadsereg ítéletét katonai ügyekben, és jó napjain megérti, hogy Amerikának is vannak határai.
Barack Obama megengedte Hillary Clintonnak, a „háborús uszítók királynőjének”, hogy a neokon királynőt, Victoria Nulandot bevegye a kormányába. Donald Trump beengedte a neokonokat, John Boltont és Mike Pompeót a sajátjába. Biden pedig Blinkent (és egy ideig Nulandot).
Ahelyett, hogy kitiltanák ezeket az embereket, hagyják, hogy tovább időzzenek és egyre veszélyesebb kudarcokba keverjék az USA-t: Irak, Afganisztán, Gáza és Ukrajna. Ami marad, az elpazarolt dollárhegyek és egy tengernyi vér.
Blinken karrieristaként azt mondta, amit mondania kellett ahhoz, hogy eljusson oda, ahol most van. Obama megfontolt döntést hozott 2015-ben.Obama ellenezte Ukrajna felfegyverzését a Nuland-Biden vezette 2014-es puccs után, mert nem akarta feldühíteni Oroszországot, amelynek szerinte Ukrajna létfontosságú, de az Egyesült Államok számára nem. Obama attól is tartott, hogy az amerikai fegyverek „gengszterek” kezébe kerülhetnek - ez alatt az „azovai” típusú neonácikat értette, akiket Obama nagyon jól ismert.
Blinken akkoriban Obama külügyminiszter-helyettese volt. Az elnök álláspontjának alátámasztására azt mondta egy berlini konferencián:
„Amikor katonai terepen játszol Ukrajnában, kihasználod Oroszország erejét, mert Oroszország a szomszédban van. Rengeteg katonai felszereléssel és katonai erővel rendelkezik közvetlenül a határon. Minden, amit országként tettünk Ukrajna katonai támogatása terén, Oroszország valószínűleg megduplázza, megháromszorozza és megnégyszerezi.”.
De miután megszabadult Obama béklyóitól, a külügyminisztérium élén csatlakozott Biden agresszív Ukrajna-politikájához. Ebből a pozícióból, és a Biden demenciája miatt a Fehér Házban kialakult hatalmi vákuummal szembesülve, Blinken nyíltan azt a neokonzervatív napirendet erőltette, amelyet a 2000-es Project for a New American Century (Projekt az Új Amerikai Századért) jelentésben világosan lefektetett.
És mi ez a program? Egy másik korban, mielőtt csúnya szóvá vált volna, büszkén imperializmusnak nevezték volna. Tartalmazza mindazt az önhittséget, legyőzhetetlenség- és büntetlenségérzetet, amelyet a történelem minden birodalma magából áraszt.
A PNAC egyértelműen kijelenti, hogy semmilyen hatalom vagy hatalmi szövetség nem állhat a neokonok őrült törekvésének útjába, hogy az amerikai hatalmat a világuralom elérésére használják fel. Olyan hatalmak szövetsége, mint Kína, Oroszország és a BRICS-országok szövetsége, lényegesen megerősödött az őrült neokonzervatív kalandorok elleni harcban.
A sok katasztrófa ellenére, amelyek egyre csak halmozódnak, különösen Irakban, Palesztinában és most Ukrajnában, a neokonok nem tántorodnak el, és nem mutatnak gátlásokat. Az egész a hatalomról és a gyilkosságról szól, de ezt saját maguk számára ízlésessé teszik azzal, hogy virágos szavakat használnak arról, hogy Amerika megmenti a világot a demokrácia számára.
A saját felsőbbrendűségükbe vetett hitük, amelyet amerikai zászlóba csomagolnak, fanatikus marad, függetlenül attól, hogy mennyi halált és pusztítást okoznak. Nem értik, hogy az amerikai hatalomnak vannak határai, és hogy ezeket próbára tegyék, mindent kockára tesznek.
2019-ben Blinken összefogott az ős-neokonzervatív Robert Kagan-nal, hogy megírjanak egy The Washington Post című véleménycikket, amelyben az amerikai hatalom agresszívabb külföldi alkalmazása mellett érveltek, és az Egyesült Államokban a be nem avatkozás felé mutató belföldi tendenciák ellen.
Miután Kagan felesége, Nuland távozott a Biden-kormányzatból, és Jake Sullivan nemzetbiztonsági tanácsadó a realisták oldalára állt, Blinken vált a George HW Bush által „őrülteknek a pincében” nevezettek vitathatatlan vezetőjévé.
Ez 30 évvel ezelőtt volt. Most a neokonok vannak a penthouse-ban, és csak a Pentagon visszafogottsága és Sullivan meggyőző ereje mentette meg Bident a szakadék széléről.
Ezúttal.
Joe Lauria a Consortium News főszerkesztője és a Wall Street Journal, a Boston Globe ésmás újságok, köztük a Montreal Gazette, a londoni Daily Mail és a johannesburgi The Star korábbi ENSZ-tudósítója. A londoni The Sunday Times oknyomozó riportere, a Bloomberg News pénzügyi riportere volt, pályafutását pedig 19 évesen a The New York Times stringereként kezdte . Két könyv szerzője: A Political Odyssey, Mike Gravel szenátorral, Daniel Ellsberg előszavával; és How I Lost by Hillary Clinton, Julian Assange előszavával.
Joe Lauria
Forrás: https://consortiumnews.com/de/2024/09/20/the-madness-of-antony-blinken/ 2024. szeptember 20.
Fordította: Naetar-Bakcsi Ildikó
