Ez nem marxista elemzés volt, de ő azokra utalt, akik a birodalomban élnek, de nem (vagy már nem) részesülnek belőle - és ezért nem hajlandók fegyverrel megvédeni azt. Ez tette lehetővé, hogy a „barbárok” lerohanják a Római Birodalmat (amely szintén munkaerőhiányban szenvedett). Cortés így tudta megdönteni az azték birodalmat; annak belső proletariátusa az ő seregében vonult fel: Tenochtitlan alattvalói, akiknek több vesztenivalója volt, mint haszna a birodalom fennmaradásával.

Arra a kérdésre, hogy vészhelyzetben megvédik-e hazájukat, az NSZK-ban a katonaköteles korúak 18 százaléka válaszol igennel (a háborúra éhes zöldek támogatóinak egyébként csak kilenc százaléka). De az alapkiképzésről való lemorzsolódás aránya nagyon magas, és az ukrajnai háború óta rekordszámú tartalékos utasítja vissza a besorozást. „Olyan világban nőttem fel, ahol az állandó deszolidarizációt hirdetik, Agenda 2010 kulcsszó. Ma minden nap bekapcsolhatom a tévét, és meghallgathatom Carsten Linnemann magyarázatát, hogy miért kell elvenni valamit a munkanélküliektől vagy az alacsony keresetűektől. És akkor hagynom kell, hogy ugyanazok az emberek eladják nekem a nemzetet mint szolidáris közösséget? ... (Nekem) nincs kedvem ahhoz, hogy fegyverrel a kezemben megöljek más embereket, vagy hogy engem is megöljenek ennek az állítólagos szolidaritási közösségnek a védelmében”.” (Ole Nymoen „A piszkos béke jobb, mint a halál”; Berliner Zeitung 2024. augusztus 4.)

Kelet-Európában még nagyobb a szakadék a kormányok háborús kurzusa és a társadalmi valóság között. Lengyelország, Csehország és Románia toborzási problémákkal küzd, amelyek az ukrajnai háború sok halálos áldozata miatt tovább fokozódtak. A munkanélküliségi ráta egyszerűen túl alacsony - mondta a lengyel fegyveres erők vezérkari főnökének helyettese a Reutersnek. Romániában a katonaállások 23 százaléka betöltetlen. A négy Patriot rakétavédelmi ütegből csak kettő működik, F-16-os vadászgépeket vásároltak, de nincs elég kiképzett pilóta hozzájuk...

Az anyaghiány és a megszakadt ellátási láncok, de mindenekelőtt a munkaerő- és katonahiány eddig jobban hátráltatta a háború menetét, mint a békemozgalom. De a hatvanas években (vietnami háború) vagy a nyolcvanas évek elején (NATO kétsávos döntése) is eltartott néhány évig, amíg a tömegek az utcára vonultak. Már akkor is „Moszkva ötödik oszlopának” bélyegezték az embereket. Világviszonylatban a gázai háború elleni tüntetésekben máris egy új békemozgalom bontakozik ki. Sürgős a globális békemozgalom! Ami jelenleg az „indo-csendes-óceáni térségben” készülődik, az teljesen őrültség!- és néha érdemes felidézni, hogy a szavak, amelyeket ma minden nap olvasunk az újságokban, nem régóta léteznek: az „Indo-csendes-óceáni térség” és a „szabályokon alapuló rend” a 2008-as globális válság után alakult ki.

A belső proletariátus és a felkelés

A „belső proletariátus” a szétesett szociális infrastruktúra, az alacsony bérek, a társadalmi hanyatlástól való félelem és a politikai döntésekből való kirekesztés következtében alakul ki. A politikai osztály kettős mércéje, távolságtartása és büntethetetlensége okozza az „elit” iránti gyűlöletét. Ez eddig Trump, Meloni és társaik játszótere volt. De régen Alexis de Tocqueville egy hasonló, hatalmas társadalmi felfordulással járó konstellációban arra figyelmeztetett, hogy Franciaország „egy vulkánon alszik”. Úgy vélte, hogy az akkori társadalmi keserűség, elégedetlenség és a hatóságokba vetett bizalomvesztés annak jelei, hogy hamarosan minden felrobbanhat - még akkor is, ha előtte kevesebb forradalmi tevékenység volt. Ez 1848 elején történt, és Tocqueville-nek valóban igaza lett: ugyanabban az évben nemcsak Franciaországban, hanem egész Európában kitört a forradalom.

Négy évtizeddel a latin-amerikai adósságválság után Afrika adósságcsapdában van. A szociális megszorításokkal szembeni ellenállásnak azonban ma több esélye van, mint akkoriban. „Jön az afrikai tavasz?” - kérdezi elborzadva a FAZ. Az év eleji sikeres szenegáli tüntetések sokakat felbátorítottak. És most Afrikában is ujjonganak a bangladesi megmozdulásnak és Sheikh Hasina miniszterelnök menekülésének.

Csak a bevándorlás mentheti meg a gazdaságot

Az afrikai társadalmak fiatalok, a nyugati társadalmak öregek. A történelemben először fordul elő, hogy az országok felében csökken a népesség. A Nyugat csak a bevándorlással tudja a fejét a víz fölött tartani. Tavaly Németországban 22,1 millió ember kapott nyugdíjat, több mint minden negyedik. Néhány nappal ezelőtt a német logisztikai ipar 100.000 teherautósofőrt követelt külföldről és további deregulációt. A Deutsche Bahn mozdonyvezetőket keres Spanyolországban, Horvátországban, Szerbiában, Romániában, Ukrajnában, Törökországban, Jordániában, Tunéziában és Egyiptomban. Németország eddig hatékony bevándorlási politikával oldotta meg demográfiai problémáját és munkaerőhiányát. Az újonnan felvett munkaerő 86 százaléka külföldi.

De a menekültek életét továbbra is tönkreteszik; Ursula von derLeyen meg akarja háromszorozni a Frontex-tisztek számát; és minden politikus Meloni „Albánia-modelljére” összpontosít - bár ez folyamatosan változik.

A DIW „Gazdaság, demográfia és strukturális sérelmek” című, 2024. júliusi tanulmánya szerint a demográfia volt a legfontosabb tényező az AfD európai választási sikere mögött. Ahol a fiatalok hiányoznak vagy elvándorolnak, ott gyengülnek az általános érdekű szolgáltatások és bizonytalan a gazdasági helyzet. Az emberek félnek a jövőtől és hontalannak érzik magukat. A migráció viszont kisebb szerepet játszott a választási döntésben, különösen Kelet-Németországban.

A Bundesbank szerint a népesség alsó fele a BRD-ben a teljes vagyon mindössze három százalékával rendelkezik. 17 millió embert fenyeget a szegénység, az élelmiszerbankok naponta kétmillió embert látnak el élelmiszerrel. Az állam az adóbevételeiből már nem tudja megfelelően finanszírozni az infrastruktúrát, az oktatást, az egészségügyet és a megfizethető lakhatást. Ezt megelőzte az a politikai döntés, hogy csökkentik a gazdagok adóterheit. A magánvagyon néhány családban koncentrálódik. Ezek az „oligarchák” nemcsak Oroszországban és az USA-ban használják ki hatalmukat...

A milliárdosoknak nincs szükségük az állampolgárok jövedelmére, nyugdíjakra, megfizethető egészségügyi ellátásra, munka- vagy foglalkoztatásvédelemre. Miért adnák ezt másoknak? Az általuk finanszírozott politikusok teszik ezt lehetővé. Nem csak az USA-ban: „Kevesebb ellátási lánc, több munka” - kommentálta a FAZ július 5-én a koalícióskormány költségvetési tervezetét. Drasztikus megszorítások a fejlesztéspolitikában, a hosszú távú ápolásbiztosítás egymilliárd eurós támogatásának megszüntetése, az integrációs tanfolyamok finanszírozásának felére csökkentése... Másrészt vannak ajándékok a vállalatoknak és a gazdagoknak, többek között adókedvezmények, magasabb értékcsökkenés, és a fegyveripar örül a növekvő védelmi költségvetésnek. A nagyvállalatoknak nyújtott támogatások aránytalanul megnőttek az elmúlt években.

A vagyon elosztásának hatalmas egyenlőtlensége mindig is a felkelések egyik kiváltó oka volt - még ma is Afrikában és Ázsiában. De hogyan jutunk ki abból a szakaszból, amelyben a kirívó társadalmi egyenlőtlenség, a jövőtől való félelem és az elitek iránti gyűlölet csak a jobboldalt és a szélsőjobboldalt táplálja? A „ha nekem nem megy jól, akkor legalább a többieknek rosszabbul kellene mennie” logikáját csak az egalitárius követelésekkel folytatott közös küzdelmek törhetik meg. Azok küzdelmei, akik az egészet fenntartják, akik önbizalmat sugároznak és egy másik társadalom perspektíváját mutatják.

Forrás: https://www.wildcat-www.de/wildcat/113/w113_web_edi.html  2024. késő nyár

Fordította: Naetar-Bakcsi Ildikó