Tegnap és ma az ukrán kormány több minisztere is megírta lemondását, amelyet a Verhovna Rada (ukrán parlament) várhatóan ma tárgyal. Dawid Arahamija, a Nép Szolgája frakció vezetője bejelentette, hogy holnap várhatóan új minisztereket neveznek ki.

Ők mondtak le:

Dmitro Kuleba külügyminiszter,

Denis Malisuka igazságügyi miniszter,

Alekszandr Kamisin stratégiai ipari miniszter,

Ruszlan Sztrelet környezetvédelmi és természeti erőforrások minisztere,

Olga Stefanishina, az európai és euroatlanti integrációért felelős miniszterelnök-helyettes,

Iryna Verescsuk miniszterelnök-helyettes és Ukrajna ideiglenesen megszállt területeinek reintegrációjáért felelős miniszter,

Vitalij Koval, az Ukrán Állami Vagyonalap vezetője.

Lemondott az elnöki hivatal helyettes vezetője, Rosztyiszlav Surma is.

A háború előtti időkben az a hír, hogy az ukrán kormány több fontos tagja egyszerre mond le, az első számú hír lett volna. Most azonban sokkal kisebb a közfigyelem ezekre a másodrendű változásokra, mint a rakétatámadásokra vagy a Pokrovszk melletti fronton kialakult katasztrofális helyzetre.

És a háború ennek csak az egyik oka.

A másik ok az, hogy a kormány, sőt a Verhovna Rada (amely felmenti és kinevezi a kabinet tagjait) már régóta nem „döntéshozó központ” Ukrajnában. Döntést hozók az elnöki hivatal és számos kérdésben a nyugati partnerek.

Ezért kevés múlik a kormányátalakításokon, és kevés fog változni.

Kuleba külügyminiszter lemondása például szinte szenzációvá válhat, hiszen ő Ukrajna egyik legfontosabb szóvivője nemzetközi szinten. Az ország tényleges külügyminisztere azonban az OP vezetője, Andrij Jermak. Ezért annak a személynek a vezetékneve, akit Kuleba helyett külügyminiszterré neveznek ki, nem játszik különösebb szerepet.

Néhány, a lemondásokkal kapcsolatos pontot azonban ki lehet emelni.

1. Az átrendeződések fő feladata a PR, és nem esik egybe a negatívumok áradatával: a nehéz helyzet a fronton, a poltavai menekülés, a sztrájkok utáni problémák az energiaszektorban, a korrupciós botrányok és így tovább. Bankova szerint a kormány tömeges „tisztogatása” azt hivatott megmutatni a közvéleménynek, hogy az elnök tisztában van a problémákkal, ezért „hatalmi átrendeződést” hajt végre, hogy megszervezze az államapparátus hatékonyabb működését.

„Az ősz rendkívül fontos lesz Ukrajna számára. Az állami intézményeinket pedig úgy kell megszervezni, hogy Ukrajna minden szükséges eredményt elérhessen. Ehhez meg kell erősítenünk a kormányzat egyes területeit, a személyi döntéseket már előkészítettük” - mondta tegnap az elnök.

Ezzel a miniszteri kabinet tagjaira („rossz bojárok”) hárítja a felelősséget a problémákért. Ebben a logikában, mint már írtuk, a kormányfő, Shmigal menesztését is tervbe vették. De jelenleg ő nincs azok között, akik megírták lemondólevelüket. Pedig Andrej Jermak már június óta aktívan készül erre, és Julija Szviridenko miniszterelnök-helyettest léptette elő a kormányfői posztra. Zelenszkij júliusban zöld utat adott a miniszterelnök lemondásának, de akkor a politikai körökben keringő verzió szerint David Arahamija (Jermak riválisa, a Bankova „tornya”) váratlanul ellenállást tanúsított. Meggyőzte Zelenszkijt, hogy a miniszterelnök lemondása „nem a megfelelő időpont”. Érdemes tehát a kormány összetételének megváltoztatását a kormányfő elbocsátása nélkül végrehajtani. És a mostani eseményekből ítélve az ő véleménye érvényesült. A Bankovához közeli források szerint azonban Shmigal mégis le fog mondani, de később.

2. A menesztendő miniszterek listáján szerepel Maliuska is - a kormány utolsó megmaradt minisztere a „Jermak előtti” korszakból, amikor a kabinetet Jermak elődje, Andrij Bohdan vezette. Maliuska menesztéséről már tavasz óta keringenek pletykák, mint a „Strana” írta, az OP (Elnöki Hivatal) vezetőjének az államhatalom rendszere feletti ellenőrzésének megerősítésére irányuló folyamat részeként, utódjaként pedig a médiában már Olga Stefanišinát nevezték meg.

3. A lemondások listáján kiemelkedik az elnöki hivatal helyettes vezetője, Rosztiszlav Surma, akit tegnap menesztettek. A kormány tagjaival ellentétben Surma nem névleges személyiség, nagyon befolyásos volt. Különösen az energiaszektort felügyelte a Bankován. Politikai körökben a lemondása összefügg azzal a kritikával, amelyet a nyugati kötődésű média, aktivisták és parlamenti képviselők már régóta megfogalmaznak vele szemben. Az egyik verzió szerint lemondása összefügg az Ukrenergo vezetőjének, a nyugatbarát körökhöz közel álló Volodimir Kudricskijnak a közelmúltban történt elbocsátásával, ami nagy elégedetlenséget váltott ki ezekben a körökben. Egyes tömegtájékoztatási eszközök szerint Surma és Galuscsenko energiaügyi miniszter volt az, aki előkészítette a terepet Kudrickij elbocsátásához. Ezért Surma elbocsátását „váltságdíj-áldozatnak” tekintik, hogy az aktivistákat némileg megnyugtassák.

Ugyanakkor az őt jól ismerő emberek szerint Surma már régóta el akarta hagyni az elnöki hivatalt, mivel az aktivisták és a média kritikahulláma után rendkívül mérgezőnek látta a pozícióját.

„Surma hivatali ideje alatt a vele kapcsolatban álló cégek nagyon jól fejlődtek. Idővel azonban a pozíciója inkább kockázatforrássá vált, mint lehetőséggé. Sok volt körülötte a feszültség, a folyamatos zaklatás. Ezért akart hosszú időre az árnyékba vonulni, ami mostanra sikerült is neki. Felmerül azonban a biztonsági garanciák kérdése - mind személyesen, mind szakmailag. Hogy lemondása után ne „tépjék szét” a bűnüldöző szervek. Érdekes lesz tehát látni, hogy Surma legalább formálisan Zelenszkij közelében marad-e vagy sem” - mondja egy Surmához közel álló forrás.

Egyes megfigyelők feltételezik, hogy Surma helyét Kamisin veszi át, aki az állami vagyonkezelési minisztérium vezetői posztjáról távozik, hogy átvegye a gazdasági és energetikai kérdések felügyeletét az OP-ban.

Egy Bankovához közel álló forrás „kivégzőosztagként” jellemzi a hivatal gazdasági és energetikai kurátori posztját - függetlenül attól, hogy ki tölti be.

„A nyugati partnerek nagyon érdeklődnek a gazdaság és különösen az energetika iránt, szorosan figyelemmel kísérik a történéseket, és folyamatosan utasításokat adnak. Az OP vezetése pedig utasításokat ad, de másképp - az energia és más ágazatok feletti ellenőrzés rendszerének kiépítésére a Bankova érdekében, ami néha egyenesen ellentmond annak, amit a nyugati partnerek mondanak. Ezért bocsátották el Kudritszkijt, aki túl közel állt a nyugati struktúrákhoz. És ezért támadták meg a nyugatiak Surmát, aki nem teljesítette kívánságaikat. Kamisin, ha kinevezik, ugyanezzel a dilemmával fog szembenézni: vagy teljesíti a Nyugat ajánlásait, és hamarosan elbocsátják, vagy nem teljesíti, és a nyugatbarát struktúrák támadják a médiában” - mondta a forrás.

Forrás: https://ctrana.news/news/471494-chto-oznachajut-massovye-zajavlenija-ministrov-na-otstavku.html

Oroszból fordította: Naetar-Bakcsi Ildikó