A képen: Substack A kurszki atomerőmű légi felvételén.

Ukrajna megpróbálta megtámadni a kurszki atomerőművet, ami megerősíti azt az elméletet, hogy a kurszki offenzíva célja jelentős pusztítást okozni a létesítmény elfoglalásával vagy tönkretételével.

Az orosz védelmi minisztérium egyetlen öngyilkos dróntámadásról számolt be az erőmű ellen. Vlagyimir Putyin orosz elnök azt mondta: „Az ellenség megpróbált támadást intézni az atomerőmű ellen... és a Nemzetközi Atomenergia-ügynökséget (NAÜ) tájékoztatták, és megígérték, hogy meglátogatják és szakembereket küldenek a helyzet felmérésére”.

Rafael Grossi, a NAÜ vezetője közölte, hogy az augusztus 26-i héten tervezi meglátogatni az erőművet.

Az első Kurszk-2 reaktor betonozását 2018-ban kezdték meg.

Tavaly Ukrajna drónnal támadta meg ugyanezt a létesítményt. A Nuclear Engineering International arrólszámolt be, hogy 2023 júliusában „az oroszországi kurszki atomerőmű 4-es blokkja teljesen lekapcsolódott a hálózatról, miután egy robbanóanyagot szállító ukrán kamikaze drón zuhant az erőmű közelébe”.

A legutóbbi támadás során az egyik lezuhant drón darabjait a komplexumtól mintegy 100 méterre találták meg. A fotók (lásd alább) azt mutatják, hogy egy első személyből nézhető (FPV) quadcopter drónról van szó, amely egy rögtönzött robbanószerkezetet szállított, amely úgy néz ki, mint egy RPG 7 vagy valami hasonló robbanófej.

Az eszköz hasonlónak tűnik egy TBG-7V robbanófejhez, amely egy termobarikus bomba. Itt egy kép a robbanófejes eszközről, ahogyan az egy orosz Telegram csatornán látható.

 

Forrás: A képen látható kép a Telegram-üzenetről: TACC Telegram-csatornaForrás: B: Telegram-csatorna TACC

Itt egy kép a drónról, amely akkumulátorral működik és rövid, néhány kilométeres hatótávolsággal rendelkezik.

https://i0.wp.com/asiatimes.com/wp-content/uploads/2024/08/Pic-4-Drone.jpg?resize=1024%2C703&ssl=1 Forrás: Telegram channel TACC

Ha a képek helyes ábrázolásai annak, amit az orosz védelmi minisztérium és Putyin szerint a kurszki atomerőmű megtámadásához használtak, akkor kevés okunk van azt hinni, hogy nagy valós károkat okozhatott. A drónról is úgy tűnik, hogy a kurszki atomerőmű területére csempészték, és helyben üzemeltették.

Alekszej Szmirnov, a kurszki terület megbízott kormányzója azonban a védelmi minisztériumnál jelentősebb támadásról számolt be. Elmondása szerint augusztus 21-én és 22-én négy rakétafigyelmeztetés volt.

Elmondta, hogy a légvédelem augusztus 21-én este egy ukrán rakétát lőtt le, augusztus 21-én este és éjszaka kettőt, valamint augusztus 22-én egy drónt. Szmirnov nem számolt be arról, hogy milyen típusú rakétát vagy drónt használtak a támadásban.

Röviddel a Zaporizzsjai Atomerőmű hűtőtornya elleni augusztus 11-i támadás után az oroszok légvédelmet helyeztek el a Kurszki Atomerőmű körül, mert attól tartottak, hogy ott is ukrán támadás érheti őket.

Az oroszok szerint két drón csapódott a Zaporizzsjai Atomerőműbe. A NAÜ az erőműhöz ment, hogy felmérje a károkat és mérje az esetleges sugárzáskibocsátást.

 

Füst száll fel a Zaporizzsjai atomerőmű egyik hűtőtornyából Ukrajna orosz ellenőrzésű területén augusztus 11-én. Fotó: N: Ukrán Elnöki Sajtóiroda jóvoltából.

A kurszki támadás a jelek szerint a létesítményben lévő nukleáris hulladéktároló területét célozta, bár ezt nem erősítették meg. Az sem világos, hogy Szmirnov jelentése miért tért el jelentősen a támadásról szóló hivatalos jelentéstől.

Az egyetlen drónról szóló hivatalos megnyilatkozás arra utal, hogy az oroszok hangsúlyozni akarták, hogy támadás történt, de nem akartak riadalmat kelteni a térségben. A kurszki atomerőmű köré telepített légvédelem típusa nem ismert.

A kurszki atomerőmű a három legnagyobb atomerőmű egyike és Oroszország negyedik legnagyobb áramtermelője. Jelenleg két aktív atomreaktor, két leszerelt régebbi blokk, két részben megépített blokk (Kurszk 5 és Kurszk 6), amelyek nem készültek el, valamint két új, jelenleg építés alatt álló VVER-reaktor van.

A VVER egy víz-víz energetikai reaktor, amelyet eredetileg a Kurcsatov Intézetben tervezett Szavelj Mojszejevics Feinberg. A konstrukció új változata a VVER-TOI, és az első TOI-erőművek most épülnek Kurszkban.

Javítottak a biztonsági előírásokon és a teljesítményen, és az európai közüzemi követelményeknek (fenntartásokkal) megfelelőnek minősítették.

A kurszki terv az, hogy a két régebbi működő reaktort a két új reaktorral váltják fel (az építkezés 2018-ban kezdődött), míg a jövőben további két VVER-TOI reaktor épül. 2023 januárjában az 1. blokk reaktorára egy 235 tonnás acélkupolát helyeztek, amelyet vastag vasbetonréteggel fedtek be, és így alakították ki a konténmentépületet.

A két működő reaktor és a két leszerelt reaktor ugyanaz az RBMK (grafitmoderált atomerőművi reaktor) konstrukció, mint a csernobili. A Kurszktól 40 kilométerre nyugatra fekvő létesítményt a Csernobilról szóló történetek forgatásának kellékeként használták.

Az 1986. áprilisi csernobili katasztrófa egy sikertelen tesztelési eljárás miatt következett be, amely a reaktor irányíthatatlanná válását okozta. Ez robbanáshoz és tragikus események sorozatához vezetett, amelyek során megpróbálták megfékezni a sérült reaktort és megfékezni a katasztrófa átterjedését a másik három reaktorra.

A sérült létesítmény reaktormagjának mintegy 5%-a a légkörbe került, és a sugárzás Európa számos pontjára eljutott. A csernobili erőmű két dolgozója a baleset éjszakáján bekövetkezett robbanás következtében meghalt, és néhány héten belül további 28 ember halt meg az akut sugárzási szindróma következtében.

Az ENSZ Atomsugárzás Hatásainak Tudományos Bizottsága megállapította, hogy az atomkatasztrófa következtében mintegy 5000 pajzsmirigyrákos megbetegedés alakult ki, ami 15 halálos áldozatot követelt.

A hősies helikopterpilóták és mások, akik megpróbálták megállítani az elszabadult reaktort, és cementburkolatot építettek a további sugárszivárgás megakadályozására, később sugármérgezés következtében haltak meg.

Egy helikopter repül Csernobil felett. Fotó: N: Lásd: https://www.ruaviation.com/docs/8/2017/5/10/137/?h

Mit nyerne tehát Ukrajna a kurszki atomerőmű megtámadásával? Sokan kommentálták Ukrajna oroszországi kurszki területen belüli műveletét, de szigorúan véve a támadásoknak nincs konkrét katonai célja.

Az oroszok csak kisebb, területi csapatokkal látták el a területet, az orosz parancsnoki rendszer harmadlagos prioritásúnak tekintette a területet, és kevéssé, vagy egyáltalán nem készültek fel egy többnyire vidéki, gyéren lakott régió védelmére. Nem voltak jelentős erődítmények, parancsnoki központok vagy légvédelmi rendszerek, amikor augusztus 6-án megkezdődtek a támadások.

A NATO kurszki hadműveletben való részvételével kapcsolatban jelentős viták vannak. Az oroszok meg vannak győződve arról, hogy a NATO tervezte meg a kurszki támadást, és hogy titokban kiképezte az ukránokat a műveletre.

Jelentős mennyiségű nyugati felszerelés, köztük Leopard, Challenger és Abrams harckocsik, légvédelmi eszközök, mint az IRIS-T, a Crotale NG és a Patriot, valamint drónok ezrei vettek részt a műveletben. Az oroszok hasonlóképpen úgy vélik, hogy az ukránok jelentős hírszerzési segítséget kapnak a NATO-tól.

A NATO-országok azonban azt állítják, hogy nem tájékoztatták őket a műveletről. A fő nyugati szereplők többnyire hallgattak a Zaporizsjai és a Kurszki atomerőmű elleni támadásokról.

A rendelkezésre álló legjobb elemzések szerint a két nukleáris létesítmény megtámadásának célja az volt, hogy pánikot keltsenek Oroszországban és Európában egyaránt. Az oroszok bajba sodrásának gondolata jól ismert, és része volt az Ukrajnára vonatkozó NATO-forgatókönyvnek is.

Tudva, hogy Ukrajna végül nem lehet sikeres egy nagyobb és jól felszerelt orosz hadsereggel szemben, a moszkvai kormány destabilizálása egy olyan háborús megoldás volt, amely előbb-utóbb rosszul fog végződni Kijev számára.

A legutóbbi kísérlet, hogy drónrajokat indítsanak Moszkva ellen, egy ilyen terv része. Hogy Oroszország destabilizálása valaha is lehetséges volt-e, az erősen kétséges, de ha az ember kockáztat, mindig remélheti, hogy hetest dob.

A második és ezzel összefüggő magyarázat az, hogy a NATO-t arra ösztönzik, hogy Ukrajna segítségére siessen. Egy nukleáris katasztrófa arra késztetheti Európát, hogy katonai beavatkozásért kiáltson Ukrajnában, és segíthet meggyőzni az Egyesült Államokat, hogy légi erőket küldjön a háborúba.

Az amerikai és más NATO-erőkkel folytatott ukrajnai háború gondolata azt eredményezné, hogy a háború egész Európára vagy akár azon túlra is kiterjedne. Valószínűleg más következményekkel járna, például egy Izrael elleni iráni támadással vagy egy Tajvan elleni kínai támadással, kihasználva az USA és a NATO európai elfoglaltságát.

Felmerül a kérdés, hogy a NATO kurszki szerepvállalása mögött magas szintű támogatás állt-e, vagy valójában ezredesi megoldás volt arra a növekvő felismerésre, hogy Volodimir Zelenszkij ukrán elnök és rendszere hamarosan vereséget szenved a csatatéren.

Volodimir Zelenszkij ukrán elnök veszteségeket szenved a csatatéren. Kép: X Screengrab

A NATO katonai szereplői már régóta részt vesznek ebben a háborúban, és a saját harctéri veszteségeiket is elkönyvelik, mivel Oroszország olyan ukrajnai parancsnoki központokat vett célba , amelyekről ismert, hogy tele vannak NATO-tisztekkel.

Nem történt nyilvános kísérlet arra, hogy kiderítsék, kik vettek részt a kurszki hadműveletben, vagy kik álltak az ukrán és orosz atomerőművek elleni támadások mögött.

Az ilyen provokációknak komoly következményei lesznek, bár hogy mik azok, azt még nem lehet tudni.

Moszkva hamarosan leköszönő amerikai nagykövete, Anatolij Antonov augusztus 22-én újságíróknak azt mondta (a Russia Today orosz-kormányzati hírportáltudósítása szerint): „Putyin döntött arról, hogyan reagál Kijevnek az oroszországi Kurszki területre történt behatolására, és minden felelős kétségtelenül meg lesz büntetve”.

Eközben egy jól irányzott drón vagy rakéta nukleáris létesítményre történő támadásának veszélye egy újabb Csernobil vagy még rosszabb veszélyét vetíti fel.

Stephen Bryen az Asia Times vezető tudósítója.Az amerikai szenátus külügyi bizottsága közel-keleti albizottságának személyzeti igazgatójaként és a védelmi miniszter politikai helyetteseként dolgozott.

Ez a cikk eredetileg a //substack.com/@stephenbryen/p-148042727">Fegyverek és stratégiaWeapons and Strategyaloldalánjelent meg, és engedéllyel közöljük újra.

Legfrissebb hírek

Nem ha, hanem ha, mikor vásároljunk volatilitást

Made in Korea:A brit fiúbandák reménységei szembesülnek a K-pop brutális rendszerével

A második világháború megmutatja Ukrajna Kurszk elleni meglepetésszerű támadásának veszélyét

Forrás: https://asiatimes.com/2024/08/ukraine-toys-with-chernobyl-like-disaster-at-kursk/ 2024.augusztus 25.

Angolból fordította: Naetar-Bakcsi Ildikó