Kép: Muhammad Alimaki / Shutterstock.com
Hétfő este Biden elnök a demokraták pártkongresszusán tartotta első és egyben utolsó beszédét hivatalban lévő elnökként. Ebben arra figyelmeztetett, hogy Trump milyen veszélyt jelent az amerikai demokráciára. Biden biztosította a jelenlévőket arról, hogy teljes mértékben megbízik Kamala Harris-ben, hogy vállalja politikai örökségét.
Miközben Biden igyekszik némi méltósággal távozni a politikai színpadról, mások levetkőzik gátlásaikat. Az amerikai választási kampányban a támadások egyre személyesebbé válnak. A demokraták is úgy látszik, feladják skrupulusaikat ebben a választási kampányban.
Kezdetben tehetetlen és sértett: Trump és kampánycsapata.
Alapvetően már hivatalos volt, de most a DNC-nél nyilvánosan is megerősítették kellő díszítéssel. Kamala Harris a Demokrata Párt legitim jelöltje a novemberi amerikai elnökválasztáson. Ez zavarja a republikánusokat, különösen Donald Trumpot.
Eddig ugyanis úgy tűnt, hogy a konzervatívok már megnyerték a Fehér Házért folyó versenyt. Trump és kampánycsapata rövid ideig tanácstalannak tűnt Biden visszalépése és Harris korai beszállása után.
Amikor a közvélemény-kutatási trendek megdőltek - jelenleg Harrist látják szűk előnyben -, a konzervatívok megsértődtek. Nem éppen Trump kényszerített lemondásra egy hivatalban lévő elnököt egy tévépárbajban, és nem élt túl egy merényletet? Trump közvélemény-kutatási eredményei nem tükrözik ezeket a sikereket.
Trumpnak és támogatóinak időre volt szükségük, hogy alkalmazkodjanak az új ellenfeléhez és a frissen megkoronázott alelnökjelöltjéhez, Tim Walzhoz. Közben azonban Trump aligha hagy ki alkalmat arra, hogy Kamala Harrist és annak jelöltjét támadja.
Walz jelölt „csodabogaraknak” bélyegzi az ellenfeleket
De a demokraták is úgy tűnik, hogy Michelle Obama egykori ajánlását, a „When they go low, we go high” (Amikor ők mélyre mennek, mi magasra megyünk) a szélnek dobták - némi sikerrel.
Úgy tűnik, különösen Tim Walz megjegyzései vonatkoznak Trump és alelnöke, J.D. Vance bőrére. Július végi állítása, miszerint a republikánusok egyszerűen „furcsák”, nagy visszhangra talált az amerikai médiában. Trump válasza nem váratott magára sokáig.
Egy pennsylvaniai kampánymegjelenésen Trump azzal érvelt, hogy Tim Walz Harris jelölttársának megválasztása azt mutatja, hogy szélsőségesen baloldali ideológiát képvisel. Az exelnök reakciói azonban némi bizonytalanságról is tanúskodnak.
Trump: „Szerintem rendkívül normális emberek vagyunk”
A 78 éves elnök egy yorki mérnöki vállalatnál tartott megjelenése során visszautasította a demokraták vádját, miszerint „furcsa”. „Azt hiszem, rendkívül normális emberek vagyunk” - mondta Trump magáról és jelölttársáról, J. D. Vance-ről.
Trump ezután ugyanabban a mondatban megpróbálta megfordítani a kockát, és Walz kormányzót „flúgosnak” (értsd: „furcsa”, „mentális problémákkal küzdőnek”) bélyegezte. Lehet, hogy Trump éppen azért sértődött meg ennyire a megjegyzéseken, mert sejti, hogy van valami a demokraták támadásai mögött?
Elvégre Trump politikai napirendjének legalábbis egy része arra irányul, hogy engedményeket tegyen azoknak a jobboldaliaknak, akik egykor hatalomra juttatták.
Az új jobboldal poszterfiúja és a szexről szóló álhírek a kanapén
A probléma az, hogy e szélsőséges politikai álláspontok némelyike népszerűtlen a politikailag mérsékelt választók nagy része körében. Annál is inkább megbánta Trump, hogy JD Vance-t választotta alelnökjelöltjének.
Alig telik el nap anélkül, hogy ne kerülne újabb kínos történet az új jobboldal poszterfiújáról a hírcirkuszba. Néha ez is álhír, ami pletykává válik. Ilyen például egy kitalált passzus JD Vance könyvében.
A múlt hónapban egy kitalált passzust tettek közzé az X-en egy kanapén folytatott szexuális aktusról, amely állítólag JD Vance szenátor „Hillbilly Elegy” című könyvében szerepel. Még oldalszámot is adtak hozzá. A passzus azonban nem is létezik a könyvben.
A pletykából vicc lett
Az online viccből pletyka lett a közösségi médiában, és gyakran ismételt történet a médiában. És ismét Tim Walz volt az, aki nem hagyta ki az alkalmat, hogy lecsapjon rá. A demokrata alelnökjelöltként való jelölése napján Walz egy kampányrendezvényen azt mondta:
Meg kell mondanom, alig várom, hogy vitázhassak ezzel az emberrel (Vance, A.). Mármint amikor készen áll arra, hogy felálljon a kanapéról és megmutassa magát.
Trump kampánycsapata számára az a probléma, hogy Vance az Új Jobboldal képviselőjeként szorosan kötődik ahhoz az áramlathoz, amelyet erősen táplál az online vitakultúra, amely az izgalmat az unalmas igazságok helyett értékeli. De ami ebben a szcénában „élesnek” számít, az az amerikai mainstream számára bizarr nőgyűlöletnek tűnik. Az országos színtéren Vance-t a nők jogairól, a szexualitásról és a vallásról vallott nézetei könnyű célponttá teszik.
Így Harris kampánycsapatának láthatóan nem okoz gondot, hogy a kitalált „kanapé-pletykára” való utalásokkal hangsúlyozza Vance nézeteit a nők szerepéről. A viccet tovább folytatva. Július 27-én Harris kampányfiókja az X-en közzétett egy képernyőmentést Vance egy 2021-es tweetjéről, amelyben a „macskanőkön” gúnyolódik.
A kampányfiók egy szójátékkal kommentálta a tweetet: „”JD Vance nem kanapézza a nők iránti gyűlöletét”. Szójáték nélkül: „JD Vance nem rejti véka alá a nők iránti gyűlöletét”.
Trump ostorozza Harrist: „Játék”
Trump a maga részéről jelenleg figyelmen kívül hagyja republikánus kollégái minden ellenvetését, hogy közvetlenül Kamala Harrist támadja. Nem meglepő, hogy az exelnök nem zárkózik el attól sem, hogy kommentálja riválisa külsejét. Hétfőn Trump egy élő közvetítés során Elon Musknak nyilatkozott:
„Úgy néz ki, mint a valaha élt legszebb színésznő. Valójában nagyon hasonlít a nagyszerű first ladyre, Melaniára. Nem úgy nézett ki, mint Kamala. De persze ő egy gyönyörű nő, úgyhogy maradjunk annyiban, jó?”.
Úgy tűnik, Trump a Time magazin címlapján az alelnökről készült képre utalt, amelyet „ingyenélőnek” bélyegzett.
Más, nemrégiben tett megjegyzéseiben Trump azt sugallta, hogy Harris külseje miatt nem tölthetné be az elnöki tisztséget. Más állam- és kormányfők „játékszernek” tekintenék őt, de anélkül, hogy megmagyarázta volna, miért.
Trump: Bizonytalan, gátlástalan
Trump továbbá egy fekete újságíróknak rendezett konferencián adott élő interjúban azt állította, hogy Harris a kampány előtt kizárólag indián-amerikainak vallotta magát, mielőtt választási okokból „fekete” lett volna.
Trump megjegyzései saját bizonytalanságáról árulkodnak, hogy egy olyan nő ellen indul, aki ráadásul a legfiatalabb jelölt, és már volt némi sikere a kisebbségeknél, akiket Biden már elvesztett.
A demokraták piszkos választási kampányban
Maga Kamala Harris eddig csak közvetve kommentálta Trump verbális poénjait. A hivatalban lévő alelnök egy pennsylvaniai beszédében azt mondta, hogy egy vezető ereje nem abban rejlik, hogy másokat lehord. Az igazi erő abban rejlik, hogy másokat felépít. „Aki másokat lenyom, az gyáva” - mondta Harris anélkül, hogy Trump-ot név szerint említette volna.
Az ilyen, kissé távolságtartóbb megjegyzések sem tudják elrejteni, hogy a demokraták most a republikánusokat követték a közmondásos kampányiszapba. Egyelőre úgy tűnik, hogy a Harris-Walz-kampány sikerrel jár ezzel az új taktikával.
Biden és szövetségesei többször is az amerikai demokrácia ellenségének stilizálták Trumpot. Harris és Walz viszont felismerték, hogy ez a narratíva túl nagy politikai és kulturális súlyt ad Trumpnak.
Ennek eredményeként a demokrata tábor áttért arra, hogy a republikánusokat olyannak mutassa be, amilyenek sok amerikai szemében: „csodabogarak”.
Még akkor is, ha ez azt jelenti, hogy személyeskedő, sértő megjegyzésekre ragadtatják magukat, és pletykákat terjesztenek: Eddig ez a stratégia sikeres volt.
Azt még nem tudni, hogy a tervezett tévéviták során a közvetlen konfrontációk is ilyen csúnyák lesznek-e, és milyen kontextusban zajlanak majd. Szórakoztatónak kell lennie.
Az amerikai politikai kultúrának azonban jót tett volna egy unalmasabb, de tartalmasabb vita.
Forrás: https://www.telepolis.de/features/US-Wahlkampf-Wie-toxisch-wird-der-Schlagabtausch-9842411.html 2024. augusztus 21.
Fordította: Naetar-Bakcsi Ildikó
