Kép: Naama Grynbaum/Pool Haaretz/AP/dpa
Egyelőre nyugati szövetségeseire támaszkodhat:A háborús bűnösnek gyanúsított Netanjahu a Herzl-hegyi katonai temetőben (Jeruzsálem, 2024. augusztus 4.)
A német külügyminisztérium levelet küldött a hágai Nemzetközi Büntetőbíróságnak, amelyben azt támogatja, hogy hagyják békén Benjámin Netanjahu izraeli kormányfőt. Karim Khan ügyész május 20-án a legsúlyosabb bűncselekmények miatt letartóztatási parancsot kért három Hamász-vezető, valamint Netanjahu és Joaw Gallant védelmi miniszter ellen. Ugyanezen a napon a Baerbock-minisztérium bírálta az "egyenlőségjelet mutató téves benyomást". Khan különböző indokokra hivatkozott, a két izraeli esetében mindenekelőtt a "civilek kiéheztetésének mint hadviselési módszernek" háborús bűntettére. Ez nem szerepelt a német nyilatkozatban, amely a Hamász által elkövetett bűncselekményeket nevezte meg.
A kettős jogi mérce alkalmazása és a tények tagadása a német külpolitika védjegyévé vált, amióta a kibővített Német Szövetségi Köztársaságot háborúra készítik fel. A "szabályalapú" címke alatt a szabályok a háborús céloktól függően változnak, a nemzetközi jogot a helyzetnek megfelelően hajlítják. A nemzetközi jog pedig a Jugoszlávia elleni 1999-es agresszív háború óta soha nem illeszkedett, mert a Szövetségi Köztársaság 25 éve mindig is nemzetközi jogot sértő háborúban vett részt. Mert, ahogy a Süddeutsche Zeitung csütörtökön kommentálta, a gázai civil lakosságot tíz hónapja megfosztják a víztől, élelemtől és gyógyszerektől, az "a létfontosságú élet elvágását" jelenti. Ez "a nemzetközi humanitárius jog szerint súlyos bűncselekmény". A külügyminisztérium állítólagos felháborodása Bezalel Smotrich izraeli fasiszta pénzügyminiszteren, aki a kétmillió gázai lakos éheztetését "esetleg indokoltnak" nevezte, Baerbock segítői részéről indokolatlan. Smotrich csupán kormánya terrorgyakorlatát artikulálta. Maguk az éhség-ödémák is elfogadják a német szabályokat.
A jogi kettős mérce a jogot igazságtalansággá változtatja. Netanjahu megmentőinek fontos a jog leértékelésének előmozdítása a hazai állam reakciós átszervezésének részeként. A "folyó és tenger metaforájáról" (Berliner Zeitung) szóló drákói berlini ítélet tehát csak a Palesztina-szolidaritásra vonatkozik, Nagy-Izrael híveire nem. És míg Berlin kulturális szenátora kétségbeesetten keresi a módját, hogy az "antiszemitizmus" klauzulával gyakorolhassa a cenzúrát, igazságügyi kollégája már tovább ment: Felor Badenberg, a szövetségi alkotmányvédelmi hivatal volt alelnöke az állami támogatásokat attól akarja függővé tenni, hogy a címzett szerepel-e a belügyi hírszerzés jelentésében. Erre a Német Szövetségi Köztársaság 75 éve alatt még soha nem volt példa. Az 1956-os KPD-tilalom és az 1972-es radikális rendelet viszonylag alkotmányos események voltak. Hiányuk már nem tűnik szükségesnek.
Lásd még
Forrás: https://www.jungewelt.de/artikel/481234.verzicht-auf-lack.html 2024.08.09.
Fordította: Naetar-Bakcsi Ildikó
