Nacionalista tüntetés Ukrajna függetlenségének kikiáltása alkalmából (Kijev, 1991. augusztus 25.)
Harald Projanski cikkének első része: https://balmix.hu/hu/felhivasok/75618-https-www-jungewelt-de-artikel-434879-geschichte-der-ukraine-denk-an-deine-br-c3-bcder-html-utm-source-pocket-mylist
II. Miklós cár bukása és az 1917-es februári forradalom eddig elképzelhetetlen zavargásokat váltott ki Ukrajnában. Az 1917 márciusában az ukrán politikai, társadalmi és kulturális szervezetek képviseletére létrehozott Központi Rada a legfőbb törvényhozó hatóságnak nyilvánította magát. Miután november 7-én Petrográdban megbukott az ideiglenes kormány, és megalakult a Lenin vezette bolsevikok és szociálforradalmárok koalíciós kormánya, a Központi Rada 1918 januárjában kikiáltotta az Ukrán Népköztársaságot: "független és autonóm, az ukrán nép szabad és szuverén államát". Az Ukrán Népköztársaság területe Kijevtől a déli Herszon-ig terjedt, de nem foglalta magában a Krím félszigetet.
Az Ukrán Népköztársaságnak, ahogy Kerstin S. Jobst osztrák történész "Ukrajna története" című művében megállapítja, "kevés támogatottsága volt a lakosság körében". Mert: "A túlnyomórészt orosz vagy russzicizált városi lakosságot nehéz volt lelkesíteni egy diffúz ukrán eszméért; a frontélmények által radikalizálódott katonákat elsősorban a társadalmi változások érdekelték, akárcsak a parasztokat".
Elismert önrendelkezés
Hamarosan nyilvánvalóvá vált, hogy az ukrán elszakadás szereplői széles tömegbázis nélkül is nacionalista alapon próbáltak egy, az új Szovjet-Oroszország ellen irányuló államot létrehozni. A Központi Rada lefegyvereztette a vörösgárdistákat, a forradalmi gondolkodású katonákat, és leszámolt a Lenin vezette szovjet kormánnyal szimpatizáló katonabizottságokkal.
A szovjet kormány, a Népbiztosok Tanácsa 1917. december 16-án "Kiáltvány az ukrán néphez" címmel válaszolt, amelyet Lenin, Sztálin és Trockij írt alá. Ebben a szovjet kormány elismerte az ukránok önrendelkezési jogát, egészen az "elszakadás jogáig". A bolsevikok ugyanakkor bírálták az ukrajnai uralkodó körök "kétértelmű" politikáját és a forradalmi erők elleni fellépési kísérleteiket. Lenin, Sztálin és Trockij felhívása ultimátumot tartalmazott e politika leállítására. Ellenkező esetben a Központi Rada "nyílt háborúban bocsátkozna az oroszországi szovjethatalom ellen".
1917 decemberében a munkás- és katonatanácsok Harkovban megalakították az ukrán szovjet kormányt, amelynek hatalma kezdetben Ukrajna keleti peremére korlátozódott. 1918 januárjában azonban a szovjet csapatok mintegy 6000-10 000 katonával előrenyomultak Ukrajnában, és január 16-án elfoglalták Kijevet. Ez a kijevi művelet azonban nem hozott állandó ellenőrzést Ukrajna felett. 1918 februárjában és márciusában a német csapatok megszállták Ukrajnát. Márciusban a szovjet kormány, amely összességében nem rendelkezett működő hadsereggel, kénytelen volt beleegyezni a breszt-litovszki békébe, amely jelentős területi veszteségeket jelen tett anyugati területeken, beleértve Ukrajnát is.
A német megszállók 1918 áprilisában bábkormányt állítottak fel Ukrajnában, egy "hetmanátust" Pavlo Szkoropadszkij cári tábornok vezetésével. Ez az ember nemcsak megszálló bég volt, hanem reakciós politikája az ukrán paraszti tömegek nagy részét is rezsimje ellen fordította. Az 1918 novemberében kezdődött felkelés a "hetmanátus" összeomlását okozta. Skoropadszkij a német hadsereg védelme alatt Berlinbe menekült. Bukásával az ukránok nem utoljára estek csöbörből vödörbe. Kijevben a nacionalista diktátor, Szimon Petljura került hatalomra.
Terror a baloldaliak és a zsidók ellen
Petljura rendszere terrorizálta a baloldaliakat, az oroszbarát erőket és a zsidókat, akik közül sokan szimpatizáltak a fiatal szovjethatalommal. A Petljura rezsimje alatti pogromok több tízezer zsidót öltek meg Ukrajnában. Petljura Lengyelországgal szövetkezett, amely 1920 májusában elfoglalta Kijevet. Az ukrán nacionalizmus ismét az idegen hatalmak eszközévé vált az Oroszország elleni harcban.
Végül 1921 júniusában a szovjet hadsereg leverte a Petljura-rezsimet, és Ukrajna nagy részét a szovjet állam számára biztosította. A Lengyelország és Szovjet-Oroszország között 1921-ben megkötött rigai békében csak Nyugat-Ukrajna, Lviv (Lemberg) környéki terület került Lengyelországhoz. A szovjet állam által katonailag meghódított Ukrajnában azonban a kommunistáknak nagyon gyenge gyökereik voltak a lakosság körében. Az ukrajnai kommunisták mintegy 80 százaléka orosz vagy zsidó családokból származott.
Ebben a helyzetben Lenin az ukrán nyelvvel szembeni maximális tolerancia politikáját javasolta. Már a forradalom előtt is többször elítélte az ukránok elnyomásáta cári rezsim által. A rugalmas nyelvpolitikában látta az ukránok megnyerésének döntő eszközét az oroszok és ukránok szocialista állama iránt. Az 1919. december 18-án kelt "Levél Ukrajna munkásaihoz és parasztjaihoz" című írásában azt követelte, hogy az orosz kommunisták "a legnagyobb szigorral akadályozzák meg a nagyorosz nacionalizmus legkisebb megjelenését is soraikban".
Ezért a kommunisták propagálták az "ukránosítást", 1923-tól "Korenisazija" - "gyökereztetés" néven. A vezérelv az volt, hogy Lenin eszméit a köznép nyelvén népszerűsítsék a beszédekben, a sajtóban, az oktatásban és a kultúrában. Lenin szerint 1919-ben "az ukrán nyelvet a dolgozó tömegek kommunista felvilágosításának fegyverévé kell tenni". Ennek fontosságát mutatja be Pjotr Tolocsko ukrán történész, aki rámutat, hogy az 1920-as évek elején az ukrán lakosság 80 százaléka, különösen vidéken és a kisvárosokban, főleg ukránul beszélt.
A nacionalizmus felemelkedése
Lenin 1924-ben bekövetkezett halála után azonban nyilvánvalóvá vált, hogy bár a szovjet állam az ukrán nyelv népszerűsítésével sok ukrán fiatalt megnyert magának, a váratlan mellékhatások nem maradtak el. Az ukrán ihletésű kispolgári nacionalista erők felemelkedése megerősítetté a kispolgári-nacionalista erőket, amelyek a kommunista pártba is behatoltak. Ennek az áramlatnak az egyik vezető szószólója Mykola Chwylowyj költő volt, aki a "Elszakadás Moszkvától" jelszóval lépett fel.
Ugyanakkor sok oroszul beszélő szovjet állampolgár elégedetlensége nőtt, különösen Kelet-Ukrajnában, az ukrán nyelv előnyben részesítése miatt. Így 1925 áprilisában, miután elemezte a polgárok számos tiltakozó levelét, az Ukrán KP Központi Bizottsága arra a következtetésre jutott, hogy "a munkások és párttagok egy részének passzív ellenállása" tapasztalható az ukránosítással szemben. Messzemenő figyelmeztetést fogalmaztak meg ukrajnai orosz ajkú diákok 1926 májusában Sztálinnak írt levelükben. A szerzők "ukrán sovinisztákra" és egy "kezdődő ellenségeskedésre" figyelmeztettek, amely "a Szovjetunió széteséséhez fog vezetni".
Sztálin ekkor már tisztában volt a problémával. Néhány héttel korábban figyelmeztette Lasar Kaganovics ukrán KP-főtitkárt, hogy nem szabad "az orosz dolgozó tömegeket arra kényszeríteni, hogy mondjanak le az orosz nyelvről". Sztálin bírálta Hvylovij költő követelését, aki "a proletariátus azonnali oroszosítását" követelte. Sztálin is elítélte az "Elszakadás Moszkvától" jelszavát. Sztálin azzal a tézissel válaszolt, hogy Moszkva "a világ forradalmi mozgalmának fellegvára".
Ennek eredményeként a Szovjetunióban az 1930-as évek elején kampány indult a "nemzeti deviancia" ellen Ukrajnában. Ez alapvetően a párton belül és kívül csírázó nacionalizmus elleni küzdelemről szólt. Több ezer ukrán értelmiségi, köztük pártfunkcionáriusok is elvesztették állásukat. Néhányukat halálra ítélték és kivégezték. Hvylovyj 1933-ban öngyilkos lett.
Ugyanakkor az orosz nyelv jelentősége megnőtt, különösen Kelet-Ukrajnában, és nem csak a hivatalos nyomás miatt. Különösen az orosz uralom alatt álló Donbasszban, amely a szovjet vezetés döntése alapján az Ukrán Szovjet Köztársaság részévé vált, gyorsan fejlődtek az ipari városok. Donyeck városa, akkori nevén Sztalino, az 1926-os 105 000 lakosról 1939-re 462 000-re nőtt. A vidéki ukrán fiatalok, de a Szovjetunió számos más területéről is özönlöttek a Donbassz ipari központjaiba. A soknemzetiségű Donbasszban az orosz nyelv uralta a mindennapi életet.
Éhínség
A modern ipar fejlesztése, különösen Kelet-Ukrajnában, és az analfabetizmus legyőzése jelzi a szovjet állam által Ukrajnában az 1920-as és 1930-as években elért hatalmas fejlődést. Ezeket a sikereket azonban beárnyékolta az éhínség, amely 1932/33-ban mintegy 3,5 millió ember halálát okozta. Ezt a tragédiát sok helyen a mezőgazdaság elhamarkodott kollektivizálása és a túlzott gabonaszállítási kvóták váltották ki. Ennek hátterében az állt, hogy a Szovjetuniónak Nyugaton valutáért kellett ipari üzemeket vásárolniat a közelgő imperialista invázióra való felkészülés érdekében.
Az ukrán nacionalizmus propagandistái a "holodomor" kifejezéssel próbálták az éhínség tragédiáját a holokauszttal egyenlővé tenni, és etnikai népirtásnak beállítani. Az éhínség valójában Oroszország déli részén és a Kazah Szovjet Köztársaságban is sújtotta a régiókat. Nyugati és ukrán történészek csoportjainak nem sikerült egyetlen olyan dokumentumot sem megszerezniük a levéltárakból, amely közvetett bizonyítékot tartalmazna a szovjet vezetés népirtási szándékára. Még a nemzeti ukrán eszméhez igen közel álló Kappeler történész is diszkréten elismeri "Ukrajna kis története" című művében: "Az ukrán nép szándékos népirtásának nézete nem vitathatatlan tény". Az éhínség népirtásként való feltüntetésére tett kísérlet geopolitikai funkciója világossá válik, ha figyelembe vesszük, amire Kerstin Jobst osztrák történésznő "Ukrajna története" című művében rámutat: már 1985-ben, Ronald Reagan amerikai elnök idején, az amerikai kongresszus az ukrán nacionalista diaszpóra aktív támogatásával létrehozta az "ukrán éhínséggel foglalkozó bizottságot". Az amerikai stratégák már korán felismerték a kérdés geopolitikai robbanásveszélyességét.
Röviddel a második világháború kezdete után a Szovjetunió megragadta a lehetőséget, hogy a történelmi Ukrajna egészét az Ukrán Szovjet Köztársaság területéhez csatolja. Az 1939. augusztusi német-szovjet megnemtámadási szerződés titkos kiegészítő jegyzőkönyve szerint a Lviv és Ivano-Frankivszk környéki ukrán területek, amelyek 1921 óta Lengyelország ellenőrzése alatt álltak, a Szovjetunió "érdekszférájába" tartoztak. Miután a lengyel kormány elmenekült az országból a német Wehrmacht előrenyomulása elől, és a lengyel állam gyakorlatilag megszűnt létezni, a Vörös Hadsereg 1939. szeptember 17-től átvette az ellenőrzést ezeken a területeken.
Amit a szovjet propaganda nagy sikernek állított be, és amit sok ukrán lakos üdvözölt, az hosszú távon súlyos tehernek bizonyult. Nyugat-Ukrajna ugyanis a nacionalista erők fellegvára volt, amelyek a lengyel katonai rezsim elnyomó uralma alatt erősödtek meg, amely megpróbálta lengyelesíteni az ottani ukránokat. Az Ukrán Nacionalisták Szervezete (OUN) 1929-ben alakult az ukrán nyelv és kultúra lengyel soviniszták általi elnyomása ellen.
Vezetője, egy pap fia, Sztepan Bandera egy klerikális-nacionalista ideológiát írt elő a haderő számára. És a terror stratégiájára támaszkodott. Ezért gyilkoltatta meg 1934-ben Varsóban Bronislaw Pieracki lengyel belügyminisztert. Banderát Lengyelországban először halálra, majd életfogytiglani börtönbüntetésre ítélték. Hitler csapatai 1939-ben, Lengyelország lerohanása során szabadították ki a börtönből.
Az OUN ideológiáját az "Ukrán nacionalista tízparancsolatában" fogalmazta meg, amely kimondta: "Megvalósítod az ukrán államot, vagy harcolva meghalsz érte". Ugyancsak egyértelmű volt a másként gondolkodókkal való bánásmódra vonatkozó parancsolat: "Nemzeted ellenségeivel gyűlölettel és megfontolás nélkül bánj".
Együttműködés a nácikkal
Ezzel a gyilkos ideológiával, amely rokonságot mutatott az olasz fasizmussal, az OUN hamarosan a náci rezsim eszközévé vált. A Szovjetunió elleni invázió előkészítése során Bandera és az OUN szorosan együttműködött Berlinnel. Amikor a Wehrmacht 1941 júniusának végén bevonult Lemberg-be, az OUN tagjai is részt vettek a németek által felállított "Nachtigall" zászlóaljban. Az ő felelősségük a zsidó szovjet állampolgárok tömeges meggyilkolása. Roman Shukhevich százados, aki a "Nightingale" egységben szolgált, ma Ukrajnában elnöki rendelettel nemzeti hősnek számít. Shukhevich 1943-tól az SS "Galícia" 14. WaffenGrenadier hadosztályának tisztje volt, amelyben időnként akár 22 000 ukrán is szolgált.
Az ukrán nacionalisták még Nyugat-Ukrajna Vörös Hadsereg általi 1944-es felszabadítása után is több mint öt évig folytatták a fegyveres földalatti harcot, a helyi lakosság jelentős részének támogatásával. A harc csak Scsuhevics 1950-ben fegyveres harcban bekövetkezett halálával csillapodott.
A földalatti harcot a nacionalisták véres terrorral vívták, civilek ellen is. Tanárok és kolhozvezetők, írók és pártfunkcionáriusok váltak merényletek áldozataivá. A szovjet állam ellenreakciói a nacionalista miliővel szemben szintén keményen jelentkeztek. 1945 és 1953 között a szovjet biztonsági szervek mintegy 204 000 nyugat-ukrajnai lakost kényszerítettek arra, hogy a Szovjetunió távoli területeire települjön át.
Azt a hozzáállást, amely a nyugat-ukrajnai nacionalistákat arra ösztönözte, hogy feláldozzák magukat egy reménytelen küzdelemben, Ivan Mircsuk nacionalista ukrán kollaboráns fogalmazta meg 1941-ben Berlinben kiadott "Ukrajna kézikönyvében". Az ukrán világkép "alapelemei" között szerepelt " az érzelmi élet erős túlsúlya a racionális elemmel szemben". Ezzel összefüggésben Mircsuk azt is elismerte, hogy sok honfitársa "túlzott idealizmussal rendelkezik, amely teljesen elnyomja a valóságérzéket".
A szovjethatalom problémái az ukrán nacionalizmussal nem korlátozódtak a fegyveres földalatti harcra. 1948-ban a KBSZK kampányt folytatott a "polgári nacionalizmus" ellen az Ukrán Tanácsköztársaságban, többek között az irodalom és a művészet területén. A kispolgári és paraszti nacionalizmus ismét újból behatolt a hivatalos szovjet szervezetekbe és a pártba. A nacionalista miliő hosszú ideig ritkán látható penészként alakult ki Szovjet-Ukrajnában. A problémát azonban a harmóniafüggő reálszocializmusban aligha tárgyalták ellentmondásosan. Legfeljebb a KBSZ KB néha kritizálta a párt "politikai munkájának hiányosságait" a Lviv régióban, mint például 1971-ben.
Első pillantásra az 1945-től az 1980-as évek végéig tartó időszak az ukránok milliói fokozatos integrációjának időszaka volt a túlnyomórészt orosz nyelvű, többnemzetiségű szovjet államba. Annak, hogy az ukrán kérdés végül az 1980-as évek végén újra virulenssé vált, számos oka volt. Ezek az okok felölelték az 1971 és 1975 közötti ötéves terv nem teljesítésétől kezdve a politikai vezetés elöregedésén át, egészen az 1986-os csernobili atomkatasztrófát, amelynek hatásai különösen súlyosan érintették az ukránokat.
Ez a tragédia lehetővé tette a nacionalista erők számára, hogy "Moszkvát" hibáztassák, és a környezetvédelem zászlaja alatt népi propagandát terjesszenek. Az 1989-ben "Ukrajna Népi Mozgalma a Peresztrojkáért" néven megalakult "Ruch" mozgalmat a nacionalista ideológus Vjacseszlav Csornovil vezette. A "Ruch" politikai irányadóvá vált, és maga előtt sodorta a pártot. A KPKSZ ugyanis időközben nagyrészt a kispolgári bürokrácia eszközévé vált. Így az Ukrán KP elérte, hogy 1990-ben az ukrán nyelvet államnyelvvé nyilvánították. Ráadásul a pártbürokráciának tetszett az állami függetlenség eszméje.
A kommunista párt szétesése miatt vezető nélkül maradt ukrán lakosság hozzáállása ellentmondásos volt. 1991 márciusában az ukránok mintegy 70 százaléka a Szovjetunió fennmaradása mellett szavazott népszavazáson. Ugyanakkor 80 százalékuk igennel válaszolt arra a kérdésre, hogy Ukrajna része legyen-e a szuverén államok uniójának. A Mihail Gorbacsov elleni sikertelen puccskísérletet követően Ukrajna Legfelsőbb Tanácsa 1991. augusztus 24-én kikiáltotta függetlenségét.
Az első elnökválasztás 1991 decemberében megmutatta az erőviszonyokat: az állami függetlenség híveivé vált Leonyid Kravcsuk, az ukrán KP korábbi vezetője 61,59 százalékot kapott, a nacionalista Csornovil 23,27 százalékot. Az új állam azonban szerkezetileg instabilnak bizonyult. A Krím többségi orosz lakossága már akkor is Oroszország felé törekedett. 1992 májusában a krími parlament megszavazta a függetlenséget és saját alkotmányt. A kijevi vezetés azonban érvénytelennek nyilvánította a határozatokat. A donyecki régióban is zavargások voltak. Ott 1994 márciusában mintegy 80 százalék szavazott Ukrajna föderalizációja mellett. A szomszédos Luganszk megyében 90 százalék szavazott az oroszra, mint második, egyenrangú államnyelvre.
1994 óta Ukrajnát többször is csőd fenyegette, amit az USA, a Nemzetközi Valutaalap nagy összegű hiteleivel hárított el. 1991 óta az USA stratégiai célja az volt, hogy az ukrán elitet minél jobban elidegenítse Oroszországtól. Ez olyan belpolitikai dinamikát eredményezett, amelynek következményei hamarosan láthatóvá váltak. A kijevi kleptokrata kormányok politikai vákuumot hoztak létre, amelyet a nacionalista erők fokozatosan betöltöttek. 2005 elején a 2004 őszén kezdődött tömegtüntetések eredményeként a nacionalista Viktor Juscsenkót választották elnökké. Az új államfő egy volt külügyminisztériumi alkalmazott férje volt. 2007-ben Juscsenko elnöki rendelettel nemzeti hőssé nevezte ki a nacionalista és náci kollaboráns Roman Suhevicset, 2010-ben pedig Bandera is nemzeti hőssé vált.
Nincs stabilitás
Igaz, hogy az Egyesült Államokkal kitartó az együttműködő Juscsenko elvesztette a bizalmat, és a 2010-es elnökválasztáson a szavazatok 5,5 százalékával megbukott. De az új elnök, Viktor Janukovics, aki korábban Donyeck kormányzója volt, sem hozott stabilitást Ukrajnába. Megszegte választási ígéreteit, miszerint föderalizálni fogja Ukrajnát és az orosz nyelvet második hivatalos nyelvvé teszi. Ehelyett elsősorban a családi klánjának gazdagításával foglalkozott.
Ennek eredménye volt a kijevi függetlenség terén, a Majdan-on 2013 novemberében indult tiltakozó megmozdulás, amikor Janukovics nem volt hajlandó aláírni a társulási megállapodást az EU-val. Az amerikai pénzekből is táplált tiltakozó mozgalom Janukovics2014 februárjában fegyveres nacionalista bandák által végrehajtott kijevi bukásához és a gyávaságáról ismert elnök meneküléséhez vezetett.
Ennek eredményeként a Krím és a Donbassz hátat fordított az új ukrán államhatalomnak. Ez utóbbi viszont áprilisban "terrorellenes műveletet" indított az oroszbarát erők ellen Donbassz-ban. Ez volt az előjátéka az ukrán polgárháborúnak, amelybe az orosz vezetés végül 2022 februárjától katonai eszközökkel avatkozott be. Oroszország ezzel egy mélyen a történelmében gyökerező geopolitikai logikát követett.
Fordította: Naetar-Bakcsi Ildikó
