Szeretnénk jelezni, hogy az ÉS cikkeit előfizetéssel, illetve a "Fizessen a figyelmével!"  program használatával lehet olvasni. Ennek keretében egyetlen rövid videó megtekintésével bármelyik cikk szabadon olvashatóvá válik. Ha az ÉS megvásárlása nélkül szeretné a cikkeket olvasni honlapunkon, akkor azt a reklám megtekintésével megteheti. A szerkesztők!!!!

 Az ördög akar itt pörlekedni.

A Széky János által elindított vitához szóltam hozzá röviden, tisztázandó néhány visszatérő, makacs elméleti és történeti, ma már csak Magyarországon elkövetett hibát.

Földes György válaszában (Marx és mi – a magyar értelmiségiek, ÉS, 2018/24., június 15.) teljesen ártatlanul és jószándékúan ismétli meg ugyanazt, amit illenék jobban tudnia, s amiben álláspontja csakugyan betű szerint azonos az általa (joggal) „harcos antikommunista publicistá”-nak nevezett Seres Lászlóéval (mindketten egyenlőségelméletnek tekintik – alaptalanul – a marxizmust). Földes György rádióinterjúját bíráltam, de időközben a Népszava-cikkét is elolvastam. Véleményét itt is megismétli, íme:

„Marx a modernitás, a szabadság és az egyenlőség hármasságában gondolkodott.”

Ha ez így lenne, akkor Széky Jánosnak kár lett volna megírnia a cikkét, hiszen aki ebben a hármasságban gondolkozott, az – többek között – Eötvös József volt, és nem Marx. Ez a liberalizmus problematikája, amellyel ez a nagy irányzat a francia forradalom utáni krízisből akarta kimenteni azt, ami a metternichi és Bourbon-restauráció után a fölvilágosodásból megmaradt.

https://www.es.hu/cikk/2018-06-22/tamas-gaspar-miklos/meg-egyszer-marxrol.html