Ditz kifejti, hogy Trump hihető fenyegetésekkel képes befolyásolni az iraki politikát az iraki inváziót követően az ország gazdaságára erőltetett amerikai ellenőrzés miatt:

„Az egésznek az az alapja, hogy a 2003-as amerikai invázió és megszállás után Irakban az országot úgy alakították át, hogy Irak összes olajbevételét amerikai dollárban fizették a New York-i Federal Reserve Bankon keresztül. Mivel ez a bevétel szinte az iraki kormányzati költségvetés teljes egészét teszi ki, ez azt jelenti, hogy az Egyesült Államok gyakorlatilag bármikor lefoglalhatja Irak kincstárát, és egy pillanat alatt csődbe viheti az országot.”

Így néz ki az USA által erőltetett „demokrácia” a gyakorlatban: szabadságot ad egy nemzetnek, hogy azt tegye, amit Washington mond nekik, és megválaszthassa azokat a vezetőket, akiket Washington megenged nekik.

Talán emlékeznek rá, hogy az amerikai koalíció 2003-as Szaddám Huszein megbuktatását azzal igazolták, hogy sürgősen szabadságot és demokráciát kell biztosítani az iraki nép számára. Az Egyesült Államok szó szerint „Iraki Szabadság Hadműveletnek” nevezte el az inváziót. Ezután megöltek egymillió embert, évekre káoszba és instabilitásba taszították a régiót, és biztosították, hogy az iraki nép örökre az amerikai birodalom hatalma alatt maradjon.

Nincs mentség arra, hogy egy felnőtt azt higgye, az amerikai birodalom demokráciát akar hozni Iránba. Az USA következetesen diktatúrákat és monarchiákat támogat a Közel-Keleten, pontosan azért, mert nem akarja, hogy a nép akarata határozza meg ezen nemzetek kormányainak cselekedeteit és politikáját. A régió valóban demokratikus államaiban az emberek olyan szavazataikat használnák fel olyan vezetők megválasztására, akik ellenségesek Izraellel és az Egyesült Államokkal szemben, és akik olyan fosszilis tüzelőanyag-politikát hoznak létre, amely a saját népük érdekeit szolgálja, nem pedig a nyugati birodalom érdekeit.

Ezért van az, hogy a Közel-Kelet bővelkedik a gazdag monarchiákban, amelyek rendkívül jó viszonyban vannak az Egyesült Államokkal és szövetségeseivel. Ez nem véletlenül történt; a Nyugat generációk óta szorosan részt vesz a közel-keleti ügyek agresszív manipulálásában. Ez magában foglalja Iránt is; a CIA 1953-ban puccsot hajtott végre , hogy demokratikusan megválasztott kormányát egy USA-párti monarchiával váltsa fel , amelyet aztán az 1979-es iráni forradalom megdöntött .

https://x.com/gregjstoker/status/2024542895936884998

A terv nem az, hogy demokráciát hozzon Iránba, és meggyőző érvek szólnak amellett , hogy még csak nem is Irán egységes államként való megőrzéséről van szó. Befolyásos iráni szószólók az utóbbi időben a balkanizációt hirdetik az előnyben részesített stratégiaként, a háborús propagandisták pedig most azt az elképzelést terjesztik , hogy egy etnikai vonalak mentén széttagolt Irán mindenki érdekét szolgálná. Ez a stratégia felfoghatatlan viszályt és borzalmasan halálos káoszt teremtene, de lehetővé tenné az iráni kormány megdöntését anélkül, hogy egy új kormánnyal kellene helyettesíteni. Egyszerűen szétzúzhatják Iránt, hogy megszabaduljanak egy engedetlen regionális hatalmtól, és hagyhatják, hogy a darabok oda essenek, ahová esnek, anélkül, hogy félnének egy jövőbeli forradalomtól, amely egy nagy és egységes államban felváltja bábrezsimjüket.

Az USA nem demokráciára törekszik, hanem a bolygóuralomra. Ezek a lépések mindig is erről szóltak, és a birodalmat nem érdekli, hogy hány embert kell megsebesítenie ahhoz, hogy elérje ezt a célt.

_____________