Nyomtatás

Kiemelt kép az Adobe Stockból.

Tim Foley felolvasása :

https://youtu.be/NB16Eay6zVU

Úgy tűnik, valami feljegyzés jelent meg vagy ilyesmi, mert az Izrael-párti médiumok és magánszemélyek mind hangosan felerősítenek egy adott témát a Bondi Beach-i lövöldözéssel kapcsolatban.

Íme néhány példa:

„ Bondi Beach – Így néz ki az „Intifáda globalizálása ””
~ Bret Stephens, New York Times

„ Az intifáda Bondi Beachre érkezik 
~ David Frum, The Atlantic

„ Az intifáda megérkezik Ausztráliába 
~ Walter Russell Mead, Wall Street Journal

„ A Bondi Beachen lövöldözéssel olyan a helyzet, mint egy globalizált intifáda 
~ Herb Keinon, Jerusalem Post

„ Az intifáda megérkezik Ausztráliába 
~ Ayaan Hirsi Ali, The Free Press

„ Üdvözöljük a globális intifádában 
~ David Harsanyi, Washington Examiner

„ A palesztin propaganda globalizálta az intifádát 
~ Zachary Faria, Washington Examiner

„ A Bondi Beach-i mészárlásról úgy beszélünk, mint amikor globalizáljuk az intifádát 
~ Vivian Bercovici, National Post

„ A »globalizáljuk az intifádát!« skandálása vezet Bondi Beachre 
~ Danny Cohen, The Telegraph

„Egy egyszerű kérdésem lenne a baloldaliakhoz az ausztráliai antiszemita lövöldözés után. Mit gondolnak, mit jelent az „intifáda globalizálása”?”
Ted Cruz amerikai szenátor

„A sydney-i támadás pontosan azt jelenti, amit az ’intifáda globalizációja’ jelent. Láttuk az intifáda globalizációjának tényleges alkalmazását Sydneyben.”
Eric Adams, New York polgármestere

https://x.com/AshAgony/status/2000345692699820243

„Ezek az elmúlt két évben Ausztrália utcáin zajló antiszemita tombolás eredményei, a ma megvalósult antiszemita és uszító felhívásokkal, az „Intifáda globalizálására” –
mondta Gideon Sa'ar, Izrael külügyminisztere .

„Amikor nem ítéli el, és csak „bátortalanítja” az »Intifáda globalizálása« kifejezés használatát, akkor elősegíti (nem pedig előidézi) azt a gondolkodásmódot, amely a Bondi Beachhez vezet.”
Deborah Lipstadt, az Egyesült Államok korábbi antiszemitizmus-megbízottja (Zohran Mamdani, New York megválasztott polgármesteréhez intézett beszédében)

„Mit gondolnak, mit jelent az intifáda globalizálása? És nem látják az emberek az összefüggést az ilyen retorika és a zsidó emberek elleni támadások között, mint zsidó emberek ellen? Mert ez az, ami igazán a szívét sújtotta a zsidó embereknek ma hazánkban – a támadás a Hanuka körül szerveződő, zsidó emberek ellen, akik zsidó emberekként egyesülnek.”
Wes Streeting, az Egyesült Királyság egészségügyi minisztere

„Miért engedélyezett ez még mindig? Mit jelent az intifáda globalizálása? Elmondom én, mi a jelentése… ez történt tegnap a Bondi Beachen.”
Ephraim Mirvis, az Egyesült Királyság főrabbija

„Az »intifáda globalizálására« irányuló felhívások és a »a folyótól a tengerig« skandálások nem elvont vagy retorikus szlogenek. Ezek explicit felhívás az erőszakra, és halálos következményekkel járnak. Amit látunk, az a tartós radikalizálódás elkerülhetetlen következménye, amelyet a tiltakozás ürügyén hagytak elfajulni.”
Izraeli nagykövetség az Egyesült Királyságban

„Ez történik, amikor »globalizáljuk az intifádát«”
Newsweek szerkesztők

„Ez nem egy elszigetelt erőszakos cselekmény volt – hanem az október 7. óta világszerte épülő »globalizáljuk az intifádát« retorika csúcspontja.”
Yoni Bashan, The Times

„Azok számára, akik az elmúlt években az intifáda globalizálását követelve meneteltek, ez az iszlamista ostobaságuk barbár antiszemita következménye.”
Andrew Neil, a BBC korábbi műsorvezetője

„Amikor az emberek az intifáda globalizációját követelik, erre szólítanak fel: halott zsidókra, terrorizmusra és örökre szétzúzott családokra.”
Az Antiszemitizmus Elleni Kampány szóvivője

„A Bondi Beach utáni antiszemitizmus elleni fellépésnek azzal a félreérthetetlen elismeréssel kell kezdődnie, hogy az intifáda retorika gyűlöletbeszéd.”
Cathy Young, a The Bulwark újságírója

„Nagyszerű lenne, ha azok, akik eddig azt kiabálták, hogy ’globális intifáda’, most újra átgondolnák ezt a kifejezést. Ez nem egy ’ártalmatlan baloldali szlogen’. Ez egy felhívás arra, hogy hibáztassuk – és öljük meg – azokat a zsidókat, akiknek semmi, de abszolút semmi közük az izraeli kormány cselekedeteihez.”
Spirituális guru és Marianne Williamson volt amerikai elnökjelölt

https://x.com/NickRiemer1/status/2000869047244874088

Természetesen ezeket a médiumokat és egyéneket valójában nem érdekli az „intifáda globalizálása” kifejezés. Ha a palesztinpárti aktivisták soha nem skandálták volna ezt a szlogent, az Izrael-párti vezérigazgatók ma más vonalra összpontosítanának. Nem azokat a skandálásokat próbálják megállítani, amelyeket veszélyesnek tartanak, hanem Izrael népirtó atrocitásaival kapcsolatos kritikát próbálják elfojtani.

Ahogy Natasha Lennard, a The Intercept munkatársa írta Bret Stephens fent említett cikkével kapcsolatban: „Mindez az antiszemitizmus elleni küzdelem nevében történik, a legrosszabb formájú erőszakos zsidóellenes bigottságot, mint amit a Bondi Beachen láttunk, Izrael és cselekedeteinek kritikájával összekeverve. Már az is, hogy azt mondják, a palesztinoknak alapvető emberi jogokkal kellene rendelkezniük, ebből a nézetből halálos támadást jelent a zsidók biztonsága ellen.”

Az „intifáda” kifejezés azt jelenti, hogy „lerázni” és „felkelni” , és ahogy a Middle East Eye munkatársai, Craig Birckhead-Morton és Yasmin Zainab Bergemann tavaly kifejtették , az intifádák történelmileg magukban foglalták az erőszakmentes ellenállást. Az „intifáda globalizálása” kifejezés nem azt jelenti, hogy az embereket arra szólítják fel, hogy világszerte lemészárolják a zsidó civileket, hanem azt, hogy ellenállást szorgalmaznak azzal a hatalmi struktúrával szemben, amely felégette Gázát, és továbbra is bántalmazza a palesztinokat és minden más olyan lakosságot, amely nem hajlik meg a birodalom érdekei előtt.

És akik ezzel a kifejezéssel rémhírt terjesztenek, tudják ezt. Teljesen tisztában vannak azzal, hogy egy tragikus tömeges lövöldözést politikai botként használnak azok ellen, akik úgy vélik, hogy a palesztinok emberi lények. Ez csak egy újabb cinikus manipuláció, amelynek célja, hogy megvédje Izraelt a kritikától, hogy még több erőszakot és szenvedést okozhasson a világnak.

Ahogy Em Hilton írta a +972 izraeli médiumnak : „Obszcén, milyen gyorsan ragadta meg a jobboldal ezt a borzalmat, hogy iszlamofób, palesztinellenes programot mozdítson elő. És undorító látni, hogy Izrael politikusai szinte örülnek a lehetőségnek, hogy eltereljék a figyelmet a gázai népirtó támadásukról azzal, hogy fájdalmunkat és bánatunkat politikai fegyverként használják.”

_ ...

A munkámat teljes mértékben az olvasók támogatják , így ha tetszett ez a cikk, itt van néhány lehetőség , ahol pénzt adhatsz a borravalómba, ha szeretnél. A legjobb módja annak, hogy biztosan lásd mindent, amit írok, ha feliratkozol az ingyenes levelezőlistámra Kattints ide a közösségi média oldalaimra, könyveimre, árucikkjeimre és az egyes cikkek audio/video verzióira mutató linkekért . Minden munkám szabadon kalózkodhat és bármilyen módon, alakban vagy formában felhasználható; újraközölheted, lefordíthatod, felhasználhatod árucikkeken; amire csak szeretnéd. Minden művet a férjemmel, Tim Foley-val közösen írtam.

Forrás: https://substack.com/home/post/p-181835001 2025. dec. 17.

Fordította: Naetar-Bakcsi Ildikó

Submit to FacebookSubmit to Google PlusSubmit to Twitter

Caitlin Johnstone 2025-12-17  substack