Számos szék maradt üresen tegnap az amerikai kongresszusban. Kép: Lev Radin/Shutterstock.com
Benjamin Netanjahu izraeli miniszterelnök szerdán az amerikai kongresszus előtt tartott egyórás beszédének nagy részét azzal töltötte, hogy kioktatta az amerikaiakat arról, hogyan kellene gondolkodniuk és reagálniuk Izrael Gáza elleni háborújára.
Netanjahu: Nem kevesebbet követelünk, mint a „teljes győzelmet”.
Ráadásul nem úgy mutatkozott be, mint aki a háborút lezáró és az izraeli és amerikai túszokat kiszabadító tűzszüneti megállapodás aláírásának küszöbén áll, ahogy azt amerikai tisztviselők jelezték a múlt hónapban és még pénteken is, amikor Antony Blinken külügyminiszter azt mondta, hogy egy ilyen megállapodás „a 10 méteres vonalon belül van”.
Ehelyett úgy tűnt, hogy a miniszterelnök a „teljes győzelemig” akar kitartani a háborúban, amely a gázai egészségügyi minisztérium szerint már közel 40 000 palesztin életét követelte.
„[A Hamász] valójában azt akarja, hogy palesztin civilek haljanak meg, hogy Izraelt a nemzetközi médiában becsméreljék, és nyomás alá kerüljön, hogy fejezze be a háborút, mielőtt megnyerné azt. Ez lehetővé tenné a Hamász számára, hogy még egy napot túléljen” - mondta a miniszterelnök.
„Izrael addig fog harcolni, amíg el nem pusztítjuk a Hamász katonai képességeit, véget nem vetünk uralmának Gázában, és haza nem hozzuk az összes túszunkat. Ez teljes győzelmet jelent, és ennél kevesebbel nem fogunk beérni” - tette hozzá.
„Jó a gonosz ellen”
Netanjahu beszéde első részében az október 7-i eseményeket ismertette, megköszönte az Egyesült Államok támogatását, és elítélte az izraeli politika ellen tiltakozó amerikai egyetemi elnököket és diákokat - kritikájukat antiszemitizmussal azonosítva.
„Az Izraelt rasszistának és népirtónak ábrázoló felháborító rágalmak célja Izrael delegitimálása, a zsidó állam démonizálása és a zsidók démonizálása mindenhol” - mondta. „Nem csoda, hogy az antiszemitizmus riasztóan megnőtt Amerikában és szerte a világon”.”
Megdorgálta a kritikusokat, morális kétértelműséggel vádolva őket.
„Barátaim, brutális ellenségeink legyőzéséhez bátorságra és egyértelműségre van szükségünk. A tisztánlátás azzal kezdődik, hogy tudjuk, mi a különbség jó és rossz között” - mondta. „De hihetetlenül sok Izrael-ellenes tüntető, sokan a gonosz oldalára állnak. A Hamász oldalán állnak. Az erőszaktevők és gyilkosok oldalán állnak.”
Az egyetemi adminisztrátorokat, akik nem ítélték el azonnal a tüntetéseket, „elborultnak” minősítette, és - mint sok kongresszusi Izrael-támogató, akik az év elején bírósági meghallgatások elé hurcolták az egyetemi elnököket - kigúnyolta a diákokat.
„A terror tengelye”
Nem meglepő módon később úgy ábrázolta a konfliktust, mint Tel-Aviv és Washington közötti konfliktust Teherán és az úgynevezett „terror tengelye” ellen.
„Irán megérti, hogy ahhoz, hogy valóban kihívást jelentsen Amerikának, először meg kell hódítania a Közel-Keletet, és ehhez számos megbízottját használja, köztük a Houthikat, a Hezbollahot és a Hamászt. A Közel-Kelet szívében azonban egy büszke Amerika-barát demokrácia, az én hazám, Izrael Állam áll Irán útjában.”
„Amikor a Hezbollah ellen harcolunk, Irán ellen harcolunk - folytatta. „Amikor a Houthik ellen harcolunk, Irán ellen harcolunk. És amikor Irán ellen harcolunk, akkor az Amerikai Egyesült Államok legradikálisabb és leggyilkosabb ellensége ellen harcolunk.
És még valami: amikor Izrael azért cselekszik, hogy megakadályozza Iránt abban, hogy atomfegyvereket fejlesszen ki, olyan atomfegyvereket, amelyek elpusztíthatják Izraelt és fenyegetik minden amerikai várost - minden várost, ahonnan önök származnak -, akkor nem csak magunkat védjük, hanem önöket is”.”
„A mi ellenségeink az önök ellenségei” - tette hozzá. „A mi harcunk az önök harca, és a mi győzelmünk az önök győzelme lesz”.
Netanjahu dicsérte az izraeli hadsereget is, amiért a civil lakosság védelme és a humanitárius segélyek Gázába juttatása érdekében mindent megtesz, és azt mondta, hogy ha a gázaiak nem kapnak elég segélyt, az „nem azért van, mert Izrael megakadályozza, hanem mert a Hamász ellopja azt”.
Kommentárja azonnali kritikát váltott ki.
„Nyilvánvaló megtévesztés”
„Izrael egyértelműen blokkolja a humanitárius segélyeket” - mondta Annelle Sheline a Quincy Institute-tól.
„Ezt még a Külügyminisztérium is elismerte belsőleg, de a jelentés közzététele előtt megváltoztatta értékelését, ami Stacy Gilbertet, a Külügyminisztérium régóta dolgozó munkatársát arra késztette, hogy tiltakozásul lemondjon.” Sheline maga is a Külügyminisztériumban dolgozott, mielőtt márciusban lemondott, tiltakozásul Washington gázai politikája ellen.
Netanjahu azt is állította, hogy a harcosok és a nem harcosok halálos áldozatainak aránya feltűnően alacsony volt, különösen a sűrűn lakott Rafah városában, amelynek megszállásától Joe Biden elnök figyelmeztette.
Sheline ezt az állítást „Netanjahu egyik legnyilvánvalóbb csalásának” nevezte.
„Az izraeli katonai műveletek Rafahban egy példátlanul brutális konfliktus néhány legundorítóbb képét produkálták, köztük egy férfit, aki egy lefejezett gyermek megcsonkított testét tartja, miközben lángok emésztik a mögötte lévő sátrakat” - mondta Sheline. A május 26-i rafahi sátoros mészárlás csak egy volt a Rafahot sújtó borzalmak közül, ahová a gázai lakosság nagy része elmenekült.”
Taps és tiltakozások
Az ülésteremben azonban túlnyomórészt pozitív volt a fogadtatás, Netanjahu többször állva tapsolták meg a kongresszus tagjai. Nevezetes kivételek voltak Rashida Tlaib kongresszusi képviselőnő (demokraták), aki egy kis táblát tartott a magasba, amelyen mindkét oldalon „Háborús bűnösök” és „Népirtásban bűnös” felirat állt, valamint a gázai túszok hozzátartozói, akik „Zárják le az alkut most” feliratú pólókat viseltek (egyiküket állítólag emiatt letartóztatták).
Míg Netanjahu beszédében azt mondta, hogy fáradhatatlanul dolgozik a túszok szabadon bocsátásáért, addig rokonaik másként vélekedtek a képviselőház külügyi bizottságának tagjaival kedden tartott kerekasztal-beszélgetésen.
Több tízezren gyűltek össze a Capitolium kapui előtt, hogy tiltakozzanak az izraeli miniszterelnök beszéde ellen. Több magánszemély és szervezet ellenrendezvényt szervezett, hogy bemutassa saját elemzését az izraeli háborúról.
Az egyik ilyen rendezvényt Pramila Jayapal (demokrata), a Kongresszusi Progresszív Caucus elnöke vezette. A kongresszus más tagjai, köztük Nancy Pelosi (demokrata) volt házelnök, kihagyták a beszédet, és helyette a Gázában lévő izraeli-amerikai túszok családjaival találkoztak.
Üres székek a kongresszusban
Jayapal és Pelosi azon 56 kongresszusi tag (11 szenátor és 45 képviselő) között volt, akik nyilvánosan bejelentették, hogy nem vesznek részt a beszéden, vagy tiltakozásul, vagy korábbi kötelezettségük miatt. Egy jelenlévő újságíró szerint a szenátus és a képviselőház demokrata tagjainak mintegy fele hiányzott.
A demokrata ellenállás nagy része arra összpontosított, hogy Netanjahu akadályozza a tartós tűzszünet elérésére irányuló erőfeszítéseket, elutasítja a kétállami megoldást, valamint a beszéd politikai dimenziójára Izrael és az Egyesült Államok belpolitikájában egyaránt.
Egyesek Netanjahu beszédét arra használták fel, hogy ismét az Izraelbe irányuló fegyverszállítások leállítására szólítsanak fel.
„Netanjahut nem kellene szívesen látnia az amerikai kongresszusnak. Éppen ellenkezőleg, a gázai és ciszjordániai politikáját, valamint a kétállami megoldás támogatásának elutasítását határozottan el kell ítélni” - mondta Bernie Sanders szenátor (független). „Véleményem szerint szélsőjobboldali kormányának nem szabadna egy centet sem kapnia az amerikai adófizetőktől, hogy folytassa Gáza embertelen pusztítását”.”
„Ahelyett, hogy egy háborús bűnösnek adna platformot, a Kongresszusnak fegyverembargót kellene bevezetnie, és befolyását arra kellene felhasználnia, hogy rákényszerítse Netanjahut, hogy vessen véget a bombázásnak és a vérontásnak, amely már több mint 39 000 palesztint ölt meg, és megakadályozta a túszok nagy többségének biztonságos szabadon bocsátását, miközben iskolákat, otthonokat és humanitárius konvojokat pusztított el” - tette hozzá Cori Bush képviselő (demokrata).
A beszédet megelőzően arról számoltak be, hogy az Egyesült Államokban számos jelentős politikai esemény - köztük a Donald Trump volt elnök ellen elkövetett merénylet, valamint annak bejelentése, hogy Biden nem indul tovább pártja jelöltségéért, és helyét szinte biztosan Kamala Harris alelnök veszi át - elterelte a figyelmet Netanjahu látogatásáról.
Harris és J. D. Vance ohiói republikánus alelnökjelölt, szenátor is kampánykötelezettségek miatt maradt le a beszédről.
Netanjahu csütörtökön négyszemközt találkozik Harrisszel és Bidennel. Pénteken az izraeli miniszterelnök Mar-a-Lagóba utazik, hogy találkozzon Trumppal.
Ez a szöveg először angol nyelven jelent meg a ResponsibleStatecraft című partnerportálunkon.
Olvassa el még
A Huthi-csapda: Hogyan veszíti el az USA az ellenőrzést a Vörös-tenger felett?
Telepolis
Vak bizalom: Netanjahu miért tartja markában az amerikai intézményrendszert
Telepolis
Egyenlőtlen mérce: Hogyan számol be a Der Spiegel a háborús áldozatokról
Telepolis
Amerikai móló a Gázai övezetben: az amerikai hadsereg lemondta a meghiúsult segélyprojektet
Telepolis
Izrael harca a Nemzetközi Büntetőbíróság ellen: Amikor a Moszad többször csönget
Telepolis
2024. július 25.
Fordította: Naetar-Bakcsi Ildikó
(Netanjahu hihetetlenül gyalázatos pára, nem csak a palesztinek és a Közel-Kelet, de saját népének is ellensége Izraelen kívül és belül. Mindazokkal együtt, akik - akarva-akaratlanul - támogatják – Balmix szerk.)
