Nyomtatás

Múlthét hétfőn, valamint előtte a hétvégén tartották meg New Yorkban az ENSZ különleges klímacsúcsát, melyet a korábban várhatónál gyorsabb ütemű klímaváltozás miatt hívott össze Antonio Guterres ENSZ-főtitkár, aki ezúttal a szép szavak helyett konkrét vállalásokat várt az egyes országok megjelenő képviselőitől.

Éppen ezért több vezető gazdasági hatalom vezetője nem szólalhatott fel elégtelen vállalásai miatt, mindazonáltal – a klímaváltozás elleni küzdelemért harciasan kiálló Greta Thunberg mellett – Áder János, Magyarország köztársasági elnöke is elmondhatta terveit, emellett más országoktól, szervezetektől így is szép számmal hangoztak el hangzatos ígéretek. Ezeket a Climate Home News gyűjtötte össze.

Vannak vállalások, melyeket több ország és szervezet is megfogalmazott, és általánosságban hitet tettek mellettük vezetőik.

A CHN régiókra bontva listázza a vállalásokat, így teszünk hát mi is. Európa a következő vállalásokat tette:

Az ázsiai országok is tettek vállalásokat:

Dél- és Közép-Amerika országai vállalásai:

A kis szigetországok vállalásai a következők:

Óceánia részéről Új-Zéland vállalta, hogy 2028-ig egymilliárd fát ültet, és az országot „a világ legfenntarthatóbb élelmiszertermelőjévé” teszi.

Afrikai országok vállalásai ekképp hangoznak:

Állami szint alatti szereplők is kivették a részüket a tervek hangoztatásából:

Kormány- és nemzetközi szervezetek is bejelentették céljaikat, ahogy megállapodások is születtek, vagy elkezdtek formálódni, melyeket az alábbiakban olvashattok:

A fenti vállalásokból, ígéretekből és tervekből látszik, hogy a kormányok felismerték, a társadalom számára fontos téma a klímaváltozás, valamint az egyes országok nemzetközi elfogadottságának is jót tesz, ha környezetvédelem tekintetében aktív szereplőként tüntetik fel magukat.

Azonban azt is érdemes látni, hogy a fentiek aligha lesznek elegendők szignifikáns változások eléréséhez.

Ugyanis amíg fennáll a globális kapitalista rendszer, mely a működéséhez szükséges energiát a folyamatos növekedésből nyeri, melyhez a munkaerő és a környezeti erőforrások kizsákmányolásán keresztül vezet az út, lényegi változás lehetősége nem áll fenn.

Ahhoz, hogy a klímaváltozáshoz alkalmazkodni tudjon az emberiség, a gazdaság szerkezetének fundamentális megváltoztatására van szükség, hogy az elsődleges cél ne a tőke gyarapítása legyen, hanem hogy minél több ember élje túl az immár bizonyosan bekövetkező, drámai környezeti változásokat.

Ehhez pedig, ahogy Antonio Guterres ENSZ-főtitkár is jelezte, nem szép szavakra, hanem konkrét és hatékony cselekvési tervekre van szükség.

És habár a fenti ígéretek, elköteleződések és cselekvési tervek között vannak, melyek ambiciózusnak tűnnek, jelentős részük megmarad a szép szavak szintjén, és a vállalások javarésze vagy túl csekély, vagy túl későre datálja az egetrengetőnek szánt változást.

Ennél azonban abban a rendszerben, melyben az államoknak az uralkodó ideológiából fakadóan ily kevés ráhatásuk van a gazdasági szereplőkre, melyek egyébként be is dönthetnek velük szembe szegülő kormányokat, ha nem teszi meg egy őket kiszolgáló szuperhatalom, hiába is várnánk fajsúlyosabb vállalásokat és terveket.

Sőt, még arra sincs semmilyen garancia, hogy a fenti vállalásokat betartják az egyes országok.

 

Hovatovább maguk a vállalások is jelentős részben igen óvatosan fogalmaznak, és amellett hogy egy részük igen távoli időpontokra datálja a vállalások teljesítését, olyan nyelvezettel fogalmazottak, amibe belefér nagyjából bármi, és annak az ellenkezője is.

Ezzel pedig, bármily áthatóan tett hitet egy-egy ország vagy gazdasági szereplő a cselekvés fontossága mellett, sajnos nem sokat érünk, miközben radikális, valódi változásra egyetlen szereplő sem tett ígéretet – ugyanis ültethetnek az egyes kormányzatok akármennyi fát, míg senki sem ígérte hogy mától kezdve nem termel ki olajat.

És egész addig, míg rendelkezésre állnak a fosszilis energiaforrások, a jelenlegi gazdasági modell mellett csak úgy érhető el az energiaipar kibocsátásának csökkentése, hogy az egyes államok kipótolják a privátszféra bevételkieséseit, magyarán az állam biztosítékot vállal a tőke profitjának a megtermelésére.

Mindezt úgy, hogy továbbra is hívószó maradt a fenntartható fejlődés, mely alatt elsősorban gazdasági fejlődést – vagyis növekedést – kell értenünk, mely feltételezi, hogy egyre több erőforrásra és energiára lesz szükségük az egymással versengő privát gazdasági szereplőknek, ami abban az esetben is terheli a környezetet, ha történetesen megújuló energiából fedezik a szükségleteket.

A klímacsúcs alkalmából üzleti és ipari szereplők is tettek vállalásokat, hogy élhető formában őrizzék meg a bolygót (legalább egy darabig), ahogy a globális pénzügyi szektor egy része is felesküdött a klímavédelemre.

Tekintve, hogy az egyes privát cégek jellegüknél fogva a profit maximalizálásában érdekeltek, és működésüknek csupán mellékterméke lehet, hogy környezetbarátabb módon fialják a tőkét mint korábban, ezen vállalások ismertetésétől irreleváns jellegük miatt eltekintek.

Akit érdekel, hogyan mossák magukat egyes cégek zöldre a fogyasztás és a növekedés propagálásán keresztül, elolvashatja az eredeti cikkben.

via Climate Home News

Címlapkép: MTI/Bruzák Noémi

Submit to FacebookSubmit to Google PlusSubmit to Twitter

Kiss Soma Ábrahám 2019-10-03  MERCE