Nagy-Britannia, Franciaország és az Egyesült Államok ürügye a Szíria elleni támadásra úgy tűnik, fabrikált történet, miután a vegyi vizsgálók kiderítették, hogy nincs bizonyíték, hogy ideggázt vetettek be Dúmában.
A Vegyi Fegyverek Betiltásáért Szervezet (OPCW) sokat várt jelentése ehelyett klór nyomaira bukkant, amelyről közölték, hogy lehetséges, hogy használtak a körzetben.
A három ország halálos rakétatámadásokat indított, miután azt állították, hogy a szíriai kormány volt felelős az április 7-ei, Dúma elleni állítólagos vegyi támadásért, amelyben szerintük több tucat embert megöltek.
Bár heves kritika érte őket, hogy anélkül bombázták meg Szíriát, hogy megvárták volna az egyértelmű bizonyítékokat és elutasították a szíriai kormány és orosz szövetségesének ajánlatát, hogy a ellenőrök teszteket végezzenek a körzetben.
A rakétatámadások késleltették a területre érkezésben a vegyi fegyvereket vizsgáló szervezetet, bár a csoport egy héttel később belépett a városba, kihallgatta a szemtanúkat és mintákat is vett.
Megvizsgálták a két gáztartályt, amelyet a területen találtak, és klórra pozitívak voltak, ellenben ideggázra, köztük a sarin-ra nem találtak bizonyítékot.
Az OPCW tényfeltáró küldetésének első jelentését követően közölték, hogy még túl korai bármilyen következtetést levonni.
„A csapat munkája, hogy megállapítsa az eredmények jelentőségét, folyamatban van. A tényfeltáró missziós csapat folytatja a munkáját, hogy levonja a végső következtetéseket,” – közölték.
A szíriai kormány múlt héten kritizálta a fegyverellenőröknek adott új jogokat, hogy felosszák a felelősséget a vegyi támadásokért mondván, a „nyugati országok zsarolhatják és fenyegethetik őket.”
Szíria továbbra is tagadja, hogy vegyi fegyvert vetett volna be, és azt állítja, hogy a dúmai támadást „megrendezték” a Fehér Sisakosok és a rendszerváltásban érdekeltek.
forrás: Morning Star
