
Ezek a képek az IDF által Al Bayuk-ban 2025. október 14. (balra) és 2025. november 5. között elkövetett pusztítást mutatják. Fotó forrása: Planet Labs PBC
Mit számít a béke, ha megengedi egy állítólagosan háborúban álló társadalom infrastruktúrájának megölését, megcsonkítását és lerombolását?
Ez a helyzet áll előttünk Gázában, miközben az izraeli megszálló erők a palesztin lakosok számára még lakhatatlanabbá teszik az övezetet, biztosítva, hogy ezt a területet – akár erőszakkal, akár beleegyezéssel – kiürítsék, hogy végül elfoglalhassák.
Egy január 12-i jelentésben a The New York Times megállapította, hogy Izrael több mint 2500 épületet rombolt le a Gaza övezetben a Hamász-szal kötött tűzszünet 2025. október 10-i kezdete óta. Ezeket a munkálatokat a Sárga Vonalként ismert kijelölt oldal izraeli oldalán kezdték meg. A jelentés ugyanakkor megjegyzi az épületek lebontását a Hamász által ellenőrzött oldalon is. „A folyamatos pusztítás mértéke szembetűnő. Kelet-Gázában, az izraeli ellenőrzés alatt álló területeken a műholdfelvételek azt mutatják, hogy a tűzszünet óta egész tömböket, valamint mezőgazdasági területeket és fóliasátrakat semmisítettek meg.”
A NYT idézte Mohammed Al-Astal gázai politikai elemző súlyos szavait: „Az izraeli hadsereg mindent elpusztít maga előtt – otthonokat, iskolákat, gyárakat és utcákat. Nincs biztonsági indok arra, amit tesz.” Egy volt izraeli tisztviselő nem ezt állítottam „Ez teljes pusztítás” – értékelte Shaul Arieli (az izraeli erők gázai parancsnoka az 1990-es években). „Ez nem szelektív, ez minden.”
A kegyetlen fegyverszünet vékony leple alatt Izrael bontási kampánya – a Palesztin Nemzeti Kezdeményezési Mozgalom szerint – a „humanitárius katasztrófa elmélyítését, valamint a gázai nép kényszerű kitelepítését és kollektív büntetését célozza.”
A NYT- nek adott indoklások nem voltak megnyugtatóak, és Donald Trump elnök 20 pontos béketervének azon részére támaszkodtak, amely kimondja, hogy „Minden katonai, terror- és támadó infrastruktúrát, beleértve az alagutakat és a fegyvergyártó létesítményeket is, megsemmisítenek, és nem építenek újjá”. Egy izraeli katonai tisztviselő tagadta, hogy a pusztítás során ne lett volna megkülönböztetés. Időnként az épületek azért omlottak össze, mert az IDF robbanóanyagokat robbantott fel az alattuk lévő alagutakban. A légierő az izraeli katonákra nézve fenyegetést jelentő építményeket is támadta, némelyikük a sárga vonal mellett volt. Azt is elismerték, hogy a sárga vonal mindkét oldalán bontások folynak, bár az izraeli erők nem lépték át a vonalat.
Ez a minta nem újonnan felfedezett jelenség. A BBC tavaly novemberben vette észre ezt, amikor kiderült, hogy „az izraeli védelmi erők (IDF) által ellenőrzött teljes városrészeket kevesebb mint egy hónap alatt a földdel tettek egyenlővé, látszólag bontások révén”. A műsorszolgáltató Verify egysége elemezte a műholdfelvételeket, amelyek azt mutatták, hogy „az izraeli hadsereg hatalmas mértékben folytatja az épületek rombolását Gázában”. A lerombolt épületek közül sok a lebontásuk előtt semmilyen jelet nem mutatott a károsodásnak, különösen olyan területeken, mint Kelet-Khan Younis, Abasan al-Kabira környékén. A gyakorlat során kertek, fák és számos kisebb gyümölcsös is porrá zúzódott.
Az ilyen cselekedeteket a tűzszüneti feltételek égbekiáltó megsértésének kellett volna tekinteni. Az izraeli tisztviselők, jelenlegi és korábbiak, ezt nem tették meg. A Nemzetbiztonsági Doktrína Osztályának volt vezetője, Eitan Shamir azt sugallta , hogy az IDF a feltételeknek megfelelően járt el, mivel azok nem vonatkoztak a Sárga Vonal mögötti Gaza-övezetre. Ez a gyönyörű kazuisztika az IDF szóvivőjének hideg nyelvezetében is formát öltött, aki elmagyarázta , hogy a megállapodásnak megfelelően „minden terrorinfrastruktúrát, beleértve az alagutakat is, le kell bontani Gázában. Izrael a fenyegetésekre, a jogsértésekre és a terrorinfrastruktúrára válaszul cselekszik.” A megengedett pusztítás mértéke a szemlélő fenyegetésről alkotott felfogásától függ.
Decemberben az Al Jazeera Sanad tényellenőrző ügynökségére került a sor, amely nagyjából ugyanezt állapította meg. „A műholdfelvételek azt mutatták, hogy a legutóbbi bontásokra november 5. és december 13. között került sor, a legtöbb a Shujayea és a Tuffah negyedben koncentrálódott.” A képek a déli Rafah városában történt bontásokat, valamint a Gáza középső részén, Deir el-Balah-tól keletre található mezőgazdasági létesítmények lerombolását is feltárták.
A Negyedik Genfi Egyezmény tiltja a megszálló hatalom által magánszemélyek, állam, közhatóságok, társadalmi vagy szövetkezeti szervezetek egyéni vagy kollektív tulajdonában lévő ingatlan vagy ingóságok megsemmisítését, kivéve azokat az eseteket, amikor ez katonai műveletek részeként feltétlenül szükséges (53. cikk).
Egy decemberi, az Al Jazeerának küldött e-mailben Adil Haque, a Rutgers Jogi Egyetem munkatársa szkeptikusan nyilatkozott afelől, hogy az Izraeli Védelmi Erők szisztematikusan romboló tevékenységei megfeleltek-e az Egyezmény rendelkezéseinek. „Általános tűzszünet és csupán néhány szórványos tűzváltás mellett nem valószínű, hogy a polgári tulajdon ilyen jelentős pusztítása feltétlenül szükségessé vált katonai műveletek miatt.” A feltétlen szükségességnek, magyarázta, „katonai műveletekből, azaz harcból vagy a harcra való közvetlen előkészületekből kell fakadnia”.
A NYT jelentésére reagálva Francesca Albanese, az ENSZ 1967 óta megszállt palesztin területek emberi jogi helyzetével foglalkozó különleges jelentéstevője jellegzetes élességgel foglalta össze a komor helyzetet. „Az úgynevezett béketerv” – háborgott a közösségi médiában –, „lehetővé teszi Izrael számára, hogy 'befejezze a munkát': 450 halott; 2500 épület megsemmisült; az életmentő segélyek útját blokkolták.” Úgy tűnik, ez kevésbé béketerv, mint inkább a folyamatos, megengedett erőszak állapota, amely éppen csak közel áll a háborúhoz.
A vendégbejegyzés szerzője
|
Közreműködő szerkesztő a CounterPunch-ban és rovatvezető a The Mandarin-ban. Korábbi Commonwealth-ösztöndíjas, Selwyn College, Cambridge. |
Forrás: https://substack.com/home/post/p-184625400 2026.01.15.
Fordította: Naetar-Bakcsi Ildikó



