Mercosur: Ebben a döntésben semmi sem helyes – magyarázza Marc Botenga, a Belga Munkáspárt (PTB) európai parlamenti képviselője. „Tegnap az Európai Unió kormányai véglegesen jóváhagyták a Mercosur-megállapodást. És mindezt a gazdálkodók erőteljes mozgósítása ellenére.
Először is, maga a megállapodás. Különösen a mezőgazdaság tekintetében rossz az EU-Mercosur megállapodás. Ez a megállapodás a nagy multinacionális mezőgazdasági vállalatokat és a monokultúrát részesíti előnyben mind Latin-Amerikában, mind Európában, a fenntartható és kisebb léptékű mezőgazdaság kárára. A szerződés az intenzív termelést helyezi előtérbe, különösen az állattenyésztésben, ami a szója és az állati takarmányok iránti kereslet növekedéséhez is vezetne. Ez a dinamika súlyosbítja az erdőirtást.
Az egészségügyet illetően a nagy agráripari cégek hatására a növényvédő szerek használatát és az élelmiszerbiztonságot szabályozó szabványok gyakran enyhébbek a Mercosur-országokban.”
Továbbá egyes európai vállalatok nagy mennyiségű, Európában betiltott vegyszert exportálnak, ami potenciálisan befolyásolhatja az Európában fogyasztott élelmiszerek minőségét. A Mercosur-megállapodás ezért akár ösztönözheti is az Európában tiltott növényvédő szerek termelésének és exportjának növekedését.
Mivel a megállapodás jelentős mennyiségű élelmiszer behozatalát ösztönzi, az európai gazdálkodók fokozott versennyel fognak szembesülni az olcsó, eltérő szabványok szerint előállított importtermékek részéről, veszélyeztetve jövedelmüket. Ugyanakkor a kis latin-amerikai termelők egyre növekvő marginalizálódást tapasztalnak: földterületek kisajátítását, jövedelemkiesést és mezőgazdasági autonómiájuk elkobzását, mindezt a multinacionális agrárvállalkozások javára. Ez tehát nem egy tisztességes kereskedelmi megállapodás, hanem egy lefelé nivelláló verseny, amely tartósan aláássa a fenntartható mezőgazdaságot.
Maga az eljárás is hibás. Először is, az ellenállás megtörése érdekében az Európai Bizottság „védzáradékokat” javasolt, amelyek állítólag a gazdálkodók védelmét szolgálják. A valóságban ezek annyira összetettek, hogy valószínűleg soha nem fognak végrehajtani (vagy csak túl későn). Aztán az Európai Bizottság egy 45 milliárd eurós csomagot említett, de ez nem új pénz. Ez csupán egy meglévő tétel (egy olyan költségvetésből, amelyet a Bizottság drasztikusan csökkenteni akar) előlegezése.
A helyzetet tetézi, hogy az európai kormányok utat nyitottak a megállapodás esetleges ideiglenes alkalmazásának. Ez azt jelentené, hogy a megállapodást még azelőtt végrehajtanák, hogy az Európai Parlament hivatalosan jóváhagyná.
Továbbá az Európai Parlamentben még mindig nem szavaztak arról az állásfoglalásról, amely az Európai Unió Bíróságának a szerződés kétes jogszerűségének vizsgálatát kéri. Folytatnunk kell a mozgósítást.
Továbbra is ellenezni fogjuk ezt a megállapodást. Az európai mezőgazdaság jövőjéért, az agroökológiai átmenetért, valamint Latin-Amerikában a kisgazdálkodókért, szakszervezetekért és olyan mozgalmakért, mint a brazil föld nélküli mezőgazdasági munkások, akik az erdőirtás, a földszerzés, a kizsákmányolás és a kényszermunka ellen küzdenek. Tisztességes kereskedelmet követelünk.
(PTB, Parti du Travail de Belgique – Belgiumi Munkapárt)
