Nyomtatás

A Német Kommunista Párt (DKP) bejelentette a hónap elején, hogy több, a párthoz tartozó bankszámlát (beleértve a pártvezetőségét is) 2025. december 31-én megszüntetik.

A számlamegszüntetés okai tisztázatlanok, és maga az intézkedés több kérdést vet fel, mint amennyire választ ad. Az eset felhívta a figyelmet egy olyan németországi trendre is, amely egyre gyakrabban tűnik fel újra: a német kormányt, és különösen háborús politikáját kritizáló szereplők anyagi alapjainak támadására.

Patrik Köbele segítséget nyújt a kubai testvérpárt képviselőinek

Kubai szolidaritás megszüntetési okként?

A DKP elmondása szerint a bankszámlájuk megszüntetését megelőzően a GLS Bank érdeklődött a párt Kubának tett adományairól. A DKP az ezt követő felszámolást a kubai szolidaritás elleni támadásként értelmezi. Patrik Köbele, a DKP elnöke kihívóan reagált, kijelentve, hogy pártja tovább erősíteni fogja „a szocialista Kubával való nemzetközi szolidaritását, amelyet – a nemzetközi jogot megsértő [amerikai] szankciók hátterében – vádként használnak fel ellenünk”. A GLS-nél szintén számlával rendelkező kubai szolidaritási szervezetek aggodalmukat fejezték ki, hogy ők lehetnek a következők.

Ugyanakkor ilyen drasztikus, Kubával kapcsolatos elnyomás nem illik bele Németország politikai trendjébe az elmúlt évtizedekben. Míg a jobboldali szereplők szeretik „diktatúraként” lejáratni a szigetországot, Kuba viszonylag pozitív képet élvezett még a liberális-baloldali körökben is – mint egy szegény elnyomott, amely állítólag azt mutatja, hogy a szocializmus „egy szép eszme, amely a gyakorlatban meghibásodik”. Németország nem vezet be szankciókat Kubával szemben. A közönséges utazási irodák járatokat árulnak a szigetre, a kubai rumot, szivarokat és hasonló termékeket nemcsak a fair trade üzletekben, hanem német szupermarketekben és dohányboltokban is kapni.

Emiatt sokan gyanítják, hogy a DKP elleni lépés inkább az ukrajnai háborúról vallott álláspontjához köthető. De ez újabb kérdést vet fel: miért hivatkoznak egyáltalán Kubára, amikor az ukrajnai háború sokkal erőteljesebb morális töltetű politikai csatatér Németországban – ahol már teljesen új törvényeket hoztak a disszidens nézetek kriminalizálására?

Nyomás a Trump-kormányzattól?

Ha valóban Kuba a probléma, arra lehet következtetni, hogy a nyomás az Egyesült Államokból érkezhetett. A nyár folyamán a Trump-kormányzat ismét megszigorította azt a blokádot és szankciókat, amelyet Washington évtizedek óta illegálisan rótt a kis szocialista országra. Az új intézkedéseket elsősorban a pénzügyi tranzakciókat célozzák meg. Ezt a gyanút egy másik eset is erősíti. Ahogy a szerző megtudta, a baloldali jogsegély szervezet, a Rote Hilfe (Vörös Segítség), amely szintén a GLS-nél vezet számlát, hasonló kérdéseket kapott. Az ő esetükben a beszámolók szerint az úgynevezett „Antifa East” (Keleti Antifa) állt a középpontban, akiknek a jogi eljárásaira a Rote Hilfe gyűjt adományokat. Ez a címke több olyan antifa aktivistára utal, akiket azzal vádolnak, hogy évek óta militarista módon léptek fel a kelet-németországi neonáci szervezetek ellen. 2025. november 13-án a Trump-kormányzat ezt a mozgalmat – amelynek koherens szervezetként való létezése erősen kétséges – felvette az „idegen terroristaszervezetek” listájára, november 20-tól hatályosan. Ezen kívül az FBI, a CIA, az NSA és a Védelmi Minisztérium által működtetett úgynevezett „Rewards for Justice Program” (Jutalom az Igazságért Program) nemrégiben 10 millió dolláros vérdíjat hirdetett több európai antifa “szervezetre”, köztük az „Antifa East”-re vonatkozó információk után.

Amikor a szerző megkérdezte a GLS-t, hogy a számlamegszüntetések az USA közvetlen vagy közvetett nyomásának eredményei lehetnek-e, a bank általánosan hivatkozott a „szabályozási kötelezettségekre”, amelyek a weboldalukon is felsorolva vannak. A lista élén az a kötelesség áll, hogy „megelőzzék a pénzmosást és a terrorizmus finanszírozását”. A „terrorizmus” vádja azonban a DKP és Kuba, illetve a Rote Hilfe és az „Antifa East” kapcsán kizárólag az Egyesült Államok által hangzik el.

Egyre gyakoribb praktika

Függetlenül attól, hogy ezek a felszámolások az USA közvetlen nyomásából, a német hatóságoktól vagy a GLS előzetes megfeleléséből erednek-e, az ilyen támadások gyakoribbá váltak Németországban az elmúlt években. Időnként – helyesen – jobboldali vagy „COVID-kritikus” szereplőket is érintik. De mindenekelőtt és egyre inkább azokat a szervezeteket és egyéneket célozzák, akik ellenzik az oroszellenes háborús diskurzust vagy palesztinbarát álláspontot képviselnek. 2016 óta számos baloldali és palesztin szolidaritás párt, szervezet és kiadó veszítette el bankszámláját, többször – több alkalommal – köztük a Jewish Voice for a Just Peace (Zsidó Hang az Igazságos Békéért) nevű csoport is. Egyének is gyakran érintettek voltak az elmúlt években.

Egy különösen szélsőséges eset Hüseyin Doğrué. Ő volt a Red Media alapítója, egy kis, de befolyásos, főleg angol nyelven működő baloldali médiacsatornának, amely etNémetországból irányított és arról volt ismert, hogy rendszeresen tudósított Németország belföldi palesztinellenes elnyomásáról. Németország szankciós listára helyezte a Red Mediat és Doğrut. Azóta, a német elnyomó hatóságok szerint, Doğrunak nem szabad dolgoznia vagy juttatásokat kapnia. Bárki – beleértve saját feleségét is –, aki pénzzel vagy anyagi támogatással látja el a többgyermekes apát, büntetőjogi felelősségre tartozik.

Német „oroszbarát” influenszereket is hasonló szankcióknak vetettek alá, amelyek a gyakorlatban a semlegesítést jelentik – ami technikailag Németországban illegális a fasizmus alóli felszabadulás óta. Még ha ezek az intézkedések is képviselik az eddigi legszélsőségesebb formáit az ilyen jellegű elnyomásnak, ugyanazt a belső logikát osztják, mint a számlamegszüntetések: az érintetteket meg akarják fosztani létezésük eszközeitől.

forrás: Peoples Dispatch

Submit to FacebookSubmit to Google PlusSubmit to Twitter

AMI Szerkesztőség 2025-12-28  A MI IDÖNK