Nagy figyelmet fordítottak Pokrovszk és Mirnograd városok bekerítésére és elfoglalására. De kissé északabbra, ugyanebben a Donyecki megyében található Kosztiantinivka városa, amelyet az év során szintén egyre jobban bekerítettek. Egy tiszt november 26 -án ezt írta a várost ellepő csatákról:
Mi a helyzet Pokrovskkal és Mirnográddal? Őszintén szólva, a városokat annyi médiafelhajtás és mesterséges intelligencia-álhírek borítják, hogy elég fárasztó lehet velük foglalkozni. Az ukránok soha nem hagyják abba az állítást, hogy a városokért folytatott harc folytatódik, annak ellenére, hogy minden jel az ellenkezőjére mutat.
A DeepState a maga részéről december 2- án írt az ottani helyzetről. A szöveg alapján ítélve a „harcok” nagy részét egyszerűen ukrán drónok teszik ki, amelyek orosz gyalogságot irtanak ki a városban. Pokrovszk maga nagyrészt, ha nem is teljesen, orosz ellenőrzés alatt áll. A mirnográdi ukrán helyőrség, amelyet teljesen körülvesznek az oroszok, csak drónokon és pilóta nélküli járműveken (NPK) keresztül kap utánpótlást. Íme a teljes bejegyzés:
Még kevesebb optimizmussal a „csata folytatódásával” kapcsolatban a „Muchnoy Jugend” december 2-i jelentése szerint Pokrovszk teljesen elveszett, orosz újságírók szabadon járkálnak a városban. Szokás szerint a szerencsétlen ukrán csapatok, akiknek megtiltották a visszavonulást, áldozatul esnek:
Egy december 3-i bejegyzésben a „Muchnoy Jugend” ismét könyörgött a főparancsnokságnak, hogy engedélyezze a mirnogradi csapatok visszavonulását. Az már más kérdés, hogy ez egyáltalán lehetséges-e:
Válság
Végre egy kis jó öreg, régimódi ítélet az ukrán militaristáktól. Itt van Tarasz Chmut, a jól ismert katonai nem kormányzati szervezet, a „Return Alive” igazgatója, a végzetkritika műfajának klasszikusa. Ezt a kiemelkedő liberális nacionalistát a nyugati finanszírozású Suspilne című lap interjúvolta meg november 28-án.
Ukrán elemzők különböző becsléseiről számoltam be, miszerint az ukrán hadsereg a veszteségek és a dezertálás miatt zsugorodik . Chmut a Suspilne magazinnak adott interjújában fejti ki saját véleményét:
A 30 000 mozgósítottból csak körülbelül 20 000 érheti el a brigádokat. És ebből a 20 000-ből hatalmas számban vannak „korlátozottan alkalmasak”, akik nem tudnak harci pozíciókat betölteni. El tudnak végezni bizonyos munkákat – adminisztratív feladatokat, logisztikát, fizikai munkát –, de egészségi állapotuk nem teszi lehetővé számukra a teljes körű harci küldetések végrehajtását.
Ez azt jelenti, hogy a dandárokban a hátsó vonalbeli pozíciók száma növekszik, míg a harci pozícióké csökken – mert ott az emberek meghalnak, megsebesülnek, megbetegednek, egészségügyi okokból leszerelnek, áthelyezik őket hátsó szolgálatba, mert sok sérülésük van, vagy egyszerűen kimerültek, kiégtek, fizikailag és mentálisan.
Valamikor a hadsereg – vagy a Védelmi Erők magját alkotó Fegyveres Erők – összlétszáma csökkenni kezd. Miért?
Mert egyenlő havi veszteségek esetén – például képzeljük el, hogy minden hónapban nagyjából ugyanannyi embert veszítünk; a veszteségek nem nőnek, talán még kismértékben csökkennek is –, ugyanakkor növekszik a szolgálattól eltávolodtak száma, csökken a mozgósítás, és csökken a minőségi mozgósítás – azaz a harci pozíciókat betöltő emberek – száma is.
Tehát egy bizonyos ponton a csatatéren lévő emberek száma olyan szintre csökken, hogy egyszerűen egyáltalán nem lesznek képesek harci feladatokat végrehajtani. Mert jelenleg vannak olyan századok, amelyek 11 fősek.
Jelenleg vannak olyan zászlóaljak, ahol a teljes zászlóalj létszáma akár 20 fő is lehet.
Jelenleg egy dandárnak a frontvonalon, szakaszok és századok szintjén, körülbelül 200 fője lehet. És ez nem valami kivételesen alacsony létszámszint; ez az átlag a Védelmi Erőkben.
És azokról a brigádokról beszélünk, amelyek a frontvonalat tartják. Nem a hátulról dolgozó brigádokról beszélünk – ott persze valamivel jobb a helyzet –, hanem azok között, akik a frontvonalat tartják, a gyalogságban, a létszám rendkívül alacsony.
Ha kinyitjuk az összes normatív dokumentumot, szabályzatot és így tovább – ezeknek az egységeknek egyikének sem szabadna ilyen létszámmal harcolnia. Mindegyiket vissza kellett volna vonni utánpótlás, állománypótlás, kiképzés és koordináció céljából, majd a harckészség helyreállítása után vissza kellett volna küldeni a területre.
De nincs, akivel helyettesíthetnénk őket. Így hát ott maradnak.
És ezért csináljuk most a mozgósítással, hogy manuálisan tömjük be a hiányosságokat: 50, 100, 20 embert adunk hozzá. Az egyik brigádban hallottam egy történetet, ahol egyetlen mozgósított katonát adtak nekik – csak egy embert egész hónapra.
Chmut továbbra sem hajlandó veszteségszámítást adni annak megértéséhez, hogy a hadsereg valóban zsugorodik-e. A Reuters december 1-jei cikkéből ítélve a veszteségek hatalmasak:
Broshkov azon több száz 18 és 24 év közötti fiatal közé tartozik, akik idén önként jelentkeztek harcolni a frontvonalon. A nagylelkű fizetés és juttatások csábították őket egy országos ifjúsági toborzási kampányba , amelynek célja, hogy új életet leheljen Ukrajna elöregedett és kimerült, mintegy egymilliós fegyveres erőibe.
A Reuters nyomon követte Broshkov és tíz bajtársa sorsát, akik azon néhány tucat újonc között voltak, akik tavasszal egy katonai kiképzőtáborban gyorstalpaló hadviselési tanfolyamon vettek részt, mielőtt a frontra telepítették volna őket.
A 11 katona közül senki sem harcol már. Négyen megsebesültek, hárman eltűntek harc közben, ketten engedély nélkül távol vannak (AWOL), egy újonc megbetegedett, egy pedig öngyilkos lett – derült ki katonákkal, rokonaikkal és kormányzati nyilvántartásokból.
A katonák sorsa pillanatképet ad az Oroszország elleni gyötrelmes háború Ukrajnára mért mészárlásáról, amelyben mindkét fél szorosan őrködik az áldozatok adatai felett.
„Egy, a védelmi képességeket ismerő magas rangú diplomata szerint az ukrán hadsereg átlagéletkora 47 év.”
19 éves felesége, Kristina azt mondta, hogy a tapasztalat megváltoztatta a férjét.
„Nehéz neki. Szinte az összes katonatársa eltűnt” – mondta a Reutersnek.
„Jobb lett volna, ha ez a szerződés soha nem létezett volna” – tette hozzá. „Annyi fiatalember halt meg, ezek pedig 18 éves gyerekek. Szerintem még tanulniuk és fel kell nőniük.”
Zombi brigádok
A KIA és a WIA mellett ott van a dezertálás egyre súlyosbodó problémája is. A kiemelkedő nacionalista parancsnok, Szerhij Filimonov a következőket írta az újonnan alakult egységekben tapasztalható dezertálási járványról:
Filimonov az újonnan létrehozott brigádokat hibáztatja a dezertálásért, amelyekből általában hiányoznak a képzett tisztek és a személyzet. Ez a kérdés egyben Olekszandr Szirszkij főparancsnok burkolt kritikája is – ami önmagában is támadás Zelenszkij ellen, ahogy tegnap írtam. Chmut az interjújában a „zombibrigádok” kérdését is érintette:
Amikor azt mondod, hogy a dandárok száma folyamatosan növekszik – ez valóban tény. A legfrissebb hírekből tudjuk, hogy a Fegyveres Erők egy új 50. tüzérdandárt alakítanak. Ez csak egy példa. Olyan körülmények között, amikor te és mások azt mondjátok, hogy hiány van a harcállásokban lévő személyzetből, hiány van az emberekből a fronton –, új egységek alakítása őrültségnek tűnik.
Miért történik ez még mindig? Nem rontunk a helyzeten?
Így van. Nem tudom, miért történik. Nincs logikus vagy racionális magyarázat, kivéve: „Egy hadtestnél kell lennie egy tüzérdandárnak, van egy hely egynek, tehát létre kell hoznunk egy tüzérdandárt.”
Egy újonnan létrehozott hadtestnek körülbelül 10 közvetlenül alárendelt egysége van. Ha a hadtest dandárkészlete nagyrészt meglévő dandárokból áll – mint például a 21., 30., 72., 156. stb. –, akkor akár nehézgépesített dandárokat is létrehoztunk meglévőkből; különálló zászlóaljakat lövészzászlóaljakból páncéltörő zászlóaljakká vagy páncéltörő hadosztályokká alakítottunk. De ezek közül a közvetlenül alárendelt egységek közül sokat a nulláról hozunk létre. Ez azt jelenti, hogy egy „alakuló egység” parancsot kap: „Három hónapon belül létre kell hoznia egy új katonai egységet: itt az egység száma, itt a név, itt az állandó telepítési pont, itt a parancsnok – X ezredes. Alakítsa meg.”
Nincs rá semmilyen logikus vagy racionális magyarázat. Egyetlenegy sem.
Hogy megértsem, milyen szintű kifogásokat hallottam a katonaságtól: egy tiszteletreméltó személy azt mondta nekem: „Nos, az oroszok új egységeket alakítanak, nekünk is új egységeket kell alakítanunk.” Rendben. Nincs több kérdés.
Még megbocsáthatatlanabb probléma, hogy nem lehet olyan árkokat építeni, amelyek megvédenék a személyzetet a drónoktól. Makszim Zhorin Azov parancsnokának november 27-i bejegyzése alapján ítélve az ukránok még mindig nem tanulták meg, hogyan építsenek életképes védelmi erődítményeket:
Amikor a dolgok így állnak a frontvonalon, nem csoda, hogy az ukránok egyre nyitottabbak a béketárgyalásokra. Az sem meglepő, hogy az oroszok nem harapnak. Mi a helyzet azokkal a jól fizetett nyugati hagyományos médiákkal, amelyek nagy felhajtást csaptak amiatt, hogy Trump legújabb béketerve „eredetileg oroszul íródott”? A híradásoknak rövid a memóriájuk. De nekünk nem!
Forrás: https://eventsinukraine.substack.com/p/ai-lies-frontlines-slide?utm_campaign=email-post&r=32842j&utm_source=substack&utm_medium=email
Fordította: Naetar-Bakcsi Ildikó
