Nyomtatás

Oroszország és Kína tartózkodott a szavazáson, ami jogi felhatalmazást ad a Trump-adminisztráció azon elképzelésének megvalósítására, hogy hogyan lehet túllépni a tűzszüneten, és két év háború után újjáépíteni a háború sújtotta enklávét.

Videó: https://www.nytimes.com/video/world/middleeast/100000010530339/un-security-council-gaza-peace-plan.html?smid=url-share

Az ENSZ Biztonsági Tanácsa elfogadta az USA gázai tervét

1:06

Az ENSZ Biztonsági Tanácsa hétfőn áttörést jelentő szavazással jóváhagyta Trump elnök gázai béketervét. A tervhez jogi felhatalmazást adó határozatot 13 igen szavazattal, 0 nem szavazattal, Oroszország és Kína tartózkodása mellett fogadták el. Kép: Dave Sandersfor The New York Times

Az ENSZ Biztonsági Tanácsa hétfőn jóváhagyta Trump elnök gázai béketervét, amely jogi ENSZ-felhatalmazást ad a kormányzat azon elképzeléséhez, hogy hogyan lehet túllépni a tűzszüneten és újjáépíteni a háború sújtotta Gázai övezetet két év háború után.

A Tanács szavazata egyben jelentős diplomáciai győzelem is volt a Trump-adminisztráció számára. Az elmúlt két évben, miközben Izrael és a Hamász közötti konfliktus dúlt, az Egyesült Államok elszigetelt volt az ENSZ-ben Izrael iránti határozott támogatása miatt.

Az amerikai határozat egy Nemzetközi Stabilizációs Erő létrehozását szorgalmazza Gáza bevonulására, demilitarizálására és kormányzására. A javaslat, amely tartalmazta Trump úr 20 pontos tűzszüneti tervét, egy „Béketanácsot” is előirányoz a béketerv felügyeletére, bár nem tisztázza a tanács összetételét.

A határozatot 13 igen szavazattal, nulla ellenszavazattal fogadták el. Oroszország és Kína, amelyek bármelyike megvétózhatta volna, tartózkodott, nyilvánvalóan befolyásolva számos arab és muszlim ország – Egyiptom, Jordánia, Katar, Szaúd-Arábia és az Egyesült Arab Emírségek, valamint Indonézia, Törökország és Pakisztán, amely a Tanács tagja – támogatását.

Mike Waltz, az Egyesült Államok ENSZ-nagykövete, aki a szavazás előtt a Tanács előtt beszélt, „földi pokolnak” nevezte Gázát, és a kezébe tartotta a határozat egy példányát, „mentőövként” jellemezve azt. A szavazás után Waltz úr megköszönte a Tanácsnak, hogy „csatlakozott hozzánk egy új út kijelölésében az izraeliek, a palesztinok és a régió minden lakója számára”.

A Biztonsági Tanács határozatai jogilag kötelező érvényű nemzetközi jognak minősülnek, és bár a Tanácsnak nincs mechanizmusa az ilyen határozatok végrehajtására, intézkedéseket hozhat a jogsértők megbüntetésére büntetésekkel, például szankciókkal.

A TruthSocial oldalon közzétett bejegyzésében Mr. Trump ezt írta: „Gratulálok a világnak az Egyesült Nemzetek Biztonsági Tanácsának hihetetlen szavazatához, amely percekkel ezelőtt elismerte és jóváhagyta a BÉKETANÁCSOT, amelynek elnöke én leszek, és amelyben a világ legbefolyásosabb és legelismertebb vezetői vesznek részt.”

Köszönetet mondott több országnak, köztük Oroszországnak és Kínának, és azt mondta, hogy a szavazás „további békéhez vezet majd szerte a világon”.

A továbblépést azonban számos bizonytalanság nehezíti, mivel az izraeli csapások folytatódnak Gázában, és erőszakos cselekmények törnek ki Ciszjordániában. A következő lépések között szerepelne a Béketanács, a gázai átmenet felügyeletéért felelős testület tagjainak megnevezése, valamint annak tisztázása, hogy kinek a felügyelete alatt működnének a stabilizációs erők.

Az amerikai határozat nemzetközi stabilizációs erő bevetését szorgalmazza Gázába, a feladata a leszerelés és az igazgatás.Készítette: Saher Alghorra a The New York Times számára

A határozat kimondja, hogy ha a Ciszjordániát részben irányító Palesztin Hatóság reformokat hajt végre, és a szétesett Gázai övezet újjáépítése is előrehalad, akkor „végre megteremtődhetnek a feltételek egy hiteles úthoz a palesztin önrendelkezés és államiság felé”.

Algéria ENSZ-nagykövete, Amar Bendjama, a Tanács egyetlen arab tagja, aki az ENSZ Arab Csoportja nevében tárgyalt, megköszönte Trump úrnak a gázai konfliktus lezárásában való személyes szerepvállalását. Hozzátette azonban, hogy a palesztinok állam iránti törekvéseit sem szabad figyelmen kívül hagyni.

„A valódi béke a Közel-Keleten nem érhető el igazságosság nélkül, igazságosság nélkül a palesztin nép számára, akik évtizedek óta várnak független államuk létrehozására” – mondta.

Sok Tanács-tag, köztük Franciaország, Guyana, Pakisztán, Szlovénia és Szomália, kifogásolta, hogy a határozat nem tartalmazott egyértelmű megfogalmazást a palesztin államiságról. Azt mondták azonban, hogy támogatták a javaslatot, hogy támogassák a politikai lendületet, megakadályozzák az erőszak újbóli fellángolását, és lehetővé tegyék a nagyon is szükséges humanitárius segély beáramlását az enklávéba. Megismételték, hogy Gáza területi integritásának érintetlennek kell maradnia, és hogy a tartós békének a kétállami megoldáson kell alapulnia.

A palesztin államiságról szóló határozat szövegezése kifogásokat váltott ki Izraelből, Benjamin Netanjahu miniszterelnök vasárnap kijelentette, hogy „a palesztin állam bármely területen történő létrehozásával szembeni ellenállásunk nem változott”.

A Nemzetközi Stabilizációs Erők előtt álló kihívások között szerepel, hogyan szálljon szembe a Gázában még mindig felfegyverzett Hamász harcosaival. A határozat kimondja, hogy az erő feladata lesz a katonai infrastruktúra megsemmisítése Gázában és a fegyveres csoportok fegyvereinek leszerelése.

Azonban az arab és muszlim országok, amelyek várhatóan katonákat küldenek Gázába – Egyiptom, Indonézia, Törökország és az Egyesült Arab Emírségek – óvakodnak attól, hogy csapataik fegyveres összecsapásokba keveredjenek a palesztin militánsokkal, és hogy további vérontás esetén az arab közvélemény a részvételük ellen forduljon.

A Trump-adminisztráció azért kért mandátumot az ENSZ-től, mert ezek az országok azt mondták, hogy szükségük van a Biztonsági Tanács felhatalmazására, hogy csapataikat ne tekintse megszállóknak saját lakosságuk Gázában.

Izrael ENSZ-nagykövete, Danny Danon hétfőn kijelentette: „A Hamász demilitarizálása a békemegállapodás alapvető feltétele. Gázának nem lesz jövője, amíg a Hamász fegyverekkel rendelkezik.”

A határozat a múlt heti tárgyalások során többször is módosításon esett át, és jelentős ellenállásba ütközött számos Tanács-tag, köztük európaiak részéről, akik egyértelműbbé tették a palesztin államiságot és a Béketanácsot.

A múlt hét végén Kína és Oroszország kifogásai – melyek jellemzően összehangolják álláspontjukat az Egyesült Államok határozataival kapcsolatban – azzal fenyegettek, hogy teljesen meghiúsítják a határozatot. Oroszország megfogalmazta saját, 10 pontos ellenhatározatát Gázáról, amely nyíltan a palesztin államiság mellett érvelt, és kijelentette, hogy az Izrael által megszállt Ciszjordániát és Gázát a Palesztin Hatóság alá tartozó államként kell egyesíteni.

A szavazás után Oroszország és Kína közölte, hogy tartózkodtak a szavazástól, mivel a határozat nem fogalmazott egyértelműen a kulcsfontosságú elemek tekintetében, és az Egyesült Államok nem reagált a Béketanácsra és a kétállami megoldásra vonatkozó részletekre vonatkozó többszöri kérésre, valamint, hogy a palesztinok önrendelkezése az enklávé háború utáni kormányzásával kapcsolatban nem tükröződött teljes mértékben.

„Szomorú nap ez a mai a Biztonsági Tanács számára” – mondta Vaszilij Nyebenzja, Oroszország ENSZ-nagykövete a Tanács előtt. A határozatot „újabb zsákmánynak” nevezte – valami olyasminek, amit előzetes alapos vizsgálat nélkül értek el –, és azt mondta, hogy az Egyesült Államok a Biztonsági Tanács tagjainak „karját kicsavarva” vitte át.

Bal oldalon Michael Waltz, az Egyesült Nemzetek Szervezete amerikai nagykövete az izraeli nagykövet, Danny Danon társaságában a Biztonsági Tanács szavazása előtt Trump elnök gazai béketerve kapcsán hétfőn.Készítette: Dave Sanders a The New York Times számára

Az Egyesült Államok minimális kompromisszumot kötött a határozattal kapcsolatban, ehelyett az arab és muszlim országok támogatását ösztönözte, hogy nyomást gyakoroljon Oroszországra és Kínára, és ne tekintsék őket a gázai áttörés akadályának. Diplomaták szerint Waltz úr a tárgyalások során arra is figyelmeztette az országokat, hogy ha a határozat kudarcot vall, a gázai tűzszünet összeomlik.

A tét minden főszereplő számára magas volt. A palesztinok a szenvedés és a háború végét akarják. Az izraeliek a Hamász lefegyverzését akarják. Az Egyesült Államok pedig abban reménykedett, hogy ő lehet a régió békéjét előidéző főszereplő.

António Guterres, az ENSZ főtitkára üdvözölte a határozatot, és egy nyilatkozatban fontos lépésnek nevezte, és arra buzdította az összes felet, hogy tartsák be azt. „Most elengedhetetlen, hogy a diplomáciai lendületet konkrét és sürgősen szükséges lépésekké alakítsuk a helyszínen” – mondta.

A határozat lehetővé teszi a Világbank, az ENSZ egyik szervezete számára, hogy pénzügyi forrásokat különítsen el a Gázai övezet újjáépítésére, és egy erre a célra létrehozott vagyonkezelői alap létrehozását szorgalmazza.

Felhatalmazza a Béketanácsot, hogy legalább 2027 végéig felügyelje Gázát, és kimondja, hogy az enklávét nap mint nap egy „az övezetből érkező, hozzáértő palesztinokból álló technokrata, politikamentes bizottság” irányítaná.

A stabilizációs erő Egyiptommal és Izraellel is együttműködne a palesztin rendőri személyzet kiképzésében és támogatásában, a civilek védelmében, a humanitárius folyosók és a határövezetek biztosításában.

A cikk egy változata nyomtatásban jelent meg 2025. november 18-án, a New York-i kiadás A. Szakaszának 1.oldalán,a következő címmel: Az ENSZ Biztonsági Tanácsa elfogadta a gázai béketervet.

 Farnaz Fassihi tíz éven át tudósított az Egyesült Nemzetek Szervezetéről, négy különböző amerikai kormányzat alatt. Farnaz Fassihi az ENSZ-irodájának vezetője, a The Times munkatársa, aki a szervezettel kapcsolatos tudósításokat vezeti. Iránnal is foglalkozik, és 15 éve ír a közel-keleti konfliktusokról.

Forrás: https://www.nytimes.com/2025/11/17/world/middleeast/un-security-council-gaza-peace-plan.html?smid=nytcore-android-share 2025. 11.17.

Fordította: Naetar-Bakcsi Ildikó

(A címben írt kijelentés inkább csak szkeptikus kérdőmondat ... - Balmix szerk.)

Submit to FacebookSubmit to Google PlusSubmit to Twitter

Farnaz Fassihi 2025-11-18  nytimes