Európa a 2026-os költségvetési csúcsidőszakát éli, és a katonai kiadások uralják a vitákat.

 Az Európai Unió militarizációs hajtóereje és a nemzeti kötelezettségvállalások (a magasabb NATO-költségek miatt) hatására a blokkban járó tervezetek milliárdos euróösszegeket helyeznek át az ún. védelemre a közszolgáltatások és a munkavállalók jogainak rovására. Bár egyes országok szakszervezetei és társadalmi mozgalmai már mobilizálnak is a tendencia ellen, mások még mindig azon dolgoznak, hogy egyértelművé tegyék: a felfegyverkezési tervek csak tovább súlyosbítják az európai munkásosztály társadalmi és gazdasági válságát.

Németországban baloldali szervezetek, mint a Német Kommunista Párt (DKP), azon dolgoznak, hogy a szakszervezetekben, a társadalmi mozgalmakban és a nyilvánosság előtt is rámutassanak a kormány többmilliárdos fegyverkiadási terveinek pusztító hatásaira. Mark Ellmann, a DKP békemunkájáért felelős tagja szerint a jelenlegi és az előző kormány azért tudta ennyire előtérbe helyezni a hatalmas hadi költségvetést, mert az ukrajnai konfliktus meghatározásának módján múlik nagymértékben. Amíg a hivatalnokok azt állítják, hogy Németország katonai képességeinek erősítése Oroszország érzékelt fenyegetésére adott válasz, addig Ellmann rámutat: a védelmi kiadások növeléséről szóló terveket már hónapokkal a konfliktus kitörése előtt megfogalmazták. A jelenlegi költségvetés tehát nagyrészt a nyilvánosság félrevezetésén alapul.

„A német hadiköltségvetés valójában az uralkodó osztály érdekeit fejezi ki a Kínai Népköztársasággal és Oroszországgal szemben, nem pedig konkrét eseményre adott reakció” – mondta Ellmann a Peoples Dispatchnak. „Ez nemcsak a költségvetést érinti, hanem az emberek politikai szabadságát is veszélyezteti. Ez egy reakciós reform, a társadalom katonai átalakítása, és elengedhetetlen, hogy a munkásosztály és a munkásmozgalom megtörje azt a diskurzust, amely normalizálja.”

A DKP jelenleg azon dolgozik, hogy leleplezze a fegyverkezési kampány mögött meghúzódó hamis előfeltevéseket, és bemutassa, hogyan fogja ez érinteni a dolgozókat. „Sok progresszív csoport ezt eleinte nem tudta felismerni, de az igazság egyszerű: ha tényleg ennyi pénzt költenek a hadseregre, akkor a társadalmi kiadásokra semmi sem marad” – hangsúlyozza Ellmann. Hozzátette, a következmények már láthatóak a kormány retorikájában, hiszen a hivatalnokok már nem azon vitatkoznak, hogy vágjanak-e a szociális kiadásokból, hanem azon, hogy mit vágjanak meg először. „A megmaradó lehetőségek tárgya napról napra zsugorodik.”

Meloni „észszerű és komoly” hadiköltségvetése

Hasonló helyzetek alakulnak ki a régió más országaiban is. Olaszországban Giorgia Meloni miniszterelnök kormánya egy olyan költségvetési tervezetet nyújtott be, amely több tízmilliárd eurót tartalmaz fegyverkiadásokra a következő években, és ezt „észszerűnek és komolyan” megírt tervnek nevezte. A helyi szakszervezetek és baloldali mozgalmak, amelyeket a közelmúlt általános sztrájkjainak és a Palesztinával szolidáris akcióinak a szelleme még mindig áthat, elutasították ezt az érvelést, és figyelmeztettek: semmi sem nevezhető észszerűnek egy olyan javaslatban, amely több mint 20 milliárd eurót irányoz elő az ún. védelemre a következő három évben.

„Éppen ellenkezőleg, ez azt a gondolatot tükrözi, hogy a szociális modellt teljes mértékben fel kell áldozni a háború oltárán” – nyilatkozta az Unione Sindacale di Base (USB) szakszervezet – „és hogy a katonai kiadásoknak a GDP 5%-ára kell emelkedniük, hogy meghajoljunk a NATO és az euro-atlanti fegyverlobbi előtt.”

A USB ragaszkodott hozzá, hogy ahelyett, hogy milliárdokat csatornáznának egy már így is virágzó fegyveriparba, a kormánynak az életszínvonalra és az egyenlőtlenségre kellene összpontosítania, kezelnie kellene az éhbért és a lényeges közszolgáltatások kiépítését. „A fegyverkezési politika veszélyezteti a jövőnket, és mindent – az ipartól az oktatásig, a kutatástól a médiáig, a szabadságjogoktól a közszolgáltatásokig – a háború logikája szerint alakít” – figyelmeztettek az USB, a Potere al Popolo és a szövetséges szervezetek. „Nemcsak új fegyvereket akarnak vásárolni és gyártani, hanem az egész társadalmat militarizálni és egyenruhásítani. Egy átfogó folyamat zajlik az életünk átszervezésére, amely tekintélyelvű, fullasztó és a szabadságot elnyomó.”

Az EU új „honvédelmi” programja: ipari a nevében, gyakorlatban munkásellenes

A háborús logika az uniós szintre is kiterjed, ahol új lépéseket tesznek a felfegyverkezés  intézményesítésére. Ezek között van a nemrég bejelentett Európai Védelmi Ipari Program (EDIP), amely kapcsán a baloldali parlamenti képviselők arra figyelmeztetnek, hogy komoly következményei lehetnek a munkaügyi politikára. Egy nemrég megjelent cikkben Marc Botenga és Özlem Demirel európai parlamenti képviselők kiemelték az EDIP-en belüli „válságmechanizmust”, amely lehetővé tenné a fegyvergyártás – de potenciálisan a kettős használatú anyagokat előállító – munkáltatók számára, hogy megkerüljék a meglévő munkaidő-védelem rendelkezéseit. Az EP-képviselők figyelmeztetnek: az ilyen intézkedés közvetlen támadást jelent nemcsak a nehezen kivívott munkásjogokra, hanem a munkahelyi egészségügyi és biztonsági előírásokra is.

„Az EU által az elkövetkező évtizedre tervezett többmilliárdos beruházások egy háborúpárti politika sarokkövét képezik, amely egy rémálomszerű jövőbe fogja sodorni a kontinenst” – írták az USB és szövetségesei az EU által bevetett irányra reagálva. „Izrael támogatása pedig megerősíti, hogy ez az az út és mesterterv, amelyhez minket is hajlítani akarnak.”

Botenga a közösségi médiában hozzátette: „Az új EU-s ipari program, az EDIP a gazdaságunk jövőjét a háborúhoz köti. Közpénzek és kevesebb szabály az ipar militarizálásához, a munkavállalók jogainak, a környezetnek és a közegészségügynek a feláldozása, alapvető átláthatóság nélkül. Továbbra is megtagadjuk és ellenezzük ezt.”

Az ellenállás nő a kontinensen

Olaszországban az USB és szövetségesei bejelentették a november havi felfegyverkezés elleni eseménysorozatot, amely a háborús gazdaság elleni november 28-i általános sztrájkban csúcsosodik ki. Németországban a DKP tovább építi a szakszervezetek, a társadalmi mozgalmak és a békehálózatok közötti szövetségeket, hangsúlyozva a társadalmi követelések integrálásának szükségességét a békeskampányokba, és fordítva. Az elkövetkező eseményeket, köztük a kasseli béketanácskozást november 8-9-én, az háborúellenes és munkásosztálybeli harcok egyesítésének kulcsfontosságú lehetőségeiként tekintik.

„A baloldalnak folytatnia kell e mozgalmak közötti összefüggések feltárását” – foglalta össze Ellmann. „A békemozgalmaknak tartalmazniuk kell társadalmi követeléseket, és a társadalmi mozgalmaknak egyértelműen kell beszélniük a béke és a háború kérdéseiről, ha ellen akarunk állni a militarizálás növekvő hullámának.”

forrás: Peoples Dispatch