Nyomtatás

Donald Trump amerikai elnök újságíróknak nyilatkozik, miután vasárnap leszállt az Air Force One repülőgépről. Forrás: AFP/MANDEL NGAN

WASHINGTON – A Trump-kormány, amely szokatlanul csendben maradt azután, hogy Izrael példátlan támadást indított a Hamász vezetői ellen Dohában, megpróbált egyensúlyozni a Katar elleni támadás elítélése és a lehetséges következmények pozitívumainak kiemelése között.

A támadás után Washingtonból és Jeruzsálemből is vegyes üzenetek érkeztek. Izraeli tisztviselők háttérinformációk alapján azt állították, hogy az Egyesült Államokat előre értesítették a támadásról, míg a Fehér Ház azt állította, hogy csak az amerikai hadseregtől értesült a támadásról.

A támadás időpontjával, a koordináció mértékével és azzal kapcsolatos kérdések, hogy Izrael valóban megölte-e a Hamász vezetőségét, jelentős hatással lesznek a gázai háború jövőjére, az Egyesült Államok pozíciójára a Közel-Keleten, Trump és Netanjahu kapcsolatára, valamint gyakorlatilag minden más kérdésre, amely Trumpot és a régiót érinti.

Kapcsolódó cikkek

A támadás helyszíne 13 km-re volt az amerikai nagykövetségtől Dohában és 44 km-re az Al Udeid légitámaszponttól – a Közel-Kelet legnagyobb amerikai katonai bázisától, amely a nyár elején az Irán által Katar ellen indított rakétatámadás helyszíne volt –, így Katar az aktuális háború során azt a ritka státuszt szerezte meg, hogy mind Izrael, mind Irán támadásainak célpontja lett.

A Fehér Ház, elismerve Katar kulcsfontosságú amerikai szövetséges státuszát, eddig immunis volt Izrael kiterjesztett regionális műveleteivel szemben. Ennek megfelelően hivatalos nyilvános védelmet kapott – ami a leginkább egy hivatalos elítéléshez hasonlít Izrael részére – a Fehér Ház pódiumáról.

A támadás után Karoline Leavitt, a Fehér Ház sajtótitkára kijelentette, hogy „a szuverén állam és az Egyesült Államok közeli szövetségese, Katar területén végrehajtott egyoldalú bombázás, amely ország nagyon keményen dolgozik és bátran kockázatot vállal velünk együtt a béke elérése érdekében, nem segíti elő Izrael vagy Amerika céljainak elérését”.

Karoline Leavitt, a Fehér Ház sajtótitkára kedden a Fehér Ház James Brady sajtótájékoztató termében beszél újságírókkal. Forrás: Alex Brandon, AP

Az Izrael és az Egyesült Államok közötti kommunikációban tapasztalható kétértelműség emlékeztet Izrael júniusban Irán ellen indított első támadásaira. Izrael előre tájékoztatta az Egyesült Államokat, és Trump egyértelmű tiltó jelének hiányát zöld utat jelentő jelzésnek értelmezte. Hasonló a helyzet a Biden-kormány utolsó hónapjaiban Izrael által a libanoni Hezbollah vezetői ellen indított támadásokkal is, amikor Izrael csak akkor tájékoztatta az Egyesült Államokat, amikor harci repülőgépei már a levegőben voltak.

Katar, összehasonlítva Izrael más külföldi célpontjaival, kivételesnek számít, tekintettel stratégiai fontosságára az Egyesült Államok számára és közvetítői szerepére Trump egyik legnagyobb külpolitikai problémájában.

Trump hangsúlyozta annak fontosságát, amikor első választások utáni útja során meglátogatta a Perzsa-öbölbeli államot. Ez magában foglalta a 1,2 billió dolláros katari beruházások bejelentését, valamint egy 400 millió dolláros luxusrepülőgép ajándékozását Trumpnak. A katari vezetők szoros kapcsolatokat ápolnak olyan kulcsfontosságú amerikai személyiségekkel is, mint Trump közel-keleti megbízottja, Steve Witkoff, akinek évtizedes üzleti kapcsolata Dohával alakította ki a régióhoz való hozzáállását.

Donald Trump elnök májusban beszédet tart a katari Dohában található Al Udeid légibázison, a régió legnagyobb amerikai katonai létesítményében. Forrás: Doug Mills / NYT

Mivel a Fehér Ház nem reagált hivatalosan a támadás utáni órákban, miután Izrael gyorsan és büszkén vállalta a felelősséget, a Trump-környezetbe tartozó, héja (agresszív izraelpárti) személyek megosztották Trump vasárnapi Truth Social bejegyzését. Ez volt az utolsó nyilvános kommentárja a folyamatban lévő gázai tűzszüneti tárgyalásokról, amelyben ragaszkodott ahhoz, hogy a Hamásznak adott legutóbbi amerikai javaslat az „utolsó figyelmeztetés”, és hogy „figyelmeztette a Hamászt a visszautasítás következményeire”.

Mark Levin, a Netanjahúhoz közel álló Fox News házigazdája, aki Trump de facto Közel-keleti tanácsadójaként is szolgál, a következőket jegyezte meg az X-en: "Az USA zöld utat adott a katari akcióhoz a Hamász-vezetőség ellen. Kétségtelen, hogy az elnöknek elege van ebből a terroristákból álló emberalatti patkányokból, akik elutasították az ő legutóbbi próbálkozását a túszok szabadon engedése terén."

Mark R. Levin@marklevinshow

jpost.com/israel-news/de…18:15 · 2025. szeptember 9.

Mike Johnson, az amerikai képviselőház elnöke, aki néhány héttel ezelőtt Izraelben járt, kitérő választ adott, amikor a támadásról kérdezték. „Nem tudok semmit erről a fejleményről. Ez nekem is újdonság” – mondta, de óvatosan hozzátette: „A Hamászt ki kell irtani. Őszintén szólva, Izrael határain belül meg kell szüntetni ezt a közvetlen fenyegetést.”

A vezető demokraták és hasonló gondolkodású külpolitikai tisztviselők eközben sajnálatukat fejezték ki a támadásnak a tűzszünetre és a túszok szabadon bocsátására irányuló erőfeszítésekre gyakorolt valószínűsíthető hatása miatt.

„Sajnálatos, hogy Izrael Dohában bombázta egyik szövetségesünket” – mondta Jeanne Shaheen szenátor, a szenátus demokratáinak vezető külpolitikai tagja. „Megértem, hogy a Hamász egyik vezetőjét keresték, és mindannyian egyetértünk abban, hogy a Hamászt meg kell szüntetni, de óvatosan kell eljárnunk, hogy ne fokozzuk a helyzetet, ami nem segít.”

Brett McGurk, Biden korábbi közel-keleti megbízottja, aki közvetítőként szorosan együttműködött Katarral, a CNN-nek azt mondta, hogy a támadás „nem meglepő, a Hamász minden vezetője október 7. óta halott ember. De még mindig sokkoló.” McGurk továbbá meglepőnek tartotta, hogy Izrael azonnal vállalta a felelősséget, miközben kiemelte, hogy Trump legutóbbi javaslata a Hamász számára elfogadhatatlan volt. „Ez talán jobban összehangolt volt, mint vártuk” – mondta McGurk az amerikai-izraeli együttműködésről.

Ez a képkocka az AFPTV felvételéből származik, és a keddi robbanások után Doha (Katar) felett gomolygó füstöt mutat. Forrás: AFP/JACQUELINE PENNEY

Mások eközben arra figyelmeztettek, hogy Izrael támadása helyrehozhatatlan kárt okoz a diplomáciai erőfeszítéseknek. „Ez egy támadás egy fontos, nem NATO-tag amerikai szövetséges fővárosában, az Egyesült Államok által támogatott tárgyalások közepette – olyan tisztviselők ellen, akiket eredetileg az Egyesült Államok kérésére fogadtak ott” – mondta Matt Duss, Bernie Sanders szenátor volt külpolitikai tanácsadója. „Ez a diplomácia elleni támadás, amely egyértelművé teszi, hogy Netanjahu végig akarja vinni Izrael gyorsuló etnikai tisztogatási kampányát Gázában.”

Hozzátette: „Ha ez az Egyesült Államok jóváhagyásával történt, akkor ez a legújabb szög Trump „béketeremtő” állításának koporsójába. Ez katasztrofális következményekkel jár a jövőbeli békefolyamatokra és az Egyesült Államok biztonságára nézve.”

Az amerikai bűnüldöző szervek az elmúlt két évben fokozott riadókészültségben voltak, miközben Izrael különböző intenzitású támadásokat hajtott végre a Közel-Keleten, amelyek csúcspontját két izraeli nagykövetségi tisztviselő meggyilkolása Washingtonban és a túszokat támogató tüntetők elleni támadás Colorado állambeli Boulderben jelentette.

Már jelezték, hogy időközben belföldi következményei is lehetnek az eseményeknek. „A óvatosságból további erőforrásokat vetünk be New York városának vallási, kulturális és diplomáciai helyszínein, és együttműködünk szövetségi partnereinkkel” - jelentette be a New York-i Rendőrség a támadások után. „Továbbra is figyelemmel kísérjük a New York városára gyakorolt lehetséges hatásokat.”

Forrás: https://www.haaretz.com/us-news/2025-09-09/ty-article/.premium/trump-remains-uncharacteristically-quiet-after-israels-unilateral-strike-on-a-u-s-ally/00000199-2f5f-d487-a3d9-af7fbbd90000 2025.09.09.

Fordította: Naetar-Bakcsi Ildikó

Submit to FacebookSubmit to Google PlusSubmit to Twitter

Ben Samuels 2025-09-10  Haaretz