BALMIX - Fordulópont és Hirosima

"CastleBravo", 15 megatonna robbanóerejével az USA eddigi legerősebb termonukleáris robbanása. Kép: Amerikai szövetségi kormány

1945. augusztus 6., amikor Hirosima felett felrobbantották az első atombombát, igazi fordulópontot jelentett. Günther Anders filozófus augusztus 6-át nulladik napnak nevezi, amely új korszakot nyitott a világtörténelemben.

Az atombomba kifejlesztésével és használatára való felkészültségével az emberiség először mutatta meg, hogy képes kiirtani minden életet ezen a bolygón. 1945. augusztus 6-án az USA az első atombomba ledobásával teljesen elpusztította Hirosima városát, majd három nappal később Nagaszaki városát egy másik atombombával. A robbanás hatalmas, akár 4000 Celsius-fokos tűzgömböt okozott, amelyet hatalmas lökéshullám követett.

Gyakorlatilag minden elpárolgott az epicentrum közelében; hatalmas tűzviharok alakultak ki. Nagy mennyiségű radioaktivitás szabadult fel, kezdetben gamma-sugárzás (röntgensugárzás), később radioaktív csapadék formájában, amelynek az emberek védtelenül ki voltak téve.

Hirosima pokla

Hirosima pokollá változott: Halottak és súlyosan sérültek mindenütt. Sokan súlyos égési sérüléseket szenvedtek. Az első napon 45 000 ember halt meg azonnal. Ezen kívül mintegy 75 000 sebesült kóborolt a városban orvosi segítség nélkül. Sokan kétségbeesésükben a folyókba ugrottak. 1945 végére csak Hirosimában 140 000 ember halt meg. Az orvosok és az ápolószemélyzet 90 százaléka meghalt vagy megsebesült. Az eredetileg 45 kórházból már csak három működött. A város teljes infrastruktúrája összeomlott. Szinte az összes épület megsemmisült. Hajléktalanság és éhezés volt a következmény.

A humanitárius katasztrófából nem vonták le a tanulságokat

Mindazonáltal ez a humanitárius katasztrófa nem vezetett ahhoz a felismeréshez, hogy ilyen fegyvereket soha többé nem szabadna használni. Éppen ellenkezőleg, 1946. június 30-án az amerikaiak egy sokkal erősebb bombát robbantottak fel a Bikini Atollon tesztelési céllal.

Nem sokkal később a feltörekvő atomhatalmak, a Szovjetunió, Anglia, Franciaország és Kína, legutóbb pedig India, Pakisztán és Észak-Korea világszerte megkezdték tesztjeiket. Azóta több mint 2000 nukleáris fegyvert robbantottak fel - ebből 528-at csak a légkörben -, többnyire olyan régiókban, ahol őslakosok éltek, vagy egykori gyarmati területeken. Különösen pusztító volt az első amerikai hidrogénbomba (termonukleáris bomba), a "Bravo" 1954-es robbanása.

A föld feletti atomkísérletek következménye a rákos megbetegedések számának világméretű növekedése, különösen a tesztelt területeken. Radioaktív izotópokat, főként plutóniumot azóta is világszerte kimutatnak.

Előrejelzés: több százezer rákos haláleset.

Az IPPNW (Nemzetközi Orvosok a Nukleáris Háború Megelőzéséért, Orvosok Társadalmi Felelősségért) vorvosi szervezet 2023. augusztusi jelentésében óvatos becslések szerint csak 2000-ig világszerte legalább 430 000 további rákos halálesetet fog okozni a kumulatív sugárdózis. Hosszú távon legalább kétmillió további rákos halálesetre lehet számítani számos radioaktív izotóp hosszú élettartama miatt.A nukleáris fegyverek már a fejlesztésük és tesztelésük során is ölnek, nem csak akkor, amikor fegyverként használják őket.

Nagy pusztító potenciál

A mai termonukleáris bombák (hidrogénbombák) sokkal nagyobb pusztító potenciállal rendelkeznek, mint a hirosimai és nagaszaki bombák. Még ha egyetlen atomfegyvert is bevetnének - ami az uralkodó nukleáris doktrínák mellett meglehetősen valószínűtlen forgatókönyv -, akkor sem lenne hatékony katasztrófavédelem, sem megfelelő orvosi segítség.

Egyetlen egészségügyi rendszer sem tudna megbirkózni egy ilyen forgatókönyvvel. A világ összes égési sérülteket ellátó intenzív osztálya nem lenne elegendő egy nagyvárosra ledobott egyetlen atombomba túlélőinek befogadására. Az új nemzetbiztonsági stratégia és a tervezett egészségügyi biztonsági törvény azt a végzetes illúziót hivatott kelteni, hogy a nukleáris fegyverek bevetése valamilyen módon "kezelhető".

A tömegpusztító fegyverek betiltása

A nukleáris fegyverek tömegpusztító fegyverek, amelyeket törvényen kívül kell helyezni és be kell tiltani. Még a bevetésükkel való fenyegetés is, nem is beszélve a használatukról, a nemzetközi humanitárius jog megsértését jelenti. A fenyegetés - puszta létezésükkel - már akkor is fennáll, ha a használatot, különösen e fegyverek első alkalmazását nem zárja ki az uralkodó nukleáris doktrína.

A kínai nukleáris doktrína jelenleg az egyetlen, amely kizárja az első bevetést. Minden egyes nukleáris fegyver képes arra, hogy válogatás nélkül emberek százezreit ölje meg és sugározza be. A tömegpusztító fegyverekkel való elrettentés védhetetlen, és elárulja azokat a sokat emlegetett értékeket, amelyek védelmére állítólag hivatkozik.

A nukleáris elrettentés aláássa a nemzetközi jogot, mivel a civileket és a városokat katonai célpontokként kezeli. Ez azt jelenti, hogy még a nukleáris háború tervezése is legalábbis a tömeggyilkosságra és a katasztrofális környezetpusztításra való lehetséges felkészültséget jelenti.

A NATO nukleáris részvétele

Belgium, Olaszország, Hollandia, Törökország és Németország, nem rendelkeznek atomfegyverrel, ennek ellenére továbbra is ragaszkodnak az amerikai atomfegyverekkel való nukleáris megosztáshoz. Ezekben az országokban ez jelenleg a nukleáris robbanófejek (B61-12) és az új hordozó repülőgépek (F-35) modernizálásával bővül. Oroszország a maga részéről 2023 óta Fehéroroszországban állomásoztat nukleáris fegyvereket. A nukleáris megosztás a telepítési helyszíneket potenciális célpontokká teszi. Fenyegetést jelentenek azokra az országokra, ahol állomásoznak. Nem nyújtanak védelmet.

A Nobel-békedíjas ICAN és az IPPNW már régóta követeli az amerikai atomfegyverek kivonását Németországból és a "nukleáris megosztás" gyakorlatának megszüntetését, amely szerintük sérti a nemzetközi jogot. Ottfried Nassauer néhány hónappal 2020-ban bekövetkezett hirtelen halála előtt írt erről:

"A politikai és technikai nukleáris megosztásban való részvétel politikai, erkölcsi és etikai társfelelősséget eredményezhet a NATO-országok jövőbeli nukleáris fegyverhasználatáért. A nem nukleáris szövetség tagjai közösen lennének felelősek, ha a szövetség nukleáris fegyvereket vetne be.

79 évvel később globális nukleáris fegyverkezési verseny van folyamatban. Szinte az összes létező nukleáris leszerelési és ellenőrzési szerződést felmondták; csak a kétoldalú New Start szerződés maradt érvényben 2026 elejéig, de utódszerződés nincs kilátásban.

Az USA által 2019-ben felmondott, majd nem sokkal később Oroszország által is felmondott, az 500 és 5500 kilométer közötti hatótávolságú közepes hatótávolságú rakétákról szóló INF-szerződést most tettek követik azzal a katasztrofális döntéssel, hogy 2026-tól ismét közepes hatótávolságú rakétákat telepítenek Németországba. Amint azt Olaf Scholz szövetségi kancellár a 2024 júliusában Washingtonban tartandó NATO-csúcstalálkozó margóján bejelentette, ebbe beletartoznak majd a nukleáris képességű Tomahawk cirkálórakéták is.

A fegyverkezést ezúttal nem kíséri majd párbeszéd a két atomhatalom között. Ez katasztrofális Európa biztonsága szempontjából.

A nukleáris háború kockázata 2024-ben nagyobb, mint még a hidegháború idején volt. Ehhez hozzájárul a nukleáris leszerelési szerződések felmondása, az éghajlati válság, a kiberhadviselési technológiák és a mesterséges intelligencia jelentette veszélyek, valamint a növekvő globális feszültségek, különösen az ukrajnai és közel-keleti háborúk eszkalálódása. A "véletlen atomháború" kockázata az egyre rövidebb figyelmeztetési idők miatt növekszik.

Ennek ellenére a nukleáris elrettentést sokan ismét a béke biztosításának eszközének tekintik. A jelenlegi európai választási kampányban ismét elindult egy veszélyes vita arról, hogy Európának nukleáris fegyverekkel kell felszerelkeznie, hogy növelje biztonságát. Pedig Európa már most is a világ azon régiói közé tartozik, ahol a legnagyobb a nukleáris háború kockázata. Már az sem tabu, ha német atombombát követelnek.

Arról, hogy ez nem lenne lehetséges az atomsorompó-szerződésből való kilépés vagy a 2+4-es szerződés megsértése nélkül, nem esik szó. Az utolsó leszerelési kötelezettséget tartalmazó szerződés, az 1970-es atomsorompó-szerződés (NPT), amelyet Németország és az EU összes tagállama aláírt, károsodását szándékosan vállalják fel ebben a vitában.

A következmény egy ellenőrizetlen nukleáris fegyverkezési verseny lenne világszerte, ami növelné a nukleáris háború kockázatát. Sajnos ez már most is kezd nyilvánvalóvá válni, amint azt a svéd Sipri békekutató intézet legutóbbi, 2024-es éves jelentése is mutatja.

"Az emberi történelem legveszélyesebb szakaszában vagyunk" - mondja Dan Smith, a Sipri igazgatója.

Mind a kilenc atomfegyverrel rendelkező állam ismét egyre inkább a nukleáris elrettentésre támaszkodik, tovább fegyverkezik és modernizálja arzenálját. 2100 nukleáris fegyver van folyamatosan magas készültségben. A világ atomfegyverrel rendelkező államai 2023-ban 91,4 milliárd dollárt költöttek atomfegyverekre. Mindössze két év telt el azóta, hogy az öt nagy atomhatalom biztosította egymást arról, hogy soha nem szabad nukleáris háborút vívni, és soha nem lehet megnyerni.

Az 1980-as években a békemozgalomnak sikerült hozzájárulnia a globális nukleáris arzenál jelentős csökkentéséhez, ami végül 1987-ben az INF-szerződés megkötéséhez vezetett az USA és a Szovjetunió között.

1996-ban a Nemzetközi Bíróság a nukleáris fegyverekkel való fenyegetést vagy azok alkalmazását a nemzetközi jog szerint általánosságban jogellenesnek nyilvánította. Ugyanebben az évben megkötötték az Átfogó Atomcsend Szerződés (CTBT). 72 évvel az első atombomba ledobása után az ICAN 2017-ben nagy sikert ért el a nukleáris fegyverek betiltásáról szóló szerződéssel az ENSZ-ben.

Először fordult elő, hogy egy leszerelési szerződés az áldozatoknak nyújtott kártérítést és a környezet helyreállítását is magában foglalja. Időközben 93 ENSZ-állam írta alá a szerződést, és 70 ratifikálta azt. Három uniós állam - Írország, Málta és Ausztria - már csatlakozott a nukleáris fegyverek betiltásáról szóló szerződéshez.

Hirosima emlékeztet: a nukleáris leszerelés útját következetesen folytatni kell. Követeljük, hogy a német kormány vonja ki az összes amerikai atomfegyvert Németországból, és így vessen véget a nukleáris megosztásnak. Németországnak csatlakoznia kell a nukleáris fegyverek betiltásáról szóló szerződéshez, és hozzá kell járulnia az áldozatok kártalanításához, ahogyan azt a szerződés előírja.

Ahogyan Beatrice Fihn, az ICAN ügyvezető igazgatója a 2017-es Nobel-díj átadásán mondott beszédében fogalmazott:

"A nukleáris fegyverek története véget fog érni, és rajtunk múlik, hogy ez a vég milyen lesz. Vajon a nukleáris fegyverek végét jelenti majd, vagy a mi végünket?

Olvassa el még

A történelem megmutatja: A nukleáris fegyverek nem garantálják a biztonságot