A képen a szélsőjobboldali Alternatíva Németországért (AfD) párt által szervezett demonstráció

A szerzők fordítása a Climate & Capitalism számára a portugál Setenta e Quatro weboldalról. João Camargo és Leonor Canadas a Climáximo, egy nyílt, horizontális és antikapitalista kollektíva tagjai.

A szélsőjobboldal mindenütt felemelkedőben van. Az, hogy a legutóbbi portugál választásokon hatalmas eredményt ért el, csak azok számára meglepetés, akik nem figyeltek oda. Kommunikációs szempontból a szélsőjobboldal a rendszerellenes rendszer. Létezik, hatalmas tőkével épült a neonáci csoportok hamvaira, a gyarmatosítók, a régi idők fasisztái és az opportunisták maradványaira, a mainstream média támogatásával és a közösségi média hatalmas lendületével. Ez egy szervezeti erőfeszítés volt, megtervezve és végrehajtva rengeteg pénzzel, idővel és energiával. Portugáliában a Chega szélsőjobboldali vállalkozás több mint egymillió embert mozgósított a szavazásra, sokat közülük a tartózkodók soraiból.

Portugáliában a baloldal elutasított mindenféle külön programot, kijelentve, hogy a választási időszak első napjától kezdve hajlandó a centrumot támogatni, hogy elméletileg megpróbálja megakadályozni a szélsőjobboldal felemelkedését. A választások után úgy tűnik, a stratégia ugyanaz.

Az éghajlati igazságosság szempontjából a kampány a "Ne nézz fel" valóságos folytatása volt. A szélsőjobboldaltól a baloldalig egyetlen párt sem javasolt olyan programot, amely még a régóta elégtelen Párizsi Megállapodás 2ºC-os forgatókönyvével is összeegyeztethető lenne. 2024-ben egyetlen párt sem tett még csak névleges erőfeszítést sem arra, hogy terve legyen az éghajlati káosz megállítására. A középre húzás borzalmas volt. A választási eredmények is borzalmasak voltak.

A klímaválság fasizmust jelent. Ez nem új felismerés, ez csak fizika. A növekvő anyagi szűkösségben a kapitalista rend, a kiváltságok és a tulajdon fenntartására irányuló tekintélyelvűség és erőszak mindig a fasizmusba torkollik, még akkor is, ha nem ez volt a terv. De a fasizmus egyértelműen a kapitalista elitek egyik legfontosabb terve. Múlt héten Ursula Von der Leyen, az Európai Bizottság elnöke elkísérte Georgia Meloni olasz szélsőjobboldali miniszterelnököt Kairóba, hogy az EU nevében több mint 7 milliárd euróval vesztegesse meg a Sziszi-féle egyiptomi diktatúrát, hogy ott börtönbe zárja a klíma- és háborús menekülteket.

Az Európai Néppárt már jelezte, hogy az elkövetkező években szövetségre lép az Európai Konzervatívokkal és Reformistákkal, a két szélsőjobboldali európai párt egyikével. A jobbközép már most is szélsőjobboldali politikával kormányoz. A szélsőjobboldalt és programját minden értelemben normalizálták, és mindenkit jobbra húztak. A közelgő európai parlamenti választásokra vonatkozó összes felmérés a szélsőjobboldal és a konzervatívok többségét jelzi, ami nagy valószínűséggel még a legcsekélyebb progresszív politikát is le fogja rombolni az EU-ban.

Az Egyesült Királyságban a Jeremy Corbyn elleni puccs egy centrista munkáspárti vezetést vezetett be Keir Starmer vezetésével, amely a tory kormányt a konzervatív politika új hullámával fogja felváltani, amely mellett Tony Blair baloldalinak fog tűnni.

A Podemos, majd a spanyolországi Sumar fokozatos közeledése az "establishmenthez" (szervezetként és a nyilvánosság előtt is) folyamatosan táplálja a Vox-ot mint alternatívát. Biden katasztrofális klíma- és palesztinapolitikája úgy tűnik, hogy Trump visszatérését hivatott garantálni. Németországban a neoliberális konszenzuson keresztül próbálnak kormányozni, az SPD és a Zöldek a 10-15%-os intervallumban vannak, mindketten a neonáci AfD alatt.

Egy másik  variációban, Franciaországban Macron közvetlenül beépítette Marine Le Pen politikáját a saját napirendjébe, a szélsőjobboldal hatalomra kerülése nélkül (bár a szélsőjobb a közvélemény-kutatások szerint minden eddiginél magasabb szinten van). Egyre kevésbé hiteles a szélsőjobboldal erősödő trendjét kontextuális, nemzeti történetekkel való magyarázgatása. A hiba nem taktikai vagy kommunikációs. A hiba a politikai helyzet elemzésében van, és abban, hogy merre tartunk.

A fasizmus felemelkedése elkerülhető lett volna a kapitalizmus legutóbbi strukturális válságának több mint egy évtizeddel ezelőtti, egészen más politikai megközelítésével, forradalmi programok és gyakorlat megalkotásával. Ez az idő elmúlt. A fasizmus felemelkedésével most szemtől szembe kell szembenézni, miközben egyre mélyebbre merülünk a klímaválságban - ami terméskieséseket, csődöket, megélhetési válságot, megszorításokat és gyűlöletet jelent, ami a rendszerellenes érzelmeket táplálja az emberek körében.

A fasizmus felemelkedésével való szembenézés most azt jelenti, hogy a választási ciklusok elemzését mint viszonyítási keretet el kell hagyni. A hatalom 2024-ben biztosan nem egy nemzeti vagy regionális parlamenten alapul. Nincs többé normalitás, amibe kapaszkodni lehetne.

A baloldal és a zöldek nem csináltak mindent rosszul, csak a legtöbb dolgot normálisan csinálták. Ebben a korban ez azt jelenti, hogy a legtöbbet rosszul csinálták. A legtöbb baloldali és progresszív szervezet (párt és párton kívüli, beleértve a zöldeket is) szervezeti kultúrája a rendszeresség, a kiszámíthatóság és a lassú eszmei fejlődés idején alakult ki vagy stabilizálódott. Ez az idő lejárt. Ezzel szemben a szélsőjobboldali szervezetek ebben a mai kontextusban fejlődtek ki és virágoznak. Nem a mértékletesség vagy a tiszteletreméltóság volt az, ami a szélsőjobboldalnak hatalmas eredményeket hozott a legutóbbi választásokon.

A klíma összeomlásának megállítására irányuló terv a jelenlegi helyzetünkben nem lehet más, mint egy forradalmi terv. Az éghajlati összeomlás megállításához szükséges kibocsátáscsökkentés összeegyeztethetetlen bármiféle kapitalista normalitással. Ennek a tervnek a kapitalizmusban kialakult jelenlegi társadalmi viszonyok nagy részét felül kell vizsgálnia, és újakat kell teremtenie. Ez olyan termelési rendszerek létrehozását jelenti, amelyek közvetlenül szemben állnak a jelenlegi elit érdekeivel, amely inkább a civilizáció és a környezet összeomlását választotta, mintsem hogy lemondjon vagyonának és hatalmának bármekkora részéről.

Egyszerű kijelentést teszünk: választásokat nyerni nem jelent forradalmat vagy rendszerváltást. Soha nem is volt az. A formális hatalom megnyerése a kapitalista intézményekben azt jelenti, hogy apró elmozdulásokat eszközölünk ebben a rendszerben. Néhány rövid távon előnyös lehet, de nem lehet valódi mérvű változást elérni, és a gyors visszafordulás valószínűsége nagy, hogy ne mondjam, biztos. Ez egyértelműen a portugál tapasztalat a baloldal által támogatott 2015-ös kormányzás után. Ez az idő elmúlt. A visszahatás nyilvánvaló. A szélsőjobboldaliak által globális szinten vívott kultúrharc egy olyan ferde asztalnál zajlik, amelyet el kellene hagyni. A média és a közösségi média nem fogja átadni nekünk a hatalmat, csak elveszi tőlünk.

Egy új kísértet kísért Európában. Ez a kísértet a szélsőjobboldal. De ez csak egy kísértet, egy jelenés, függetlenül attól, hogy mennyi kedvelést, megosztást vagy akár szavazatot kap. E kísértet mögött egy nagyon húsos és anyagi szörnyeteg emelkedik - az éghajlati válság -, amely el fogja pusztítani a kapitalizmust, függetlenül attól, hogy hány kis Hitlert és Mussolinit tol be befolyásolóként, választási jelöltként vagy akár puccsista diktátorként. A kérdés, amit most minden baloldali és progresszív vezetésnek fel kellene tenni minden ülésen, hogy hagyják-e, hogy a kapitalizmussal együtt elpusztítsák magukat.

Van-e terv a baloldalon, nemzetközi szinten, hogy megállítsák azt a húsos szörnyeteget, amely felfalja a civilizációt? Megvárni a következő "választási ciklust", majd a centrumba tömörülve, minden rendszerellenes és lázadó szellemet és érzést átadva a szélsőjobboldalnak, nem volt jó terv. Az elmúlt években többször is megpróbálták, és kudarcot vallottak.

Ha egy szervezet a hatalom átvételén dolgozik, akkor a stratégiája semmiképpen sem irányulhat másképp a választásokra, mint instrumentálisan. Tervre van szükségünk a hatalom megszerzéséhez és ahhoz, hogy radikálisan igazságos programokkal lépjünk fel az éghajlati és társadalmi válság kezelésére. Ez azt jelenti, hogy valódi fenyegetéssé kell válnunk a status quo számára, Azt jelenti, hogy kockázatot kell vállalnunk, népszerűnek és bátornak kell lennünk.

A forradalmi program és a forradalmi gyakorlat hiánya - legyen az bármilyen zöld - az egyik oka a szélsőjobboldal felemelkedésének. Nincs politikai polarizáció, csak teljes elmozdulás jobbra, a baloldal pedig a közép fekete lyukába húzódik, és valójában olyan terveket terjeszt elő, amelyek a kapitalizmus megmentését célozzák, holott minden romboló golyót be kellene tolniuk, hogy lebontsák azt, mielőtt mindannyiunkat magával rántana.

Valódi polarizációra van szükségünk a szélsőjobboldallal, nem pedig megbékéltető politikára. Ez forradalmi változást jelent, és 2024-ben ez azt jelenti, hogy a taktikát cselekvésre és mozgósításra kell váltani egy radikális ökoszociális program érdekében, amely megmutatja, hogyan kell megszervezni a társadalmat az összeomlás megelőzése és a társadalmi és történelmi igazságosság megteremtése érdekében.

Eleget vártunk már. Ha a baloldali intézményes progresszív erők és a zöldek a forradalom kapuőreinek tekintik magukat, ahelyett, hogy a forradalom előmozdítói lennének, akkor el kell állniuk az útból. Nagyon keskeny út áll előttünk a győzelemhez, és ezernyi zsákutca. Egyikbe sem tartozik bele a további várakozás.

Forrás: https://climateandcapitalism.com/2024/03/27/the-left-the-far-right-and-climate-chaos/, 2024. március 27.

Fordította: Naetar-Bakcsi Ildikó