Szerző: Harald Projanski [1], 2022. 09.17.
Forrás: https://www.jungewelt.de/artikel/434879.geschichte-der-ukraine-denk-an-deine-br%C3%BCder.html?utm_source=pocket_mylist
Átállt és 1707-től az északi háborúban (1700-1721) a svéd király oldalán harcolt az orosz cári birodalom ellen: Ivan Mazepa kozák hetman (Gustaf Cederström: Mazepa és XII. Károly a poltavai csata után, 1880).
Ukrajna "már régen nemzet lett", "az ukrán társadalom elképesztő kohéziójával", ahogy Martin Schulze-Wessel müncheni történelemtanár a FAZ március 19-i számában fogalmazott? Vagy a dolgok talán bonyolultabbak, mint ahogyan a professzor, aki az ukránok "figyelemre méltó ellenállási szellemét" hangsúlyozza, ábrázolja őket?
Azt, hogy nincs olyan, hogy "az" ukrán nemzet, amely egyértelműen elhatárolódik Oroszországtól, olyan tények igazolják, amelyeket a polgári lapok szeretnek elrejteni. 2014 márciusa óta több millió volt ukrán állampolgár vette fel az orosz állampolgárságot. Az "orosz tavasszal" kezdődött a Krímben és folytatódott a luganszki és donyecki "népköztársaságokban" is. Tavasz óta az egykori Ukrajna lakosai is sorban állnak orosz útlevelekért az ukrajnai Zaporizzsjában, Herszon és Zaporozsje régiókban. Ugyanakkor az ukrán társadalom jelentős része agressziónak tekinti az orosz katonai akciót.
Pontosabb képet arról, hogy Ukrajna és népe hogyan alakult önképében, csak az ukrán történelem több évszázadának alapos áttekintésével lehet adni egészen napjainkig. A két ország államiságának eredete vitatott az ukrán és az orosz történészek között.
A Kijevi Rusz
A történészek és a mítoszteremtők már a Kijevi Birodalomról is vitatkoznak, a Kijevi Ruszról a 9. században. Ahol a nacionalisták fel akarják gerjeszteni az érzelmeket és vérontást akarnak, ott mindig hasznos az eredet mítoszához való ragaszkodás. Az ukrán nacionalisták olyan képet festenek, amelyben a Kijevi Birodalmat ukránok alapították, akiknek semmi közük Oroszország történelméhez. Oroszországban viszont a történészek és a politikusok a Kijevi Ruszt az orosz állam magjának tekintik.
Ennek a korai államnak a valósága bonyolultabb volt, mint azt az ukrán, de az orosz nacionalisták soraiból származó ideológiai leegyszerűsítők beismerni szeretnék. A Kijevi Birodalom területéhez, amely a mai Ukrajna délkeleti részén fekvő sztyeppétől a Finnország melletti Karéliáig és a Volga felső folyásáig terjedt, keleti szlávok, valamint finn és balti törzsek is tartoztak. A Kijevi Birodalom fejedelemségek laza szövetsége volt, nem pedig központi állam. Ennek ellenére 1904-ben a polgári-nemzeti ukrán történész, Mihajlo Hrusevszkij (1866-1934) egy esszéjében megfogalmazta azt a nagy jelentőségű tézist, hogy a kijevi állam "egy nép, nevezetesen az ukrán Rusz teremtménye". A Moszkvai Nagyfejedelemség viszont később "egy másik, a nagyorosz nép teremtménye" volt.
De még az ukránbarát svájci történész, Andreas Kappeler, a Bécsi Egyetem emeritus professzora is elismeri "Ukrajna kis története" című művében, hogy "az ukrán történelem mint nép történelmének kezdetére" vonatkozó kérdésre "nehéz válaszolni". Kappeler rámutat, hogy Ukrajna "ezeréves állami hagyománya" "nemzeti mítosz". Ukrajna ugyanis hosszú ideig "idegen államok része" volt, többek között a Litván Fejedelemség, a Lengyel Királyság, az Orosz Birodalom és a Habsburg Birodalom. Kappeler a nyelvben látja az ukrán nemzet létének kritériumát. Ezt a nyelvet évszázadokon át "a lakosság túlnyomó többsége" beszélte. A 18. századtól kezdve az ukrán irodalmi nyelv ezen az alapon fejlődött. A svájci történész mindazonáltal elismeri, hogy a "modern nemzeti tudat" csak "lassan" honosodott meg Ukrajnában.
Ehhez hozzájárult az államszervezés története Ukrajna területén. Maga az orosz kifejezés szerint Ukrajna "határvidéket" jelent. "Na Okraine" oroszul azt jelenti "a peremen". Orosz szempontból a régió a 17. századig a cári birodalom peremén feküdt. A 17. században olyan irányt szabtak Ukrajnának, amely a mai napig hat. A 17. század elején Ukrajna a Lengyel-Litván Királysághoz tartozott, amely 1569 óta államként egyesült.
Kozák uralom
Az ukrán népélet lényeges elemei voltak a kozákok, a szabad, fegyveres parasztok. A 16. század második felében a lengyel-litván királyok megpróbálták megfékezni a kozákokat, akik főként a Dnyeper partján éltek. Ezért néhányukat zsoldosként felvették a hadseregükbe. A lengyel feudális urak megpróbálták felosztani a kozákokat az általuk korrumpált úgynevezett regiszter kozákok egy részére és a hatalom nélküli "szabad" kozákokra. A Zaporozsje (ukránul: Zaporizzsja) melletti kozákok elkerülték a lengyel hatalmat, és a "Zaporozsjei Szics" révén autonóm uralmat hoztak létre.
A 17. század elején a kozákok egyre inkább politikai és katonai hatalmi tényezővé váltak. Határmenti területeket biztosítottak, és harcokat vívtak az Oszmán Birodalommal, amely akkoriban a mai Ukrajna déli részén lévő területeket ellenőrizte. Amikor a lengyel uralkodók megpróbálták csökkenteni a nyilvántartott kozákok számát és rontani szociális helyzetüket, a 17- század 30-as években felkelések törtek ki a lengyel-litván uralom ellen. A kozákok növekvő elégedetlensége 1648-ban nagy népfelkeléshez vezetett. Bogdan Hmelnickij kozák vezér (kb. 1595-1657) vette át a felkelők vezetését. Mintegy 40 000 harcosból álló hadsereget állított fel.
Hmelnickij egy kisebb ukrán nemes fia volt, jezsuita iskolába járt, és a lengyel hadseregben szolgált. Szakított a lengyelekkel, amikor lengyel nemesek kifosztották a birtokát. Ennek következtében Hmelnickij a "Zaporozsjei Szics-be" menekült. Ott lett hetman, a kozákok legfőbb vezetője. Hmelnickijnek sikerült mozgósítania az ukrán lakosság nagy részét a lengyel nemesek elleni harcra. A lengyelek elleni harcok során számos brutális gaztett történt a zsidók ellen. Sokan közülük a lengyel földesurak alkalmazásában álltak, mint adminisztrátorok, bérlők, kocsmárosok és adószedők. Bár a kozák lázadókat kezdetben 1651-ben egy lengyel ellentámadás legyőzte, Hmelnickij politikai következményeket vont le ebből a katonai vereségből.
Alekszej Mihajlovics cárhoz 1653 januárjában írt levelében a kozák vezér a moszkvai nagyfejedelmet "Nagy- és Kisoroszország önkényurának" nevezte. Kis-Oroszország alatt Ukrajnát értették. 1652-ben és 1653-ban kozák küldöttségek kérték a cárt, hogy a zaporozsjei hadsereget vegye "magas kézbe". A kozákok tehát felkapták az ukrán társadalomban meglévő érzéseket. 1624-ben a kijevi metropolita levélben kérte Mihail moszkvai cárt, hogy támogassa az ukránokat: "Gondolj ránk, fiatalabb testvéreidre". A dokumentumból kiderül, hogy az ukránok meghatározása, miszerint az ukránok az oroszok fiatalabb testvérei, magából az ukrán társadalomból származik, és nem Moszkva feltételezésének kifejezése.
1653 őszén az orosz nemesi gyűlés (Szemszkij Szobor) jóváhagyta a kozákok kívánságát. A cár egy ideig habozott, mert a kozákok támogatása katonai konfliktust jelentett Lengyelországgal és Litvániával. A moszkvai uralkodó először diplomáciai úton próbálta enyhíteni a konfliktust. Küldöttséget küldött a lengyel királyhoz, akinek azt javasolta, hogy kössön békét a kozákokkal. A király azonban ezt elutasította, mint a lengyel-litván belügyekbe való beavatkozást.
Moszkva ezután küldöttséget küldött az ukrán kozákokhoz. 1654 januárjában a Kijev melletti Perejaszlav-ban a kozákok gyűlése, a Perejaszlavszkaja Rada megszavazta az orosz cárnak való behódolást. Bogdan Hmelnickij így egyesítette a zaporozsjei kozák hadsereget az orosz erőkkel. A kozákok esküt tettek az orosz cárnak. Az oroszok és az oroszbarát ukránok a Perejaszlavszkaja Radában Ukrajna Oroszországgal való állami egyesülését látják. E megállapodás eredményeként Oroszország annektálta a Dnyepertől keletre fekvő ukrán területeket. A szövetséges orosz és kozák erők egy hadjáratban visszaszorították a lengyel hadsereget.
Bizonytalan szövetségesek
Hamarosan világossá vált azonban, hogy Moszkva nem igazán számíthat az ukrán kozák vezetés lojalitására. Hmelnickij halála után az új hetman, Ivan Vjgovszkij paktumot kötött Lengyelországgal és Litvániával. Tárgyalt egy szerződésről, amely Ukrajnát a Lengyel Királyság részévé tette volna. Az alku csak azért nem sikerült, mert a Szejm, a lengyel nemesi parlament nem erősítette meg. Ennek eredményeként a moszkvai udvar megpróbálta megszigorítani a kozákok feletti ellenőrzést, és az orosz állam alá rendelni őket.
A cár hat orosz helyőrséget állomásoztatott ukrán területen. És ami döntő fontosságú: a hetmant csak a cár beleegyezésével lehetett leváltani. 1663-ban a cári állam Moszkvában létrehozta a "kisorosz kancelláriát", amely Ukrajna ellenőrzéséért volt felelős. További katonai konfliktusok után Oroszország és Lengyelország-Litvánia 1667-ben fegyverszünetet kötött. Ebben Ukrajnát felosztották, a Dnyeper folyó volt a határ. A folyóparttól nyugatra fekvő terület lengyel ellenőrzés alatt maradt. Ez olyan kulturális és politikai megosztottságot hozott létre Ukrajnában, amely a mai napig tart.
A Dnyepertől keletre fekvő területről sok ukrán emelkedett az orosz elit soraiba. Ukránok lettek a hadsereg parancsnokai és magas rangú közigazgatási tisztviselők egészen a népfelvilágosító miniszter szintjéig. Azonban már a 18. század elején az is nyilvánvalóvá vált, hogy Oroszország nem feltétlenül számíthat az ukrán tisztviselőkre, még akkor sem, ha az orosz hatalmi rendszerbe beintegrálódtak. Ivan Mazepa kozák hetman (1639-1709) évekig dolgozott az orosz kormánnyal és népszerűsítette az orosz ortodox kultúrát. Összebarátkozott a fiatal I. Péter cárral. Oroszország svédek elleni északi háborújában (1700-1721) kezdetben Oroszország oldalán harcolt. De Oroszország katonai kudarcai után Mazepa átállt XII. Károly svéd királyhoz, akinek serege 1708 őszén megszállta Ukrajnát. Péter keményen reagált Mazepa árulására, és katonáival leromboltatta Mazepa rezidenciáját. A cár új hetmant nevezett ki.
Jellemző volt Mazepa alakjának ukrajnai megítélésére Mihajlo Hrusevszkij történész ma is elterjedt értékelése, miszerint Mazepa "valamilyen külső erőben keresett támogatást, hogy megszabaduljon a moszkvai centralizmustól". Moszkvában viszont a Mazepa-ügy megerősítette azt a hajlamot, hogy kiterjesszék az adminisztratív ellenőrzést Ukrajna felett, akár valamilyen különleges katonai művelet révén is. Oroszország növelte helyőrségeit Ukrajnában. A hetman udvarát állandóan egy orosz miniszter felügyelte. 1722-ben pedig a cári udvar az 1717-ben megszüntetett "Kisorosz Kancelláriát" és a "Kisorosz Kollégiummal" váltotta fel. Ennek már nem az orosz fővárosban volt a székhelye, hanem a hetman udvarában. A testület az Ukrajnában állomásozó orosz tisztekből állt, és a hetman minden rendeletét meg kellett erősítenie.
Igaz, hogy a kozákok később többször is megpróbálták visszaállítani önkormányzatukat. De II. Katalin ezeket a törekvéseket is elutasította. Sőt: a cárnő katonai akciót rendelt el a "Zaporozsjei Szics" ellen, és feloszlatta a kozák szervezetet. Ennek hátterében az orosz doni kozák Jemeljan Pugacsev vezette felkelés állt, amelyet a cárnő levert. A kozákokat a cárnő általában kockázati tényezőnek tekintette. Mazepa megmutatta, hogy azok a politikai szereplők, akik megpróbálták elérni az ukrán "függetlenséget" Oroszországtól, nagyon gyorsan az orosz államot megtámadni és megsemmisíteni akaró külföldi nagyhatalmak eszközeivé váltak. Ez létrehozta az ukrán szétválás és a birodalmi orosz reakció mintáját, amely ma is érvényben van. Egy pillantás a történelembe azt mutatja, hogy a nyugati politikusok és a média azon kísérletei, hogy Oroszországnak a lojális Ukrajna iránti érdeklődését a Kremlben egy háborús őrültnek tűnő elnök indítékára csökkentsék, nem éri el a célt.
Beolvasztották az Orosz Birodalomba
A 18. század végén Oroszország befolyása Ukrajnában jelentősen megnőtt. Az 1793-as második lengyel felosztással Oroszország megkapta az Ukrajnától keletre fekvő területeket. Két évvel később, a harmadik lengyel felosztással Oroszország geopolitikai ellenfele, Lengyelország az első világháború végéig eltűnt a politikai térképről. Ez lehetővé tette az orosz állam számára, hogy jelentősen növelje kulturális befolyását az ukrán területen, többek között egyházi iskolák és színházak létrehozásával. Ugyanakkor azonban az "osztályellentétek" Ukrajnában "a 18. században jelentősen kiéleződtek - a kozákságból származó parasztok és a nagybirtokosok között, akikre a cári rezsim támaszkodott - írja Pjotr Tolocsko ukrán történész "Ukrajna története" című művében.
A kapitalizmus kezdeteivel különösen a jelenlegi Ukrajna délkeleti része élte meg a gazdasági fellendülést, az a terület, amelyet már II. Katalin idejében "Új-Oroszországnak" neveztek. A régió városaiban a 19. század végén az orosz nyelv dominált. Egy 1897-es népszámlálás szerint az ukrán Délvidék városi lakosságának 44,7 százaléka túlnyomórészt oroszul beszélt, és csak 18,2 százaléka ukránul. Az orosz nyelv dominanciája különösen egyértelmű volt Ogyessza kikötővárosban, amelynek a 19. század végén már 400 000 lakosa volt. Közülük 49 százalék volt orosz, 31 százalék zsidó és mindössze 9 százalék ukrán - állapítja meg Andreas Kappeler történész "Egyenlőtlen testvérek" című kötetében.
Mindazonáltal az ukrán nyelv és kultúra jelentősége is jelentősen megnőtt a 19. században. Nyikolaj Gogol (1809-1852) ukrán származású író művei, a cári bürokráciáról szóló szatírái, de az ukrán falusi életről szóló "Esték a farmon Dikanka közelében" című elbeszélései nemcsak Ukrajnában, hanem a városi orosz értelmiség körében is népszerűvé váltak. Gogol 1828-tól Szentpéterváron élt és oroszul írt. Hogy mennyire történelmietlen az ukrán nacionalisták azon kísérlete, hogy ezt az írót tisztán ukránnak állítsák be, azt Gogol egyik ismert levele mutatja, amelyet egy barátjához írt. Ebben azt írta, hogy nem tudja, hogy ukrán vagy orosz a lelke.
A kijevi régióból származó Tarasz Sevcsenko költő jobbágyparaszt fiaként jelentős mértékben hozzájárult költészetével az ukrán irodalmi nyelv kialakulásához. Romantikus-lázadó költészete ("Temess hát el és támadj fel! A láncok szétszakadtak! Gonosz ellenségek vérével / Szabadság megnedvesítve!") vezetett oda, hogy a cári rezsim 1847-ben tíz évre Kazahsztánba száműzte a költőt. Sevcsenko a Cirill és Metód Testvériséghez tartozott, amelyet Nyikolaj Kosztomarov ukrán történész alapított 1845-ben. A jobbágyság ellen fellépő polgári-liberális szervezet keresztény alapon propagálta az egyenlőség és a testvériség eszméjét. A cári rezsim 1847-ben betiltotta a csoportot.
A nemzeti mozgalom kezdete
De eszméik tovább éltek, és alakították a kezdődő ukrán polgári nemzeti mozgalmat. Kosztomarov megpróbálta szembe állítani az ukránokat az oroszokkal, mint tőlük különálló népet. Azt állította, hogy az oroszok kollektivisták és materialisták, míg az ukránok individualisták, spontánok és költők. A kispolgári ukrán nacionalisták leegyszerűsítő kliséit az orosz államhatalom egy nem kevésbé leegyszerűsített világképpel állította szembe.
1863 júniusában az orosz belügyminiszter, Pjotr Valujev, aki fiatalabb korában Mihail Lermontov ellenzéki költő barátja volt, körlevélben tiltotta meg az ukrán nyelvű írások nyomtatását (a szépirodalom kivételével) és az ukrán nyelv oktatását. Érvelés: "Külön kisorosz nyelv soha nem létezett, nem létezik és nem is fog létezni". Az "úgynevezett ukrán nyelv" szerinte csak az orosz nyelv egy dialektusa, amelyet "lengyel hatások rontottak meg". Ezzel a cári rezsim tiltási politikát indított el, amely egészen az 1905-ös első orosz forradalomig tartott. A nacionalista orosz értelmiségiek is támogatták ezt a cenzúrapolitikát. A fiatalabb korában liberális körökben mozgó keményen konzervatív publicista, Mihail Katkov 1863 júniusában a Moszkovszkij Vedomosztyi című lapban a birodalmi kamarai hangnemet megütve írta: "Ukrajnának soha nem volt saját történelme, soha nem volt saját állama, az ukrán nép tisztán orosz nép".
Ennek a cári politikának és propagandának a hatása Ukrajnában kontraproduktív volt. Ez megszilárdította az ukrán értelmiségi körökben az oroszellenes attitűdöket. Ez pedig egy jórészt analfabéta lakosságban talált rezonanciát a nemzeti-ukrán eszmék iránt. 1897-ben a tíz évnél idősebb ukránok 81 százaléka nem tudott olvasni. Emellett az ukrán nők 95 százaléka írástudatlan volt.
Az 1917-es orosz forradalomban a cári rezsim által felhalmozott társadalmi ellentmondások Ukrajnában is kirobbantak. A februári forradalom után az ukránok megalakították a Központi Rada nevű parlamentet. Elnöke a polgári történész Hrusevszkij volt. 1917 júniusában a Központi Rada kikiáltotta Ukrajna autonómiáját. A Rada felszólította az ukránokat, hogy "a munkások és parasztok nemzeteként" "büszkén és méltó módon álljanak be a szervezett állami népek sorába, mint egyenlők az egyenlők között". Oroszország polgári ideiglenes kormánya közleményben válaszolt, amelyben kijelentette, hogy "Ukrajna sorsa" "elválaszthatatlan az egész felszabadított Oroszország sorsától".
Teljes jogegyenlőség
A konfliktus 1917 júliusában kompromisszummal ért véget. Az ideiglenes kormány a Központi Radát ismerte el az ukrán nemzet képviseletének. Ez azonban nem döntötte el azt a kérdést, hogy Ukrajna önálló állam lesz-e vagy Oroszország része. Lenin, a bolsevikok vezetője már négy évvel a forradalom előtt, 1913-ban foglalkozott ezzel a kérdéssel a Provescsenya című bolsevik elméleti orgánumban. Ott elítélte az ukránok "felháborító megalázását" a cári rezsim részéről, és követelte "teljes egyenjogúságukat". Ami a nyelvet illeti, Lenin szerint "abszolút toleranciát kell gyakorolni". Ezzel máris megteremtette a sikeres ukrajnai forradalmi politika útjelzőjét.
Folytatás: ld. a 2. részt:
Elszakadás Moszkvától
Fordította: Naetar-Bakcsi Ildikó
(Az 1917-es októberi forradalom volt az, ami felszabadította az elnyomott nemzetiségeket az egykori cári birodalomban, és megnyitotta az utat a független Ukrajna előtt – Balmix szerk.)
[1]Harald Projanski legutóbb 2022. augusztus 20-án írt ezen a helyen az ukrajnai háborúval kapcsolatos orosz katonai szakértők vitáiról.
