A London Daily Mail berlini tudósítója 1923. július 22-én ezt írta szerkesztőségének: „Megdöbbenve tapasztaltam ma, hogy 24 000 márkát kell költeni egy sonkatekercsre, amikor tegnap egy sonkatekercs ugyanabban a kávézóban mindössze 14 000 márkába került.“ Ez a levél a nagy infláció viharos idejében íródott. Az infláció kifejezés a latin "inflare“ szóból származik, és azt jelenti, hogy felfújódik. A pénzkínálat megduzzad, az árak pedig emelkednek. Az infláció a papírpénz-fizetési eszköz jelensége, ami azt jelenti, hogy az árszínvonal emelkedik és a pénz vásárlóereje csökken.
A polgári közgazdászok különbséget tesznek a keresleti infláció és a kínálati infláció között. Az előbbinél a kereslet-hatékony pénzkínálati többlet áremelkedéshez vezetne, az utóbbinál a költségnyomás húzná fel az árakat. Az áremelkedés ereje szerint megkülönböztetünk kúszó, ügető és vágtató inflációt, időtartama szerint átmeneti és tartós, szabályozási szempontok szerint nyitott és megtámogatott inflációt - utóbbinál csak a pénzmennyiség emelkedik, nem az árak -, és földrajzi származás szerint megkülönböztetünk importált és házilag előállított inflációt.
A cégek a költségek emelkedésével indokolják az áremelést. Remélik, hogy a népszerűtlen intézkedést a vásárlók megértéssel fogadják. Általában fordítva van. Az anyagköltség nem a kifizetett vételárak alapján kerül kiszámításra., azokat a várható árak alapján határozzák meg. Amikor a vállalkozók kiszámítják költségeiket, magasabb jövőbeli beszerzési árakat feltételeznek, mint amelyeket eddig fizettek. Tehát az árak nem azért emelkednek, mert a költségek emelkedtek, hanem a költségek azért emelkednek, mert az árakat meghatározók az árak emelkedésére számítanak. Az ilyen félelmek nélkül nem kellene magasabbra becsülni a költségeket. Valójában az infláció fő oka: a cégek azért emelnek árat, mert növelni akarják profitjukat.
Inflációs állapot akkor áll fenn, ha az infláció monetáris összetevője a jövedelem újraelosztásának társadalmi-gazdasági hatásával párosul. Az infláció nemcsak monetáris jelenség, hanem társadalmi jelenség is. Nyertesei azok, akik az árakat állapítják meg, vagy az áremelést tovább tudják hárítani, vagyis a kapitalista vállalkozók, különösen a monopolisták és az oligopolisták[1]. Vesztesek azok, akik nem tudják áthárítani az árakat másokra - a kékgallérosokra, a fehérgallérosokra és a nyugdíjasokra. A nyertesek azok az adósok, akik reálértéken kevesebbet fizetnek vissza, mint amennyit a hitellel igénybe vettek. Vesztesek viszont azok az adósok, akiknek többet kell visszafizetniük, mint amennyit hitelként felvettek. A hitelezők akkor veszítenek, ha kevesebbet kapnak vissza, mint amennyit adtak.
Ami sokak számára zavaró: az a különbség a mért és az „érezhető” infláció között. A német statisztika egy bevásárlókosár teljes árán méri az átlagos áralakulást – az inflációs rátát, vagyis az infláció mértékét. Ez a kosár 650 különböző áruból áll. Feltételezik, hogy a háztartások kiadásaik átlagosan 9,7 százalékát költik élelmiszerre, 32,5 százalékát lakásra és fűtésre. A vásárlók azonban az egyedi árakat érzékelik, nem pedig az átlagot. Az Ön egyéni bevásárlókosara eltér az átlag összetételétől. A szegény háztartások jövedelmük nagyobb hányadát költik élelmiszerre, lakbérre és fűtésre, mint a gazdag háztartások. A szegény háztartások esetében az infláció az átlagos mértéknél nagyobb, mivel alapkiadásaik meghaladják az összes kiadásuk 42 százalékára becsült értéket. Ezért őket jobban érinti ezen áruk árának emelkedése, mint azokat a fogyasztókat, akik 42 százalék körül költenek, vagy a gazdagokat, akik arányosan sokkal kevesebbet költenek a vásárlókosárban foglalt árukra.
Forrás: https://www.jungewelt.de/artikel/412851.rotlicht-inflation.html?fbclid=IwAR3x6-YXryT4K1bUfJcp6NVgjnBGqpZ6CJnN0kHKnF8HxTO3bj4lwup8QOA 2021. október 20
Fordította: Naetar-Bakcsi Ildikó
[1] https://hu.wikipedia.org/wiki/Oligop%C3%B3lium Az oligopólium a közgazdaságtanban olyan piacok megnevezése, ahol az eladók viszonylag kis számban vannak jelen, és ennek köszönhetően meglehetősen nagy piaci erővel rendelkeznek.
