Nyomtatás

 

 Nathaniel St. Clair fotója

Irán és Donald Trump is elmagyarázta, hogy a jelenlegi háború befejezésének elmulasztása miért vezetne egyszerűen az egymás elleni támadások újabb sorozatához. Trump március 6-án bejelentette: „Nem lesz megállapodás Iránnal, kivéve a feltétel nélküli megadást”, és közölte, hogy beleszólást kell kapnia Irán új vezetőjének kinevezésébe vagy legalábbis jóváhagyásába, ahogy azt nemrég Venezuelában is tette.

„Az amerikai hadseregnek teljesen kell győznie és rendszerváltást kell végrehajtania, különben végigcsinálod ezt, majd öt év múlva rájössz, hogy valakit még rosszabbat ültettél a helyére.” Legalább ennyi időbe telik, amíg Amerika pótolja a kimerült fegyverzetet, újjáépíti a radarjait és a kapcsolódó berendezéseket, és új háborút indít.

Az iráni tisztviselők hasonlóképpen elismerik, hogy az amerikai támadások addig ismétlődni fognak, amíg az Egyesült Államokat ki nem űzik a Közel-Keletről.

Miután tavaly júniusban beleegyeztek a tűzszünetbe, ahelyett, hogy az izraeli és a regionális amerikai rakétavédelmi rendszer kimerültsége miatt kihasználták volna az előnyüket, Irán felismerte, hogy a háború folytatódik, amint az Egyesült Államok újra felfegyverzi szövetségeseit és katonai bázisait, hogy megújítsa azt, amit mindkét fél valamilyen végső megoldásért folytatott harcként ismer el.

A február 28-án kezdődött háború reálisan tekinthető a harmadik világháború hivatalos megnyitójának, mivel a kérdés az, hogy milyen feltételek mellett vásárolhat majd az egész világ olajat és gázt. Vásárolhatják-e ezt az energiát a dollártól eltérő valutákban exportőröktől, élükön Oroszországgal és Iránnal (és a közelmúltig Venezuelával)? Vajon az Egyesült Államok jelenlegi, a nemzetközi olajkereskedelem feletti ellenőrzésre vonatkozó igénye megköveteli-e az olajexportőr országoktól, hogy dollárban árazzák be az olajat, és hogy exportbevételeiket és nemzeti megtakarításaikat amerikai állampapírokba, kötvényekbe és részvényekbe fektessék be?

Az olajdollárok újrahasznosítása képezte Amerika világméretű olajkereskedelmének pénzügyiesítésének és fegyverkezésének alapját, valamint birodalmi stratégiájának, amely elszigeteli azokat az országokat, amelyek ellenállnak az amerikai uralkodó alapú rendhez való ragaszkodásnak (nincsenek valódi szabályok, csak egyszerűen az Egyesült Államok eseti követelései).

Tehát a kérdés nem csak az Egyesült Államok katonai jelenléte a Közel-Keleten – két helyettes hadseregével, Izraellel és az ISIS/al-Kaida dzsihadistáival együtt. Az Egyesült Államok és Izrael azon állítása, hogy Iránnak atomfegyverei vannak, ugyanolyan fiktív vád, mint a 2003-ban Irakkal szemben felhozott vád.

A kérdés a Közel-Kelet és az Egyesült Államok közötti gazdasági szövetségek megszüntetése, valamint az, hogy az olajexport-bevételei továbbra is dollárban halmozódnak-e fel, mint az Egyesült Államok fizetési mérlegének támasza, hogy segítsenek finanszírozni katonai bázisait szerte a világon.

Irán bejelentette, hogy a jövőbeni háborúk megelőzése érdekében mindaddig harcolni fog, amíg el nem éri a három célt. Először is, az Egyesült Államoknak ki kell vonulnia az összes közel-keleti katonai bázisáról. Irán már elpusztította Jordánia, Katar, az Egyesült Arab Emírségek (EAE) és Bahrein radarjelző rendszereinek, légvédelmi és rakétavédelmi állomásainak gerincét, megakadályozva őket abban, hogy amerikai vagy izraeli rakétatámadásokat irányítsanak, vagy megtámadják Iránt. Azokat az arab országokat, amelyek bázisokkal vagy amerikai létesítményekkel rendelkeznek, bombázni fogják, ha azok nem hagyják el őket.

A következő két iráni követelés annyira messzemenőnek tűnik, hogy a Nyugat számára elképzelhetetlennek tűnik. Az arab OPEC-országoknak meg kell szüntetniük szoros gazdasági kapcsolataikat az Egyesült Államokkal, kezdve az Amazon, a Microsoft és a Google által üzemeltetett amerikai adatközpontokkal. És nemcsak az olaj és a gáz amerikai dollárban történő árazását kell abbahagyniuk, hanem ki kell vonniuk a meglévő petrodollár-állományukból azokat az amerikai befektetéseket, amelyek az 1974-es megállapodások óta támogatják az amerikai fizetési mérleget, amelyeket azért kötöttek, hogy az USA engedélyt kapjon az olajexportárak megnégyszerezésére.

Ez a három követelés véget vetne az USA gazdasági hatalmának az OPEC-országok felett, és így a világ olajkereskedelme felett is. Az eredmény a világ olajkereskedelmének dollármentesítése és Ázsia, valamint a „globális többségű” országok felé történő átirányítása lenne (A Global Majority kifejezés azokra a népcsoportokra és országokra utal, a világ népességének mintegy 80-85%-át teszik ki,  a "fejlődő országok", "harmadik világ"). Irán terve nemcsak az Egyesült Államok katonai és gazdasági vereségét jelenti, hanem a közel-keleti kliens monarchiák politikai jellegének és síita polgáraikkal való kapcsolataik végét is jelenti.

1. lépés: Az Egyesült Államok kiűzése közel-keleti katonai bázisairól

Irak parlamentje továbbra is követeli, hogy az amerikai erők hagyják el az országot, és ne lopják tovább az olaját (amelynek nagy részét Izraelbe küldik). A parlament nemrég ismét jóváhagyott egy törvényt, amely az amerikai erők távozására szólít fel. Ali Abdollahi iráni dandártábornok, aki múlt hétfőn (március 2-án) Teheránban találkozott Irak belügyminiszterének vezető tanácsadójával és a kíséretében lévő katonai delegációval, megismételte azt a követelést, amelyet Irán az elmúlt öt évben hangoztatott, miután Donald Trump 2020. január 3-án lezárta első elnökségét azzal, hogy elrendelte a két legmagasabb rangú iráni és iraki terrorizmusellenes tárgyaló, Kászim Szulejmáni és Abu Mahdi al-Muhandisz alattomos meggyilkolását, akik éppen egy totális háborút igyekeztek elkerülni. Látva, hogy Trump most is ugyanezt a politikát folytatja, az iráni parancsnok kijelentette: „Az Egyesült Államok kiűzése a legfontosabb lépés a régió biztonságának és stabilitásának helyreállítása felé.” Látva, hogy Trump most is folytatja ugyanezt a politikát, az iráni parancsnok kijelentette: „Az Egyesült Államok kiutasítása a legfontosabb lépés a régió biztonságának és stabilitásának helyreállítása felé.”

De minden arab monarchiának nak vannak amerikai katonai bázisai. Irán bejelentette, hogy bármely ország, amely engedélyezi amerikai repülőgépek vagy más katonai erők számára ezeknek a bázisoknak a használatát, azonnali támadást kockáztat, hogy megsemmisítse azokat. Kuvait, Bahrein és az Egyesült Arab Emírségek már támadás alatt álltak, aminek eredményeként Szaúd-Arábia megígérte Iránnak, hogy nem engedélyezi az amerikai hadseregnek, hogy a háborúban a területét használja.



Spanyolország megtiltotta az Egyesült Államoknak, hogy repülőtereit az Irán elleni háborújának támogatására használja. De amikor Pedro Sánchez miniszterelnök megtiltotta az Egyesült Államoknak ezek használatát, Trump elnök egy Ovális Irodában tartott sajtótájékoztatón rámutatott, hogy Spanyolország valójában semmit sem tehet annak megakadályozására, hogy az amerikai légierő használja a dél-spanyolországi Rota és Morón létesítményeket, amelyeket az Egyesült Államok és Spanyolország közösen használ, de amelyek továbbra is spanyol parancsnokság alatt állnak. „És most Spanyolország ténylegesen azt mondta, hogy nem használhatjuk a bázisaikat. És ez rendben is van, nem akarjuk megtenni. Használhatjuk a bázist, ha akarjuk. Csak berepülhetünk és használhatjuk, senki sem fogja azt mondani nekünk, hogy ne használjuk.” Végül is mit tenne Spanyolország ennek megakadályozására? Lelőné az amerikai repülőgépeket?

Ez a probléma áll az arab monarchiák előtt, ha megpróbálják megtagadni az Egyesült Államok hozzáférését saját amerikai bázisaikhoz és légterükhöz, hogy Iránnal harcolhassanak. Mit tehetnek?

Vagy, ami még lényegesebb, mire lennének hajlandóak? Irán ragaszkodik ahhoz, hogy Katar, az Egyesült Arab Emírségek, Bahrein, Kuvait, Szaúd-Arábia, Jordánia és más közel-keleti monarchiák bezárják az összes amerikai katonai bázist a királyságaikban, és blokkolják az Egyesült Államok légterének és repülőtereinek használatát, feltételeként, hogy ne bombázzák őket, és ne terjesszék ki a háborút magukra a monarchikus rezsimekre.

Az elutasítás – vagy az, hogy nem tudják megakadályozni, hogy az Egyesült Államok bázisokat használjon az országukban – arra készteti Iránt, hogy erőszakos rendszerváltást hajtson végre. Ez legkönnyebben olyan országokban lenne megvalósítható, ahol a palesztinok a munkaerő jelentős részét teszik ki, mint például Jordániában. Irán felszólította a jordániai és más közel-keleti országok síita lakosságát, hogy döntsék meg monarchiáikat, és szakadjanak el az Egyesült Államok ellenőrzésétől. Pletykák szerint Bahrein királya elhagyta az országot.

 

2. lépés: A Közel-Kelet kereskedelmi és pénzügyi kapcsolatainak megszüntetése az Egyesült Államokkal

Az arab monarchiákra további nyomás nehezedik, hogy teljesítsék Irán végső követelését, miszerint válasszák le gazdaságukat az Egyesült Államokétól. 1974 óta az Egyesült Államokhoz kötötték gazdaságukat. Legutóbb Bahrein, az Egyesült Arab Emírségek és Szaúd-Arábia próbálta energiaforrásait felhasználni számítógépes adatközpontok, köztük a Starlink és más, az amerikai rezsimváltással és Irán elleni katonai támadásokkal összefüggésbe hozott rendszerek vonzására.

Az Egyesült Államok azon terveivel szemben, hogy szorosan integrálja nem olajipari ágazatait az arab OPEC Közel-Keletével, Irán bejelentette, hogy ezek a létesítmények „jogos célpontok” az Egyesült Államok régióból való kiűzésére irányuló törekvésében. Egy felhőalapú számítástechnikai vezető azt sugallta, hogy Irán AWS-támadása az Amazon adatközpontja ellen azért volt célzott, mert katonai igényeket szolgált, hasonlóan ahhoz, ahogyan a Starlinket (amelynek finanszírozásában az Egyesült Arab Emírségek érdekelt) használták februárban az Egyesült Államoknak az iráni kormány elleni tüntetések mozgósítására irányuló kísérletében.

3. lépés: Az OPEC olajexportjának amerikai dollárban denominált tartalékokba történő újrahasznosításának befejezése

Irán legradikálisabb követelése az volt, hogy arab szomszédai váltsanak át a dollárról más pénznemre.Ez kulcsfontosságú annak megakadályozására, hogy az amerikai vállalkozások uralják gazdaságaikat, és így kormányaikat is. Egy iráni tisztviselő a CNN-nek elmondta, hogy Irán azzal vádolta az amerikai államkötvényeket vásárló és államkötvényekbe befektető vállalatokat, hogy partnerek az ellene folytatott háborúban, mivel a háború finanszírozóinak tekinti őket. „Teherán ezeket a vállalatokat és vezetőiket a régióban legitim célpontoknak tekinti. Ezeket a személyeket arra figyelmeztették, hogy a lehető leghamarabb jelentsék be tőkekivonásukat.”

Szaúd-Arábia, az Egyesült Arab Emírségek, Kuvait és Katar valóban tárgyal az amerikai és más befektetésekből való kivonásról, mivel Irán hormuzi blokádja miatt le kellett állítaniuk az olaj- és LNG-kitermelést, most, hogy a tárolókapacitásuk megtelt. Az energiából, a hajózásból és az idegenforgalomból származó bevételeik is megszűntek. Az Öböl-államok március 8-án, vasárnap találkoztak, hogy megvitassák 2 billió dollár értékű (főként Szaúd-Arábiából származó) befektetéseik lehívását. A fenyegetés az, hogy ez az első lépés az OPEC-befektetések amerikai dolláron kívüli diverzifikálása felé.

Az USA közel-keleti katonai bázisainak átadásával együtt az ilyen leválasztás a dollártól jelentősen csökkentené az USA közel-keleti olaj feletti ellenőrzését. Véget vetne az USA azon képességének, hogy ezt az olajkereskedelmet szorítópontként használja fel arra, hogy más országokat Trump Amerika Első uralkodó alapú rendjének (saját szeszélyeinek, egyértelmű szabályok nélkül) betartására kényszerítsen.

Maguk a monarchiák számára az Irán által követelt változások, amelyek véget vetnek az Egyesült Államok Közel-Kelet feletti ellenőrzésért folytatott háborújának, hasonló hatással lehetnek, mint a világháború utóhatásai, amelyek véget vetettek az európai monarchiák korszakának. Ebben az esetben véget vethetnek a monarchikus rezsimeknek számos olyan országban, amelyek gazdasága és politikai szövetségei az Egyesült Államokkal kötött szövetségen alapultak.

Először is, nyomás nehezedik Szaúd-Arábiára, Katarra, Egyiptomra, Jordániára, Bahreinre, Kuvaitra és az Egyesült Arab Emírségekre, amelyek mind beleegyeztek, hogy csatlakoznak Trump Béketanácsához. Indonézia, a világ legnagyobb iszlám lakosságával, nemrégiben visszavonta ajánlatát, hogy 8000 katonát biztosítson a gázai „béketervéhez”. Irán pedig nyomást gyakorol az arab monarchiákra, hogy kövessék a példát, és tiltakozásul az amerikai politika ellen vonuljanak ki.

Vajon megteszik? És elmennek-e odáig, hogy megtiltják az USA hozzáférését a területükön lévő bázisokhoz? Ha megpróbálják elkerülni az Egyesült Államok elleni sértést, akkor kiteszik magukat az iráni vádaknak, miszerint valójában nem ellenzik a háborút. De ha követik Irán kérését, azzal a kockázattal járnak, hogy az Egyesült Államok egyszerűen lefoglalja vagy legalábbis befagyasztja dollárkészletüket, hogy rákényszerítse őket a véleményük megváltoztatására.

Irán nyomást gyakorol a leginkább USA-barát arab monarchiákra. Az elmúlt napokban két szaúdi olajraktárt támadott meg, és egy drón eltalált egy sótalanító üzemet Bahrein-ben, válaszul egy bahreini területről indított támadásra Irán sótalanító üzeme ellen a Kesm-szigeten. Az arab királyságok többsége sokkal nagyobb mértékben függ a sótalanítástól, Szaúd-Arábia 70%-kal, Bahrein pedig 60%-kal az élen áll. Ez Bahrein támadását ahhoz az ostobasághoz hasonlítja, amikor valaki téglákkal harcol, miközben maga üvegházban él.

Irán azon céljának, hogy kiűzze az Egyesült Államokat a Közel-Keletről, a járulékos hatásai
fokozódni fognak, ahogy Izrael és az amerikai hadsereg kimeríti légvédelmi és rakétavédelmi készleteit, lehetővé téve Irán számára, hogy olyan mértékű komoly támadást indítson, amelyet tavaly júniusban a tűzszüneti megállapodással sikerült megakadályoznia. A legkifinomultabb rakétáit kezdi majd bevetni Izrael és más amerikai megbízottak elleni támadásra.

Nincs hová tenni a további arab olajtermelést, mióta Irán lezárta a Hormuzi-szorost mindenki előtt, kivéve a saját hajóit, amelyek többsége Kínába tartó olajat szállít. A tárolótartályok megteltek, nincs hová tenni az új termelést, ezért kénytelenek voltak leállítani. Ami pedig a cseppfolyósított földgázt illeti, amelyet főként Katar exportál, az LNG-gázüzemeket bombázás érte. Újjá kell építeni őket, ami két hétig, plusz ugyanennyi időbe telik, mire a gáz megfelelő hűtésével újra üzembe helyezik őket.

Mindenesetre egyetlen hajó sem próbálja megközelíteni Hormuzt, mivel a londoni Lloyd's nem ad ki biztosítási kötvényeket. Az amerikai hadsereg a közelmúltban elsüllyesztett vagy lefoglalt olajat szállító orosz hajókat, de az emelkedő olajárak miatt engedélyezték az ilyen átszállításokat a globális infláció megfékezése érdekében. Scott Bessent pénzügyminiszter elmondta, hogy a Pénzügyminisztérium vizsgálja, hogy további szankcionált orosz nyersolaj-szállítmányokat lehetne-e piacra juttatni. „Lehet, hogy feloldjuk más orosz olajak szankcionálását” – mondta. „Több százmillió hordó szankcionált nyersolaj van a vízen... a szankcionálás feloldásával a Pénzügyminisztérium kínálatot teremthet.” Megjegyzései az Egyesült Államok azon döntését követik, hogy ideiglenes 30 napos mentességet ad ki, amely lehetővé teszi az indiai finomítók számára, hogy orosz olajat vásároljanak a globális kínálat fenntartása érdekében.

Világszerte az emelkedő olaj- és gázárak arra kényszerítik a gazdaságokat, hogy válasszanak a hazai szociális kiadások csökkentése között, hogy visszafizessék dolláradósságaikat. Ez a háború elválasztja az USA/NATO Nyugatot a globális többségtől, olyan feszültségeket teremtve, amelyeket Japán, Korea és még Európa sem engedhet meg magának. Az amerikai támadás kaotikus hatása lerombolta azt a narratívát, amely lehetővé tette az amerikai diplomaták számára, hogy támogatásokat és „tehermegosztást” követeljenek a globális katonai kiadásokért. Az előfeltevés az, hogy a világnak amerikai katonai támogatásra van szüksége, hogy megvédje magát Oroszországgal és Kínával, és most már Iránnal szemben, mintha ezek az országok valódi fenyegetést jelentenének Európára és Ázsiára nézve.

De ahelyett, hogy a jelenlegi hidegháborúval védené a világ többi részét, az Irán elleni támadásból eredő káosz a világ olaj- és gázpiacain azt mutatja, hogy az Egyesült Államok valójában a legnagyobb fenyegetést jelenti szövetségesei biztonságára, stabilitására és jólétére.

Támadása nagyrészt a legközelebbi szövetségeseire – Japánra, Dél-Koreára és Európára – irányult. Gázáraik 20%-kal emelkedtek, és ma is tovább emelkednek. A koreai tőzsde az elmúlt két napban 18%-ot zuhant. Mindez elmozdítja a támogatottságot az Egyesült Államok közel-keleti olaj feletti ellenőrzésének megszüntetésére, és egy olyan piac felé irányítja át, amely mentes az Egyesült Államok azon követeléseitől, hogy ellenőrizze és dollárosítsa a világ energiakereskedelmét.

Michael Hudson Killing the Host (A gazdatest megölése) , The Collapse of Antiquity (Az ókor összeomlása) és The Destiny of Civilization (A civilizáció sorsa) című könyveit a CounterPunch Books adta ki.

Forrás: https://www.counterpunch.org/2026/03/09/thinking-about-the-unthinkable-irans-grand-plan-to-end-u-s-presence-in-the-middle-east/ 2026.03.09.

Fordította: Naetar-Bakcsi Ildikó

Submit to FacebookSubmit to Google PlusSubmit to Twitter

Michael Hudson 2026-03-11  counterpunch