https://www.facebook.com/reel/1353462446162101

Az Antithèse-ről szóló interjúnk ezen részletében azt állítja, hogy a Hamász által végrehajtott október 7-i akció, bár tragikus, „a nemzetközi jog szempontjából jogos” volt.

Miért? 1990-ben, a 45/130. számú határozatában az ENSZ Közgyűlése kifejezetten kijelentette:

„Tekintettel arra, hogy a palesztin nép önrendelkezéshez, szuverenitáshoz, függetlenséghez és Palesztinába való visszatéréshez való elidegeníthetetlen jogainak megtagadása, az Intifáda brutális elnyomása, a palesztin nép hősies felkelése az izraeli erők által megszállt területeken, valamint Izrael ismételt agressziói a régió lakossága ellen súlyos fenyegetést jelentenek a nemzetközi békére és biztonságra”,

„Megerősíti a népek küzdelmének jogosságát függetlenségük, területi integritásuk és nemzeti egységük eléréséért, valamint azért, hogy minden rendelkezésükre álló eszközzel, beleértve a fegyveres harcot is, felszabaduljanak a gyarmati uralom, az apartheid és a külföldi megszállás alól” (ami azonban nem igazolja a civil lakosság lemészárlását).

Megerősíti továbbá a palesztin nép és az idegen megszállás és gyarmati uralom alatt álló népek elidegeníthetetlen jogát az önrendelkezéshez, a nemzeti függetlenséghez, a területi integritáshoz, a nemzeti egységhez és a külföldi beavatkozás nélküli szuverenitáshoz.

Hasonlóképpen határozottan elítéli a palesztin nép alapvető jogainak folyamatos és szándékos megsértését, valamint Izrael terjeszkedő cselekedeteit a Közel-Keleten, amelyek akadályozzák a palesztin nép önrendelkezését és függetlenségét, és fenyegetést jelentenek a régió békéjére és stabilitására.

➡ IRATKOZZON FEL INGYENES HÍRLEVELÜNKRE (és kapjon exkluzív tartalmakat minden héten) 👉🏻 https://urlr.me/T4VzGX