Nyomtatás

Árvíz a floridai Fort Lauderdale-ben 2023-ban. 2049-re az éghajlatváltozás hatásaiból eredő költségek évente több mint 38 billió dollárt tehetnek ki. Kép: Cristobal Herrera-Ulashkevich/EPA, via Shutterstock

Pénzügyi cégek és biztosítók új figyelmeztetései arra utalnak, hogy a jövőben a globális gazdaságot a hőség, a viharok és más katasztrófák által okozott mélyreható kockázatok fogják fenyegetni.

Miközben a részvények ingadoznak Trump elnök ide-oda csapongó vámtarifáira válaszul, a világ érthető módon a világgazdaságot érintő közvetlen káoszra összpontosít.

Az elmúlt hónapokban azonban számos jel mutatott arra, hogy egy sokkal mélyebb zavar van a láthatáron: az éghajlatváltozás növekvő gazdasági költségei.

A Morgan Stanley egy, a légkondicionálás iránti növekvő keresletről szóló, nemrégiben megjelent jelentésében lazán megjegyezte, hogy a bolygó szinte biztos, hogy túllépi azt a célt, hogy a globális átlaghőmérséklet emelkedését az iparosodás előtti szinthez képest legfeljebb 2 Celsius-fokra korlátozzák, ami a Párizsi Megállapodásban meghatározott küszöbérték.

A vállalat „alapesete” a jelentés szerint az volt, hogy a világ a 3 Celsius-fokos hőmérséklet-emelkedés felé halad.

Ez az egykor szélsőségesnek tartott előrejelzés mára általánossá vált. Az ENSZ 2024-re szóló, a kibocsátási résről szóló jelentése szerint a világ a kibocsátás gyors csökkentésére irányuló erőfeszítések nélkül valószínűleg 3,1 Celsius-fokkal melegszik fel ebben az évszázadban. Az Éghajlatváltozási Kormányközi Testület előrejelzése szerint drasztikus intézkedések nélkül a hőmérséklet az évszázad végére még ennél is magasabb lesz.

A globális felmelegedésről beszélve állandó kihívást jelent annak felismerése, hogy a kis számok - például a hőmérséklet mindössze egyetlen fokos emelkedése - rendkívül mélyreható változásokat jelentenek.

Éppen ezért érdemes megállni, és végiggondolni, mit mondtak a tudósok arról, hogyan nézne ki a világ, ha a globális átlaghőmérséklet 3 Celsius-fokkal emelkedne, és hogy ez mibe kerülne.

Egy átalakult bolygó

3 Celsius-fokos felmelegedés esetén a tengerek emelkedése valószínűleg elárasztana számos tengerparti várost, köztük olyan metropoliszokat, mint Rio de Janeiro, Sanghaj, Miami és a japán Oszaka.

Egy sor más probléma, köztük a szélsőséges időjárás, a könyörtelen hőhullámok, a rovarok által terjesztett betegségek elszaporodása, a fajok széles körű kihalása és a terméshozamok csökkenése is súlyosbodna.

Nem lehet tudni, hogy valójában mennyibe kerülnek ezek a fennakadások. Mégis, ahogy az intenzívebb felmelegedés kilátása egyre valószínűbbé válik, néhány becslés kezd kialakulni.

A Potsdami Éghajlatváltozási Kutatóintézet tudósainak tanulmánya szerint 2049-re az éghajlatváltozás hatásaiból eredő költségek évente több mint 38 billió dollárra rúghatnak.

Csak az Egyesült Államokban az éghajlatváltozás várhatóan 2055-ig 1,47 billió dollár érték tűnik el az ingatlanpiacról országszerte - derül ki a First Street februári jelentéséből, amely az éghajlati kockázatokat modellezi.

Csak New Yorkban több mint 80 000 otthon veszhet el az áradások miatt a következő 15 évben - jelentették kollégáim, Mihir Zaveri és Hilary Howard a héten.

A zord időjárás és az áradások okozta közvetlen veszteségeken túlmenően a termés visszaesése is valószínűsíthető, mivel a terméskiesés és a szélsőséges hőség megterheli az ellátási láncokat.

Az ETH Zürich kutatói nemrégiben kiszámították, hogy egy 3 Celsius-fokos felmelegedéssel jellemezhető világban a globális bruttó hazai termék átlagosan 10 százalékkal eshet vissza, a legszegényebb országokat érintve a legsúlyosabban.

"Rendszerkockázat”

Günther Thallinger, a svájci Allianz SE biztosító felügyelőbizottságának tagja a közelmúltban a LinkedIn-en közzétett bejegyzésében éles figyelmeztetést adott arról, hogy ezek a költségek mit jelenthetnek a pénzügyi rendszerre nézve.

Az éghajlatváltozás egyszerűen biztosíthatatlanná tesz bizonyos dolgokat.

„A matematika összeomlik: a szükséges díjak meghaladják azt, amit az emberek vagy a vállalatok fizetni tudnak” - mondta. „Ez már most is megtörténik. Egész régiók válnak biztosíthatatlanná”.

Thallinger szerint azonban a kockázatok jóval túlmutatnak a biztosítási üzletágon.

„Ez nem egy egyszeri piaci kiigazítás” - írta bejegyzésében. „Ez egy rendszerszintű kockázat, amely a pénzügyi szektor alapjait fenyegeti. Ha a biztosítás nem elérhető többé, más pénzügyi szolgáltatások is elérhetetlenné válnak. Egy olyan házra, amelyet nem lehet biztosítani, nem lehet jelzálogot felvenni. Egyetlen bank sem fog hitelt nyújtani nem biztosítható ingatlanra. A hitelpiacok befagynak. Ez az éghajlat okozta hitelválság.”

Ezen a ponton, írja Thallinger, „az általunk ismert pénzügyi szektor megszűnik működni”.

„És ezzel együtt”, tette hozzá, »a kapitalizmus, ahogyan ismerjük, megszűnik életképesnek lenni«.

Hétfői árvíz a Ky. állambeli Frankfort-ban. Kép: William DeShazer a The New York Times számára.

Forrás: https://www.nytimes.com/2025/04/10/climate/climate-change-economic-effects.html?unlocked_article_code=1.-k4.jxYs.7-9IrnfW_hNv&smid=em-share#  2025.04.10.

Fordította: Naetar Bakcsi Ildikó

Submit to FacebookSubmit to Google PlusSubmit to Twitter

David Gelles 2025-04-11  nytimes