Keir Starmer téved: nincs olyan, hogy lecsorgó gazdaság

A brit Munkáspárt azt hiszi, hogy a gazdasági növekedés áradata mindenki életszínvonalát felemeli. De egy új jelentés szerint ez valószínűtlen. A szegénység elleni kampányokat folytató Joseph Rowntree Foundation (JRF) szerint a gazdasági növekedés nem feltétlenül csökkenti a szegénységet.

A jelentés az elmúlt két évtized szegénységi adatait elemzi, és rámutat, hogy a gazdasági növekedés nem vezet automatikusan a szegénység csökkenéséhez. „Ha hosszabb távon nézzük, láthatjuk, hogy a konzervatívok vezette kormányok alatt az összességében vett szegénység alig változott” – állítja a jelentés.

„Az utolsó olyan időszak, amikor a szegénység csökkent, az előző Munkáspárt-kormányzat első felében volt, 1999/2000 és 2004/05 között. De a kormányzati időszak második felében ismét növekedett.”

A brit kapitalizmus a szabadpiaci politika mellett növekedett, amely megnehezíti a munkásosztály életét. Egy szektor növekedése nem jelenti automatikusan a szegénység csökkenését, sőt, a munkavállalók körében a szegénység növekszik.

A jelentés szerint a növekvő munkavállalói szegénység különösen a „hamis önálló vállalkozókat” érinti. Ezek olyan munkavállalók, akiket önálló vállalkozóként jelölnek meg, hogy a munkáltatók kevesebb jogot kelljen biztosítaniuk számukra, például sok futár.

A jelentés szerint „a részmunkaidős munkavállalók szegénységi arányának növekedése valószínűleg a ‘hakni gazdaság’ növekedését tükrözi, ahol egyre több ember dolgozik bizonytalan munkakörülmények között, gyakran alacsonyabb bérért.”

Még ha a Munkáspártnak sikerül is fellendítenie a gazdasági növekedést, neoliberális víziója – az alacsony béreken alapuló gazdaság – nem fog javítani a munkásosztály életén. A vállalatok, amelyekkel szoros kapcsolatot ápol, kevesebb szabályozást és akadályt akarnak a profitmaximalizálás útjában.

A Budget Responsibility Office előrejelzése szerint 2025 eleje és 2029 eleje között nem várható bérnövekedés.

„Ezért arra számítunk, hogy a megélhetési válság és az azt megelőző időszak során elvesztett pozíciók nagy részét nem fogjuk visszanyerni” – állítja a jelentés.

„A növekvő lakhatási költségek, a befagyasztott támogatások, valamint az alapjuttatások szintjének csak a létminimum körüli szinten tartása továbbra is visszafogja az életszínvonal növekedését.”

Míg a milliárdosok szuperjachtokra költenek, a jelentés rávilágít a mélyülő szegénységre, amely továbbra is több millió család életét sújtja. Körülbelül tíz brit felnőttből kettő és tíz gyermekből három él szegénységben. Ez 4,33 millió gyermek, ami a legmagasabb szám azóta, hogy 2002-03-ban elkezdték a hasonló adatokat rögzíteni.

A jelentés egy „széthulló szociális biztonsági rendszerre” hívta fel a figyelmet, amely miatt a háztartások nem tudják megfizetni az alapvető szükségleteket. A helyzet nem várható javulásra, hacsak a kormány nem tesz összehangolt lépéseket, beleértve a gyűlölt kétgyermekes támogatási korlát eltörlését, amelyet az előző konzervatív kormány vezetett be.

A Child Poverty Action Group (Gyermekszegénység Akciócsoport) tavaly jelentette, hogy a korlát miatt a Munkáspárt hivatalba lépésének első három hónapjában további 10 000 gyermek került szegénységbe. A szülők elmondták: „Úgy érzed, hogy kudarcot vallottál a gyerekeiddel szemben. Mindig dolgoztunk. Mindig megpróbáltunk mindent, de most a bevételünk egyszerűen nem elég.”

„Négy gyermekből csak kettő kap támogatást, és ha valami váratlan kiadás merül fel, nincs megtakarításunk, így nem tudjuk fedezni, hacsak nem éhezünk. A legkisebb gyermekem még sosem járt játszóházban.”

Egy másik, három gyermekes anya elmondta: „A legkisebb gyermekem gyermekpénze csak a tápszer felét fedezte, így folyamatosan kölcsönt kellett felvennem, hogy meg tudjam venni az alapvető dolgokat, hogy etethessem.”

Keir Starmer, a Munkáspárt vezetője úgy döntött, hogy megtartja a korlátot, amíg a gazdaság nem javul. És felfüggesztett hét munkáspárti parlamenti képviselőt, akik ellenezték ezt. Most a gyermekszegénység még rosszabb is lehet.

A JRF jelentése szerint „Anglia kilenc régiójából egyik sem várható, hogy a gyermekszegénység csökkenjen 2029 januárjáig, és öt régióban – East Midlands, South West, South East, East of England, valamint Yorkshire és a Humber – akár növekedés is lehet.”

A jelentés szerint az egyetlen hely, ahol a gyermekszegénység aránya várhatóan csökkenni fog 2029-ig: Skócia. Ott a gyermekszegénység aránya még mindig 24 százalék. Az alacsonyabb szint azonban valószínűleg az olyan támogatásoknak köszönhető, mint a skót gyermekpénz, amelyet alacsony jövedelmű családok kapnak.

A jelentés megállapítja, hogy „szinte biztos, hogy a gazdasági stabilitás szükséges a szegénység fenntartható csökkentéséhez.”

„Ugyanakkor a gazdasági növekedés önmagában nem csökkenti a szegénységet, és mélységesen igazságtalan arra kényszeríteni a családokat, hogy várjanak a gazdasági növekedésre, mielőtt helyzetük javulna, különösen a mélyülő szegénység tükrében.”

A szervezet arra a következtetésre jutott, hogy a Munkpártpás által az őszi költségvetésben bevezetett reformok – például az univerzális juttatások módosítása, a nemzeti minimálbér emelése, valamint a társadalmi lakhatásba történő növekvő beruházások – „félénk” lépések, amelyek „messze elmaradnak attól, ami szükséges lenne a szükséges változások megvalósításához.”

Paul Kissack (JRF) szerint: „A gyermekszegénység csak célzott, szándékos és elszánt politikai intézkedésekkel csökkenthető. Még a nagyon erős gazdasági növekedés sem fogja automatikusan megváltoztatni a helyzetet. Jelenleg ez a rendszer nem csak azt nem tudja elérni, amire létrehozták, hanem ami még rosszabb, aktívan mélyebb szegénységbe taszít néhány embert a kegyetlen korlátok és limitációk miatt.”

forrás: Socialist Worker