„Elég rossz volt, a munkatársakkal nem bántak jól” - mondja a BBC egyik újságírója. „Elmondták a véleményüket, majd leállították őket. Azt mondták nekik, hogy legyenek őszinték, de a vezetők ezt nem akarták, és bekattantak”. A Turnes-szel való novemberi találkozó óta a munkatársak három alkalommal kértek tájékoztatást arról, hogy történt-e előrelépés az elfogult tudósításokkal kapcsolatos állításokra való reagálás és az azokkal kapcsolatos intézkedések terén. „Háromszor nem érkezett semmi válasz” - mondta az egyik munkatárs.

2024 márciusában a Centre for Media Monitoring, a brit Muszlim Tanács által létrehozott megfigyelőcsoport kiadta a „Media Bias: Gaza 2023-24” című, 150 oldalas dokumentumot, amely számos vádat fogalmazott meg a BBC Izraelről és Gázáról szóló tudósításaival szemben. Ezek között szerepelt a kontextus kiragadása, például Palesztina izraeli megszállása és Gáza ostroma, az izraeli szenvedések vagy halálesetek leírására használt érzelmes nyelvezet sokkal nagyobb mértékű használata, mint amikor az áldozatok palesztinok, valamint az a minta, hogy a BBC álláspontja „gyakran az volt, hogy az izraeli vonalat erőltette, miközben kétségbe vonta a palesztinbarát hangokat”.

A BBC újságírói elmondták, hogy a dokumentumot átadták Richard Burgess-nek, a BBC hírekért felelős igazgatójának, aki a BBC platformjainak tartalmát felügyeli. Az ő válasza, hogy nem ismerte el az elfogultságot.”

A BBC székházát vörös festékkel fújták le a Palestine Action palesztinbarát aktivistái 2023. október 14-én Londonban, az Egyesült Királyságban. Fotó: Mark Kerrison/In PicturesviaGetty Images.

Félelem és kegyelem nélkül

2023 novembere és 2024 júliusa között a BBC vezetősége öt meghallgatást tartott Izrael-Gáza témában. Egy 2024 májusában Davie-vel tartott csoportos megbeszélésen a megbeszélésen részt vevő munkatársak elismerték, hogy a BBC-re Izrael-párti lobbisták részéről nyomás nehezedik. Azt is hangsúlyozták, hogy egyetlen céljuk a BBC tisztességes és pártatlan értékrendjének fenntartása, valamint a tartalom „félelem és előnyök nélküli” előállítása - a munkatársak elmondták, hogy az izraeli narratívák iránti tiszteletből félretették ezeket az elveket. Olyan példákat is említettek, amikor egyes vezető újságírók több tucatnyi panaszt küldtek Izrael és Gáza tudósításaival kapcsolatban, és ezeket következetesen lesöpörték.

A munkatársak a Berg által vezetett honlapot a BBC legkirívóbb megsértőjeként azonosították a szerkesztőségi normák megsértésére az izraeli-palesztin konfliktus pártatlanságára vonatkozóan. Davie, a BBC főigazgatója már tisztában volt azzal, hogy a BBC számos újságírójának konkrét aggályai vannak Berggel kapcsolatban. „Nagyon keveset tett azért, hogy elrejtse azt a célját, hogy felhígítson mindent, ami kritikus Izraellel szemben” - mondta egy volt BBC-újságíró.

Nem Berg volt az egyetlen magas rangú személyiség, akiről a májusi találkozón szó esett. Egy másik befolyásos személy szerepét vetette fel Robbie Gibb - egyike annak az öt embernek, akik Tim Davie főigazgatóval, Deborah Turness-el, a BBC News vezérigazgatójával, Nicholas Serota-val, a Művészeti Tanács elnökével és Samir Shah-val, a BBC elnökével együtt a BBC szerkesztési irányelvek és normák bizottságában foglalnak helyet. 2024 szeptemberében, amikor „az izraeli-gázai történetről” beszélt, Shah brit parlamenti képviselőknek azt mondta, hogy a bizottság „része annak a folyamatnak, ahol a panaszokat megvitatják, megbeszélik és foglalkoznak velük”. Hozzátette, hogy a BBC következő „tematikus felülvizsgálatának ” Izraelre és Palesztinára kell összpontosítania.

Gibb feladata, hogy segítsen meghatározni a BBC pártatlanság iránti elkötelezettségét, és reagáljon a BBC Izraelről és Palesztináról szóló tudósításaival kapcsolatos panaszokra - de az ultrapárti előélete önmagáért beszél. Egy korábbi konzervatív miniszter testvére, aki veteránja a brit média és politika világa közötti forgóajtónak. Harmincas éveiben Gibb Francis Maude konzervatív képviselő kabinetfőnöke volt, mielőtt a BBC kiemelt aktuálpolitikai műsorának, a Newsnight-nak politikai szerkesztőhelyettese, majd később a BBC politikai műsorainak szerkesztője lett. 2017 és 2019 között Theresa May konzervatív miniszterelnök kommunikációs igazgatója volt, akit lemondásakor lovaggá ütött. 2020-ban Gibb vezette azt a konzorciumot is, amely a Jewish Chronicle című lapot mentette meg a csődtől. 2021-ben Gibb visszatért a BBC-hez, és mint nem ügyvezető igazgató csatlakozott annak igazgatótanácsához. 2022-ben Emily Maitlis, a BBC korábbi vezető újságírója úgy jellemezte Gibbet, mint a „Konzervatív Párt aktív ügynökét”, aki a műsorszolgáltató tudósításait úgy alakította, hogy „a BBC pártatlanságának döntőbírájaként” működött. Hasonlóképpen, Lewis Goodall, a kollégája, azt mondta, hogy a szerkesztők azt mondták neki, hogy „légy óvatos: Robbie figyel téged”.

Gibb mély elkötelezettsége a Zsidó Krónika - JewishChronicle - iránt azután is folytatódott, hogy átvette a BBC-nél betöltött szerepét. A BBC 2023. novemberi személyes érdekeltségi nyilatkozatában azt nyilatkozta, hogy 100%-os tulajdonosa volt az újságnak, mielőtt 2024 augusztusában egy kockázati tőkés váltotta volna fel. Egy korábbi JewishChronicle újságíró kijelentette, hogy „a tulajdonosváltás óta a lap inkább Benjamin Netanjahu propagandalapjának tűnik”, és hogy Gibb rendszeresen megjelent az irodában, „hogy ellenőrizze, milyen történetek vezetik a hírlistát, és véleményt mondjon”. A felvásárlás óta Jake Wallis Simons, aki 2021 óta a szerkesztője, 2023 októbere óta Izrael buzgó támogatására összpontosít. Az egyik példában egy Gáza városban felrobbanó 2000 kilós bombáról készült videót tweetelt „Előre a győzelemért!” felirattal, majd bocsánatkérés nélkül törölte.

2024 szeptemberében a JewishChronicle négy rovatvezetője tiltakozásul lemondott, miután a lap egy olyan cikket közölt, amely izraeli tisztviselők hamisított idézeteit tartalmazta, és az egyikük kijelentette, hogy „a JC túl gyakran úgy olvasható, mint egy pártos, ideológiai eszköz, ítéletei inkább politikaiak, mint újságíróiak”. Négy izraelit, köztük Netanjahu egyik tanácsadóját, később letartóztattak azzal a váddal, hogy hamisított dokumentumokat terjesztettek a Jewish Chronicle és a Bild című legnagyobb német lap számára.

Szeptemberben a brit Muszlim Tanács levelet írt, amelyben aggodalmát fejezte ki Gibb álláspontja miatt a szerkesztési normák bizottságával kapcsolatban, megjegyezve a Jewish Chronicle-el való kapcsolatát, annak politikai irányultságát, valamint azt a tényt, hogy többször is feljelentést tett a Független Sajtóstandardok Szervezeténél. Azon a májusi ülésen a BBC újságírói hangsúlyozták, hogy Gibbs napirendje széles körben ismert a brit médiakörökben, utalva a Jewish Chronicle-hez fűződő kapcsolataira, és megjegyezve annak jobboldali pártos irányultságát és szolgai Izrael-párti álláspontját.

De Bergnek a Közel-Keletről szóló online tudósítások alakításában játszott kulcsszerepét hangsúlyozták leginkább amunkatársai a BBC főigazgatójával, Tim Davie-vel májusban tartott „meghallgatáson”. Megjegyezték, hogy Berg előélete és kapcsolatai elfogultságra utalnak, és rámutattak olyan esetekre, amikor újságírók szövegét a közzététel előtt megváltoztatták. Konkrét kéréseket fogalmaztak meg: a történetekben általában hangsúlyozni kellene, hogy Izrael nem engedte be a BBC-t a Gázai övezetbe, hogy a csatorna hagyjon fel azzal a gyakorlattal, hogy az események hivatalos izraeli verzióját tényként mutatja be, és hogy a BBC tegyen többet az izraeli megszállással és azzal a ténnyel kapcsolatos összefüggések megismertetésére, hogy Gázát túlnyomórészt olyan menekültek leszármazottai lakják, akiket 1948-tól kezdve erőszakkal űztek el otthonaikból. Bár Davie közölte a munkatársakkal, hogy a vezetőség „megvizsgálja” a munkatársak kifogásait, a mai napig nem érkezett válasz.

A BBC hírportáljának fontos része a kurátori részleg, amely kiválasztja az egyes rovatok „címlapján”, valamint a BBC hírportáljának teljes főoldalán megjelenő történeteket. Ha egy történet a címlapon jelenik meg, gyakran több százezer, sőt akár több millió megtekintést kap - mondták a BBC munkatársai, hozzátéve, hogy a regionális indexoldalakon közzétett történetek általában csak töredékét vonzzák ennek a számnak. A BBC munkatársai azt állítják, hogy Berg nagy szerepet játszik abban, hogy mely közel-keleti történetek jelennek meg a BBC News címlapján. A BBC tagadja, hogy vétójoga lenne, és azt állítja, hogy a munkatársak „túl nagy jelentőséget” tulajdonítanak Berg befolyásának. Tekintettel arra, hogy naponta csak néhány történetet tesznek közzé a Közel-Kelet-indexen, viszonylag könnyű egy szerkesztőnek hatást gyakorolnia, miközben az indexen kívüli tudósításokat is befolyásolja. „Ha Izraelről/Palesztináról van szó, akkor annak Raffin kell keresztülmennie, mielőtt a kurátorok egyáltalán elfogadják” - mondta egy újságíró. „Bárkit, aki Gázáról vagy Izraelről ír, megkérdezik: „Átment-e az edpolon [szerkesztési szabályzat], jogászokon, és átment-e Raffin?”” - mondta egy másik.

A BBC vezetőségének azon állításaira, miszerint Berg hatalmát eltúlozzák a munkatársak, egy volt újságíró a BBC World Service-nél így reagált: „A World Service egyik részlegénél dolgoztam, a nyelvi szolgálatok számára készítettem tartalmat. 'Ezt meg kell beszélnünk Raffival' volt a reflexszerű válasz minden olyan producerre, aki Izraellel kapcsolatos témát vetett fel.” Az újságíró elmondta, hogy más szerkesztők vonakodtak a tartalmak jóváhagyásától, és Berg ítéletét „biztonsági lépésként” kezelték a szerkesztési folyamatban. „Rendkívüli félelem uralkodott a BBC-nél, hogy ha bármi Izraelről vagy Palesztináról akartál írni, a szerkesztők azt mondták: „Ha valamit be akarsz dobni, át kell menned Raffin, és meg kell szerezned az aláírását”.”

Ezt a dinamikát egy harmadik újságíró is megerősítette, aki elmondta, hogy még ha egy Izraelt és Palesztinát érintő történet egy másik hírindexen jelent is meg, akkor is Berg figyelmét és jóváhagyását kérték. „Vad, hogy mekkora hatalma van” - mondta az újságíró. „A hatósugara túlmutat a Közel-Kelet indexen, hanem a szomszédos témákra is kiterjed.”

Raffi Berg Netanjahu könyvespolcán

Raffi Berg a helyi rádióban kezdte pályafutását, később közel egy évet töltött az amerikai Foreign BroadcastInformation Service hírszerkesztőjeként, amelyről később kiderült, hogy a CIA irányítja - ez a tény „teljesen megdöbbentette”, amikor megtudta.

Berg első munkahelye a BBC-nél volt, mint riporter. Az általa jegyzett munkák között szerepelt az „Izrael tizenéves újoncai” című, 2002-ben megjelent történet, amely az IDF fiatal katonáit hazájuk bátor védelmezőiként mutatta be, miközben nem említette a palesztin földek megszállását és benépesítését, illetve az emberi jogi szervezetek által - többek között Izraelben-, sőt még az amerikai külügyminisztérium által dokumentált, széles körben elterjedt bűncselekményi vádakat sem. A BBC egyik újságírója a cikket „IDF-es puff-darabnak” nevezte.

Berg tudósításai között szerepelt egy háromrészes sorozat is a ciszjordániai és gázai izraeli telepesekről. A sorozat „jobb életminőséget” kereső áldozatokként mutatta be őket, és nem említette, hogy a telepeket többször is illegálisnak minősítették. Ehelyett a sorozat a tényleges történet szövegén kívül egy keretes oldalsávban közölte, hogy a telepek „a nemzetközi közösség által széles körben a nemzetközi jog szerint illegálisnak tekintett” kolóniák, de Izrael azt állítja, hogy „a nemzetközi egyezmények nem alkalmazandók Ciszjordániában és Gázában, mivel azok eleve nem tartoztak egyetlen állam legitim szuverenitása alá sem”.

2009. január 11-én a tüntetők a londoni Trafalgar téren gyűlést tartottak a Gázai övezet elleni izraeli katonai támadás, az „Öntött ólom” hadművelet támogatására, amelyben akár 1400 palesztint is megöltek, többségükről úgy vélik, hogy civilek voltak. A tüntetők izraeli zászlókat és plakátokattartottak a következő feliratokkal: „VÉGE A HAMAS TERRORNAK! BÉKE AZ IZRAELI ÉS A GÁZAI NÉPNEK!”. Míg a rendezvényt úgy hirdették meg, hogy a „Béke Izraelben, béke Gázában” támogatását hirdette, a gyűlésen felszólalók Izrael katonai offenzívája mellett foglaltak állást. „Ebben az esetben szerintem nincs olyan, hogy aránytalanság. Ha háborút kell vívni, akkor harcolni kell” - mondta az egyik felszólaló.

A BBC tudósítása az eseményről azt hirdette: „Ezrek követelik a közel-keleti békét”. A történet atöbb bekezdéssel kezdődött, amelyek a gyűlésen elhangzott beszédeket az izraeli katonai offenzívát békepártinak minősítették, és szkepticizmus nélkül ismételték a szervezők állításait:

Izrael-pártiak ezrei gyűltek össze a londoni Trafalgar téren, hogy a közel-keleti erőszak befejezésére szólítsanak fel.

A szervezők azt mondták, hogy azt szeretnék, ha a gázai és az izraeli emberek békében élnének, de azzal érveltek, hogy a Hamásznak vállalnia kell a felelősséget a konfliktusért.

Berg nem szerzője az írásnak, amely névtelen volt. De „személyes minőségében” részt vett az eseményen, mielőtt a BBC „közel-keleti online szerkesztője, sőt, megbízott szerkesztője” lett - közölte a BBC. Berg azonban akkor még a BBC munkatársa volt, a honlap közel-keleti szerkesztőségében dolgozott. Egy cikkben, amelyben a BBC kihagyta a tüntetés jellegére vonatkozó kulcsfontosságú részleteket, a szervezet interjút készített Berggel, saját munkatársával, mint az Izrael-párti tüntetés egyik résztvevőjével. Berg még arra is vette a fáradságot, hogy levelet írjon a TheJerusalem Post című izraeli lapnak, hogy vitassa annak állítását, miszerint mindössze 5000 ember vett részt az általa „Izrael-szolidaritási tüntetésnek nevezett vasárnapi Trafalgar téri tüntetésen”. „Ez valójában jóval elmarad a tényleges számtól” - írta. „A szervezők, a Képviselők Testülete szerint 15 ezren voltak, és véleményem szerint (ott voltam) ez valószínűleg pontos”.

Egy évtizeddel később a BBC módosította szerkesztési irányelveit, hogy egyértelművé tegye, hogy „a hírekkel és aktuális ügyekkel, valamint a tényszerű újságírással foglalkozó emberek... nem vehetnek részt nyilvános tüntetéseken vagy ellentmondásos témákról szóló gyűléseken”. Ekkorra a BBC arra a következtetésre jutott, hogy a tüntetésen való személyes részvétel puszta ténye is veszélyezteti a pártatlanság megítélését.

2013-ban Berg a BBC online hírszerkesztőségének közel-keleti szerkesztője lett. Ebben a szerepkörben találkozott olyan anyaggal, amely a Vörös-tengeri kémek című könyvének alapját képezte: The True Story of Mossad's Fake Diving Resort” című könyvéhez, amely az izraeli kémszolgálatoknak az Etiópiából való zsidók evakuálására irányuló erőfeszítéseiről szól 1979 és 1983 között. A könyvben Berg a Moszadot dicsérő szavakkal írja le, és az ügynökséget „sokat dicsért” ügynökségnek nevezi. Berg a könyvhöz széleskörű együttműködést kapott a Moszadtól, beleértve „több mint 100 órányi interjút” „korábbi és jelenlegi ügynökökkel, valamint a haditengerészet és a légierő személyzetével”. A könyv 2020-ban jelent meg. Egy, a könyvet népszerűsítő interjúban Berg elmondta, hogy a projekten „Danival”, egy korábbi magas rangú Moszad-parancsnokkal dolgozott együtt, akit „legendának” nevezett, és aki később „nagyon közeli barátja” lett.

A Moszad egyik szakértője, aki névtelenséget kért, mert félt a szakmai köreiken belüli megtorlástól, azt mondta a Drop Site Newsnak, hogy a könyv nem mutatta be az izraeli hírszerző szolgálatokkal kapcsolatos kulcsfontosságú összefüggéseket, beleértve aemberi jogi jogsértésekkel, gyilkosságokkal és rendkívüli kiadatásokkal kapcsolatos előéletüket. Berg szoros kapcsolata Danival „felveti annak kockázatát, hogy átveszi a hírszerző ügynökségek álláspontját és értékítéletét” - mondta a szakértő, ami kérdéseket vet fel Berg érdeklődését illetően a könyv témája iránt. A kémügynökségek műveleteit romantikusan ábrázoló könyvek „erőteljes legitimációs eszközt jelentenek a hírszerző szolgálatok számára” - mondta a szakértő. „Azok a szerzők, akik nem is vesződnek azzal, hogy kemény kérdéseket tegyenek fel a hírszerző szolgálatokkal kapcsolatban, a legjobb szószólók, akikben ezek a szolgálatok reménykedhettek. 2020 február elején Ohad Zemet, Izrael londoni nagykövetségének szóvivője részt vett Berg könyvének bemutató rendezvényén, ahol pózolt egy fotóhoz a szerzővel és Mark Regev-el, Izrael akkori brit nagykövetével. Zemet a fotót egy tweetben tette közzé, amelyben „csodálatosnak” nevezte a könyvet. Egy évvel később Berg retweetelteZemet bejegyzését, a következő szavakkal: „nagy megtiszteltetés számomra egy nagyon különleges estén”.

2020. augusztus 23-án Berg egy olyan képet posztolt, amelyen Benjamin Netanjahu izraeli miniszterelnök az íróasztalánál telefonál. A posztjában Berg ráközelített és bekarikázta a Vörös-tengeri kémek egy példányát, amely a miniszterelnök mögött lévő könyvespolcon látható. „Először járok egy miniszterelnök könyvespolcán!” - írta. „Tudom, hogy az enyémen van #Izrael miniszterelnök @netanyahu egyik könyve - de hűha!”. Hasonló képet 2021 januárjában istweetelt.

Forrás: Századvég, Boldizsár: Twitter/X

A BBC szerkesztési irányelvei a személyes nézetekkel és elfogultsággal kapcsolatban egyértelműek. Ezek szerint „a máshol, a közösségi médiában, cikkekben vagy könyvekben kifejtett nézetek vagy vélemények ... elfogultság vagy előítéletesség benyomását kelthetik, és ezeket is kerülni kell”. A BBC Bergnél jóval fiatalabb újságíróit is megrovásban részesítették, sőt fegyelmi büntetést kaptak a közösségi médiában megjelenő, a palesztin ügy javára elfogultnak ítélt írások miatt.

A BBC újságíróihangsúlyozzák ezt az összefüggést, amikor rámutatnak arra, hogy Berg mindent átformál a szalagcímektől kezdve a sztoriszövegeken át a képekig, és azt állítják, hogy többször is az izraeli katonai perspektívát igyekszik előtérbe helyezni, miközben a palesztin emberiséget megfosztja, egy újságíró pedig úgy jellemezte a megközelítését, mint „ezer vágás általi halált”.

A Drop Site News a Bergtől kért kommentárra válaszolva azt a tájékoztatást kapta, hogy Berg felbérelte Mark Lewis brit-izraeli ügyvédet, akit „az Egyesült Királyság legjelentősebb média-, rágalmazási és adatvédelmi ügyvédjeként” jellemeznek. Lewis, a UK Lawyersfor Israel korábbi igazgatója részt vett a Likud-Herut UK, egy jobboldali cionista szervezet 2018-as indulásán, amelynek országos igazgatója a felesége, Mandy Blumenthal. Az induláson Lewis a „nem megalkuvó cionizmus” fontosságát hangsúlyozta. A növekvő antiszemitizmusra hivatkozva bejelentette, hogy ő és Blumenthal 2018 decemberében bevándoroltak Izraelbe. „Európának véleményem szerint vége” - jelentette ki. Twitter-profilján jelenlegi tartózkodási helyeként „Izrael (legális munka Anglia)”szerepel.

A BBC ezután arról tájékoztatta a Drop Site-ot, hogy a kérdéseinkre adott válaszai mind Bergre, mind a BBC-re vonatkoznak. A BBC vitatta az újságírók jellemzését Berg szerepéről és állítólagos elfogultságáról, bár a csatorna nem volt hajlandó válaszolni a jelenlegi és korábbi munkatársak állításaira vonatkozó konkrét kérdésekre.

Forrás: https://www.dropsitenews.com/p/bbc-civil-war-gaza-israel-biased-coverage12.19.2024.

Szerző: //substack.com/@owenjonesjourno"

Angolból fordította: Naetar-Bakcsi Ildikó