A *China in Global Capitalism* (Kína a globális kapitalizmusban) című új könyv alapos kutatásra épül és jól megírt. Az Amerika és a Kína közötti imperialista rivalizálásra összpontosít.

A szerzők azzal érvelnek, hogy a Kínai Kommunista Párt (KKP) által épített rendszer nem egy társadalmilag progresszív, kapitalizmusellenes alternatíva, ahogy azt támogatói gondolják.

Inkább „Kína kapitalista” – ez az első fejezet címe. Kína kapitalizmusként való értelmezése lehetővé teszi számukra, hogy elutasítsák azt a gyakori félreértést, miszerint Kína és a Nyugat közötti összecsapás „ideológiai harc a szocializmus és a kapitalizmus között”.

Az Egyesült Államok és Kína közötti imperialista versengés abból fakad, hogy mindkettő ugyanarra, a verseny által uralt rendszerre épül. Ennek felismerése segíthet a nemzetközi baloldalnak abban, hogy elkerülje az „elemzési és stratégiai zsákutcákat”.

Az Egyesült Államok már nem a globális szuperhatalom egyértelmű dominánsa, de vezető rétege eltökélt abban, hogy fenntartsa az amerikai imperialista fölényt. Kína vezetői pedig hasonlóan elszántak abban, hogy csökkentsék a különbséget az USA-hoz képest.

Ahogy Kína hatalma nőtt, az USA általános stratégiájában az elköteleződés helyett a visszaszorítás irányába tolódott el az egyensúly. A jelenlegi vám- és high-tech háborúk várhatóan tartós jellemzői lesznek a jövőbeni amerikai-kínai kapcsolatoknak, még akkor is, ha a két gazdaság továbbra is szorosan összefonódik.

A szerzők elemzése nem korlátozódik a nemzetközi szférára, hanem a munkásmozgalmakat, környezetvédelmi tiltakozásokat, valamint a nők és a feministák küzdelmeit is tárgyalja. Kína nemzeti kérdéseire is kitér, köztük Hongkongra, Tajvanra és Hszincsiangra.

Az elnyomás és kizsákmányolás dinamikái nem érthetők meg megfelelően a „Kína szocialista” perspektívával. Az sem hasznos, ha Kínát egyszerűen az amerikai hatalom áldozataként mutatjuk be.

Kétségtelen, hogy a Mao utáni Kína része volt az USA által vezetett globalizációs folyamatnak. Az ebből eredő környezeti pusztítás részben Kína kezdeti alárendelt helyzetéből fakadt, amikor a nyugati vállalatok termelési bázisává vált.

Kína vezetői azonban saját osztályérdekeik miatt szolgáltatták ki munkásaikat a nyugati és kínai tőkének. A globális kapitalizmusba való bekapcsolódás az elmúlt évtizedekben radikálisan átalakította Kínát.

Ennek fő haszonélvezői a kínai kapitalisták – legyenek állami vagy magántulajdonban –, valamint azok a külföldi vállalatok, amelyek megragadták a lehetőséget, amelyet Kína állami kapitalizmusának átalakítása kínált. Azok a munkások, akik Kína növekedését hajtották, anyagilag szintén nyertek, ugyanakkor nagyobb relatív szegénységet, erősen kényszerítő munkahelyi rendszereket és mély elidegenedést tapasztalnak.

A bevándorló munkások* különösen szembesülnek a Hukou belső nyilvántartási rendszer sokkoló igazságtalanságaival, amely a szociális jogokat a születési helyhez köti. Nehéz elképzelni tökéletesebb modellt egy kapitalista osztály számára. A munkásosztályt államilag ellenőrzött szakszervezetek őrzik, és megkülönböztetik a jogok nélküli és a relatíve biztonságos munkások között.

Ez valószínűleg nem fog változni, hiszen a KKP vezetője, Hszi Csin-ping nemrég azt mondta, hogy Kína el akarja kerülni, hogy „a ‘jóléti rendszer’ lustákat támogasson”. Nem meglepő, hogy a Mao utáni reformok építésze, Teng Hsziao-ping kétszer is elnyerte a Time magazin „az év embere” címet a globális neoliberális offenzíva korai szakaszában.

Azok a vállalati szupergazdagok, akik Kína ezen offenzívája alatt virágoztak, szorosan összefonódtak a KKP vezetésével – a szerzők egy „forgóajtóról” beszélnek a két csoport között. 2018-ban a 153 leggazdagabb személy a Népi Kongresszusban – a parlament megfelelője – és a Tanácsadó Politikai Konzultatív Kongresszusban 500 milliárd fontot ért.

A kínai tőke – beleértve az állami vállalatokat, amelyek most már többnyire részben privatizáltak – szintén összefonódott a nemzetközi tőkével. A főbb tőzsdéken jegyzettek, és a globális tőke érdeklődését is vonzzák, mert „meg vannak győződve arról, hogy profitot lehet szerezni”.

A kínai tőke nem válogatós abban, hol termel profitot, és az elmúlt évtizedben izraeli telepes kolonializmus infrastruktúráját is építették kínai állami építővállalatok.

A profit iránti közös érdeklődés jelentős együttműködést jelent az Egyesült Államok és Kína között, de ugyanakkor alapvető késztetést is ad a versengésre, miközben a piacokért és a globális befolyásért küzdenek.

Kína az elmúlt évtizedekben modernizálta katonai erejét, és egyre magabiztosabbá vált a Kelet- és Dél-kínai-tengeren, ahol a legtöbb állam az USA biztonsági hálózatának része – Tajvan, Japán, Dél-Korea és mások. Mindkét oldalon katonai kockázatvállalás tapasztalható, amit a részt vevő államok által gerjesztett növekvő nacionalizmus táplál, és ami súlyosabb konfliktusba torkollhat.

A nyugati média Kínát hibáztatja a regionális feszültségek növekedéséért, de általában hallgat az USA és Kína közötti hatalmas katonai egyensúlytalanságról. Kína talán nulláról ötre növelte globális katonai bázisait.

A „kínai terjeszkedés” azonban ideológiai átverés az USA 800 külföldi bázisának, az amerikai vezette biztonsági paktumoknak és Japánnal, valamint Dél-Koreával fenntartott szoros kapcsolatainak kontextusában. Egyikük sem ártatlan, de a legnagyobb fenyegetést a békére továbbra is az USA jelenti.

Mit lehet tenni?

Kína növekedési modellje kezd kifulladni, a bevándorló munkások tömegei csökkennek, a „zombi” cégek egy adósságtengerben lebegnek, és az állami pénzügyi injekciók egyre kevésbé hatnak a gazdaságra. Mint a világ többi része, Kína is szembesül a kapitalizmus egymással összefonódó válságai által generált

egyre nagyobb turbulenciával – gazdasági, társadalmi, politikai és környezeti téren.

Ahogy egyre több kérdés merül fel az uralkodó osztály legitimitása körül, a kínai vezetők igyekeznek máshová terelni a dühöt. Hszi a globális nacionalista-populizmus kínai verziója. Mit tehet a nemzetközi baloldal?

A könyv második része bemutatja, hogy az alulról jövő küzdelmek éppúgy részét képezik a kortárs kínai politikának, mint másutt. A negyedik rész azt vizsgálja, hogyan léphet kapcsolatba a nemzetközi baloldal kínai aktivistákkal közös érdekek mentén.

Ehhez szükséges, hogy egyértelmű nemzetközi szolidaritási megközelítést építsenek az imperialista államok és az uralkodó osztályok ellen. Egy fontos feladat az a gondolat megkérdőjelezése, hogy „a mi” uralkodó osztályunk és államunk felsőbbrendű másokkal szemben, és harcba szállni a rasszizmus és az uralkodó osztály azon törekvései ellen, hogy faji alapon ossza meg a munkásokat.

A nemzetközi szolidaritás a könyv egyik fontos témája. A munkások érdekeit – akár Kínában, akár Nyugaton – nem fogja szolgálni a nemzetközi baloldal, hacsak nem válik, ahogy a záró fejezet címe is jelzi, a „sem Washington, sem Peking” stratégiai tengelyévé.

Nem túlzás azt mondani, hogy az emberiség és a bolygó túlélése megköveteli, hogy a szocializmus felváltsa a kapitalizmust. Ez a könyv jelentős mértékben hozzájárul ehhez a túléléshez, és a baloldalon széles körben kellene olvasni.

**China in Global Capitalism: Building International Solidarity Against Imperialist Rivalry**, szerzők: Eli Friedman, Kevin Lin, Rosa Liu és Ashley Smith, elérhető a Haymarket Books kínálatában.

forrás: Socialist Worker

(* a "bevándorló" szót helyesebb "belső migrációnak" fordítani, a vidéki tömegek áradását az ipar területei felé - Balmix szerk.)