Igen, az utóbbi időben a Pravda szerkesztőségi levelei egyre gyakrabban reflektálnak így vagy úgy erre a témára. Talán az is közrejátszott, hogy idén emlékezünk meg Lenin halálának 100. évfordulójáról. Hiszen az említett felhívás lett az egyik legfontosabb végrendelete, üzenete a jövő nemzedékeknek.

Emlékeznek arra, hogy rendkívüli erővel hangzott el ez a felhívás Leninnek az Orosz Kommunista Ifjúsági Szövetség harmadik összoroszországi kongresszusán 1920. október 2-án tartott beszédében? Az általam említett levelek szerzői emlékeznek. Sőt, néhányan közülük arra is emlékeznek, hogy a nagy vezér történelmi jelentőségű beszédét először a Pravda című újságban, 1920. október 5-én, 6-án és 7-én (221., 222., 223. szám) tették közzé.

Hűséges barátaink, segítőink és tanácsadóink, elfogadjuk az ajánlatot és feldolgozzuk a témát. E »válaszadó« írásom címét az Önök leveleiből veszem. Úgy gondolom, hogy érdemes lenne először legalább röviden ismertetni e levelek fő tartalmát, majd a beérkezett válaszok alapján folytatni a megkezdett eszmecserét.

Van-e összefüggés a két korszak között

Az első dolog, ami a levelekben feltűnik, az a szerzők véleménye az időszakok közötti különbségről: amikor a híres lenini beszéd elhangzott, és a jelenlegi kor, amelyben most élünk.

 Nos, tagadhatatlan: ezek az korszakok valóban nagyon különbözőek. Közöttük több mint egy évszázad és rengeteg grandiózus esemény van. Lenin a Komszomol küldötteihez szólt, amelyet a Kommunista Párt mindössze két évvel korábban hozott létre. Alig három év választotta el ezt a Komszomol Kongresszust a nagy jelentőségű Nagy Októberi Forradalomtól. Az ország romokban hevert az első világháború és a még véget nem ért polgárháború miatt. Wrangelt és a fiatal Tanácsköztársaság más ellenségeit, köztük a külföldieket is, ki kellett iktatni.

Persze – mindenki azt várta – , hogy Lenin erről fog beszélni, tekintve, hogy a kongresszusra sok hallgató frontkabátban érkezett. Így azután, amivel Iljics kezdte, az mindenkit meglepett, és erről a legtöbb küldött írt is a visszaemlékezésében, így öröklődött át máig, mennyire meglepte a küldötteket. Kiderült, hogy Lenin szerint a fő feladat tanulás volt, mégpedig elsősorban a kommunizmus megtanulása.

A jövő teljes mértékben igazolta a zseni előrelátását! Ugyanis az általa az új, előzmények és példák nélküli társadalom megteremtésének legelején ebben a kitűzött feladatban már koncentrálódtak, bár láthatatlanul, de körvonalazódtak, a közelgő kommunista építés kolosszális vívmányai a Szovjetunióban, amelyek az egész világot ámulatba fogják ejteni.

Örvendetes, hogy a Pravda mai olvasói nem felejtették el, sőt sokan közülük még arra is bátorítást kaptak, hogy tollat ragadjanak. Íme, egy terjedelmes üzenet sokéves szerzőnktől, a moszkvai V. I. Grisin (Oroszország kitüntetett energetikai mérnöke!). Vlagyimir Ivanovics ezúttal így kezdi: „Kinek az erőfeszítései emelték a szovjet országot a lehető legrövidebb idő alatt olyan magasságokba, amelyeket nem is olyan régen még egy híres angol szépirodalmi író is csak fantasztikusnak tudott elképzelni? Válaszolok: azoknak a millióknak az erőfeszítései, akik Lenin hívására a kommunizmust tanulmányozták. Jól tanultak - lelkiismeretesen, felelősségteljesen, fáradhatatlanul.

A továbbiakban az analitikus megfontolások között joggal említi meg a fiatal sztálini népbiztosokat, és a sztahanovistákká vált élmunkásokat, vagyis azokat, akik nemcsak hirdették: „Itt az idő, előre!”, hanem valóban mozgatták is a dolgokat, maximális sebességet elérve. Fiatal tervezőkről, mérnökökről és tudósokról, kulturális személyiségekről és katonai vezetőkről szól, akik gyorsan fejlődtek...

A levél szerzője különösen a következőket jegyzi meg: „Csak egy ténybe gondoljatok bele, mai fiatalok. 1920 és 1940 között - mindössze két évtized telt el. De vajon ezek az évek és az utána kitört hosszan tartó háborúban aratott győzelem, amelyet a gonosz ellenség hazánk és népünk elpusztítására tervezett, nem váltak-e meggyőző bizonyítékává a szovjet nép igazának, amely kitartóan tanulmányozta a kommunizmust és építette a kommunizmust?  A szovjet ember, ez az új fogalom - joggal honosodott meg a kommunista legmagasabb cím mellett. És hányan estek el a legbátrabbak, legkitartóbbak, legönzetlenebbek közül ebben a háborúban! Hiszen ők voltak az elsők, akik jelentkeztek a frontra, a támadásra.

De mi is történt akkor? Miért kerültünk a huszadik század végén hirtelen teljesen más helyzetbe? Hogy megértsük az ország katasztrófájának okait, a szerkesztőségünkhöz írt levelek egyes szerzői az okok között azt is megnevezik, hogy a Nagy Honvédő Háború alatt a legjobbak haltak meg. Egyetértek azzal, hogy ennek hatása volt: valóban, a legjobbak haltak meg, azok, akik megakadályozhatták volna a Szovjetunió és a szovjetrendszer pusztulását. Ez azonban csak az egyik oka annak - ahogy azt V. P. Noszkov cseljabinszki kohómérnök írta - hogy „megszakadt a kapcsolat a korszakok között", és Shakespeare-t idézte: „Kizökkent az idő” -, ahogy Hamlet mondta. És így, ahogy Vlagyiszlav Petrovics fogalmazott, „a jövőből a múltba jutottunk, a legigazságosabb kommunista társadalom első szakaszaként felépített szocializmusból az elavult kapitalizmusba”.

Nemcsak e levél szerzője, hanem még többen is meg vannak győződve arról, hogy ez nagyrészt annak a demobilizációnak a következménye, amely egy ideje már érezhetően uralkodik a „Tanulj kommunizmust!” lenini alapelv tekintetében. Mintha ez egy már lezajlott szakasz lenne......

Nem véletlen, hogy sokan fájdalommal és keserűséggel emlékeznek a Sztálin halála utáni „hruscsovi sárdobálásra”. Sztálin többször hangsúlyozta, hogy a kommunista építés növekvő sikereivel az osztályharc nem elhalványulni, hanem erősödni fog.

És teljesen igaza volt, mert ez a harc sokkal szélesebb körű volt, túlépve hazánk határain - világméretűvé vált!

A lényeg pontosan ez: a jövőért folytatott harcban a világ két részre szakadt - kommunizmusra és antikommunizmusra. Hazánk elsőként lépett a kommunista építés útjára, aminek következtében a szovjet időszakot joggal nevezték az orosz történelem csúcspontjának. Ám az első lépésektől kezdve, amit elkezdtünk, minden az antikommunista erő vad támadását váltotta ki, amelynek célja a Szovjetunióban kibontakozó történelmi alkotás aláásása volt.

A végeredmény ismert - ez a kolosszális munka meghiúsult.

Vajon könnyű lehet ilyen magasból lezuhanni?

Sokan még mindig őszintén meglepődnek azon, hogy 1991 augusztusában néhány nap alatt szűnt meg a szovjet nagyhatalom valóban létezni. Ez azonban nem igaz! Micsoda „néhány nap” volt, ha a forradalmunk utáni összes évben a kapitalizmus kizsákmányoló világa, a kapitalizmusból lett imperializmus leginkább azzal a feladattal volt elfoglalva, hogy felszámolja a kialakult szocialista életformánkat – amely a kommunista életforma felé tartó pályán haladt. Valóban, számtalan intézet, központ, alapítvány, társaság stb. mindenféle intézménye szolgálta ezt a rombolást. És természetesen rengeteg pénzt költöttek erre. A háttérben lévő ellenség rafináltsága pedig minden mértéket felülmúlt.

Az általam olvasott levelekben joggal érvelnek amellett, hogy most hazánkban, nekünk is tanulnunk kell a kommunizmus tragédiájából. Lehetséges-e, mondjuk, az árulás témáját alábecsülni? Dehogyis!

A levelek szerzői emlékeztetnek az áruló Gorbacsov szavaira, aki egyszer azt mondta: „Úgysem fogjátok megtudni a teljes igazságot soha!”. Lehet, hogy ez így van. De egyet meg kell érteniük: amit már régóta és biztosan tudunk, az elég ahhoz, hogy a fő bűnösöket a legsúlyosabb bíróság elé állítsuk. És most mi működik ehelyett? A hírhedt Jelcin Központ?

Emlékezzünk arra, hogy ki volt az első, akit Jelcin felhívott a Belovezsában töltött éjszakán, hogy közölje az örömhírt: a Szovjetunió nevű ország már nem létezik. Igen, a vonal másik végén Bush amerikai elnök volt, a velünk szemben legellenségesebb állam feje.

És milyen leplezetlen ujjongással lépett fel hamarosan ugyanez az ember, »Borisz cár« az amerikai kongresszus emelvényére, és ünnepélyesen kijelentette, hogy a »kommunista bálványt« végre legyőzték, és ezt egy hatalmas tapsvihar követte.

Ó, mennyire akarták mindannyian! CIA-tisztek és ügynökök hada töltötte meg azonnal a hazánkban újonnan felemelkedett hatalom legfelsőbb emeletein uralkodó orosz irodákat, intézményeket, hogy a kommunizmusnak itt visszavonhatatlanul vége legyen - egyszer s mindenkorra. Hogy még maga a szó is eltűnjön, és feledésbe merüljön. Ez azonban nem vált valóra!

Bár mindez rendkívül nehéz volt a világ legigazságosabb eszméje számára, de tény, ami tény: 1993 elején megalakult az Orosz Föderáció Kommunista Pártja, amely felemelte hősies elődeinek - a kommunizmus harcosainak - skarlátvörös zászlaját. Ha valaki alaposan tovább vizsgálódott, már sejthette a kommunista Kína valóban elképesztő felemelkedését, amely sokak számára elképzelhetetlen potenciális hatalomra tett szert.

Jelképes ez a helyzet! Az elárult Szovjetunió helye a nemzetközi színtéren nem maradt üresen. A kommunizmus nem halt meg! Folytatta előretörését Kínában és számos más országban (és ahogy ezt Lenin észszerűen mondogatta, ez nem rövid vállalkozás).

Ugyanakkor reálisan kell értékelni az antikommunizmus uralmának eredményeit hazánkban is.

Harminc év már bizonyíték valamire?

Igen, 2021-ben volt pontosan 30 éve, hogy az a kormányalakítás megkezdődött. Ez elég idő bizonyos eredmények összegzésére.

Mindent, mint tudják, összehasonlítással lehet megismerni. A szovjet múltból bármelyik harminc évet lehet venni, és összehasonlítani a mostanival. Kinek a javára dől el? Ennyi a lényeg és nem több. Olvasóink konkrét számokat és tényeket idéznek, amelyek rendkívül pontosan követik a valóságot.

Ami viszont érdekes, az a következő! 2021, a kerek dátum az oroszországi hatóságok számára sem volt ünnepnap. Épp ellenkezőleg: a sorsdöntő 1991-es év óta talán először fordult elő, hogy nyilatkozataik hirtelen élesen kritikusan hangzottak el azzal kapcsolatban, hogy mi és hogyan is történt az országban akkor. A küszöbön álló különleges katonai művelet előestéjén az élet kényszerítette őket arra, hogy végre megbízhatóan értékeljenek sok mindent?

„Hiszen előtte, harminc évig csak besározni próbálták a szovjet időszakot!” - kiált fel felháborodva a figyelemre méltó szerszámgépipari munkás, O. A. Prudnyikov. Ő, Oleg Alekszandrovics, aki túlélte iparának, a Szovjetunió büszkeségének, szinte teljes megsemmisítését, különösen elviselhetetlennek tartja mindazt, amit nap mint nap hallania kellett arról az időszakról, különösen közvetlenül az irányító csúcson lévő vezetőktől.

Például nem valaki véletlenül fecsegte ki hangosan, hogy a szovjet időkben hazánk csak kalucsnit tudott gyártani az afrikai sivatagba (?!). Ezt maga az Orosz Föderáció elnöke mondta. „Valószínűleg most zavarba jön e képtelenségre emlékezve, de kimondta!” - kommentálja a levél szerzője.

A maguk éles, élénk és kifejező módján a többiek is egy erőteljes antikommunista bacchanáliáról számolnak be, amelynek légkörében honfitársaink újabb és újabb nemzedékei voltak arra ítélve, hogy évtizedekig így nőjenek fel. Nos, igen, a felforgató Soros-tankönyvekkel és a romboló tévével, más rosszindulatú tömegmédiákkal, internetes oldalakkal, ugyanilyen filmekkel, színházakkal stb. Mindezek a szocialista korszakunkról, és így a kommunizmus egészéről mondtak korlátlan hazugságokat, amelyek emberek millióinak, különösen a fiataloknak az eszét és tudatát célozták meg.

Mondtak vagy mondanak még ma is? Ezt a kérdést is a levelekből vettük.

Az biztos, hogy az elmúlt években érezhető és örömteli változások történtek társadalmunkban, amelyekre különösen érdemes kitérnünk. De mire van ma egyértelműen szükség elsősorban?

„Általános agytisztításra van szükség!” - teszi le a voksát egyik legelismertebb szerzőnk, V. A. Tujev leningrádi professzor, a filozófia doktora. Vaszilij Afanaszjevics Tujev pedig ennek rendkívül fontos feltételeként a szovjet tapasztalatokra való támaszkodást jelöli meg

Hogyan lehet a szovjet múlt leggazdagabb örökségét a leghatékonyabban a jövőnk szolgálatába állítani?

„Mindenekelőtt - válaszol a neves tudós - kolosszális küzdelemre és munkára van szükség ahhoz, hogy a tömegek tudatában helyreálljon az igazság a Szovjetunió és a szocializmus korszakának teljes rágalmazásáról."

Így ez egyértelmű megállapítás. Egyébként teljesen igaza van, hiszen más szerzők is nagy aggodalommal írnak erről.

Ugyanis nemcsak az anyagi, hanem a szellemi, ideológiai és nevelési örökség is, amelyet a szovjet szocializmus építői hoztak létre, valóban gigantikus méretűvé és tartalmában egyedülállóvá vált. Mennyire elferdítették azonban a kommunizmus ellenségeinek ördögi hamisításai!

Az OFKP folyamatosan és aktívan, minden rendelkezésére álló eszközzel szembeszáll a totális hazugsággal, védi a történelmi igazságot. A Vörös Vonal televíziós műsor, a párt internetes oldalai, a párt regionális kiadványai és a párt propagandistái a párt képzési rendszerében sokat tesznek ezért. Viszont a levelezésünkből ítélve itt még mindig sok a tartalék, vannak más lehetőségek.

Vegyük például a szovjet irodalmat a legjobb formájában. A lelkekért és elmékért folytatott harc, amelyet folyamatosan vívtak a mindenféle antikommunisták és szovjetellenesek ellen, a legmagasabb szintű művészeti alkotásokat hozta létre, amelyek méltán váltak szovjet klasszikusokká. Az 1991-es polgári puccs ezeket Szolzsenyicin és társai írásaival váltotta fel és a társadalom legelőkelőbb helyére ezeket tette. Amikor ennek abszurditása sokak szemét kezdte csípni, és illetékes javaslatok születtek, hogy az iskolai és egyetemi programokba kerüljön vissza az, ami valóban méltó volt hozzájuk, a legszégyenletesebb, többéves huzavona kezdődött egy felülről jövő céllal: ne engedjék be a szovjet örökséget!

Ez egy szégyen, és az is marad. Idővel (higgyünk benne biztosan!) az ilyen dolgok eltűnnek az életünkből. Ám ma már örülünk, hogy a pártban olyan elvtársak vannak, akik nem akarnak passzívan várakozni, hanem mondjuk politikai órákra jönnek hallgatóikhoz Solohov és Fagyejev, Alekszej Tolsztoj és Konsztantyin Szimonov könyveivel, Vszevolod Kocsetov „Mit akarsz?” című, ma is aktuális regényével. Olvasnak, megbeszélik, vitatkoznak. Vajon nem válik ez a maga módján a kommunizmus iskolájává?

Az igazi művészet érzelmi hatása nem csak nagyszerű, hanem semmivel sem pótolható. És szerencsére, ahogy a szerkesztőségi levél szerzői emlékeztetnek bennünket, rendelkezésünkre áll a nagyszerű szovjet filmművészet, a kor legjobb színházi előadásainak felvételei, a festészet, a szobrászat, a zene és a csodálatos szovjet dalok is. Ezek a kommunista nevelés teljes rétegeit jelentik, amelyeket széles körben és ügyesen kell felhasználni az oktatási folyamatban.

Vannak üzenetek, amelyeket szeretnék mindenki figyelmébe ajánlani. Például: „A politikai képzési rendszerünkben van egy klubunk a szovjet filmek számára. Nagyon nagy az érdeklődés iránta! Most több tanfolyamot, előadásokat készülünk tartani a „Csapajev” című kiváló szovjet film bemutatásának 90. évfordulója alkalmából.

Egy másik levélben pedig ez áll: „Minden elvtársunk örömmel fogadta a kezdeményezést, hogy a OFKP helyi részlegénél megszervezzük a szovjet dalok kedvelőinek klubját. Különösen büszkék vagyunk arra, hogy micsoda magasságokba jutott a kultúra és mindenféle művészet a szovjet időkben! És mi van most? Itt van egy világos érv mindenki számára: melyik rendszer az, ami szellemileg valóban mérhetetlenül magasabb - a kapitalizmus vagy a kommunizmus”.

Rendkívül fontos, hogy az egyre újabb generációk fiataljai, akiknek nem volt lehetőségük a szovjet korszakban élni, érezzék és felismerjék ezt, viszont erről valódi képet kell kapniuk. A szovjet korszaknak szentelt dokumentumfilmek és emlékiratok értékének gondolata figyelmet érdemel. Javaslat van arra, hogy az egyes régiók kommunistái állítsanak össze könyvtárakat a különböző időkben megjelent ilyen visszaemlékezésekből. A rájuk való hivatkozás gazdagítani fogja a kommunisták emlékét és tetteiket, amelyekkel új, kollektivista elvek alapján alakították át szülőföldjüket.

»Utópia« vagy mégis a komoly tudomány?

Ezt a kérdést újra fel kell tenni és meg kell válaszolni, amikor a kommunizmus témájával foglalkozunk. Újra - mert az alapvető választ már a XIX. század közepén megadták Marx és Engels a műveikben. A szocializmus felépítése a Szovjetunióban és számos más országban pedig a legnagyobb tudományos eszme megvalósulásának bizonyítéka volt.

Hangsúlyozzuk ki még egyszer: a szocializmus a kommunizmus első szakasza, és valósággá vált. Mit ér tehát ez után a népszerű »utópia« címke, amely régtől fogva kitartóan rátapadt a kommunizmusra és ott lóg rajta a mai napig?

Meg a kommunizmus végéről szóló siránkozás, amelyet már említettünk ebben a visszatekintésben, és amelyet a szocializmus építésünk megszakadása okozott. Azok, akik jajveszékelnek, a megszakítást nevezték a végnek.

Nem fogjuk ismételni magunkat, de a fentiekben elmondottakhoz hozzáfűzök egy fontos megjegyzést. A szovjetellenes puccs után közvetlenül a Szovjetunióban a legnagyobb szenzációt keltő kiadvány egy Fukuyama nevű japán-amerikai szerző nagyképű esszéje volt, amelynek a „A történelem vége” címet adta. Szerinte ennek az a jelentése, hogy a kommunizmus és a kapitalizmus szembenállása most állítólag véget ért: az egyik fél teljes és visszavonhatatlan felszámolása miatt. Vagyis azt jelenti, hogy mostantól kezdve a kapitalizmus örökkévaló!

A kapitalizmust hirdetők öröme érthető. De rövid ideig tartott, mert Fukuyama művére a különböző profilú szakemberek józanabb elemzése teljesen pejoratív értékelést adott. Az opuszt aztán az archívumba rakták, a szerzőt pedig visszaküldték a tanulmányaihoz, mondván: "Az emberek ki fognak gúnyolni."

Ezt egy olyan esemény is befolyásolta, amely szinte egybeesett Fukuyama botrányos könyvével. A brazil fővárosban, Rio de Janeiroban nagyszabású és igen tekintélyes nemzetközi tudományos fórumot tartottak. Számos ország legkiemelkedőbb tudósai vitatták meg a globális fenntartható fejlődés sürgető problémáit. Valójában a jövő fő problémáit vitatták meg, amelyekkel az emberiségnek szembe kell néznie az egyre növekvő halálos veszélyekkel szemben.

Társadalmi, ökológiai, politikai és minden más, arra kényszerítette a világ érintett tudósait, hogy közvetlenül beszéljenek a láthatáron fenyegető apokalipszisről. A legfontosabb kérdés pedig az, hogy mi lehet a megváltás ettől a fenyegetéstől?

A megmenekülés egyetlen megbízható útját a különböző életveszélyes helyzetekből, a vita résztvevőinek többsége a szocialista elvek alkalmazásában ismerte fel. A maga tervszerűségével, tudományos szabályozásával, maximális racionalitásával és közérdek fegyelmezett figyelembe vételével, a kollektivizmussal és az individualista rablógazdálkodás szigorú gátjával... Egyszóval, a kommunista irányultsággal a középpontban!

Akkoriban ez tudományos szinten erősen érvként hangzott el. És a reakciónak, úgy tűnik, ennek megfelelően kellett volna következnie. Kinek kellett volna erre reagálnia? Természetesen elsősorban azoknak, akik a világot uralják. De mennyire „időn kívülinek” tűntek ezek a tudósok a jóslataikkal és ajánlásaikkal! A világ uralkodóinak semmi közük nem volt ehhez a történelmi pillanathoz. Az őrületig ünnepelték a Szovjetunió és az egész szocialista nemzetközösség felszámolását.

Nos, Oroszországban, mit lehet mondani erről: már javában zajlik a végzetes visszavonulás, amelynek lényege éppen ellentétes a nemzetközi tudományos közösség következtetéseivel. Tudományunkat a Rio de Janeiró-i fórumon Valentin Afanaszjevics Koptug, az Orosz Tudományos Akadémia akadémikusa képviselte Novoszibirszkből. Kommunista, aki a kommunista párt betiltása után is az maradt, hihetetlenül élesen átélte mindazt, amit a vad, féktelen elemek kavarnak hazájában. Első kézből tudom: találkoztam vele akkor, beszélgettem vele, hallgattam élénk közéleti felszólalásait. Ő egyenesen bűnnek nevezte azt, ami az új hatalmon lévők akaratából történt. És nem meglepő, hogy a szíve nem bírta mindezt elviselni.

És talán nem csak az ő élete sínylette meg....

Mit tartogat számunkra az elkövetkező nap?

Futólag esett szó a hazánkban bekövetkezett változásokról. A történelem folyása megállíthatatlan, diktálja a saját útját, néha talán egyes vezetők akarata ellenére is. Vagy akarata szerint esetleg, de nem mindig a várt eredménnyel.

Miután hazánk hosszú időn át külföldi érdekektől függött, Vlagyimir Putyin az orosz szuverenitás irányába indult el. És most az Egyesült Államok, azok megkérdőjelezhetetlen bálványa, akiket valamiért politikai elitnek neveztek és neveznek ma is, azonnal Oroszországot tett meg első számú ellenségévé.

De vajon tartalmilag ez pontosnak tűnik? Végül is, ha nagyon reálisan közelítjük meg a dolgot, ők, az Amerikai Egyesült Államok akkor is az ellenségünk maradt, amikor mi még barátoknak tekintettük őket. Az OFKP, az Orosz Föderáció második legnagyobb parlamenti pártja joggal állította ezt. Viszont lássuk be, az újonnan létrejött oroszországi hatalom nem nagyon hallgatott rá.

A változások, amelyekről most beszélünk, azonban jobb irányba befolyásolták ezt. Már az a puszta tény is, hogy a Munka Hőse címet adományozták az orosz kommunisták vezetőjének tanúskodik valamiről. De ennél sokkal többet kell látnunk.

Ez minden kétségen kívül így van! Például, hogy mely államok váltak a legbarátságosabbá az elmúlt években a hazánkkal való kapcsolatokban? Kína, KNDK, Vietnam, Kuba... Szocialista a struktúrájuk és kommunista az irányultságuk. Hát nem ok ez az örömre?

Senki sem tudja teljes bizonyossággal megmondani, hogy mit tartogat számunkra az elkövetkező nap. De a lényeg az, hogy a kommunisták nem mondanak le a fényes jövőbe vetett hitükről (a kommunista jövőről természetesen!). Ezért igyekezzünk mindent megtenni a kommunizmus tanulmányozásáért, ahogyan Vlagyimir Iljics is sürgette a felnövekvő nemzedékek számára.

Viktor KOZSEMJAKO, a Pravda politikai tudósítója, az Orosz Föderáció Kommunista Pártja (OFKP) Központi Bizottságának tagja.

2024-09-12

Az OFKP honlapján megjelent Pravda cikk eredeti, orosz nyelvű szövege az alábbi hivatkozáson található: Газета "Правда". Что это ныне значит — учиться коммунизму? (kprf.ru)

Fordította: Péter János